Вы здесьОпрос: Убирать ли блоги с главной страницы?
Опубликовано вт, 21/07/2009 - 19:57 пользователем hagen
Варианты: Нет, не убирать. Нет, не убирать, но убирать посты, не относящиеся к книжной/библиотечной теме. Нет, не убирать, но убирать провокативные посты. Нет, не убирать, но убирать оскорбительные посты. Нет, не убирать, но убирать провокативные и оскорбительные посты. Да, убрать. Да, убрать, но оставить на видном месте большую ссылку на страницу блогов. Да, убрать, но оставить маленькую, незаметную ссылку на страницу блогов. Да, убрать, и не оставлять страницу блогов, а ограничится только tracker`ом. Убрать по умолчанию все блоги с главной страницы, но важные для сообщества посты выводить на главную. Вообще отключить блоги и сделать пользование только форумами. Так как во многих опросах сетовали на недостаточность различных вариантов, а данный опрос весьма важен, предлагаю сначала всем предложить свои варианты ответов.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 10 часов
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 10 часов larin RE:абонемент не обновлен 2 дня sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 4 дня sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 4 дня sem14 RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 4 дня Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 6 дней larin RE:Пропал абонемент 1 неделя tvv RE:DNS 2 недели MrMansur RE:<НРЗБ> 2 недели Stager RE:Беженцы с Флибусты 2 недели Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 4 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 4 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 4 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 1 месяц Впечатления о книгах
Sello про Санд: Том 1. Индиана. Валентина (Классическая проза, О любви)
17 01 В пятнадцать лет, читая Санд, испытывал другие чувств: все казалось внове и интересным. Ныне замечаешь то, на что в прошлом и внимания не обратил бы: что же главных героев, по-родственному между собой связанных, писатель старается ………
Дей про Чернованова: Повелитель тлена [СИ] (Детективная фантастика, Любовная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Неоднозначное впечатление. Сначала мрачновато и страшновато, но в итоге нормальная целостная картина получилась. И наконец-то хоть одна ГГ дамского романа среди алчущих её внимания выбрала нормального, что большой плюс автору. Оценка: отлично!
udrees про Шиленко: Искатель - 3 [СИ] (Фэнтези, Эротика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
16 01 В целом написано просто, но увлекательно про приключения в мире литРПГ – Валинор. В гарем героя добавляется кошко-девочка. Для этого в книге выделена одна иллюстрация, описывающая еще одну пассию. Книга обильно сдобрена ……… Оценка: плохо
udrees про Морале: Проклятье, с*ка! Книга 5 (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Хмм, заключительная книга про приключения парня с проклятиями. Правда расхождение по способностям первой книги и последней колоссальное. В пятой книги проклятиями он наверное совсем не пользуется, да и противники у него сплошь ……… Оценка: плохо
udrees про Володин: Газлайтер. Том 3 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Могу сказать, что неплохое продолжение истории. Написано конечно просто, описания скудные, очень много времени уделено гаремнику, но в целом читается достаточно легко и интересно. Сюжет тоже не дает пока заскучать. У автора ……… Оценка: хорошо
udrees про Атаманов: Стратег из ниоткуда (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Автор пиши еще. Книга очень захватывающая, в жанре попаданца. Введение как водится, короткое, я даже сначала думал, начало будет как у Эдмонда Гамильтона про город, который провалился в будущее. Но тут мир фэнтезийный, и хоть ……… Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Покоривший СТЕНУ 20: Истинный враг (Боевая фантастика, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Хорошее повествование, главный герой-друид все продолжает движение вниз по Стене. На сей раз большую часть книги занимает выход из ловушки Оазиса, кажущийся логически невозможным. Персонаж собственно переигрывает систему, ……… Оценка: отлично!
Oleg68 про Карризи: Дом голосов [La casa delle voci ru] (Триллер, Детективы: прочее)
15 01 Это, точно, не детектив. Скорее всего,- это психологическая драма. Сюжет интересный, но затянутый. Оценка: неплохо
Stager про Курилкин: Звезданутые [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 01 Детский сад - штаны на лямках. Жаль, что хорошая идея бездарно изложена. Жаль, что у современных авторов главный герой - лжец и торгаш. Ну а грамматические ошибки и уверенность автора, что муравьи плюются - так кого ныне удивишь дремучестью? Оценка: неплохо
mysevra про Китаева: Вдова колдуна (Фэнтези)
12 01 Какая милая история! Вывод: открой пошире глаза – десять лет могла быть счастлива, а она превозмогала. Оценка: хорошо
mysevra про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
12 01 Я не для того читаю про Зону, чтобы окунуться в «тонкий» психологизм и душевную драму, этого в жизни хватает. Мне действие подавай и загадки, побольше загадок. Так что книга не зашла. Оценка: неплохо
mysevra про Сорокин: Смерть со школьной скамьи (Полицейский детектив)
12 01 Хотелось бы чего-то кроме описания личной жизни главного героя и особенностей социалистического строя. Где собственно заявленный «детектив»? Мало, мало. Оценка: неплохо |
Комментарии
Отв: Опрос: Убирать ли блоги с главной страницы?
Вроде все предусмотрено, но вот расположение надо продумать. Я бы расположил так:
Нет, не убирать.
Да, убрать.
Убрать по умолчанию все блоги с главной страницы, но важные для сообщества посты выводить на главную.
Нет, не убирать, но убирать провокативные посты.
Нет, не убирать, но убирать оскорбительные посты.
Нет, не убирать, но убирать провокативные и оскорбительные посты.
Нет, не убирать, но убирать посты, не относящиеся к книжной/библиотечной теме.
Да, убрать, но оставить на видном месте большую ссылку на страницу блогов.
Да, убрать, но оставить маленькую, незаметную ссылку на страницу блогов.
Да, убрать, и не оставлять страницу блогов, а ограничится только tracker`ом.
Вообще отключить блоги и сделать пользование только форумами.
Т.е. сначала кардинальные решения, а потом детализация.
Отв: Опрос: Убирать ли блоги с главной страницы?
Предлагаю устроить опрос - убрать ли опросы про блоги на главной странице.
Отв: Опрос: Убирать ли блоги с главной страницы?
Предлагаю вариант:
Оставить блоги как есть, но добавить возможность занесения тем в черный список, чтобы тема и все ответы на нее не были видны.
Пусть каждый решает за себя, что ему видеть, что нет.
Отв: Опрос: Убирать ли блоги с главной страницы?
Вообще отключить блоги и сделать пользование только форумами.
+1
Или хотя бы
Нет, не убирать, но убирать посты, не относящиеся к книжной/библиотечной теме.
Посты типа "Я, такая прекрасная, чудесная, ..., ..., ..., зарегистрировалась!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!" доставляют.
Отв: Опрос: Убирать ли блоги с главной страницы?
Да, убрать.
Отв: Опрос: Убирать ли блоги с главной страницы?
Думаю стоит убирать с главной откровенно провокативные посты и обсуждения всяких псевдоисториков (ибо за****).
Отв: Опрос: Убирать ли блоги с главной страницы?
Предлагаю оставить на главной только ссылки для:
1.Последние комментарии 2.Пользователи на сайте 3.Теги книг
Из Впечатления о книгах на главную выводить только первые 10 строк
Изменить бледно-синий шрифт на более контрастный
остальное оставить без изменений
Отв: Опрос: Убирать ли блоги с главной страницы?
ИМХО надо убрать с главной страницы и комментарии, и впечатления, оставив только ссылки на них. На главную - новости, объявления, реклама, топ-сколько-нибудь самых скачиваемых книг. Ну и, возможно, ссылки на обсуждения, которые администрация сочтет важными для всех.
Отв: Опрос: Убирать ли блоги с главной страницы?
Может с Лариным посоветоваться. Я от прошлого холивара про изменение манифеста пиратов очухаться не могу....
В текст опроса внести слова: отдаю свой голос Ларину-пусть он сам решает...
Отв: Опрос: Убирать ли блоги с главной страницы?
честно говоря я так и не понял зачем их убирать. Предложение давайте уберем блоги т.к. там пару троллей - абсурдное..
Отв: Опрос: Убирать ли блоги с главной страницы?
А где пункт "всё равно"?
Отв: Опрос: Убирать ли блоги с главной страницы?
Ничего не трогать. Убирать откровенно троллинговые посты и посты вида "я зарегалось".
Отв: Опрос: Убирать ли блоги с главной страницы?
На первой странице обязательно нужны:
1. Новости сайта (от администрации)
2. Ссылка на правила пользования и "манифест"
3. Начало списка последних поступлений (штук 10), разворачивающееся потом на отдельной вкладке/странице
4. Начало списка последних рецензий в аналогичном виде
5. Список последних заведенных тем в форумах
6. Штук 10 ссылок на блоги, сортированных по убыванию количества комментов
необязательно нужны:
5. Может быть список активных пользователей... не знаю... толку от него...
может быть, мне просто не нравятся бесконечно длинные (вниз) сайты :) Пока сайт выглядит просто неряшливо. Так раньше lib.ru выглядел...
Отв: Опрос: Убирать ли блоги с главной страницы?
2 larin
поскольку у нас все таки вики-проект, то пусть пользователи сами решат какие блоги они хотят видеть на гл.стр.
введем систему как на youtube - любой может поставить новости в блоге + или -
наберет запись в блоге 10 (20, 30, 40)минусов - убирается с главной на неглавную страницу
+1000
кроме п.6 - чем более компроментирующая тема в блоге тем больше коментов она собирает, за примерами ходит далеко не надо,
пусть уж лучше по дате публикации сортирует
обсобенно важным я считаю вынесение на главную последних добавленных книг, пусть 10 последних но будет, т.к. у нас все же больше бибилиотека чем ЖЖ-коммюнити и дискуссионнный клуб
Отв: Опрос: Убирать ли блоги с главной страницы?
Нет, не убирать
Отв: Опрос: Убирать ли блоги с главной страницы?
Ничего не убирать, всё, как есть оставить.
Отв: Опрос: Убирать ли блоги с главной страницы?
С другой стороны с главной страницы и так выпиливается все, что не по нраву
Отв: Опрос: Убирать ли блоги с главной страницы?
Сколько времени проводить опрос?
Сколько пользователей должны проголосовать, чтобы его результаты можно было признать значимыми?
Хотелось бы видеть вариант "Убрать блоги с главной страницы и создать нормальную главную страницу".
Отв: Опрос: Убирать ли блоги с главной страницы?
Хотелось бы определить критерии нормальности, если такой вариант будет.
Отв: Опрос: Убирать ли блоги с главной страницы?
Можете сами предложить критерии нормальности - это тема для следующего опроса, если в этом победит вариант "да, убрать блоги".
Отв: Опрос: Убирать ли блоги с главной страницы?
Темой для следующего опроса будет: "С какого припёку Ларин на своём собственном сайте должен учитывать всевозможные опросы, в которых участвует менее 1% юзеров". Лично я, кстати, за то, чтоб убрать блоги с главной, поставить здоровущую ссылку на них + последние поступления.
Отв: Опрос: Убирать ли блоги с главной страницы?
Так тоже можно. Задвинуть блоги куда-нибудь за
"Книжную Полку". Только пуристам они и там мешать будут.
Отв: Опрос: Убирать ли блоги с главной страницы?
голосовать будут больше те, кто пишет новости в блогах,
и они за то, чтоб убрать блоги с главной не будут,
зачем убрать? чему-то места не хватает?
и что значит нормальую главную страницу?
Отв: Опрос: Убирать ли блоги с главной страницы?
Отв: Опрос: Убирать ли блоги с главной страницы?
Да, убрать, но оставить на видном месте большую ссылку на страницу блогов.
Отв: Опрос: Убирать ли блоги с главной страницы?
Если уж будет принято решение задвинуть блоги куда-нибудь
за "Книжную полку" , то одновременно нужно предоставить
возможность рецензентам лаяться общаться
друг с другом во "впечатлениях о книгах".
В качестве компенсации для выпуска пара и полемического
блеска.
Не стоит ограничивать обе возможности разом
(рецензии и блоги)
Отв: Опрос: Убирать ли блоги с главной страницы?
А где кнопки? Куда давить, что-бы отдать свой голос? Вчера же были кнопки?
Или это снилось мне?(с)
Отв: Опрос: Убирать ли блоги с главной страницы?
Мне кажется,
что если убрать с первой странички блоги,
то Либрусик станет похож на сотню других сайтов- библиотек.
Утратится сам бойцовско- пиратский дух.. Поэтому я против.
Отв: Опрос: Убирать ли блоги с главной страницы?
Не хотелось бы. + 100
Библиотека - "народная", "читательская". Не утратилась бы
массовость. Я против избыточной и насильственной стандартизации.
Отв: Опрос: Убирать ли блоги с главной страницы?
Я люблю этот сайт таким какой он есть :)
Отв: Опрос: Убирать ли блоги с главной страницы?
Люди, это еще не опрос! Здесь вы предлагаете свои варианты ответов, чтобы опрос получился как можно более объективным.
Отв: Опрос: Убирать ли блоги с главной страницы?
Вот же любители всё поменять, всё неймётся вам, шило что ли у вас сами знаете где. Не надо ничего менять. Не трогай работающее - не будешь иметь проблем.
Отв: Опрос: Убирать ли блоги с главной страницы?
Нет, не убирать это будет цензура как пример http://lib.rus.ec/node/145571 который убрали с главной страницы быстрей чем я дочитал писанину Хана и врубился в его притензии
Отв: Опрос: Убирать ли блоги с главной страницы?
И Хаген прав, и Мыльникофф. А все-таки лицо ресурса - не его баннер, новости и манифест, а блоги. ИМХО.
Отв: Опрос: Убирать ли блоги с главной страницы?
Как по мне, так надо оставить все как есть, это удобно (по крайней мере мне), неплохо работает, да и действительно нестандартно!
Отв: Опрос: Убирать ли блоги с главной страницы?
Блоги уже убирают по факту, нас не спрашивают, дискуссия ИМХО бессмысленна...
Отв: Опрос: Убирать ли блоги с главной страницы?
Мне был бы наиболее приятен такой вариант:
Убрать по умолчанию все блоги с главной страницы, но важные для сообщества посты выводить на главную.
Да, убрать, но оставить на видном месте большую ссылку на страницу блогов.