Есть в Genesis-е нет у нас. Приглашаем залить файлы DJVU на FTP. Куратор темы TaF
Опубликовано вс, 12/07/2009 - 14:02 пользователем TaF
Forums: Удачно поохотился на Альдебаране, попались ссылки на файлы, которых нет у нас, но есть 1. Гаскин Дж.Е. "Администрирование Novell Netware 6-6.5" (2003) 11 МБ djvu Просьба, кому не в лом и у кого есть соотвествующий опыт обращения с FTP:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 11 часов
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 20 часов Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 день Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 4 дня Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 неделя Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 неделя babajga RE:Белая княжна 2 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 2 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 3 недели zlyaka RE:С Новым годом! 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 4 недели Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 4 недели babajga RE:Чернушка. Повести 4 недели Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц babajga RE:Лопоухий бес 1 месяц babajga RE:Ежик покидает дом 1 месяц Впечатления о книгах
Sello про Акопян: Кавалер Ордена Золотого Руна (Юмористическая проза)
24 01 Читать не буду, даже если выяснится, что написано божественным языком. Меня интересует другое: что за жлобство наблюдается в последнее время, привлекать к себе внимание, используя известные имена в литературе, тех, кто прославился ……… Оценка: нечитаемо
decim про Шамбаров: Почему мы дошли до Берлина? Параллельная история Второй мировой войны (Исторические приключения, О войне)
24 01 Популярно стало мымыкать от имени отцов и дедов - они сами уже ничего не скажут. И выглядит это как "позор джунглям!" из-за спины Шер-Хана...
Barbud про Рейхсфюрер 1943
23 01 Гм... "Первый том неоднократно удостоился сравнения с лучшими работами великого Олега Рыбаченко" - да уж, это такая рекомендация, что после нее все сомнения "читать-не читать" отпали начисто))
mysevra про Мори: Пустой человек (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Ужасы)
23 01 Стóящий сборник, есть оригинальные истории, рассказанные хорошим языком. Но немного депрессивно; послевкусие от прочтения не приятно-жутенькое, а стыло-обречённое. Оценка: хорошо
Wild_XC70 про Дроздов: Интендант третьего ранга. Herr Интендантуррат [Дилогия] (Альтернативная история, Попаданцы)
22 01 Мне понравилось. Живой сюжет. Хороший слог. Оценка: отлично!
Wild_XC70 про Дроздов: Зубных дел мастер (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
22 01 Начало интересное. Жду проду. Оценка: хорошо
Wild_XC70 про Дроздов: Командировка в ад [СИ] (Боевая фантастика, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
22 01 Редкостное нечитабельное гуано. Писал не Дроздов а Матвиенко. Оценка: нечитаемо
Columbus про Мир вашему дому!
22 01 дядя_Андрей а ничего, что никаких "Татарстана, Хакассии, Мордовии, Удмуртии, Коми, Чувашии, Ханты-Мансийска" просто не существовало до прихода туда Русских людей? Не забудь об этом, когда будешь говорить о "покорении ………
V_E про Бегоунек: 7 недель в полярных льдах (Путешествия и география)
22 01 Жанры указаны - путешествия и география. Киберпанк я не указывал. Даже не знаю такого жанра.
дядя_Андрей про Мир вашему дому!
21 01 Второй гашек, а ничего, что никаких "Татарстана, Хакассии, Мордовии, Удмуртии, Коми, Чувашии, Ханты-Мансийска" просто не существовало до прихода туда Русских людей? у Олега Николаевича замечательные книги с правильными ………
grina про Никитин: Вадбольский – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 01 ощущение, что писал малолетний озабоченный, не сопоставляющий реалии сюжета, времени, традиций и норм. Оценка: неплохо
mysevra про Маринина: Стечение обстоятельств (Полицейский детектив)
20 01 Это нормально, когда через четверть века книжка лично для тебя превращается из ладной и остроумной в надуманную и скучную. Оценка: неплохо |
Отв: Есть в Genesis-е нет у нас. Приглашаем залить файлы ...
А может не надо DjVu , а ? Вот если сконвертировать тогда да а так базу раздувать ...
Отв: Есть в Genesis-е нет у нас. Приглашаем залить файлы ...
А зачем?
Генезис лежит на нашем сервере.
Наоборот, надо бы нехудожественные сканы туда убрать.
Отв: Есть в Genesis-е нет у нас. Приглашаем залить файлы ...
Честно говоря я сам думал о том, чтобы предложить нечто подобное - перенести в Генезис книги в пдф и джвю, и в том числе подборки журналов ХиЖ, Квант и др. Здесь же можно было бы оставить гуманитарные книги небольших размеров (до 20 Мб).
Но возникает вопрос о том, как быть с новыми поступлениями? Как отражаются пополнения на ген.либ.рус.эк?
Отв: Есть в Genesis-е нет у нас. Приглашаем залить файлы ...
никак,
последняя заливка была в феврале,
загрузить самостоятельно книгу туда нельзя, в ближайший месяц сдвигов в этом направлении не придвидится
Отв: Есть в Genesis-е нет у нас. Приглашаем залить файлы ...
>> 1. Гаскин Дж.Е. "Администрирование Novell Netware 6-6.5" (2003) 11 МБ djvu
Хм, а такой литературе вообще место в Genesis'e? В колхозе точно не место было и, если поразмыслить, сюда бы я наверное тоже не заливал.
Отв: Есть в Genesis-е нет у нас. Приглашаем залить файлы ...
да
Отв: Есть в Genesis-е нет у нас. Приглашаем залить файлы ...
Мусор плодить? Ну ну.. Мне проверенная временем колхозная позиция ближе.
Отв: Есть в Genesis-е нет у нас. Приглашаем залить файлы ...
мусор?
и что же вы делаете на помойке?
Отв: Есть в Genesis-е нет у нас. Приглашаем залить файлы ...
Живу.
Отв: Есть в Genesis-е нет у нас. Приглашаем залить файлы ...
если коллекция имеет механизмы дифференцировать нужное/ненужное, то можно не бояться, что вся коллекция превратится в мусор. В колхозе такого механизма нет, поэтому там это чревато бедствием. В либгене это есть, поэтому мусор можно выкинуть на любом этапе: достаточно дёрнуть книгу и отметить это в базе данных.
Вся комп. лит. там выделяется либо по топику, либо по имени оригинальной библиотеки. Т.е. в любой момент можно удалить с дисков и из базы всю коллекцию, которая оказалась мусорной. Но поскольку трудно не собрать кучу книг (у меня списки для осла валяются в несчётных кол-вах, у биллГ терабайты литературы на хардах и т.п.), а именно разделить по признакам, чтобы это стало юзабельным, то сумев сегментировать, можно увеличивать коллекцию до любых размеров, т.е. организованная (дифференцирующая контент до необходимого уровня) коллекция становится масштабируемой.
Отв: Есть в Genesis-е нет у нас. Приглашаем залить файлы ...
Здесь бы хотелось как-то различать pdf-файлы. Я, скажем, залил сюда несколько учебников, и теперь в лекциях просто отсылаю на Либрусек за этими книжками. Очень удобно. И учебники очень ходовые - 300-400 скачек с начала года.
Идеально было бы организовать перелив на Genesis pdf и djvu документов, имеющих, скажем, менее N скачек за год. Но это, видимо, сложно.
Отв: Есть в Genesis-е нет у нас. Приглашаем залить файлы ...
В колхозе было просто - закачивать все, что представляет собой ценность общую и непреходящую. И Кнут вполне присутствовал, как и вся алгоритмика. А такую дребедень как вышеупомянутый Novell можно лить сотнями и тысячами, через 5-6 лет она годится только кривоногие столы подпирать.
>>Идеально было бы организовать перелив на Genesis pdf и djvu документов, имеющих, скажем, менее N скачек за год. Но это, видимо, сложно.
Лучше уж не надо, иначе в Genesis'e окажется вся немецкая литература, которую я из I2P библиотеки вытащил :) pdf и djvu бывают и художественными.
Отв: Есть в Genesis-е нет у нас. Приглашаем залить файлы ...
да, в основном либген следует именно такой селекции, унаследованной от колхоза. Но в плане программирования несколько мягче, потому что:
1) её просто оттуда выкинуть при необходимости (основную массу);
2) она всё-таки нужна, причём именно в образовательном смысле: стол любого программера завален книгами по программированию;
3) исследователи меньше, чем другие профессионалы, разбираются в компьютерных делах - пусть это будет им подспорьем; программинг - это ежедневный инструмент всех профессий, поэтому смысл в этом некоторый есть, безусловно, если это не вредит основному смыслу коллекции - а оно не вредит в силу п. 1 и рубрикации (она есть на хороший процент, просто пока не высунута никуда из БД).
В либген не берётся только то, что не несёт знаний вообще. Например детская энциклопедия: да, она энциклопедия, но после 1-го класса это уже мусор. Попадаются там советы по удлиннению пениса и лженаучные опусы - но это издержки того, что мы роботы, а роботам свойственно ломаться.
Кратко так: спектр поглощения либгена по большей степени совпадает с колхозным и несколько уширяется в сторону техники (в том числе и компьютеров).
Подборка немецкой литературы колхозниками мне тоже режет глаз периодически, потому что там очень мало ценного. Но это всё мелочи, дешевле просто это не замечать.
Отв: Есть в Genesis-е нет у нас. Приглашаем залить файлы ...
В общем-то заливать к нам не обязательно, только просьба ко всем - наткнетесь на неизвестного автора со ссылочкой на Генезис киньте сюда, а уж кому надо пусть потом сюда и заглянут.
Это чтобы новую тему уже не заводить... Вообще надо бы с ней (библитекой Генезис) поближе познакомиться...
Отв: Есть в Genesis-е нет у нас. Приглашаем залить файлы ...
Да, пожалуй не ту тему я выбрал, но интересно стало, что за ссылочки при поиске появляются...
Значит речь пойдет о разгрузке от нехудожественной литературы основной базы??? Тоже дело.
Отв: Есть в Genesis-е нет у нас. Приглашаем залить файлы ...
мы делали точные оценки пересечений, для этого я просил ларина посчитать хеши на не-fb2 где-то в марте-апреле. Список сравнивался с тогдашним состоянием либгена. Навскидку что-то около 1-2 тысяч пересечений общей массой несколько гигов. Т.е. по меркам либгена плевок плевка, по меркам либрусека, где одни тексты, причём запакованные, это на порядок более заметно, но всё-равно плевок.
Мне лично было интересно, откуда постоянно появляются коллекции с книгами, которые есть в либгене, но хеши не совпадают (типа ландафшица, сивухина и т.п.). Этот анализ привёл к первому выпуску колхоза, который либрусек проглотил год-два назад. Этот выпуск колхозники потом целиком переделали, довесив OCR - это стало стандартной методикой обработки тогда, до этого не было. Ну и выпуск похерили, перераздав всё в новом качестве. Поэтому то, что сейчас висит научно-техническим мертвяком в либрусеке - давно пора удалить. В либген эти книги не залить, потому что я их аккуратно прописал в базе, как известные нам и забаненные на загрузку - мы достоверно имеем лучшие версии и тем самым предотвращаем размножение лишнего мусора.
У меня до сих пор сохранилась эта таблица в базе, после грядущего апдейта либгена могу сравнить его с тем, что давал илья ранее опять, и выложить, чтобы вы могли удалить. Можно вообще тотальную сепарацию устроить: сравнить MD5 на всё, что есть в либрусеке (FB2 можно сразу отбросить, у меня ни одного такого файла нет) с либгеном, и дать список файлов на удаление из либрусека. Тогда коллекции станут абсолютно ортогональными. Поскольку у вас тут всё в FB2 стремится быть, можно в код либрусека для заливки добавить проверку через базу либгена, есть ли там такой MD5, и соотв., отказываться заливать, если в либгене уже есть. У ларина уже есть кусок в поиске, который обращается к БД-либгена, вот в том же духе.
Т.е. интеграцию гораздо проще заменить такой агрегацией, оставив коллекции полностью независимыми.
Подвох есть, пожалуй, только один: у вас там какая-то инфа в базе об этих книгах, из неё то, чего нет в либгене, очевидно похерится. Но одновременно мне кажется процент использующих либрусек как библиотеку науки минимален, поэтому инфы именно на эти книги там много сверх либгеновского не будет и можно спокойно это вынести. Или как у нас: убрать файлы книг, убрать их из поиска, но в базе оставить, чтобы их больше не загружали, как устаревшие.
Отв: Есть в Genesis-е нет у нас. Приглашаем залить файлы ...
Тогда вопрос - каков механизм заливки книг на Genesis ? И какие ограничения (по тематике, формату и т.д.)
Отв: Есть в Genesis-е нет у нас. Приглашаем залить файлы ...
поскольку мы идём от крупных коллекций к мелким, заливается всё вручную: нет смысла писать автомат и задействовать сотни пользователей, когда эффективнее сделать это в составе 2-3 человек. Писать автоматизацию под нестандартизированные даже внутри себя коллекции - безумие. Когда мегаресурсы закончатся, этот автомат можно будет выбросить. Заставлять юзеров заливать десятки тысяч книг по одной - ещё большее безумие. Поэтому мы просто делаем так, как наиболее эффективно по силозатратам: вручную. Когда коллекции станут совсем мелкими, можно будет доделать заливалку, чтобы уже по одной книжке пичкали, и откинуться на спинку кресла. Сейчас пока непонятно, когда этот момент настанет. Два крупных апдейта ещё точно выгоднее сделать без автомата.
Чтобы отдать, просто отпишите в форуме, мы заберём. Тематику я выше описал, кратко: наука, техника, учебное. То, что нужно людям делающим, исследующим, обучающимся. Ничего, связанного с развлечениями любого рода, отдыхом и непроверенными источниками (вроде лженаучных трудов). Практически вся литература аккуратно отобрана профессионалами, собиравшими исходные коллекции, поэтому в либгене не так нужен рейтинг - там всё пригодное, на более качественном уровне надо консультироваться уже у своих руководителей, начальников, более опытных коллег и т.п., которые знают вашу узкую область.
Форматы стандартно: DjVu, PDF, CHM. Остального менее 10%, приплывает в запакованном виде. В TXT науки не бывает, поэтому там этих файлов исключительно мало.
Отв: Есть в Genesis-е нет у нас. Приглашаем залить файлы ...
Гут. Форум == http://gen.lib.rus.ec/forum/ ?
Отв: Есть в Genesis-е нет у нас. Приглашаем залить файлы ...
угу. Лучше это делать после регистрации: все вопросы о контенте мы в закрытых топиках обсуждаем. Рег-ция правда, фолит безбожно, я тут ни причём, причину тоже не знаю, просто в половине случаев письмо активации не приходит, поэтому там есть один подфорум, чтобы можно было написать, какой ник активировать - воспользуйтесь, если будет эта проблема.
Отв: Есть в Genesis-е нет у нас. Приглашаем залить файлы ...
Ага, фолит. Отписался.
Отв: Есть в Genesis-е нет у нас. Приглашаем залить файлы ...
сори за задержку: Ulenspiegel и arteume активированы.
Кто-нибудь в курсе, почему письма отсылаются почтовиком с сервера, а до граждан не доходят? Илья отправлял с sql.rus.ec, чтобы проверить, есть ли проблема с доменным именем 4-го уровня (gen.lib.rus.ec) - у него та же беда - не приходит письмо. Любое.
Отв: Есть в Genesis-е нет у нас. Приглашаем залить файлы ...
Про все не скажу, на mail.ru стоит спамфильтр.
Отв: Есть в Genesis-е нет у нас. Приглашаем залить файлы ...
понятное дело, но в спам-отстойник это не попадает тоже. Значит либо домен почтовыми серверами банится и любая корреспонденция срезается до диспетчеризации по ящикам, либо даже не знаю что.
Отв: Есть в Genesis-е нет у нас. Приглашаем залить файлы ...
Спам-фильтр не на уровне клиента, а на уровне самого сервера. Не уверен, что пользователь его видит/контролирует.
Отв: Есть в Genesis-е нет у нас. Приглашаем залить файлы ...
На мылору вы точно не контролируете спам-фильтр. Было дело, у меня там заблокировали личное письмо - как оказалось просто из-за ссылок в письме (ссылки были на муз-сайты, рунетовские, не варезные и т. п.). Вообще там могут причислить к спаму любое письмо, особенно если адрес отправителя не внесен в вашу адресную книгу (ту, что на самом сайте).
Отв: Есть в Genesis-е нет у нас. Приглашаем залить файлы ...
Меня интересует вот какой аксепт. Есть гуманитарные книги в джвю, например кэмбриджская древняя история. Они тоже пойдут в либген? Может быть их есть смысл оставить здесь? Отсюда их удобнее доставать.
Отв: Есть в Genesis-е нет у нас. Приглашаем залить файлы ...
безусловно сюда. Установленного разделения либгена и либрусека по форматам нет - оно случается de facto, поскольку нет научных книг без формул.
Если бы это была какая-то монография по антропологической/исторической реконструкции (событий, морфологии чего-нибудь или кого-нибудь и т.п.) - это, несмотря на яркую историческую ориентацию, была бы чисто либгеновская вещь.
Чтобы понять, подходит или нет, достаточно на форуме написать, мы на это глянем, и решим.
Отв: Есть в Genesis-е нет у нас. Приглашаем залить файлы ...
Отв: Есть в Genesis-е нет у нас. Приглашаем залить файлы ...
На либрусеке есть поиск, где вываливаются линки на либген.
В остальном в либгене нет ни обложек, ни аннотаций. Это оценивалось до создания либгена, смысла в этом большого нет, а собирать их - дело неподъёмное. Я вообще не помню, читал ли когда-нибудь аннотацию. Содержание да, а аннотацию... - разве что как одно из возможных мнений. Признайтесь, вы же не купите книгу по аннотации, не глядя на содержание! А вот обратное - регулярная практика.
Обложка в научке - вообще бесполезная трата места. Это в худ.лит., наверное, более актуально.