Ничто не ново под луной
Опубликовано ср, 12/08/2009 - 07:15 пользователем foxmmm
В ЖЖ leo_sosnine обнаружил забавную цитату из Чехова. "Что бы там ни говорили, а Суворин хороший, честный человек: он назначил мне по 12 коп. со строки". Редко удаётся так посмеяться. =)
|
|
Комментарии
Отв: Ничто не ново под луной
Ну, скажем так: 12 копеек сейчас и 12 копеек тогда - это очень разные 12 копеек.
Отв: Ничто не ново под луной
Ну вырвали из контекста цитату. А что она значит? К чему она?
Отв: Ничто не ново под луной
И чего смешного? Весьма не слабые деньги по тем временам.
Отв: Ничто не ново под луной
Посмеяться-то следует над Вами: в средней книге 40 строк на странице, то есть Суворин платит Чехову по 5 руб страница. При том что жалование поручика (офицера) было скажем 25 руб в месяц.
Отв: Ничто не ново под луной
Я не совсем понял, но как-то так у предыдущих ораторов получается, что честность и "хорошесть" человека измеряется в деньгах? ТО есть, заплатил мне некто много денег, тогда он честныф и хороший, а заплатил мало, то бесчестный негодяй?
Отв: Ничто не ново под луной
Это не у "ораторов получается" -- это у Антона Палыча так "получилось"
Ну а отвечая на Ваш вопрос сообщаю:
(1) деловые отношения между людьми есть не исключение, но скорее правило.
(2) порядочность и честность человека, вступающего в деловые отношения, измеряется в том числе и тем кто, кому и сколько именно денег заплатил.
Я конечно понимаю что для интеллигентов, привыкшик получать "получку" за-просто-так, за интеллигентность, финансовые отношения есть "низкая материя"....
Отв: Ничто не ново под луной
Я искренне надеюсь, что Вы не выкачали ни единой книги ни с Либрусека, ни с какой-то другой подобной библиотеке, потому что в противном случае согласно Вашей же собственной позиции нельзя назвать ни порядочным, ни честным человеком.
Собственно, это очевидно и так, ибо честный и порядочный человек никогда не будет бросаться ничем не подтвержденными обвинениями в адрес совершенно незнакомого ему человека.
Отв: Ничто не ново под луной
А разве у меян есть договорные отношения с издетельствами или авторами?
Но кстати таки да -- в отличии от большщинства недоумков, что тусит на этом сайте, я считал и считаю что любой востребованный труд должен быть оплачен.
Это Вы о себе видимо? Потому что в первом же своём постинге Вы и предприняли попытку обосрать как Вы выразились "предыдущих ораторов". У Вас это плохо получилось (тоже знаете ли умение нужно) -- и Вы изволили изливать свою обиду на меня? Ну так флаг в руки
Отв: Ничто не ново под луной
Ну если Вы скачали книгу, значит, она востребована Вами. Так что если Вы думаете, что Вы один тут "весь в белом", а остальные все в дерьме, то глубоко ошибаетесь.
Отвечаете в духе "сам дурак" и "от такого слышу"? Ну если у Вас привычки мелкого шпаненка, то понятно откуда такая нелюбовь к интеллигенции.
Я в своем постинге просто выразил несогласие с "предыдущими ораторами". В отличие от Вас я никаких облыжных заявлений ни о личностях оппонентов, ни о их привычках я не делал. Поэтому единственно в чем я должен отчасти согласиться, так это в том, что у меня плохо получилось обосрать "предыдущих ораторов". Действительно, получилось не просто плохо, а очень плохо, потому что я никого и не обсирал.
А если Вы приняли мою критику вашей позиции как обсирание, так это, видимо, потому, что привыкли судить обо всех по себе. Так что не надо валить с больной головы на здоровую!
Отв: Ничто не ново под луной
Нет не значить. Если я слышу музыку -- это не значить что она мною востребована. Если некие недоумки лезут мыть моё окно -- это не значить что я им должен платить -- и так далее.
Просто вы тупой.
Зачем мне чего-то "думать"? У меня есть глаза - я ими вижу
Ну-ну...
Нормальному человеку на его нормальное недоумение я нормально и ответил -- а вот говеюку вроде тебя, с его стукаческой попыточкой доносик накропать -- и ответ соответствующий.
Канешна-канешна: "соль земли" и всё такое -- как же я забыл.
А все остальные -- те кто в принципе не хочет быть "солью землю" -- они либо "быдло" либо "мелкая шпана".
Такие как ты мне в реале ботиночки чистят, чтоб ты знал
Да мне насрать и на тебя и на твоё "негодование" -- фраза принадлежит А.П. Чехову, он её написал, зарабатывать деньги литературным трудом Антон Палыч не чурался, и считать свои заработанные деньги не чурался как видим тоже. А ты кто такой? Обосранная шмакодявка со стукаческими замашачками? Ну так и знай своё место
Отв: Ничто не ново под луной
вот вам делать нечего... хотя, если вы думаете, что читать ваш ЛИЧНЫЙ срач интересно всем остальным, то продолжайте...
да и "аргументы" используемые в вашей полемике уже давно стали банальностью... в каждом споре на этом сайте используются одни и те же доводы. Только в зависимости от темы или личности их по разному компонуют))
А касательно 1 поста, аффтар видимо пропустил мимо сознания реальную стоимость 12 копеек в начале 20 века, а глаз остановился именно на слове копейки + наложился на въевшуюся в подкорку ненависть к Литресу)))
Будьте проще...)
Отв: Ничто не ново под луной
Простота хуже воровства, уж поверьте. Да и вообще упрощение -- это регресс
Так что будьте сложнее :)
Любители упрощать найдутся и без вас