[s]Как удалить свою учетную запись?[/s] манифест простого читателя

Собственно, сабж.
Хочу полностью удалить свою учетную запись на данном ресурсе, включая записи в блогах, форумах и т.д. Как это сделать?

UPD 13.08.09 15.48:
Все, мне все понятно и ничего я больше не хочу, потому что:
1) Ебись оно все конем!
2) Мне похуй!
3) И не ебёт!

Комментарии

Webdiver написал:
и книжки вычитывал, когда просили. Само собой -- и отзывы о книгах оставлял,
Ну, отзывы - ладно, ты их оставил, ты и потёр. (Бульба, однако.) Но вот насчёт вычитывал -
Цитата:
Деятельность товарища Webdiver:
Всего - 0 актов изменения базы
- не подтверждается. :(
Webdiver написал:
И у меня что-то пропадает всякое желание в дальнейшем участвовать
Заблокирую - хошь?
Аватар пользователя Mylnicoff

Рыжий Тигра написал:
Но вот насчёт вычитывал -
Цитата:
Деятельность товарища Webdiver:
Всего - 0 актов изменения базы
- не подтверждается.

(расстроенно) Коллега, ну договаривались же не выкладывать такую инфу... Тут у 99% вопящих, как Ларин их предал, аналогичный вклад в Либрусек... Тем не менее мы все равны и имеем право высказывать свою точку зрения.

Цитата:
- не подтверждается. :(

Ну, камрад, к счастью, не все, что делается в мире, пока протоколируется. К примеру, когда мой друг Мортан верстал "За что сражались советсткие люди" Дюкова -- ее вычитывал я. И все это делалось за пределами либрусека, путем переписки руками по электронной почте, а потом книга совершенно безвозмездно была сюда залита. В принципе, ты не обязан мне верить. Да и я, когда вычитывал, думал не о том, как бы застолбить за зобой какие-то "копирайты" на вычитку и доказательства своей причастности, а всего лишь о том, как бы сделать нечто полезное. Так что тут в качестве доказательства -- всего лишь мое слово. Да и той же Ольге Денисовой я 500 рублей пересылал не через либрусек, а напрямую на ее WM-кошелек. Скриншот истории платежа выложить или на слово поверишь? Хотя, доказывать что либо мне лично, ну, как бы западло.

Webdiver написал:
Цитата:
- не подтверждается. :(

Ну, камрад, к счастью, не все, что делается в мире, пока протоколируется. К примеру, когда мой друг Мортан верстал "За что сражались советсткие люди" Дюкова -- ее вычитывал я. И все это делалось за пределами либрусека, путем переписки руками по электронной почте, а потом книга совершенно безвозмездно была сюда залита.

Ну, за залив такой х:,.% как Дюков тебя стоило бы выкинуть без права переписки. Должнен же быть хотя бы кандидатскийминимум вкуса-то?

М-да! А вот это уже интересно:

Цитата:
Деятельность товарища Webdiver:
Всего - 0 актов изменения базы
Помнится некоторые библиотекари говорили, что никаких логов на счёт того что, кто и когда заливал не ведётся. Даже когда их по делу очень сильно просили. И сделано это было будто бы специально "во избежание..."
Ан-нет!

vovavg написал:
...Помнится некоторые библиотекари говорили, что никаких логов на счёт того что, кто и когда заливал не ведётся.

Чушь полная, эта информация ВСЕГДА была открытой в разделе Статистика.

Хороший раздел, кстати.
Так прямо и пишется: "работа товарища такого-то." Мне нравится.

Цитата:
Мне нравится.

Что именно - работа или товарищи?

Форма.

Стюардесс? Горничных? Мочалко-потрясательниц? Амазонок? Go-go-танцовщиц?

Даже странно как-то что Вы не угадали N. N.:)
Образ evgen007, у меня лично, неразрывно связан с медсестрами:)
Так что халаты-белые! И что-бы буфера из халатика выпирали на регламентированное расстояние!

Цитата:
Даже странно как-то что Вы не угадали N. N.:)

Недостаток конструкции, устаревшая модель. Надо сменить память. Или подзаряжаться чаще. Но сейчас уже все зарядные станции закрыты.

+1

Пофиг что библиотека станет частично платной, это обыкновенно, что людям то кушать хочется, все равно я к примеру ее использовал, только что бы ознакомится с книгами, если нравились старался купить, не нравились удалял даже недочитывая ибо винты не резиновые (всего то 2 терабайта :) ).
Но вот то, что учетные данные могут попасть не в те руки откровенно говоря напрягает.
Лентяво хоть и левый ящик удалять и заводить новый.

Аватар пользователя Mylnicoff

Andrij1975 написал:
Но вот то, что учетные данные могут попасть не в те руки откровенно говоря напрягает.

Учетные данные могут попасть не в те руки на 100% сайтов Интернета.

Ну-ну. А у нас тут еще и предмодерация, amirite? Как разумно.

upd: видимо убрал уже, вначале была. Ну что-ж, тогда скажу сейчас. Меня очень сильно бесят ублюдки, с чувством собственной важности, раздутым до непомерных величин. Не хочешь ничего делать - иди нахуй. Никому ты не нужен. Уйдешь из библиотеки - ну и хуй с тобой. Никому твой е-мейл не нужен, таких как ты в сети на рупь десяток. Удалил свои коменты и оценки? Кому ты хуже сделал? Ларину Ужасному, запродавшемуся ЛитРесу с потрохами? Или обычным читателям, которые все бы это читали? О боги, удалите и меня поскорей. Этот непонятно кто сейчас будет делать Либрусеку вырванные годы.
Вывод - любой имеет право на свое мнение. Но нужно уметь выражать свое мнение. Тут этого нету. Истерика человека, сбежавшего с ресурса, есть. А мнения - нету. Только самовосхваление "какой же я охуенный, и вам всем будет мало места!"
Пиздуй нахуй Скатертью дорога.

И да. Очень показателен "манифест истерика". Мат через хуй, мысли бессвязны, повторы одного и того же...

М, темы и сообщения исчезают быстрее, чем обновляется эксплорер...
Хотелось бы конечно верить, что сайт захватили безумные зеленые полицейские человечки, которые хотят устроить полный тоталитарный режим.
Но что-то подсказывает, что хозяину глубоко не интересны пользователи, а господам из модерационного отдела дали полную свободу действий.Ну, хозяин-барин.
Свобода власти весьма интересное для наблюдения зрелище.К счастью, не в Союзе живем, и такие опыты не вредны для физического здоровья.
Ведь это такая ерунда, что уйдет часть активных юзеров.Главное барашки с денежками остануться и придут новые на зов собратьев.
денюжка vs. честь поединок не равный, и заведомо проигранный.Слова в интернете на то и слова в интернете, что можно просто удалить их.
Посыл всех матом конечно не выход.Но и тут проявляется странная политика властьимущих.Опять же, вместо того, чтобы создать тему самим и все объяснить в двух словах, пользователей провоцируют на еще большую истерию и разброд умов.Если вы не знакомы с историей, то подскажу- все разделятся на три лагеря: активнопротестующие (с матом,истериками и акциями), поборники власти(активно борющиеся с первыми, и не менее активно агитирующие за хозяина), пофигисты.Естественно, пофигистов больше всего.Но лицо библиотеки от войны первых двух будет сильно подпорчено.Вследствии чего будет подпорчено и качество.Смысл, когда все можно решить одной официальной темой?Хоть такой "Моя тазик, что хочу, то и полоскаю".Во всяком случае будет четко видна позиция.
P.S. Удачных накоплений на благополучную старость:)Без сарказма.

Аватар пользователя Mylnicoff

Ивочка написал:
вместо того, чтобы создать тему самим и все объяснить в двух словах, пользователей провоцируют на еще большую истерию и разброд умов.

http://lib.rus.ec/node/148193
Тема давно создана, и все объяснено.

Читать все лень , но если будете удалять то и мою тоже удалите пожалуйста.

Цветет параноя, как хризантема.

Igorek67 написал:
Цветет параноя, как хризантема.

Истинно это так.
К слову, князь(с), я решил потешить свою параною. Открыл литреснутую книгу, отключил АdВlосk, разрешил носкрипту обрабатывать все на странице, отключил флешблок, отрубил АРrivасу(да, я параноик. Я знаю) и не увидел никакой рекламы. Чяднт?

Вы просто забыли, как она выглядит!

Мне кажется, логично было бы топикстартеру удалить из своиз архивов все скаченное с либрусека. Дабы не иметь ничего общего с "этим негодяем", предавшим... запятнавшим... и все такое прочее. Не так ли?

ew написал:
Мне кажется, логично было бы топикстартеру удалить из своиз архивов все скаченное с либрусека.
Да, и не забыть дать взятку провайдеру, чтобы потёр логи. :)

Может не в тему, попался ком. Орловский: Ричард Длинные Руки – фрейграф открыл стр. с книгой скачивать через 21 день, в Google - по третей ссылки скачал, убирать так полностью надо, а лучше не писать - сохранее будет.

povorot написал:
убирать так полностью надо, а лучше не писать -сохранее будет.

А дулю Вам с маком?

povorot написал:
Может не в тему, попался ком. Орловский: Ричард Длинные Руки – фрейграф открыл стр. с книгой скачивать через 21 день, в Google - по третей ссылки скачал, убирать так полностью надо, а лучше не писать - сохранее будет.

Убирать с гугля?
Если не секрет, то как? И, главное, зачем?

Цитата:
Я старался, писал, оценивал вдумчиво, время тратил, чтоб людям удобнее было библиотекой пользоваться и в книгах ориентироваться (и все это, смею заметить, добровольно и, что немаловажно, СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО), а теперь какой-то чужой дядя будет на этом бабло зарабатывать и к тому же демонстративно хуй ложить на мои интересы? Щаззз!

Да, а вот это как? Куча людей тратила свои силы и время на ИДЕЮ свободной библиотеки и их, и их труд, действительно просто продали. Я их понимаю. И морально поддерживаю!
Сам я, правда, не влаживался, по причине недостатка времени и некоторой лени, как говорится, руки не доходили. И удалять аккаунт не буду. И книжки качать буду, пока либрусек совсем не спекется, как другие. Но на душе как-то пакостно - была воплощенная идея и та не выдержала напора всеобщей продажности.

А на островах с кокосами хорошо, тихо, спокойно пока что... Кокосы, опять же, на деревьях растут, рви сколько влезет.

luporez написал:

Да, а вот это как? Куча людей тратила свои силы и время на ИДЕЮ свободной библиотеки

*удивленно приподнимая бровь* А мне всегда казалось, что каждый дрочит, как он хочет. Не?
Аватар пользователя Mylnicoff

luporez написал:
Куча людей тратила свои силы и время на ИДЕЮ свободной библиотеки и их, и их труд, действительно просто продали. Я их понимаю. И морально поддерживаю!

Мы и сейчас тратим, потому что библиотека по-прежнему свободная и останется такой, пока с вас не будут требовать деньги за скачивание книг.

Задолбали с либрусека рассылку слать, нашел выход - поместил либрусек в чёрный список. Помогло!!!

Аватар пользователя Isais

А отписаться от "следить за темой" в настройках профиля ума не хватило. Оно конечно: из пушки по воробьям всегда попасть можно.

О чем этот пост вообще? И да, luporez'у, за слова "влаживался" и "спекется" отрубить пальцы, к ебене фене и жукам майским!

пиздец, как всегда из пустого в порожнее, вопрос стоял ребром а превратился в словесный как всегда понос

Почём у вас нынче хладагент для криокамер, товарищ? ))

Страницы

X