Вы здесьА не пойти бы вам в "клуб" ?
Опубликовано вс, 16/08/2009 - 12:25 пользователем Lord KiRon
Надеюсь ново-появившиеся модераторы не обидятся если я использую данную трибуну для наглой но не коммерческой рекламы ;) В связи с тем что большинство новинок Литреса здесь уже не найти а те что есть долго еще не скачать предлагаю заинтересованным вступить в наш "клуб": http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?p=261201#261201 Собственно в двух словах чем уже 2 года (с момента создания Литреса) занимается клуб: 1. Собираем деньги и покупаем книги на Литресе (подробности по линку выше). 2. Собираем все книги появившиеся на Альдебаране . Понятно что так как книги все же стоят деньги "членство" в клубе не бесплатное - 1000р на вступление (или "зарядить" на эту сумму счет на Литресе и передать логин/пароль "казначею" mkb. Как осуществляется доступ к книгам клуба ? Кому подходит членство в клубе ? 1. Любители "иметь все" , своего рода "хомяки" (как я например :)) вне зависимости от причины такого "хомячества". 2. Те кто хочет получать Литресовские новинки сразу - в данном случае это не всегда самый выгодный вариант , возможно вам стоит задуматься о Литресовском абонементе , да и просто покупая новинки по 40-60 (примерная цена новинок на Литресе в последнее время) рублей за 1000р можно купить примерно 20 книг. Однако все же не стоит забывать про доступ "ко всему" архиву клуба и Альдебарановским книгам (включая давно снятые). Какие именно книги покупаются в первую очередь и какие приоритеты ? Что нужно сделать чтобы стать членом "клуба" ? Если есть вопросы на которые я могу ответить - пожалуйста задавайте тут .
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
V_E RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 33 мин.
Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 дня DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 5 дней Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 неделя babajga RE:Белая княжна 2 недели Nicout RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 2 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 2 недели zlyaka RE:С Новым годом! 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 3 недели Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 3 недели babajga RE:Чернушка. Повести 3 недели Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 4 недели babajga RE:Лопоухий бес 1 месяц babajga RE:Ежик покидает дом 1 месяц Впечатления о книгах
V_E про Бегоунек: 7 недель в полярных льдах (Путешествия и география)
22 01 Жанры указаны - путешествия и география. Киберпанк я не указывал. Даже не знаю такого жанра.
дядя_Андрей про Мир вашему дому!
21 01 Второй гашек, а ничего, что никаких "Татарстана, Хакассии, Мордовии, Удмуртии, Коми, Чувашии, Ханты-Мансийска" просто не существовало до прихода туда Русских людей? у Олега Николаевича замечательные книги с правильными ………
grina про Никитин: Вадбольский – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 01 ощущение, что писал малолетний озабоченный, не сопоставляющий реалии сюжета, времени, традиций и норм. Оценка: неплохо
mysevra про Маринина: Стечение обстоятельств (Полицейский детектив)
20 01 Это нормально, когда через четверть века книжка лично для тебя превращается из ладной и остроумной в надуманную и скучную. Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Житинский: Глагол «инженер» (Социальная фантастика)
20 01 Житинский вообще один из лучших за времена СССР. Ни одной вещи, которую можно было бы в здравом уме осмелиться критиковать
Синявский про Говард Эндрю Джонс
19 01 19.01.2025г. Знаменитый автор фэнтези Говард Эндрю Джонс умер в 56 лет от рака мозга
iggy71 про Житинский: Глагол «инженер» (Социальная фантастика)
19 01 Блистательно! Правдоподобно, реалистично, без всякой там фантасмогории, характерной для некоторых других его вещей, которая иногда утомляетЮ откровенно сказать. Как будто в молодость вернулся, короче. Когда грузинскую сцену прочитывал, ржал как лошадь. Оценка: отлично!
9333694 про Дроздов: Горящее небо Аорна [СИ] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Приключения в современном мире, Самиздат, сетевая литература)
18 01 Напоминает классику: Эдмон Мур Гамильтон "Звездные короли". Но совершенно самсостоятельное произведение. Прочитал с удовольствием. Немаловажно, что ГГ не злоупотреблял перепевом отечественной классики, чем автор иногда грешит Оценка: хорошо
Stager про Демина: Громов: Хозяин теней (СИ) (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
17 01 Написано с большой любовью к бандиту и демократии. Но бандит всё равно образцовое дерьмо. Зато не так занудно, как обычно. Оценка: плохо
Никос Костакис про Ланцов: Десантник на престоле [Шесть книг в одном томе] (Альтернативная история)
16 01 ...познаниями в области радиоэлектронике..." Так выпьем за кибернетике! (с)
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло." Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01 Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо |
Комментарии
Отв: А не пойти бы вам в "клуб" ?
А ведь я специально просил: внимательно...
Отв: А не пойти бы вам в "клуб" ?
Прочел второй раз. Скрытых каббалистических знаков не обнаружил. На голову во время чтения встать не пробовал - упаду, сломаю шею, часть бытовой техники и, предположительно, отдельные фрагменты дома.
Если серьезно - возможно, вам кажется очень существенным то, что для меня не кажется. Мы ж по-разному часто мыслим. Мои посты не о ресурсах (клуб, Либрес, Либрусек), а о пиратской идеологии. Может, Либрусек и отступает от нее (да не может, а точно), но вышеупомянутый клуб и вовсе от нее далек. А по всему прочему - пусть клуб живет, здравствует и пополняется новыми членами.
Отв: А не пойти бы вам в "клуб" ?
Ладно. Намеков понимать Вы не хотите, а рассказывать даже те огрызки, что знаю, я не могу - это не мои секреты. Ограничусь простым утверждением - зря Вы на клуб наезжаете.
Отв: А не пойти бы вам в "клуб" ?
И вы меня не поняли. Еще раз: пусть клуб живет и здравствует. Но он не есть внешне идеологически более правилен в плане пиратства, чем нынешний Либрусек. А копья тут народ ломает из-за принципов, а не реальных ущемлений кого-либо, ибо их нет. (мрачно) Пока нет.
Отв: А не пойти бы вам в "клуб" ?
Возможно, mr. pkn имел в виду следующее:
Понятие "открытый доступ" очень широкое. Поэтому для разных сфер и случаев задаются признаки, критерии и условия, позволяющие определить данное понятие однозначно.
В п.6 таких признаков/критериев 3:
а) файлообменники,
б) торренты,
в) пиринговые сети.
Прскольку Либрусек не яявляется ни 1-м, ни 2-м, ни 3-м, то формально сюда можно передать архивы. А вот на либрусековский торрент-трекер уже нельзя. Необходимо только соблюсти условие - не передавать структуру архива.
Наверное, кто-то. соблюдая букву 6-го пункта и залил архивы на Либрусек.
Кроме того, как мне кажется, под действие п.6 не попадают личные ФТП и локальные сети, не являющиеся пиринговыми. Естественно при соблюдении условия изменения структуры архива.
Отв: А не пойти бы вам в "клуб" ?
Мда. Затея странная, но для либрусека безвредна, поэтому критиковать не стану.
Замечу только, что у hagen'а данная идея ("Народные деньги") воплощалась полезнее.
П.С. Надеюсь, в будущем пираты будут таким образом поощрять не литрес, а тех людей, кто сканирует, распознаёт, вычитывает и выкладывает книги для всех. Клубное членство давало бы право на приоритетное выполнение запросов.
Отв: А не пойти бы вам в "клуб" ?
ЯНХНП. По сути, это просто сообщество тех, кому лень ждать месяц, чтобы скачать отсюда, и они покупают себе и сразу? Нет, правда, чувствую себя тупым.
Отв: А не пойти бы вам в "клуб" ?
Описанный клуб - это чуть более дешёвая замена библиотечного абонемента литреса.
Отв: А не пойти бы вам в "клуб" ?
You are not really very bright, are you?
Отв: А не пойти бы вам в "клуб" ?
'Course i am! I just was too tired to realize that. No, really!
Отв: А не пойти бы вам в "клуб" ?
Это... не понял я... это что, 1000 платить, чтобы забивать винчестер всей этой мутью? Да я.. да я б лучше пропил, если б пил, ей-богу! Да там же 1000 рублей за 3 года не потратить, если книги покупать, а не жвачку для мозгов.
Это там клуб любителей кратких детективно-исторических любовно-юмористических романов что ли сэкономить на простаках пытается? Хуже Мавроди, чесслово.
Отв: А не пойти бы вам в "клуб" ?
"если среднестатистический человек, минимум среднестатистическую книгу, минимум в неделю, не прочитает, то потупеет." (с)Непомню.
в идеале - бумажные. первый раз книги нужно читать бесплатно (иначе как рулетка), потом стоящую вещь обязательно на бумаге приобрести...
покупать в месяц четыре бумажные книги (~200-300р. ед.), за три года со скидкой все-равно почти в 10 раз больше выливается (а вот табак почти в половину меньше..)
Отв: А не пойти бы вам в "клуб" ?
Так это про книги, а не про Тармашова, Стефани Майер и прочее чтиво для нищих духом.
Отв: А не пойти бы вам в "клуб" ?
Фраза "А не пойти бы вам..." - устоявшееся начало древнего и архетипического, простите корявость слова, выражения. Как бы сразу побуждает искать ответа в стиле "да пошли вы сами знаете куда!"
А если серьёзно, то доля авторов, ради котоых я снизойду до скачивания их трудов из Сети, а паче того - до последующего обретения оных на бумаге столь мала в процентном отношении к общему числу новинок, так скажем, литературы, что я крепко задумаюсь - может, лучше на эту тыщу слегка перекусить в китацйском ресторане...
Удачи, конечно, но такая сумма за доступ просто ко всему мутному валу новинок - меня лично не впечатляет. JMNSHO.
Отв: А не пойти бы вам в "клуб" ?
Вы собственно правы , клуб не для всех , я уже раз двадцать повторил :
Для тех кто хочет "все" (и далеко не всем нужен весь Литрес там куча дряни) и при этом получать новинки (среди которых тоже куча дряни) надо оно вам или нет каждый решает для себя - у каждого свой бзык :)
Отв: А не пойти бы вам в "клуб" ?
Всем доброго дня.
Вот Вас переклинило - 1000 рублей, 1000 много. Не мало. Для клуба из 6 человек. Для клуба из 12 - по 500, для 24 - 250.
Как-то так. Цель-то не собрать с каждого по 1000 (ух, наживусь!). Будет хватать на закупку книг - вообще ничего собирать не будем. Но и новые соклубники тогда зачем?
Как говорили проклятые фашисты - "Каждому свое". Кому месяц ждать экономя 30-50 рублей, кому тупо получать все и сразу, кому разыскивать алмазы словесности в навозной куче, а затем бережно покупать за свой счет.
Я хочу все и сразу. Не качества LibRusEc Kit (ничего личного, никого не хочу обидеть), а с вычиткой той-же Miledi (надеюсь это она, а не он :-). Если Вам нужно то же самое - присоединяйтесь. Нет, есть и другие миры, кроме этого.
С неизменным ко всем уважением, MKB
Отв: А не пойти бы вам в "клуб" ?
С сегодняшнего вечера в клубе: Алекс Кош "Игры Масок" - рекомендую.
Отв: А не пойти бы вам в "клуб" ?
Тогда не могли бы вы сравнить и сказать насколько полны кокосовая и либрусековая версии?
Отв: А не пойти бы вам в "клуб" ?
Неудачная политика рекламы:
Вся рейтинговая фантастика, так или иначе, будет или здесь, или на кокосах, или на мирах фэнтези, или в мире книг. Об остальных источниках я и не говорю. Причем - бесплатно. Так что это - скорее антиреклама.
Отв: А не пойти бы вам в "клуб" ?
Добрый вечер Лорд.
А здесь разве этой книги нет? Или Ваша, кроме пары запятых, чем нибудь отличается?
Отв: А не пойти бы вам в "клуб" ?
Так согласно новым правилам/договору с Литресом ее теперь положено заблокировать :) - хватайте пока еще можете !
Страницы