A19049 Василий Головачёв
Опубликовано сб, 11/04/2009 - 05:13 пользователем ssssssssss
Forums: книги головачева легко читаются, можно сказать дажет перечитываются, и каждый раз открывается новый смысл
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
Саша из Киева RE:Горящие паруса 3 дня Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 1 неделя commodore RE:Письма 2 недели Саша из Киева RE:Три минуты истории 2 недели nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 1 месяц Саша из Киева RE:Книги на латышском языке 1 месяц stevecepera RE:Список современных французских писателей? 1 месяц etorus2008 RE:Отв: Помогите найти книгу по описанию 1 месяц lemma7 RE:Чёрный нимб и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса 1 месяц Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 1 месяц sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 1 месяц babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 месяца Isais RE:Мои открытия 2 месяца kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 месяца A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 месяца babajga RE:Плюмаж 2 месяца babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 2 месяца Впечатления о книгах
Drangool про Шайтан Иван
20 06 Идея не нова, текст на уровне ученика 5 класса. Осилил треть первой книги, далее не смог. Автор, научись нормально выделять диалоги в соответствии с правилами русского языка.
udrees про Лей: Выжившие [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
20 06 Кому нравится сюжет про выживание в мире когда начался зомби-апокалипсис, книга наверное зайдет. Главные герои не супермены, но с оружием обращаться умеют, страйкболисты, так что шанс выжить умеют. Но конечно психологически ……… Оценка: хорошо
udrees про Вальтер: Я должен её найти 2 (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 06 Мир напоминает чем-то мир Каменистого Артему – STICKs, только примитивнее. Сама книга написана достаточно примитивно, автор спешил уложить все приключения в одну книгу. Герои все одинаковые в ином мире – бродяги, алкоголики, ……… Оценка: неплохо
udrees про Вальтер: Жажда [СИ] (Боевая фантастика, Триллер, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
20 06 Хорошая книга про пост-апокалипсис, только не с зомби, а вампирами. Автор ничего не стал нового выдумывать – просто в одну ночь одна часть переродилась в вампиров и напала на другую часть людей. Главный герой хоть не супермен, ……… Оценка: хорошо
udrees про Зандер: Королева праха и боли [litres] (Ужасы, Фэнтези, Любовная фантастика, Попаданцы)
20 06 Вторая книга порнографического романа про связь женщины и дьявола – бессмертного существа, повелевающего мертвыми. В этой связи все сцены в книге замешаны на некрофилии, раз секс происходит с мертвой женщиной. Можно оценить ……… Оценка: неплохо
FVlad про Дэвид Гриннэл
20 06 Нужно его объединить с http://lib.rusec.net/a/316447. Это тот же автор - https://fantlab.ru/work226289
Lan2292 про Богдашов: Реинкарнация архимага (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 06 Скучновато, без огонька, не стала дочитывать. Оценка: неплохо
alexk про Роллинс: Павшая луна: комплект из 2 книг [сборник litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
19 06 Можете мне объяснить, зачем сюда тащить литресовские "комплекты из двух книг"? это же то же самое, что здесь лежит по отдельности.
Олег Макаров. про Номен: Внучь олегарха (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 06 > Почему олЕгарх, не понимаю в упор а читать не пробовали? там на первых же страницах объясняется ("Ну а так как по паспорту его звали все же Олег Архипов, то совершенно естественно все в городе его иначе, как «олегархом» ………
ProstoTac про Номен: Внучь олегарха (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 06 Почему олЕгарх, не понимаю в упор. Либо идиотский прокол автора, либо нечто, что автор поленился объяснить. Но глаз режет непадецки.
Lena Stol про Борзых: Жрец Хаоса. Книга I (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
17 06 Понравилось, интересное фэнтези, сюжет не отпускает до самого конца, а конец такой, что надо обязательно прочитать продолжение. Оценка: хорошо
mysevra про Тулуб: Людолови (Том 2) [uk] (Историческая проза)
15 06 Пам’ятаю, як вперше побачила цю книжку в дитинстві на полиці батьківської шафи. Назва була така моторошна, так лоскотала уяву! Але зовсім не про те, на що я сподівалася:) Власне книжка розкішна, особливо перший том. Величне ……… Оценка: отлично! |
Отв: A19049 Василий Головачёв
например в книге смерш 2, некоторые вещи близки по событиям происходящим сейчас
Отв: A19049 Василий Головачёв
А по моему его слишком заносит, с каждой следующей книгой цикла, всё сильнее. имхо
Отв: A19049 Василий Головачёв
Отв: A19049 Василий Головачёв
А еще очень напрягает крен в неоязычество и некоторый национализм.... и герои почти все сильно картонные особенно в последних книгах....
Отв: A19049 Василий Головачёв
"Ранний" Головачев бесподобен, ИНТЕРЕСЕН! "Черный человек", "Реликт", "Смерш 2", "Бич времен" и "Схрон" - здесь он наметил основные направления своего творчества. А потом начал все обсасывать - одно и то же, но с разных сторон. Стрижка капусты.
НО НАЦИОНАЛЬНАЯ НАПРАВЛЕННОСТЬ ВО ВСЕХ КНИГАХ - ОТЛИЧИТЕЛЬНАЯ И ПОХВАЛЬНАЯ ЧЕРТА АВТОРА
Отв: A19049 Василий Головачёв
Последние книги очень однообразны. Уже с первых строчен подспудно ждешь, когда же у главного героя проснётся родовая память предков-витязей и он, упившись квасу, кинется громить вселенское зло...
Отв: A19049 Василий Головачёв
национальная направленность это отлично
Отв: A19049 Василий Головачёв
Раньше герои Головачева делились на две категории, по типу материала, из которого их делали - слепленные из говна и высеченные из гранита. Сейчас принцип остался тот-же, только материал для изготовления положительных героем стал иным - теперь это титан. Но, как это не парадоксально, все герои у него картонные. Живые люди так не ходят, не говорят и не живут. Что ни персонаж - статуя, что ни фраза - лозунг... Единственная серия, герои которой не сразу утомляют своей комиксоидностью, это "Трое из Леса", да и то к концу совсем сюр попер ...
Отв: A19049 Василий Головачёв
Гм...
Отв: A19049 Василий Головачёв
Одна эта фраза херит весь тред: насколько же ОДИНАКОВЫЕ эти многописуны Никитин и Головачев, что их даже их читатели/почитатели не различают. Клоны-с, тскзать. И тексты, скажем так, - клонические.
Отв: A19049 Василий Головачёв
Насчет Головачёва ничего не могу сказать, поскольку не читал его с советских времён. А у Никитина, как мне кажется, своё лицо всё-таки есть. Не в фентези, конечно, в фентези это вообще практически невозможно.
Отв: A19049 Василий Головачёв
Не понял, похвалили Вы его или поругали:)
Хотя, если учитывать его мусульманско-антиамериканские опусы, поругали:)
Мне лично нравятся несколько "Странных романов". Остальное такой бред, что тошнит.
Отв: A19049 Василий Головачёв
Похвалил, конечно. Тот факт, что пресловутая серия "Ярость" - гнусная мерзость чуть более, чем наполовину, никак не отменяет своеобразия и таланта Никитина.
Отв: A19049 Василий Головачёв
По сравнению с Головачевым, конечно. Выбрал человек жанр и долбит:)
Хотя "Реквием машине времени", Черный человек" первые 2, на меня произвели впечатление в молодости:)
Да я и не сужу, и не осуждаю. И тот и другой имеют право на существование и свою аудиторию.
Отв: A19049 Василий Головачёв
Вообще-то с Никитиным интереснее. Он, скорее, "создал жанр и долбит". Точнее, долбил. Это я опять про "Ярость", конечно. А "Странные романы" - это Никитин в поисках следующего жанра, чтобы его создать. "Ричарда - длинные руки" и "Трое из леса" я читать пробовал, но не смог, поэтому не учитываю.
У меня сильнейшее впечатление, что высококачественность "Реквиему" обеспечил не Головачёв, а некий безвестный редактор советских времён. Поскольку впоследствии, когда советская редактура накрылась рыночными отношениями, качество Головачёвских текстов - по крайней мере, тех, что я пытался читать - мгновенно стало жалким до слёз.
Отв: A19049 Василий Головачёв
По слухам, очень даже известный, но довольно добрый человек. Виталий Бугров, редактор Уральского следопыта и организатор Аэлиты. Ему же приписывают и успех раннего Е. Гуляковского.
Отв: A19049 Василий Головачёв
И клинические почти...
Отв: A19049 Василий Головачёв
Хм, а ведь и правда. Ошибся, но в тему. Действительно, они оба (Никитин и Головачев) у меня как-то в одно целое слились ... Ведь у обоих персонажи-то лубочные. "Черного человека" читал не без удовольствия, но согласитесь, что все персонажи там скроены по одному лекалу и все одинаково монументальны (положительные) и до предела отвратительны (отрицательные), напоминают фильмы легендарного Чакэ (Норриса) - тоже черное и белое без оттенков ...
P.S. При этом нельзя сказать что эти писатели мне отвратительны - вовсе нет. Просто качество уступило место количеству ...
Отв: A19049 Василий Головачёв
А может Marduk глубже нас погружен в тему. И Никитин и Головачев - один человек?:)
Отв: A19049 Василий Головачёв
А Бушков - голова № 3 этого дракона. Центральная, самая талантливая
Отв: A19049 Василий Головачёв
Бушков да! Это голова! А как начинал!
Отв: A19049 Василий Головачёв
Мне нравится цитировать кого-то из сетевых рецензентов:
"Раньше Бушкова можно было смело рекомендовать друзьям, теперь - рискуешь схлопотать в рыло" (и раздружиться навсегда, добавлю). Это не на Либрусеке ли высказались так умно?
Отв: A19049 Василий Головачёв
... а старый исчезает :)
Отв: A19049 Василий Головачёв
смысл старый не исчезает, просто, открывается с новой стороны, и все таки не надо забывать про свои корни
Отв: A19049 Василий Головачёв
Даже не знаю из какого положения нужно читать, чтобы книги Головачева и Никитина показались одинаковыми))) Разве что одинаково черные буквы на одинаково белой бумаге. Ну тогда и мемуары Брежнева идентичны с произведениями этих авторов)))
Отв: A19049 Василий Головачёв
согласен абсолютно разные авторы
Отв: A19049 Василий Головачёв
Вышел еще фильм по книге головачева-запрещенная реальность, но как всегда фильм хуже книги