Вы здесьФантастика современности глазами хорошего фантаста.
Опубликовано ср, 28/05/2008 - 06:38 пользователем Jolly Roger
Вячеслав Рыбаков давненько уже не пишет. Вот, видимо, решил объяснить почему. Цитата:
Наука мне сейчас стала интереснее литературы. В науке еще можно — в меру своего дарования, конечно, эта проблема остается всегда, от нее не убежишь — совершать высказывания по реальным поводам. При всем бедственном науки положении. В литературе с этим стало как-то не очень… И обилие литературных премий данное наблюдение лишь подтверждает — оно жутко похоже на дождь из орденов конца застойных времен. Чем меньше было труда — тем больше Героев Труда, чем меньше дружбы народов — тем больше награжденных орденами Дружбы Народов… Помню, в страшные времена тоталитаризма фантастика как бы понарошку, играя, говорила о вполне серьезных проблемах. А нынче мне кажется, что все перевернулось: как бы всерьез говорится о проблемах, высосанных из пальца, невсамделишных. Ремесленное мастерство повысилось, конечно. Но раньше вполне полноценные, высококалорийные бифштексы резали на конфетти и раскидывали их, на кого бог пошлет. И голодающим можно было прокормиться. А сейчас наперебой предлагают огромные, аппетитные с виду бифштексы из жеваной-пережеваной промокашки: кушай вволю, не тормози. Понятно, что эрзац можно жевать до бесконечности, даже до остервенения — питательных веществ организм все равно не получает. И как-то уже не хочется соваться на эту кухню. Диагноз поставлен безошибочно и безжалостно. ППКС. Полностью здесь: http://www.afisha.ru/blogcomments/1938/page1/
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 7 часов
Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 неделя Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 неделя tvv RE:faq brainstorm =) 2 недели Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 недели Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 2 недели larin RE:абонемент не обновлен 3 недели sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 3 недели sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 3 недели Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 3 недели larin RE:Пропал абонемент 1 месяц tvv RE:DNS 1 месяц MrMansur RE:<НРЗБ> 1 месяц Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Смурыгина: Дефицит. Как в СССР доставали то, что невозможно было достать (История, Публицистика)
05 02 Даже забег по мос. лавкам в понедельник приносил урожай, а уж в посёлках чего только не было. Среди тамошнего населения считалось предосудительным носить не то, что принято - т.е. спецовку на каждый день и старый шерстяной ………
Barbud про Трофимов: Толмач [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
05 02 Автор успел накропать уже целую охапку писева про данный исторический период, но так и не озаботился получше узнать о реалиях того времени, хотя бы учебник истории почитать - ну да, чукча не читатель, чукча писатель. Тут у ……… Оценка: плохо
irukan про Ланцов: Шанс (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Хорошо зашла книга! На одном дыхании прочёл. Давно у Ланцова такого не было. Наш совеременник попадает в Константинополь за несколько лет до его падения. То есть, понимаешь, что всё у него получится, но всё равно до конца держит в напряжении Оценка: отлично!
blahblah про Смурыгина: Дефицит. Как в СССР доставали то, что невозможно было достать (История, Публицистика)
04 02 Ужасная книга! Автор интервьюировала знаменитых людей, которые в тоже время в большинстве своём были детьми и внуками других знаменитых людей, ездили за границу, жили в привилегированных домах, получали спецпайки, джинсы во ……… Оценка: плохо
Perca про Михайлов: Пепел доверия 2 (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Зомби-апокалипсис, очередно взгляд. Однако фантастики многовато. В первую рчередь об армии. У автора это последняя надежда и опора населения. В реальности, как показали последние годы, российская армия - это сборище мародеров ……… Оценка: плохо
Дей про Псевдоним «Испанец»
03 02 Такое впечатление, что во время написания первой и 2/3 второй книг у автора был жесточайший спермотоксикоз. Секс, секс, секс, сейчас, вчера был, завтра будет, мысли о сексе, пошлые шутки, постоянное упоминание члена (да, как ………
Stager про Сальников: Петровы в гриппе и вокруг него (Современная проза)
02 02 Не осилил. Унылая бессмысленная тягомотина, написанная совершенно не по-русски. Кстати, такой стиль был популярен в те времена, и я сильно позже понял, что это подражание ещё более кретинской англоязычной литературе. Оценка: нечитаемо
MrMansur про Симоньян: В начале было Слово – в конце будет Цифра [litres] (Современная проза)
02 02 Шикарная книга, которую надо не только читать, но и перечитывать через время, сравнивая ощущения и случившееся в реальной жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Мишарин: Серебряная свадьба (Драматургия: прочее)
02 02 Искала из-за пьесы «Княжны», остальное не заинтересовало. Как же замечательно изобразила Дашу Ольга Волкова в телеспектакле – благодаря ей вещь получилась действительно изумительной. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Гора Дракона [Mount Dragon ru] (Триллер)
02 02 Прочитала с удовольствием, динамично, увлекательно и неожиданно: беда пришла, откуда не ждали. Конечно, технически-медицинские вопросы вне моей компетенции и, подозреваю, там есть к чему придраться. Я же придираюсь к воинственно ……… Оценка: отлично!
mysevra про Шакилов: Хозяин Янтаря (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
02 02 Откуда такой разудалый боевичок с хахоньками, первая книга нормальная же была? Оценка: плохо
Oleg68 про Кристенсен: Полубрат [Halvbroren ru] (Современная проза)
31 01 Долго читал. Неоднозначная книга. С одной стороны,- интересная, С другой,- как- то рывками. Оценка: хорошо |
Комментарии
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Несколько слов в оффтоп (а может, и не совсем ;). Вот я помянул Жюля Верна. Классик, ого-го какой! Мало кто скажет про него плохо. А вот прочитайте его всего, и сразу увидите, что он к концу с большим трудом уже находил как тематику, так и сюжетные ходы. Повторялся. Дюма, судя по всему, вовсю использовал "негров", хотя сам это отрицает ;). Так что, даже лучшие - не идеальны :(.
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Я в другом блоге писал, что писатель для меня "чист", ежель после написания Книги, он будет заниматься валянием дурака и дур))), баблозашибательством, etc. Все мы люди... НО в начале внеси лепту, Дюма после мушкетёров и Монте-Кристо мог делать всё что угодно. Он выдержал эту борьбу.
Но сводить всё к баблу - это не правильно. Хотеть выразить что-то важное для тебя и других и заработать при этом денег - вещи вовсе не взаимоисключающие. Достоевский сев писать "Идиота" подумал: "Так-с, только и только бабло. Вот он рецепт, который родит мне шедеврище! Блядь, главное другим не рассказать, а то ж идиоты) нихера не знают заветную формулу... И так, ещё раз повторим для пущей надёжности -- Бабосы и только бабосы!.. за дело." Если человек написал шедевр и хорошо его продал - это не отменяет шедевральность и ни в коем случае не принижает автора.
Нам твердят, что мир рационален, а он иррационален.
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Все на своем месте, кроме мата ;). Однако, я воще говорил к тому, что мы можем предъявлять писателю любые векселя, а оплачивать их он и не подумает :(. Т.е. большинству просто плевать, увы, на то, что о них думает народ, и чего ожидает. И, наверное, по большому счету это правильно. Вот, например, А.С. Пушкин, "Египетские ночи" пишет:
Поэт идет: открыты вежды, Но он не видит никого; А между тем за край одежды Прохожий дергает его... «Скажи: зачем без цели бродишь? Едва достиг ты высоты, И вот уж долу взор низводишь И низойти стремишься ты. На стройный мир ты смотришь смутно; Бесплодный жар тебя томит; Предмет ничтожный поминутно Тебя тревожит и манит. Стремиться к небу должен гений, Обязан истинный поэт Для вдохновенных песнопений Избрать возвышенный предмет». – Зачем крутится ветр в овраге, Подъемлет лист и пыль несет, Когда корабль в недвижной влаге Его дыханья жадно ждет? Зачем от гор и мимо башен Летит орел, тяжел и страшен, На чахлый пень? Спроси его. Зачем арапа своего Младая любит Дездемона, Как месяц любит ночи мглу? Затем, что ветру и орлу И сердцу девы нет закона. Таков поэт: как Аквилон Что хочет, то и носит он Орлу подобно, он летает И, не спросясь ни у кого, Как Дездемона избирает Кумир для сердца своего
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Мысль вашу понял)
Искусство ради искусства? Вот в чём вопрос. А должен ли я, пиит крутейший, тебе, читатель бренный, хоть что-то, тебе ли творчество дарю? Да, искусство ради себя самоё, но в силу метафизического нонсенса (или "хрен пойми чего", ежель по-русски выражаться))) оно и ради конечного потребителя. Такая вот фигня :о)
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Мысль не моя, а Пушкина ;). Любопытно, не правда ли, с какой точностью 200 лет назад поэт отобразил самую суть нашего обсуждения? Это совершенно определенно говорит о том, что данный вопрос возник не вчера. И более того. Не поленитесь прочитать-таки "Египетские ночи" (сознайтесь, не читали ведь, правда? а рассказик не длинный, не затруднит). Там Пушкин показывает, как в гениальном импровизаторе, которому приписаны вышеприведенные строки, поразительный поэтический дар сочетается с самой банальной человеческой жадностью к деньгам. Т.е. и эта сторона нашего обсуждения затронута / предугадана ;). Мы же до сих пор (200 лет спустя!!!) все спорим и гадаем. Право, ничто не ново под луной!
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Так стих же приведён, как сублимация вашей мысли)
"Египетские ночи" не читал. Сознаюсь легко. Чего лукавить то ;) Я по части поэзии жалую Маяковского (1913-1915 гг. особенно). С сукиным сыном ай!да Пушкиным знаком в рамках школьной программы + наугад вычитанные стихи в небольшом кол-ве. Но по вашей рекомендации "Египетские..." в мемориз)
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Дык "Египетские ночи" это не поэзия, а проза чистой воды ;). ИМХО, у Пушкина проза-таки лучше поэзии (!), и проживи он еще лет 10, то неизвестно, чем бы он был для нас, может, и не поэтом вовсе ;D. Вовремя умер, "ай да сукин сын!" ;))) Поэзией он переболел, а за прозу взялся всерьез, но не успел :(.
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Ха-ха! Кошерно! Брависсимо! Очень смешно!страшные времена тоталитаризма как сказано! Представляю: Идет автор темной ночью. От каждого шороха вздрагивает, оглядывается. А по улицам туда-сюда снуют воронки с головорезами из НКВД, а позже КГБ. (Чуть зазеваешься и всё. В рабство, т.е в лагеря). Приходит домой садиться за стол и тут "фантастика как бы понарошку, играя" начинает говорить, вещать зычным голосом Рыбакова о вполне серьезных проблемах... :D
Ну и бред! А теперь этот гигант мысли в науку подался. Чтобы просветить сирых и убогих "дорогих рысиян"! Рассказать им о «Танской бюрократии» Во как!
И еще. О каких страшных временах тоталитаризма говорит Вячеслав Рыбаков, если сам он родился в 1954.
С культом личности уже ведь покончили.
Или еще круче сидит маленький Рыбаков во времена тоталитаризма на горшке и размышляет о проблемах фантастики! :D
Круто автор пиши еще!!! Хотелось бы, чтобы Рыбаков написал какие-нибудь воспоминания. Ну что-то вроде "Тридцать лет и три года расстрела. Хроники советского гестапо".
Очень ждём!
Так что комедия - мертвый жанр, а вот "трагедия" это смешно!
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
"страшные времена тоталитаризма как сказано! " - правильно сказано. извинить вас может только возраст вы этого очевидно не застали. я же надолго запомнил как вызывали в кгб в 1984-год разгрома клф-и вежливо уговаривали признаться в том что мы на заседаниях клуба диссидентскую литературу обсуждали. меня по молодости особо не трясли отделался легким испугом а у других были и обыски и проблемы на работе. а могло быть и хуже прецеденты были. не нужно считать брежневские времена беззубыми.
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Страницы