Вы здесьИщу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Опубликовано пт, 06/06/2008 - 11:45 пользователем Eshva
Прежде всего это обращение к жителям Москвы, поскольку живу я в Золотоглавой.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aleks_Sim RE:Флибуста конец? 7 часов
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 часов konst1 RE:"Коллектив авторов" 3 дня Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 1 неделя konst1 RE: Банда Рафаэля 1 неделя Isais RE:Лоренс Даррелл - Горькие лимоны 1 неделя Isais RE:B157704 Черепаха Киргала 1 неделя Oleg V.Cat RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя sem14 RE:Литературная премия «Ясная Поляна» 1 неделя blahblahblah2024 RE:Сборник - Советская морская новелла. Том 1 2 недели Isais RE:Обновление FictionBook Editor 2 недели Alex_61 RE:Windows 7 безопасна благодаря помощи NSA??? 2 недели Саша из Киева RE:Лимонные дольки 2 недели Trinki RE:Любительские переводы 2 недели nehug@cheaphub.net RE:Подробнее о правилах, если можно? 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 3 недели kopak RE:Небольшой тест. 3 недели nehug@cheaphub.net RE:Как тут читать и скачивать книги? 3 недели Впечатления о книгах
Oleg V.Cat про Леккор: Попаданец XIX века. [Дилогия] [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Попаданец из XXI века (и швец, хотя нет, шить он не умеет, вувузелу тоже не внедряет, жать начинает только во второй книге, а так - младший ассистент заместителя кладовщика) бодро шагает по карьерной лестнице, потому как он ……… Оценка: плохо
Саша из Киева про Шелест: Джони, оу-е! Или назад в СССР 3 (Самиздат, сетевая литература)
21 10 Песня "Джони, оу-е!" появилась как раз в 1978 году. Пела её австрийская певица Джилла (Гизела Вухингер). И в СССР эта песня была более популярна, чем на Западе.
Stager про Демина: Однажды в Лопушках (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
20 10 Однако, главная героиня именно что образцовая деревенская дура. Можно предположить, что это автор специально, но... Вряд ли автор столь тонко характеризовала героиню, описывая, как та имитирует бульон с помощью воды и ………
alexk про Токтаев: Волки (Фэнтези, Историческая проза, Самиздат, сетевая литература)
20 10 Не знаю, откуда заливщик(и) последних трех недель тащат, но не утруждают себя - это точно. Как может книга иметь единственный жанр "Самиздат"??
Sello про Кюртис: Молодожены (Классическая проза)
20 10 Просто отлично. Несовместимость психотипов - фундамент брака, изначально обреченный на трещину, которая обязательно приведет к развалу всего здания. Оценка: отлично!
Ратослава про Михайлов: Сторож брату моему (Космическая фантастика, Научная фантастика)
19 10 Один из шедевров советской фантастики. К сожалению, продолжения оказались гораздо слабее. Оценка: отлично!
Ратослава про Яцовскис: Забвению не подлежит (Биографии и Мемуары, Военная история)
19 10 Спасибо за книгу. Нужная вещь. Впервые я прочитала ее в библиотеке деда. Оценка: отлично!
Ратослава про Ильичев: Последний рыцарь империи (Биографии и Мемуары, О войне)
19 10 По вики, прототип- интересная и сложная личность. Но в разведке нет простых личностей. Б/о
sem14 про Ильичев: Последний рыцарь империи (Биографии и Мемуары, О войне)
19 10 Какая империя - такие и рыцари...
Олег Макаров. про Савицкий: Битва за Мариуполь [документальный роман от очевидца событий : litres] (Боевик)
19 10 В основу документального романа о боях за Мариуполь легли личные впечатления ..." хм... тут как бы одно из двух: или "документальный" или "в основу легли личные впечатления" - одновременно не бывает
Andy300 про Виктор Сергеевич Ревунов
18 10 Вроде бы удаются Ревунову описания и отдельные эпизоды, но пишет он очень нудно, с отсутствием динамики и остроты. Стилистически прослеживается слабое влияние Паустовского и гражданских мотивов Твардовского, но осилить произведения этого автора сложно. Скучный автор.
udrees про Михайлов: Темнотропье [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Угарное продолжение приключений героя в канализации. Написано достаточно просто, речь изобилует юмором и простыми шутками. Описания достаточно простые. Сюжет как и во всех литРПГ крутится вокруг выполнения квестов. Ну и собственно ……… Оценка: хорошо |
Комментарии
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Интересная идея сканирования... напомнила одну из затей по сканированию геологических карт лет этак двадцать назад :-) Навскидку - а нельзя вместо штатива приспособить, скажем, настольную лампу (настраиваемую по высоте)? Или просто привинтить к столу сбоку вертикальную палку с приколоченной горизонтальной перекладиной... швабру, то есть ;-)
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Можно конечно, но будет очень коряво. :) Можно еще штатив с журавлём, но это громоздко.
Хочу фотоувеличитель! :)
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Всё, отбой! Завтра куплю за смешные деньги. Интернет-барахолки рулят!
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
+100 автору за изобретение!!!
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Я как-то читал в "компьютерре" (то ли у Голубицкого, то ли у Козловского) описание сканера, устроенного как раз по такому принципу. Подробностей не помню - довольно давно это было.
Все уже изобретено до нас! ))))
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Эх, жаль что я не в Москве. Валяется как раз...
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
А зачем увеличитель-то?
В любом инструментальном магазине свободно продаются вот такие штуки: http://4-mastera.ru/images/sparky.sp43.
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
фото-увеличитель дешевле
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
меньше 600р?
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Самое смешное, что ВОТ ТАКИЕ ШУКИ - это страница не найдена... :))) Ссылочка не работает, или это только у меня?
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Не покупайте! - Я отдам Вам совсем новый фотоувеличитель!!!! Моя ася: 210-265-408
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Если репро это репродукция, то я использовал сверлильный станок- это устройство, позволяющее закрепить дрель и сверлить. Он удобнее, легче приспособить и, пожалуй, легче найти или купить.
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Да, я так снимал с рук, причем книгу более чем 1500 страниц, в совершенно антисанитарных условиях, на табуретке с подсветкой настольной лампой :((пришлось, никак было не забрать даже на день). Заняло вдвоем полдня, и получилось не так уж страшно ;). После чего прогнал через групповую обработку в XnView с выравниванием яркости и контраста, обрезкой страниц и переименованием, качество возросло неимоверно. На станке с нормальной подсветкой должно пойти хорошо. Вот только выравнивать страницы неудобно, надо приспособить что-то вроде пресса (рычажного) с толстым стеклом, а подсветку разместить в стороне, чтобы бликов не было. И все равно сканер лучше ;).
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Если книга тостая (более 200 страниц) то возможно испортить переплёт в результате раскрытия книги на 180 градусов и последующего надавливания сверху.
А иллюстраций там не было? Что с качеством копирования?
ИМХО для качественного копирования иллюстраций только сканер.
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Если нужно - есть две Беларуси - цвет и ч.б. Нужно - пиши в личку, подброшу в пределах ТТК.
Отв: Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
мне нужны беларуси))))
они живы? в каком состоянии и какие? 912? а лучше даже беларусь 2)
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
А фотоаппарат не жалко? Все же ресурс затвора ограничен даже у хороших зеркалок. Дальше настройка равномерного освещения без бликов и т. д. Можно конечно, что- либо уникальное в неудобном месте. Просто в 70-х годах «Зенитом» много дефицитной литературы перефотографировал. Просто не было выхода. Сейчас при наличии сканера и программ оцифровки все упростилось. Хотя если нельзя без фотоаппарата обойтись могу посоветовать одну программу, которую встретил в инете: www.cwer.ru/portable_book_restorer_4_2_1_eng. Как раз будет полезной в данной ситуации.
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Бог с вами, какой затвор, какие зеркалки? Речь идет, разумеется, о цифровых камерах. Кому же в наше время придет в голову снимать на пленку, с последующей обработкой, печатью и т.п.? В цифровой камере речь может идти разве что о ресурсе кнопки "съемка". Да и стоит приличная камера сейчас не более $200 (очень приличная, 8-Мпикс Олимпус) для съемки книг же пойдет и за $50). А старый "Зенит-Е" у меня, например, лежит без движения уже 10 лет ;). И, конечно, реинкарнации не будет.
Насчет освещения и проч. - все так, сканер лучше, но ведь речь как раз идет о извращении для замены сканера ;D.
Программа любопытная, но уж большно тяжелая, похоже. Впрочем, кто действительно собирается снимать аппаратом, может, пригодится. Особенно интересна функция выравнивания страниц (по описанию - саму программу, конечно, не использовал). Кроме того, по приведенной ссылке нужна регистрация на сайте, а с меня хватит и тех 2-3 сотен сайтов. где я уже регистрировался :(. Вот тут http://netzor.org/soft/print:page,1,15243-portable-book-restorer-4.2.1-eng.html то же самое лежит свободно (4 обменника).
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Вы глубоко не правы. К сожалению. Общался я с ребятами, которые всерьез занимаются отцифровкой архивов. Старых архивов. Сканеры использовать для этой работы категорически запрещено ввиду ветхости исходников. Поэтому только фотосъемка, только бесконтактно, альтернативы нет. Так вот, все эти цифромыльницы, даже самые наворочанные, горят на раз-два очень быстро. Из-за элементарного перегрева матрицы. Ибо никакое бытовое цифромыло не расчитано на такое интесивное использование, ни один производитель не станет делать такой запас прочности бытового цифровика, который позволит снимать со столь высокой интенсивностью. Так что поаккуратнее нужно, и придется часто делать паузы для "отдыха" камеры. Иначе она долго не проживет.
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Практика (моя лично) это не подтверждает. У меня был десяток цифровиков, причем все ширпотреб, за дорогими не гонюсь, да и жаба давит ;). Например, книгу в 1500 страниц (примерно) я снимал Креативовской мыльницей на 3 Мпик, непрерывно, полдня, не выключая, только скачивая по 300-500 снимков в комп, с рук (спина заболела ;), и ничего там не сгорело. И с другими камерами (среди которых Мюстеки, Кодаки и прочая дешевая дрянь) не очень церемонился, держал включенными подолгу (блоки питания к ним сам всегда делал, я электронщик, знаете). А вот самая первая камера Cassio, купленная лет 10 назад, вышла из строя (матрица сдохла), хотя я очень ее берег, что неудивительно при тогдашних ценах. Но матрицу заменили, и как курьез эта камера (1,2 Мпикс) работает по сей день. Жрет почти 2 ампера, лучших батарей на полчаса не хватает ;). Откуда у ваших ребят такой печальный опыт - не знаю... Не исключено, что все дело в нестабилизированных скверных блоках питания, так им и передайте.
А что ветхие книги нельзя сканировать, так это ежу понятно. Речь шла об обычных книгах.
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Я с такого репро-станка в школе "Зенитом-Е" шпаргалки изготавливал
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Я неправильно выразился на счет ресурса затвора у цифровых камер. "Зенитом " я уже не снимал более 12 лет. Сам имею три цифровые фотокамеры на все случаи жизни, в том числе и зеркальную. Сайт netzor.org интересен , спасибо за ссылку.
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
То Alexx_S у нас, многие, кто не занимается фотографией, могут отдать бесплатно. Как это делает Swansson.
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Спорить не собираюсь. То, о чем я говорил, я не придумал, это абсолютно реальная и достоверная информация. Может быть, это повезло Вам или фатально не везет им. Может причины другие. Просто решил предупредить. А дальше уже не мне решать, как человеку свою камеру использовать.
Но поскольку я, как и Вы, тоже электронщик, то неплохо знаю, как расчитываются те же тепловые режимы работы того или иного устройства при разработке проектов, предназначенных для массового производства. И если обычный простенький цифровик способен снимать по несколько тысяч кадров в день в течении длительного времени, и не сгорает при этом, то это скорее везение, чем правило.
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Вполне возможно, что и так, спорить не буду. Просьба только к вам и ко всем: отвечать не в общей теме форума (это все равно, что кричать посреди поля), а нажимать "ответить" в том посте, на который отвечаете, иначе никто вас не поймет. Я и то понял, что вы отвечаете мне, с трудом ;).
Отв: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Пофлудю.
А шо фотолюбители… если есть еще порох, можно поучаствовать:
SALONS WITH FIAP PATRONAGE международных выставках фотосалонов FIAP
Ценятся прежде всего бумажные выставки (особенно по традиции Ч/Б фото) но есть и альтернатив-електрон.
Все эти нашенские новопреставленные фото-сайты есть - рекламуха для междусобойчиков, никогда вы там свои силы не узнаете.
Есть вопросы, подскажу.
Отв: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Пофлудю.
А шо фотолюбители… если есть еще порох… можно поучаствовать:
SALONS WITH FIAP PATRONAGE международных выставках фотосалонов FIAP
Ценятся прежде всего бумажные выставки (особенно по традиции Ч/Б фото) но есть и альтернатив-електрон.
Все эти нашенские новопреставленные фото-сайты есть - рекламуха для междусобойчиков, никогда вы там свои силы не узнаете.
Есть вопросы, подскажу.
Отв: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
дубль
Отв: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Уж если делать такой станок, то можно поступить проще: ящик, на дне которого установлен фотоаппарат объективом вверх. Ящик закрыт стеклом. Остается только решить вопрос спуска затвора, если фотоаппарат не жалко - простым дублированием кнопки. Освещение - тоже снизу, только нужно объектив прикрыть от прямого света. Так и "сканировать" быстрее.
Отв: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Серьёзнвх недостатков, навскидку... один: книгу надо прижимать к стеклу, как и на сканере.
Отв: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
дубль
Отв: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Зато кривых строк не будет. Освещение легко решается - пара люминесцентных ламп (есть 30 см) ватт по 8-10, должно хватить. Из нижних углов ящиков сделать отражатели защищающие объектив и рассеивающих световой поток, типа:
На кнопку, кстати, можно нажимать стержнем, пропущенным через трубку. Это если фотоаппарат не разбирать для выводы проводов от кнопки.
Отв: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Отв: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
(дубль)
Отв: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Отв: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
.
Отв: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
дубль
Отв: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
дубль
Отв: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Странно, вчера был толковый комментарий по поводу сего "сканирования", сегодня его уже нет. Говорилось о предполагаемых дефектах фотографии и о бликовании стекла. Кстати, возможно сильных бликов в объектив не будет - при таком варианте отражателей освещены сильнее будут края книги. Для более равномерного освещения лучше использовать параболические отражатели, сфокусированные на середину стекла. Но вот тогда блики будут сильнее. Вообще это голая теория и только практика покажет работоспособность сего самоскана.
Отв: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Пользовался несколько раз сам таким вариантом - старый увеличитель + камера-мыльница старенькая - Cannon S50, 5 мегапикселей.
Ставил это дело утром-днем поближе к окну, чтобы лишнюю подсветку не собирать.
Баланс белого по листу настраивал. Задержку спуска - 2 секунды, чтобы не дергать фотик при нажатии кнопки.
Чисто для распознавания, когда только текст, приличная полиграфия и 9 ФР - можно пользоваться.
400 страниц, съемка целиком разворотами - максимум минут 30 переснимается.
Но вот потом на распознавании гораздо больше времени тратится.
Может, нынешние камеры с 8-12 МП и лучше справляются, хз.
Летом на даче, на свежем воздухе, без всякого дополнительного сложного освещения, можно таким макаром гору книг за неделю переснять, если подобрать правильные условия.
Для прижатия страниц надо что-тот типа решетки для гриля собирать, где будут только 4 прутка по периметру.
типа такого, если всю серединку выкинуть и сделать регулировку для сдвигания-раздвигания прутьев под размер разворота книги(http://campingaz.com.ua/campingazimages/HamburgerBasket.jpg)
Отв: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Пользовался несколько раз сам таким вариантом - старый увеличитель + камера-мыльница старенькая - Cannon S50, 5 мегапикселей.
Ставил это дело утром-днем поближе к окну, чтобы лишнюю подсветку не собирать.
Баланс белого по листу настраивал. Задержку спуска - 2 секунды, чтобы не дергать фотик при нажатии кнопки.
Чисто для распознавания, когда только текст, приличная полиграфия и 9 ФР - можно пользоваться.
400 страниц, съемка целиком разворотами - максимум минут 30 переснимается.
Но вот потом на распознавании гораздо больше времени тратится.
Может, нынешние камеры с 8-12 МП и лучше справляются, хз.
Летом на даче, на свежем воздухе, без всякого дополнительного сложного освещения, можно таким макаром гору книг за неделю переснять, если подобрать правильные условия.
Для прижатия страниц надо что-тот типа решетки для гриля собирать, где будут только 4 прутка по периметру.
типа такого, если всю серединку выкинуть и сделать регулировку для сдвигания-раздвигания прутьев под размер разворота книги(http://campingaz.com.ua/campingazimages/HamburgerBasket.jpg)
О, даже есть подобные готовые штуки (http://www.ozon.ru/multimedia/audio_cd_covers/1001203532.jpg)
Осталось только крепеж к увеличителю или столу организовать.