Вы здесьЧитайте, и побольше, побольше!
Опубликовано вс, 05/10/2008 - 02:21 пользователем zelator
Forums: Зашел вчера на этот ресурс, сегодня зарегестрировался. Потом почитал этот форум, а потом в поисковике набрал свою фамилию. Оказалось, что моих книг здесь есть.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня
larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 2 дня Larisa_F RE:«Юмористическая серия» 4 дня Larisa_F RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 4 дня Larisa_F RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 4 дня larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:DNS 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 3 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 3 недели sem14 RE:Гонкуровская премия 3 недели Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 4 недели Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Впечатления о книгах
Дей про Хлеб наемника
18 12 В общем, первые две книги это один ГГ, а остальные - совсем другой, хоть и тот же Артакс. В остальных он уже ленивый, потолстевший, забросивший тренировки. Периодически о нём кто-то вспоминает и выдаёт квест. Автор частенько ………
Никос Костакис про Гор: Шаровая молния [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 12 Как там у еще не родившегося Ивасюка? Повсюду буйно квитна черемшина..." ______________________ Ага. "Почему я не сокол?" (с)
decim про Осояну: Дети Великого Шторма [сборник litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Морские приключения)
16 12 Очень похоже на "Дитя приливов" Р.Дж. Баркера. В дамском изводе, т.е. с постоянным и многословным выяснением отношений. Ладно хоть, что не отношенек. Ещё напомнило эпопею Суржикова. Воды налито немало, и если бы подсушить ………
Oleg68 про Кобен: Убегай! [Run Away ru] (Триллер, Детективы: прочее)
16 12 Классная книга. Неожиданный конец. Оценка: отлично!
petr1464587 про Вязовский: Пепел на губах [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 12 Это неудачный черновик? Кто эту дрянь выложил? Оценка: нечитаемо
Дей про Шалашов: Призраки Черного леса (Альтернативная история, Героическая фантастика)
16 12 Лучше читать "Невесту наёмника", там нет этой странной ерунды с попаданцем. Оценка: неплохо
Iron Man про Гессен: Во глубине сибирских руд... (Биографии и Мемуары)
15 12 Восхитило содержание узников "кровавого царизма": «В Чите рудников не было. Здесь работа была другая, более легкая: декабристы чистили казенные хлевы и конюшни, подметали улицы, копали рвы и канавы, строили дороги, мололи ………
mysevra про Каку: Физика невозможного [Physics of the Impossible: A Scientific Exploration into the World of Phasers, Force Fields, Teleportation, and Time Travel ru] (Физика, Научпоп)
15 12 Читается легко, как художественное произведение. Автор – настоящий энтузиаст своего дела, способный объяснить сложные теории простым языком. Самое замечательное то, что книга написана не сегодня и уже многие «предсказанные» ……… Оценка: отлично!
mysevra про Балашова: Фатальное прикосновение (Исторический детектив)
15 12 Начало довольно бодрое, а потом увязли в подробностях и отступлениях. Оценка: неплохо
mysevra про Лондон: Великий кудесник [The Master of Mystery ru] (Классическая проза ХX века)
15 12 Сурово так: методы воспитания детей, способы экзорцизма, да и плата за чудеса. Мне понравилось. Оценка: отлично!
nik_ol про Донцова: Дочь Скупого Клопа (Иронический детектив, Дамский детективный роман)
14 12 Спасибо огромное, что выложили наконец-то! Чмоки) Оценка: хорошо |
Отв: Читайте, и побольше, побольше!
Спасибо.
Отв: Читайте, и побольше, побольше!
да, а что за книги?
Отв: Читайте, и побольше, побольше!
А зачем тогда ник?
Отв: Читайте, и побольше, побольше!
А зачем давть сообщение, которое может быть ля-ля?
Отв: Читайте, и побольше, побольше!
Ну, сообщение можно и удалить.
А под ником люди пишут потому, что уж слишком много троллей бывает. Он в тебя говном, а ты ничего сделать не можешь...
Отв: Читайте, и побольше, побольше!
А вы туманно намекните. Скажем, жанр и первые 10 букв фамилии
Отв: Читайте, и побольше, побольше!
Да, сообщение можно и удалить. Wizzzard прав, я зря потопал ногами.
За книги - спасибо. Не обратил сразу внимание на подпись в сообщении.
Отв: Читайте, и побольше, побольше!
Google: 34 000 для zelator. Я не настолько любопытен...
Отв: Читайте, и побольше, побольше!
Я не очень понял реакцию на пост zelator'а. Приходит пишущий человек сюда - как читатель. Обнаруживает свои книги. И, вместо истерик а-ля литресовская публика, говорит: да и читайте на здоровье. Лишь бы читали.
"А ты кто? Имя и фамилия? Что за книжки?"
Человек резонно отвечает, что ведь для того и НИК, чтобы паспортными данными никто не интересовался. И первый его пост - не РЕКЛАМА собственных книг и не ИСТЕРИКА по поводу копирайтовых нарушений. Просто приятное удивление - и "читайте, читайте на здоровье!"
И вот sd: "А зачем давть сообщение, которое может быть ля-ля?" Боже... Ну какой же смысл был бы в таком ля-ля?
PS. Добавлю лишь, что я в таком же точно положении, как и zelator. Стоят две книги (впрочем, они и на Мошкове, и на Альдебаране, и на Ихтике, и Бог знает где еще не стоят). Смотрю - читают. Ну и дай всем читающим Бог здоровья.
Что, собственно, zelator (как мне кажется) и хотел сказать.
Отв: Читайте, и побольше, побольше!
Хм... А мне вот показалось, что нам предлагают игру "вычисли автора" :)
За книги, в любом случае, спасибо!
Отв: Читайте, и побольше, побольше!
Спасибо, пан, и Вам, и zelator'у.
Честно говоря, когда я увидел его пост, первым желанием тоже было спросить, как его звать-величать. И не для того, чтобы выяснить паспортные данные, а чтобы книжки его прочитать. Чисто рефлекторное движение :)
Отв: Читайте, и побольше, побольше!
Nie ma za co, ale dlaczego od razu "Pan"? ;-)
Отв: Читайте, и побольше, побольше!
Эээ.... Привычка, наверное.... И осьмушка польской крови :)
Отв: Читайте, и побольше, побольше!
Вообще-то интересно знать, кто из писателей относится к нашему делу с симпатией, а то получается, что нас только осуждают, за очень редкими исключениями.
Отв: Читайте, и побольше, побольше!
Может, проводить время от времени опросы?
Думаю, что инерция мышления вечно не продлится. Сетевые реалии рано или поздно заставят с собой считаться.
Отв: Читайте, и побольше, побольше!
О, приятно видеть, что сюда и писатели заходят.. Помнится, "Ступени из пепла" очень понравилось. Спасибо за книгу!
А насчет опросов, можно конечно, но что-то я сомневаюсь.. Мы ж пираты в глазах большинства..
Отв: Читайте, и побольше, побольше!
Рад, что книга понравилась. Читайте ещё. :)
Слово "пират" очень туманное, чёткого определения нет. Потом, в манифесте Либрусека прямо сказано, что позиция авторов вас не интересует. Ну и что ожидается в ответ? Это не к вам лично вопрос, а, так сказать, к авторам манифеста.
Думаю, что без позитивной обратной связи хорошего понимания среди большинства людей не добиться. Но это уже вопрос скорее философский.
Отв: Читайте, и побольше, побольше!
Вот интересно, раньше книги писали, что бы поделится своими мыслями с читателем, что то рассказать, теперь же что бы заработать денег.
На верно, я совершенно испорчена фантастикой и эзотерикой, для меня каждая книга это Мир. Как можно иметь права на Мир? Это как с Роулинг которая пытается заставить народ перестать писать фики на «Гарри Поттера», труд абсолютно бесполезный их уже более 300 000 только на английском и многие более талантливые чем оригинал.
Мне не по карману покупать книги живя на Украине, у нас средняя цена книги в магазине 15 баксов. При зарплате в 200 и учитывая, что за месяц я прочитываю 20 книг, ну, в общем, сами понимаете…
Электронная библиотека и самиздат остаются двумя последними источниками литературы
Отв: Читайте, и побольше, побольше!
Извините, я тут новенькая, не туда пост отправила.