Вы здесьОценил, не читая?
Опубликовано пт, 09/01/2009 - 19:31 пользователем falone
Здравствуйте, уважаемые. Это моя первая запись в блоге. Возможно, данный вопрос уже обсуждался, я не нашел.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 2 дня
sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 4 дня Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 неделя Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня tvv RE:faq brainstorm =) 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя larin RE:абонемент не обновлен 2 недели sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 2 недели Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 2 недели larin RE:Пропал абонемент 3 недели tvv RE:DNS 4 недели MrMansur RE:<НРЗБ> 1 месяц Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах
udrees про Леруа: Мутанты: О генетической изменчивости и человеческом теле [Mutants: On Genetic Variety and the Human Body ru] (Биология)
31 01 Отличная книга, написанная как можно более доступным языком про генетику, язык генов и как мутации в них влияют на человека. Приводится все это на примерах достаточно известных мутаций – сросшиеся близнецы, волосатые люди, ……… Оценка: отлично!
udrees про Атаманов: Первая зима [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
31 01 Хорошо написано в жанре литРПГ, хорошее продолжение. Герой и его альянс продолжают свое развитие в новом мире. Нюансом является то, что есть боги-валлары, которые вмешиваются в игровой процесс, собственно так его они и именуют. ……… Оценка: хорошо
udrees про Атаманов: На службе Фараона [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
31 01 Вторая книга написана не хуже первой и держит в напряжении на всем протяжении повествования. Рассказ как обычно идет от двух лиц – человека и котенка. Приключений навалом, написано просто и живо. Немного конечно коробит, когда ……… Оценка: хорошо
udrees про Атаманов: Котёнок и его человек [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
31 01 Хорошее произведение в жанре литРПГ и попаданца. Начало конечно скомканное, читателя сразу бросают в бой, как говорится. Скучное начало быстро пролетает, так как героя сразу перебрасывают в сказочный мир, хотя вру, не сразу ……… Оценка: хорошо
tvv про Лонс: Темный флешбэк [litres] (Детективная фантастика)
30 01 4 книга этой серии (Эксгрегум[litres]) есть на Ф., но размер ее больше 10 мегабайт. Пожалуйста, кто может, сделайте нашу библиотеку еще совершеннее?
Barbud про kv23: Кредитное плечо Магеллана (Альтернативная история, Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 01 Изобилие биржевых терминов, явные анахронизмы типа слова "садист" из уст одного из персонажей или корабельных весов, градуированных в килограммах. Не зашло как-то. Оценка: плохо
Sello про Нечаев: АнтиNаполеон (История, Публицистика)
30 01 Не смог дочитать до конца, хотя до этого несколько прочитанных книг Нечаева дали повод составить об авторе благоприятное мнение. В аннотации написано про "глобальный бренд" по имени Наполеон, но в содержании нечто обратное: ……… Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Карелин: Торговец Правдой 1 (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
30 01 Феерическая чушь. Как будто взяли штампы и наштамповали. Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Хайнлайн: Туннель в небе [Tunnel In The Sky ru] (Научная фантастика)
27 01 Мне понравилось. Не понял отзыв об американских детишках. Американский автор должен писать о советских детишках? Так для этого есть Головачев и другие.
Stager про Оченков: Гроза над Бомарзундом [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 01 Первую я с трудом осилил. Автор, конечно, ни в чём не разбирается, но исторический наброс любопытен. А дальше... Автор совсем ни в чём не разбирается... Ну да, сталей у него не было, но было естественно-легированное шведское ……… Оценка: плохо
mysevra про Сейгер: Дом на краю темноты [litres] [Home Before Dark] (Триллер, Детективы: прочее)
26 01 Неоправданно затянуто и невыразительно. Разочарование было бы меньше, если бы книга не упоминалась во всех попадающихся мне списках «самых страшных историй». Оценка: неплохо |
Комментарии
Отв: Оценил, не читая?
Я так понял что оценка ставится за качество вычитки/перевода/оцифровки/конвертации. Литературным способностям автора, ИМХО, ставить оценки не имеет смысла - вкусы то у всех разные.
Отв: Оценил, не читая?
Не совсем так. Там стоит пимпочка не "занести в прочитанное", а "поставить на полку". Представьте себе, что вы почитали, ужеснулись и... Ну не ставить же такую бяку на полку, знакомые увидеть могут... Вот и разделены оценки и.... личная библиотека.
Отв: Оценил, не читая?
Нет, он говорит об общем списке книг в авторе.
Там рядом две кнопки: Скачать отмеченное и Отметить как прочитанное.
Отв: Оценил, не читая?
2Erih: конечно вкусы разные, но для того и сделан функционал рекомендаций, чтобы рекомендовать книги тем, у кого похожий с твоим вкус. Ну и, например, если я хочу поделиться с кем-то собственной оценкой книг - тоже пригодится.
2Ulenspiegel: нет, "Поставить на плку" это другое и с ним вопросов не возникает. Я действительно говорю о том, что сказал oldvagrant. То есть, либо я жму на кнопку "Отметить как прочитанное", либо ставлю оценку. Но во втором случае книга не вносится автоматом в прочитанное, жать на первую кнопку все равно прийдется.
Отв: Оценил, не читая?
Тогда - пас. Выглядит достаточно нелогично, но могу предположить, откуда растут ноги. Одно время сервер был хронически перегружен, и грешили именно на автоматически формирующийся список прочитанных книг. Одним из предложений было сделать добавление книги в "прочитанные" по нажатию кнопки. В принципе - решение логичное, например я процентов 80 просматриваемого с громким фырканьем выкидываю после первых 10 страниц. И иногда даже оценку даю :(
Отв: Оценил, не читая?
Ну, кстати, по поводу "не прочитать, но оценить": ведь может быть вариант, что человек прочитал эту книгу в бумажном виде и просто захотел поставить оценку.
Отв: Оценил, не читая?
Ну так книга будет для него "Прочитана" или нет? :)
На мой взгляд, не важно, прочитана книга на либрусеке или в другом месте, а важно прочитана она вообще или нет
Отв: Оценил, не читая?
Поговорили и бросили. Ларин, Ваше мнение особо интересно
Отв: Оценил, не читая?
А что, яйцо нужно непременно полностью съесть, чоб иметь право категоризировать его, как тухлое? Книга, конечно, - сущность несколко более сложная (в некоторых случаях), чем яйцо, и всё же и по отношению к ней тот же принцип в основном применим.