Знаете, еще в 80-х годах мне были нужны старые технические журналы. Так их, оказывается, в областной библиотеке списывали по истечении ПЯТИ лет. Хотя моя кандидатская и докторская диссертации, а также еще три докторские и полтора десятка кандидатских диссертаций проистекли из одной статьи 1956 г.
Так что явление сие не ново.
А я скачал и сохраню Фейнмана и Ландавшица с Либрусека. Хотя бумажные варианты подарил другу, у которого их не было. Я уже давно ушел из физики, а он ее преподает.

Читаю все это - и, "грустно, девушки" :-( Сравниваю положение в бывшей когда-то "самой читающей стране мира" с ненавидимым "пиндостаном", где все "читают одни комиксы". Несмотря на кризис и Обаму, здесь продолжают вкладывать деньги в библиотеки, и, притом, вполне серьезные деньги. Сами библиотеки, по наполнению, прекрасны (правда, касательно, в основном, англоязычной литературы. Но в Бостоне, в "центровых" библиотеках и подборка русских книг весьма неплоха), сервис на "пять", единственный "минус" - не дошли до "электронки", только начинают осваивать.
Библиотеки отнюдь не пустуют; напротив, наполнены народом. Конечно, много китайцев и индусов, "охотящимися" за халявными DVD, но и американцев тоже много.
Сам я сейчас редко бываю, недавно вот довелось посетить (связано с моим постом про англоязычную фикшн в блоге, искал "Big trouble" Дэйва Бэрри, не нашел, пришлось брать как "лоху" по старинке, в бумаге :-) .
Резюмируя: библиотеки, как сказал бы "бывший сов. святой" - архиважнейшее дело! Жаль, что нынешнее российское ворье, засевшее в Кремле, этого не понимает (хотя, с другой стороны, вполне вероятно, что и понимает - только им дела до этого нет).

1. Мне в городской районной библиотеке отказываются выдавать книги на-руки, мотивируя тем что я прописан в пригороде, "а там много должников". Только под залог, как иногородним.
2. Мне очень понадобилась годовая подписка журналов, которые брал в этой библиотеке лет 5 назад. Хотел отсканировать. Журнал малотиражный, выходил в начале 90-х, потом исчез. Мне сказали, что старые журналы перевели в филиал №такой-то в отдалённом районе города. Я поехал, нашёл этот филиал, где мне объяснили, что те старые журналы и книги что поступили из центра в прошлом году, ещё не инвентаризованны (гниют и пылятся на складе), и утешили - что мне всё равно "не светит", поскольку я не житель этого микрорайона и мне в их библиотеке ничего не выдадут, кроме как в читальном зале.
3. Какой журнал - не важно. Все материалы из него я уже нашёл на Либрусеке!

О Либрусеке узнал случайно в прошлом году, из бумажного журнала "Компьютерра". Хотя Интернетом пользуюсь уж 8 лет.

Друзья! А вы не в курсе библиотеки для слепых еще существуют в России?
Я знал одну, а сейчас там магазин. И спросить не кого:(

При той зарплате, что платят библиотекарям еще удивительно, что библиотеки вообще работают. Я не оправдываю всё что тут понаписали, просто есть и такая особенность.

Почему для нас Фейнман должен быть аргументом?
По вашей логике, мой конспект по физике 10-летней давности тоже необходимо сохранить - хрен с ним, шо никакой научной ценности он не представляет, пусть останется для археологов будущего.

Пафоса-то, пафоса!!
Книжку выкинули, зайку бросила хозяйка, русские правители тупые (ну, это уж обязательно, куда без этого-то), библиотекари верят в астрологию. Полный комплект. Бедный острый Slava-b, как же ему не повезло с местм рождения...