Вы здесьПирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Опубликовано вт, 13/03/2012 - 02:59 пользователем Дмитрий Дмитриу...
Смута, реформация, революция, перестройка, перезагрузка?..
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 часов
Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 неделя Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 неделя tvv RE:faq brainstorm =) 2 недели Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 недели Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 2 недели larin RE:абонемент не обновлен 2 недели sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 3 недели sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 3 недели Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 3 недели larin RE:Пропал абонемент 1 месяц tvv RE:DNS 1 месяц MrMansur RE:<НРЗБ> 1 месяц Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Смурыгина: Дефицит. Как в СССР доставали то, что невозможно было достать (История, Публицистика)
05 02 Даже забег по мос. лавкам в понедельник приносил урожай, а уж в посёлках чего только не было. Среди тамошнего населения считалось предосудительным носить не то, что принято - т.е. спецовку на каждый день и старый шерстяной ………
Barbud про Трофимов: Толмач [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
05 02 Автор успел накропать уже целую охапку писева про данный исторический период, но так и не озаботился получше узнать о реалиях того времени, хотя бы учебник истории почитать - ну да, чукча не читатель, чукча писатель. Тут у ……… Оценка: плохо
irukan про Ланцов: Шанс (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Хорошо зашла книга! На одном дыхании прочёл. Давно у Ланцова такого не было. Наш совеременник попадает в Константинополь за несколько лет до его падения. То есть, понимаешь, что всё у него получится, но всё равно до конца держит в напряжении Оценка: отлично!
blahblah про Смурыгина: Дефицит. Как в СССР доставали то, что невозможно было достать (История, Публицистика)
04 02 Ужасная книга! Автор интервьюировала знаменитых людей, которые в тоже время в большинстве своём были детьми и внуками других знаменитых людей, ездили за границу, жили в привилегированных домах, получали спецпайки, джинсы во ……… Оценка: плохо
Perca про Михайлов: Пепел доверия 2 (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Зомби-апокалипсис, очередно взгляд. Однако фантастики многовато. В первую рчередь об армии. У автора это последняя надежда и опора населения. В реальности, как показали последние годы, российская армия - это сборище мародеров ……… Оценка: плохо
Дей про Псевдоним «Испанец»
03 02 Такое впечатление, что во время написания первой и 2/3 второй книг у автора был жесточайший спермотоксикоз. Секс, секс, секс, сейчас, вчера был, завтра будет, мысли о сексе, пошлые шутки, постоянное упоминание члена (да, как ………
Stager про Сальников: Петровы в гриппе и вокруг него (Современная проза)
02 02 Не осилил. Унылая бессмысленная тягомотина, написанная совершенно не по-русски. Кстати, такой стиль был популярен в те времена, и я сильно позже понял, что это подражание ещё более кретинской англоязычной литературе. Оценка: нечитаемо
MrMansur про Симоньян: В начале было Слово – в конце будет Цифра [litres] (Современная проза)
02 02 Шикарная книга, которую надо не только читать, но и перечитывать через время, сравнивая ощущения и случившееся в реальной жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Мишарин: Серебряная свадьба (Драматургия: прочее)
02 02 Искала из-за пьесы «Княжны», остальное не заинтересовало. Как же замечательно изобразила Дашу Ольга Волкова в телеспектакле – благодаря ей вещь получилась действительно изумительной. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Гора Дракона [Mount Dragon ru] (Триллер)
02 02 Прочитала с удовольствием, динамично, увлекательно и неожиданно: беда пришла, откуда не ждали. Конечно, технически-медицинские вопросы вне моей компетенции и, подозреваю, там есть к чему придраться. Я же придираюсь к воинственно ……… Оценка: отлично!
mysevra про Шакилов: Хозяин Янтаря (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
02 02 Откуда такой разудалый боевичок с хахоньками, первая книга нормальная же была? Оценка: плохо
Oleg68 про Кристенсен: Полубрат [Halvbroren ru] (Современная проза)
31 01 Долго читал. Неоднозначная книга. С одной стороны,- интересная, С другой,- как- то рывками. Оценка: хорошо |
Комментарии
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Дэк, я бы изыдил. Только куда гений то девать? Он же душит.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
А ты, милай, по сусалам его! (с)
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Даже топил. В горшке. Живучий-гад.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Т. е. "мочить в сортирах" не получилось? Соболезную.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Вот какая штука. Разок пробовал. Я его топлю, а он горшок выпил и ржёт. Ну и чего было делать? Оставил, в общем. Гадёнышь, конечно. Но всяк не чужой. Вот с тех пор и маюсь талантищем. А, он же всё растёт и растёт. В общем, уже душит.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Надо было соглашаться, когда вам предлагали конвертировать книгу. Сейчас бы уже числились в уважаемых "наших авторах", а потом можно было пиар акцию устроить, на популярную тему "Почто покрали книгу, пираты позорные!!!" а потом ррраз и количеством скачек издателям под нос, чтоб они локти грызли. Себе есливчё.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Ну, как вышло - так вышло. А вышло хорошо. Сидят сейчас себе издатели, к примеру Гришичкин с Важаковым и репу чешут, дескать, м-да... ежли в ёго в либрусеке такой ажиотаж и всего то за пятнадцать минут, то шо же в ёго книгах тогда творится? А, я и им не покажу. А они мне гонорары всякие, конференции, презентации... А я ломаться буду как сдобный бублик. и цену набивать. Во! Перспектива.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
и бросятпокричат "караул ограбили" и уходят к издателямОтв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Изсовестился, проникся, ощутил себя практически неблагодарным хрю-хрю, и уже готов был зарыдать... Но, профессиональное, чёрт бы его подрал. Взгляд, блин, зацепился. Вот это вот ваше употребление "... мы( либрусеки)..", вот как -то не того, морщит. Знаете ли, рифмы всякие-там и прочие толкования... Давайте лучше как-то поправим, смягчим. Ну, к примеру " мы ( либрусята) ". А то, мало ли, появится в блоге какой-нибудь озлобленный проходимец и начнётся байда; либрусеки- гомо.... ха-ха, там всякие... А, так, никакого прецедента. Ну, в худшем случае: либрусята-октябрята, иль поросята, что, кстати, безобидно, всяк помягче. Согласитесь?
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Ну ваабще-то этот термин завоеван в боях с луговыми кастрофами, если мне не изменяет склероз, и даже прославлен в нетленке оскорбленного автора, так что вампиры-либрусеки - это почетное звание, не смотря ни на какие рифмы.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Тады, ой.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
От жешь, плющит, спрошу: Луговые кастрофы, или кастроты?.. Это чаво такое? Тоже какие-такие?
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Учите матчасть http://lib.rus.ec/node/359206
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Ну, уж нет. Я в етих хттп ничего не понимаю, да и давить то куда какой клавиш - ведаю. Секрет, так секрет. Мать его так, останусь прозябать в невежестве.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Вы что, по ссылкам ходить не умеете?
This comment has been deleted.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Кстати, вот ведь конфуз. Прям неловко. Я чё вчера обозлился-то, совсем? Один давай указывать - счастливый конец ему подавай, ну прям как в такси. А, как кто не постит, так в меня пальцем - "топик-стартёр","топик-стартёр", да ещё и "юзер". Ну, думаю, прилип. Хають, злыдни. Что ж за хрень, думаю. В гения! в писателя! Камнёй?!.. Давай примерять. Окрики злые, значит - хают. Да ещё на сленге каком своём, в прямую стесняются. Топик? Топик?.. Ага, - топиком, значит тупиком обзывают, а "стартёр"?.. Ага,.. старпёр?! Ух, ты!.. Ну, а "юзер"?.. Так то ж вааще через край. Ну, держи, думаю. И понеслось.... Когда всякой педераснёй.., так это вроде как и сносно, как бы ничего. Мы-писатели к матюкам народ стойкий, имеем опыт конференций всяких, членских и клубных сходнячков, там по-бухлу и не такое ого-го. А вот, на сленге, да ещё "стартЁром"?.. Ух, зацепило. Так что за ссылку вашу просветительскую глубочайшее мерси.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
(доверчиво) Да-да. Безобидный обитатель ив, чо.
Но то дело прошлое. Будьте нашим гостем. А при желании - и Нашим Автором.
Мы ж доброжелательные, приветливые, гостеприимные... врагопрогонные (с)...
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
( откровенно) Спасибо.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
(умиляется)
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
...взвешен на весах и найден очень лёгким; ...разделено царство твое и дано другим (С).
This comment has been deleted.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
А вот тут, товарищ, вы перегибаете, так сказать. И, соответственно, неправильные выводы себе позволяете. Какой такой читатель??? Где это Вы тут "своих" читателей углядели? Самонадеянность и, не побоюсь этого слова, шапкозакидательство мы наблюдаем в Вашем лице здесь. Да.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Ну, хорошо, хорошо. Уколол, поддел. А что же мне теперь с ним обниматься, что ли? Он больше всех меня вчера "стартёром" и "юзером" обзывал. Сам такой. Вот так то.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
(оффтоп) Как автослесарь со стажем заявляю, что это в некотором смысле даже и комплимент, если вдуматься... "Тот, кто побуждает к движению", "Активатор"...
Но суть-то в ином, разумеется. Так полюбившееся Вам слово в тутошнем контексте означает всего-навсего "тот, кто этот блог
захуярилсоздал".Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Стартер - ээ... темоначинатель в переводе. Юзер - пользователь(неужели этого еще кто-то не знает?)
И че тут обидного
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Тут - ничего. А вот его исполнении, так аж бесит. Нет же, чтоб написать в спокойном тоне к примеру; "Этот \пусть даже\ нехороший пользователь" или "этот неугодный темоначинатель"... Так нет же. Вслушайтесь. " ЭТОТ ЮЗЕР!", "ЭТОТ СТАРТЁР!", "ТОПИК!".. Ну, и каково?
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Да никаково. Тоже мне, проблема.
Вы вот лучше разъясните мне деликатный момент... Ваша манера путать пол собеседника - это от
врожденного идиотизмарассеянности или умышленное? Потому что если умышленное, то я могу посоветовать хорошего психолога (ну, пока дело до психиатра не дошло).Надеюсь, Вы в курсе того, что, пытаясь унизить оппонента обращением к нему как к женщине (акцентируя унизительность подобного обращения), пациент демонстрирует собственную несостоятельность и закомплексованность на сексуальной почве. Это я так... типа напомнить азы...
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Так. Я тут с вашими значками действительно запутался. Даже неловко. К тому же вы сами тут все такие ранимые. Я попытаюсь деликатно: Кого именно я перепутал? Не сочтите за труд, поправьте.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Да практически большую половину либо путали по полу, либо не замечали (кстати чем благополучно и настроили всю дружную стаю), либо путались в понимании написанного и со страху непонимания такое несли :) что стая зверела все больше
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Дык, как же тут разобрать-то. Картинки - они же просто картинки и всё. Вот меня чего-то никто не перепутал? Когда писали, типа " ... я сказала, иль я сказал", тогда понятно. А так - сиди тут, догадывайся. Вот одного точно не перепутал. Хотя картинка розовая, вроде как дивчачий цвет, но явно мужик. Уж больно славно сквернословил. Иль тоже перепутал?
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
(ностальгически) Эх... где Вы были года полтора тому...
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
(доверчиво-доверчиво) Само собой, Polarman - просто вылитая Гюльчатай, как тут не перепутать. Я вот тоже третий год путаюсь... (2вражина: а сам виноват, нехрен было в доисторические времена блондинкой прикидываться).
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Да он (Polarman) - настолько кроток что как его не перепутать :) Ну вот про то что ДД сам виноват об этом ему и говорил, ведь я хорошо помню как все понеслось, причем к тому не было реальной причины. Сам всех спровоцировал. А ГюльчитаЙ
тьфу Polarman вообще был бедный сражен наповал слепой дубиной модера :)
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Ага-ага. Этого сразишь, пожалуй... Его даже ковровые бомбардировки не берут. Проверено. :)
This comment has been deleted.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Угумс.
This comment has been deleted.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
А в начале казался адекватным человеком, не стоит выдавать ироничную? с долей сарказма шутку, за то чем она не является. Такое поведение показывает только невысокую культуру.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
А я что? Так, погулять по Либру вышел )
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Я тоже это обязательно в бумаге куплю. Если бумага мягкая будет, конечно.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Биполярное расстройство
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Странное ощущение. Какой-то гражданин неровный очень. Суточные циклы какие-то.
This comment has been deleted.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
М-да... Вы, судя по всему, к вечеру дрянью какой-то упарываетесь. Печень берегите.
This comment has been deleted.
This comment has been deleted.
This comment has been deleted.
This comment has been deleted.
This comment has been deleted.
Страницы