Вы здесьБиблиотека будущего. Какой она должна быть?
Опубликовано вт, 29/05/2012 - 01:36 пользователем Антонина82
Честное слово, не люблю оглядываться назад, предпочитаю смотреть в будущее. Поэтому не принимаю участие в опросе: "какая библиотека для вас стала первой?" (сугубо ИМХО) 2.библиотека должна быть не только местом чтения развлекательных книг, но и научной литературы. Поэтому всячески поддерживаю объединение информационных ресурсов с Либгеном. (Надо только чтобы только эта связь работала без сбоев). 3.В идеале, каждый автор, представленный на Либрусеке, должен иметь, хотя бы краткую биография, а в идеале полную библиографию. Особенно это актуально для классиков литературы. 4. Не знаю, как это можно технически реализовать, но сейчас просматривая ленту впечатлений, складывается мнение (ИМХО), что кроме фантастики и каких-то исторически неоднозначных произведений, особенно с упоминанием имени «отца народов», книг других направлений не читают, или читают очень мало. А ведь некоторые книги вызывали очень сильный резонанс в обществе. Может стоит сделать такую опцию – «отзывы на книги», опубликованные в разное время. Или высказывание Жданова А.А. (партийный функционер) о творчестве Ахматовой Но в этом разделе, если приводится мнение «великих» читателей (или не знаю какой термин наиболее подходящий), надо обязательно указывать ссылки, откуда это информация взята. А то какой-нибудь Вася Пупкин, напишет свое мнение, и выдаст его за Белинского. ( не знаю, достаточно ли понятно я выразилась: т.е. добавить к книге помимо "аннотации" и "впечатлений" раздел - название условно "эту книгу в разное время прочли" и цитату.) 5. Как русскоязычная библиотека Либрусек должен аккумулировать все возможные переводы русской классики, в первую очередь, на иностранные языки. Гугл сказал что роман «Война и мир» переведен более чем на 40 языков. Думаю, в библиотеке можно ограничиться основными языками (английским, немецким, испанским, французским, остальные – по желанию читателей). В настоящее время нет ни одного перевода роман "Война и мир". 6. Википедия – замечательный проект. Но он имеет большой минус. Вы не сможете прочесть там книги писателей - наших современников, и даже не найдете ссылки, где скачать. У Либрусека отсутствует такое ограничение. Читать можно и нужно. Но как ориентироваться в огромном мире книг? Необходимо развивать библиографический отдел – формы разные (подборки, ссылки на тематические ресурсы и т.п.). 7. Детская литература. Вспоминая своё незамутненное детство, лет до 10 не признавала книг без картинок. Наверное, так может сказать о себе каждый. Поэтому надо как можно большой иллюстрированной литературы для маленьких читателей. Здесь я обращаюсь к бабушкам, ну и мамам конечно. Дорогие бабушки- читательницы Либрусека. Вспомните свое детство. Пополним книжные ряды библиотеки своими любимыми иллюстрированными книжками. В СССР очень сильно развито было книгопечатание для детей. Да, и всячески приветствую тему на форуме «планомерное развитие». Очень нравится читать новые сообщения юзера larin.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 6 часов
Aleks_Sim RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 10 часов Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 день kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 5 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 6 дней Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 неделя Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 неделя Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 2 недели babajga RE:Белая княжна 3 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 3 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 3 недели zlyaka RE:С Новым годом! 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 4 недели SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц babajga RE:Лопоухий бес 1 месяц Впечатления о книгах
mysevra про Баркер: Алые песнопения (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
29 01 Как часть истории «Восставшего» - мило и познавательно. Но зачем такое изобилие обсценной лексики уличного разлива? Для реализьму, так сказать? Так у меня дл вас плохие новости, мои маленькие друзья, это лет 30 назад такое ………
lukyanelena про Гремучий ручей
29 01 Хотите серию про вампиров? Пожалуйста! Только забудьте про романтичные истории с загадочными красавцами и красавицами. Будет больно, будет страшно, будет неприятно, но я скорее поверю в таких тварей, чем в слащавых вампирчиков.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Игровой практикум [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, ЛитРПГ)
29 01 Книга понравилась, читается легко, жду продолжения. Оценка: отлично!
Nicout про Сушков: "Ленинградское дело": генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
29 01 Говорите, во время блокады Ленинграда руководство города голодало, как и остальные жители, а все рассказы про пирожные, колбасу и икру для коммуняк - вранье и клевета? Ну так прочтите что из себя представляли питерские деятели, ……… Оценка: отлично!
Синявский про Николай Егорович Дронников
28 01 На 95-м году жизни скончался Николай Дронников - советский и французский художник, график, скульптор, прозаик и издатель авторских книг, "летописец русской эмиграции".
ve51 про Чейз: Плоть орхидеи [The Flesh of the Orchid ru] (Крутой детектив)
27 01 Книга не входит в цикл "Дэйв Фэннер
Skyns71 про Гузман: Тропой священного козерога, или В поисках абсолютного центра (Современная проза, Биографии и Мемуары)
27 01 Господи... Жизнеописание наркомана.
sigor2000 про Бакман: Вторая жизнь Уве [En Man Som Heter Ove ru] (Современная проза)
27 01 Книга просто шикарна. По моему мнению в книге нет повесточки. Персонажи геи, мигранты это по факту то, что осталось от Швеции. Вместе со смерьтю ГГ умерла и та Швеция, которую мы знали, вот о чем пишет автор. Самое смешное, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Лэнган: Рыбак [The Fisherman ru] (Ужасы)
27 01 Хороший язык. Но, во-первых, рассказ выжившего - а как же интрига? А во-вторых - и это самое главное - к середине книги до жути я так и не добралась, зато узнала подробно о жене, алкоголизме и рыбалке. Подробно, многословно ……… Оценка: плохо
Gilean про Бесноватый цесаревич
26 01 Тяжело читается, бросил на второй книге. Приехал в столицу - нагрубил, сослали. На придумывал ништяков позвали в столицу - нагрубил, сослали. Так и хочется вспомнить фразу - "украл, выпил в тюрьму" и так по кругу. Раньше ………
Barbud про Ратманов: Вперед в прошлое 7 (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 01 ГГ тычется, как слепой щенок, пытаясь сделать что-то, что должно отсрочить или отменить войну в будущем. Не маялся бы дурью, а ехал в Питер - там в 93-м заммэра еще без серьезной охраны ходит.
Wik@Tor про Назимов: Имперский хакер (Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
26 01 Морские волны мерно ударялись о бунгало. Это как? Б/О |
Комментарии
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
Запрягаете телегу впереди лошади.
Главный вопрос - что такое "книга завтрашнего дня"
Таки я очень и очень не уверен, что это будет паровой автомобиль с муляжом конского крупа впереди - чтоб кучеру привычнее было.
Так что сначала о книгах.
А там уже и о формах и структуре библиотек говорить можно.
Пока же то, что мы видим - любовно-старательный перенос отжившего бумажного формата в цифру. С сохранением ляпов верстальщика, ошибок корректора и мушиными какашками.
Конский круп на капоте авто.
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
Ну, если отзыв В. Пупкина можно спутать с текстом Белинского.... Но таких Пупкиных ровно столько же, сколько Белинских.
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
Я может неясно выразилась, но цитирование необходимо, даже если написано коряво. Во-первых, для помощи школьникам, при написании сочинений; во-вторых, чтобы лишний раз убедиться, что "великих" критиков - нет, всё очень субъективно; в-третьих, подбодрить начинающих писателей - от критиков доставалось всем; ну и в четвертых - главное, пробудить интерес к данному произведению, чтобы составить собственное мнение.
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
При всей моей любви к бумажной книге, будущее у нее весьма мрачное. Я вижу ее необходимость, только для детской литературы (для самых маленьких), какие-то уникальные издания с иллюстрациями, книга - как полиграфический уникум, подарочная книга.
Для всех других - электронный вариант.
Что же касается плохого качества, так это первоначальный этап становления электронной книги, причем в подавляющем большинстве, силами читателей, т.е. любителей книги. Издательства боятся перехода на электронный формат и всеми силами замедляют этот процесс. Файнридер версия №1 и № 11 - отличаются? Я с первой версией не работала, не знаю, но тем не менее уверена, что кардинально отличаются.
Поэтому надо речь вести о будущем электронных библиотек. Бумажные оригиналы - понадобятся, для сверки текстов, ну и конечно для любителей ретро, вроде меня :)
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
Антонина! Я даже не о том!
Ведь что такое книга? Это история, рассказанная автором.
Сначала были сказители-менестрели, потом - с увеличением грамотныз - их сменили писатели. Появилась массовая бумажная книга.
Ни театр, ни кино, ни прямое транслирование образов в мозг не способны заменить рассказанную историю. Потому что загнаны в тесные рамки навязанных режиссером мыслей и образов. Потому что рассказ - пусть даже изложенный на бумаге, оставляет место для полета мысли. Для со-творчества.
Бумага отмирает. ФБ с присными - электронная копия устаревшей в сути своей бумажной модели.
Что придет на смену бумажной книге - вот в чем вопрос!
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
Это философский вопрос.
Я - практик, исхожу из того, как нынешние типовые библиотеки будут выглядеть через 5-10 лет. Об их наполнении - разговор особый. Будем ориентироваться на то, что уже написано, и как это лучше донести до читателей.
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
Опять до пиратика докопались. Хватит это терпеть! ))
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
Докопалась (ед.число). Кроме меня, пиратик всех устраивает. Так что он еще долго останется на знамени Либрусека.
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
Во-первых я вполне мог назвать тебя на Вы. Во-вторых кто-то уже к нему приставал. ))
Кстати, а чего он первым пунктом идёт? Я думал, что сперва самое важное. ))
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
А пират находится сверху страницы - поэтому я с него и начала :)
Но если серьёзно говорить, мне не нравится словосочетание "пиратская библиотека".
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
Ну, это словосочетание наиболее соответствует действительности. По крайней мере пока есть копирайт, и его нарушение противозаконно.
Свободной и открытой библиотеку назвать всё равно не получится.
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
А мне нравится. Это почти как вот тут. ;)
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
Сколько людей -столько и мнений.
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
Мне кажется, как от первых изб-читален, где собирались энтузиасты, пришли к современным крупным библиотекам, так и от библиотек, сначала Мошкова, сейчас Либрусек, Флибуста, Либген, думаю, придем к крупным, систематизированным виртуальным библиотекам, где, помимо книг для просто почитать, также будет сохраняться знание, но уже не в бумажном, а в электронном виде. Куда будут приходить работать. И серьезные требования будут предъявляться к достоверности информации. А в условиях легкости внесения изменений в электронный формат книг, в библиотеках как раз и должен храниться некий эталон изначально изданной книги, со свойственными ей и ошибками и ляпами, неважно в электронном или бумажном виде она была издана. И, все может быть, именно Либрусек станет первой такой библиотекой.
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
Просто совпадение :)
Прочла сегодня
отсюда
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
и еще - новости из Татарстана