Зачем заменили книгу

Опубликовано пт, 21/09/2012 - 02:48 пользователем izekbis

Не понял, зачем нормально вычитанную книгу lib.rus.ec/b/395188], заменили на книгу с явными ошибками распознавания. У меня все это было устранено. А ведь написано, заменена на исправленную.
Вот только некоторые:
Дюббвь Омска вместо Любовь Слиска
Дос таточно
княже – ства
равноумрет
В1915
Слецобъектов
премьер- министра
тут- то
финансово- промышленных
все- таки
мстория|
Федерации. из-за судьбы
полити – ческому
В 2003 году без. Всяких
период е сентябре 1998
все- го
России/Простая
какие- нибудь
Во- первых
Президент РФ й местное законодательное
по- видимому
послед – ние
Ту- 104
из- за
2001—2004гг
когда— то
что т В. Путин
царствования Екатерины Н
само- го
реформа- торов
Эго
в стране доля но возобладать
пол- ной
гр I I
правительства/ выборов
как правило/маленькие
кое- чего
пол- тора
6уржуазии
—съязвил
окружаю- щей
которыев этом
княже – ства
все равноумрет
жизн»губительно
Из года вгод
восстанавливать свою популяцию. тить и резервов ближнего зарубежья),

Комментарии

Опубликовано пт, 21/09/2012 - 10:00 пользователем AleksRonin

"Это происки Фикса!!!! Происки Фикса!!!"
Ну в смысле, того кого нельзя называть...

Опубликовано пт, 21/09/2012 - 10:16 пользователем izekbis

Ну, если нравится читать книгу с множеством опечаток, вместо вычитанной. Тогда читайте.

Опубликовано пт, 21/09/2012 - 10:28 пользователем laurentina1

Я уже откатила, еще утром. Извините, не успела отписаться, срочно понадобилось убегать, а потом забыла

Опубликовано пт, 21/09/2012 - 10:59 пользователем AleksRonin

скажите а т.н. польза выдаваемая при заливке книг - после отката вами бракованного экземпляра - снимается с заливщика?
если да то может это крупными буковками где нибудь в правилах на видном месте написать? чтоб сперва думали а потмо уж...

Опубликовано пт, 21/09/2012 - 11:32 пользователем laurentina1

Снимается, вручную
Писали много раз - бэсполэзно!

Опубликовано пт, 21/09/2012 - 13:25 пользователем AleksRonin

laurentina1 написал:
Снимается, вручную
Писали много раз - бэсполэзно!

Ну тогда видимо только отстрел... Но это наверное не очень гуманно.

Опубликовано пт, 21/09/2012 - 10:57 пользователем AleksRonin

никому не нравится, просто у некоторых заливщиков зуд в паре мест. не дающий крови поступать в моск...

Опубликовано пт, 21/09/2012 - 10:48 пользователем izekbis

Спасибо!

Опубликовано пт, 21/09/2012 - 18:19 пользователем J_Blood

Еще в тему. 16.09.2012 добавлена http://lib.rus.ec/b/394630 ; 17.09.2012 залит дубль http://lib.rus.ec/b/394783 (объединил уже я). Различие одно: в дескрипшене затерта ссылка на oldmaglib. Ну это фиг с ним, бывает - где-то в сети подобрали, поторопились, не проверили. Но, блин, как его робот/гремлин-приемщик-то пропустил??? Полный же дубль, с тем же названием, версией и id.

Опубликовано сб, 22/09/2012 - 01:58 пользователем laurentina1

Это что, позавчера еще один, 12674516874 раз добавили "50 оттенков серого", от Литреса, при этом создали нового автора, один в один идентичного имеющемуся. Обычно робот такое не пропускает, а тут пропустил, как миленький...
О боже, сейчас только увидела - заливщик еще и серию с плотолка проставил

Опубликовано сб, 22/09/2012 - 02:22 пользователем sem14

Сообщайте о таких дублях.
Помимо объединения такого дублиста-дублёра надо лишать нанесённой им пользы, а вам этого не по силам.

Опубликовано сб, 22/09/2012 - 02:28 пользователем laurentina1

В том-то и дело, что не дубль, версия с Литреса

Опубликовано сб, 22/09/2012 - 02:31 пользователем sem14

Я про дубль БСЧ (Мессадье).
Дублёр регулярно дублит БСЧ книги.

Опубликовано сб, 22/09/2012 - 03:30 пользователем J_Blood

sem14 написал:
Сообщайте о таких дублях.
Помимо объединения такого дублиста-дублёра надо лишать нанесённой им пользы, а вам этого не по силам.

Конечно. Если наткнусь. А вообще баг нехороший, под это дело можно мно-о-ого дублей поиметь. :(

Опубликовано сб, 22/09/2012 - 05:10 пользователем izekbis

Надо его, хоть в блоге, назвать по имени, что-бы все знали, и выговор в личку.

Опубликовано сб, 22/09/2012 - 05:11 пользователем sem14

izekbis написал:
Надо его, хоть в блоге, назвать по имени, что-бы все знали, и выговор в личку.

Не дождётесь(с) )))
А в личке. конечно, огрёб...
X