Вы здесьАмерика. Америка?
Опубликовано пн, 14/04/2014 - 11:56 пользователем Донар
Америка. беусловный враг?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 часов
Larisa_F RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 4 дня Larisa_F RE:Таррин Фишер 4 дня Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 дня Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя miri.ness_ RE:Доступ 27 1 неделя bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 2 недели holla RE:Багрепорт - 2 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели konst1 RE:Файнридер для Win11 2 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 3 недели Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 3 недели larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 3 недели sd RE:Fishing 1 месяц Впечатления о книгах
Isais про Роббинс: Куда ушла любовь [Where Love Has Gone ru] (Современная проза, Семейный роман/Семейная сага)
20 08 Криминальная линия в романе основана на действительных событиях — на драме в семье голливудской кинодивы Ланы Тёрнер из-за связи с лос-анджелесским гангстером.
obivatel про Спасти красноармейца Райнова
20 08 2 marin029 Да, во втором томе. У Поселягина всё такое: где-то что-то слышал, втыкает в текст не разобравшись; ну не склонен он к анализу и глубокой проработке не только входящей, но и исходящей информации, и по тексту одно ………
Лысенко Владимир Андреевич про Усманов: Следующий шаг (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Попаданцы)
19 08 Эта серия книг нечитаемая, не понял, что автор в этих книгах хотел сказать, нечитаемо. Оценка: нечитаемо
obivatel про Страж [Земляной]
18 08 Годное чтиво для разжижения мозгов: всенагибающий всенаклоняющий всехпривлекающий и т.д и т.п.; читателю остаётся только расслабиться и внемлить потоку эпического повествования. 2 ne_fanat согласен по каждому слову. Но ………
udrees про Эрлих: Легко ли плыть в сиропе. Откуда берутся странные научные открытия (Физика, Научная литература: прочее, Научпоп)
17 08 Очень интересная, веселая и занимательная книга, посвященная необычным или бесполезным открытиям в науке. Я честно думал прочитать про открытия как селедки общаются посредством «пуканья», но в книге хватает и других полезных ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Кроу. Суровые земли (ЛитРПГ)
17 08 Для поклонников обычных приключений в стиле литРПГ, книга может показаться очень скучной. Подавляющее время идет описание хозяйственных хлопот, налаживания связей, экономических проблем индивидуального предпринимателя гнома ……… Оценка: неплохо
udrees про Шермер: Небеса на земле. Научный взгляд на загробную жизнь, бессмертие и утопии [Heavens on Earth: The Scientific Search for the Afterlife, Immortality, and Utopia ru] (Научная литература: прочее, Научпоп)
17 08 Хорошая популярная книга с рассуждениями о жизни, смерти, жизни после смерти, возможности достижения бессмертия или хотя бы внушительного долголетия, построения утопического общества и смысла жизни. Утешения в такой книге ……… Оценка: хорошо
Юле4ка про Хольст: Зелёный, ласковый весенний ветер (Детективы: прочее)
16 08 Книга переведена со шведского для поклонников автора с помощью ИИ, результат очень читабельный. Enjoy! Оценка: отлично!
mysevra про Булычев: Сто лет тому вперед [Гостья из будущего, с иллюстрациями] (Детская фантастика)
15 08 Из советских фантастов создавать такие светлые миры будущего умел лишь Булычев да, пожалуй, Стругацкие в некоторых произведениях. Ностальгия за тем, чего не было, но очень хотелось. Иллюстрации Мигунова просто изумительны. Оценка: отлично!
mysevra про Педлер: Штамм «Андромеда» (Киберпанк)
15 08 Проблема в чтении таких книг впервые – пресыщенность аудитории. Всё уже видено, читано, предсказуемо. Представляю, какой фурор они произвели на момент своей публикации. Оценка: хорошо
mysevra про Филипенко: Кремулятор (Современная проза)
15 08 Так хорошо изложено – не оторваться, хотя иногда хотелось. Масштабы жертв поражают. Обыденность происходящего вызывает дрожь. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Америка. Америка?
Забавно, но там всё гораздо серьёзнее.
Отв: Америка. Америка?
Америка не враг.
Америка - альтернативный друг.
Отв: Америка. Америка?
...
Отв: Америка. Америка?
Похоже, главный рулевой завел страну в новую ухабу - теперь его верные воробушки суетливо объясняют: нет-нет, рулил не он, это всё госдепы и закулисы.
Совок вернулся и опять кошпирует страну.
Отв: Америка. Америка?
Отв: Америка. Америка?
Вы это серьёзно или в шутку?
Отв: Америка. Америка?
Да, серьезно
И я имею право на личное мнение, не так ли?
Отв: Америка. Америка?
Хорошие вопросы.
Заданы несомненно "альтернативно - креативными".
Пример "крео":
http://a-dyukov.livejournal.com/1447912.html
http://urb-a.livejournal.com/
http://eajc.org
возможные ответы:
http://www.odnako.org/blogs/narodnaya-informacionnaya-voyna-kolonka-s-kartinkami/
Библиотекари lib.rus.ec - увы, не исключение.
Абу-Грейб - путинская пропаганда, не так ли?
Отв: Америка. Америка?
Меньше смотрите украинское телевидение.
Есть ложь, есть большая ложь и есть украинское телевидение. Это особенно хорошо поняли крымчане, после моря помоев.
"Где ...?" да там где им никто не угрожает их жизни. После того как через наш городок протащили жженные автобусы на которых крымчане ездили на антимайдан стало понятно что Крыму с этими зверьками не по пути. Поэтому и такие результаты референдума.
Кто инструктировал? Не знаю. не присутствовал.
Кто оккупировал? Какая оккупация? Если крымчане воспользовались своим правом и сбежали, прямо говоря, от желающих приехать "на поезде дружбы".
"Циничный брехливый референдум?" Так проводила власть выбранная крымчанами и участвовали в референдума сами крымчане. А то что вопрос был задан такой. так сами вините правсеков. Ни одного автомата или ружжа не видел. На улице стоял один доброволец с повязкой и все. Даже дубинки у него не было, что бы загонять в кабинки для голосования электорат. :)
"Кто вмешивается..." А печенюшки чьи?
Отв: Америка. Америка?
Ну ниче, скоро избавитесь от богомерзкой американско-црушной сети, будет у вас "Чебурашка" и наступить тишь и благодать в тесной приятной компании с Северной Кореей и Китаем.


Там ведь точно никто врать не будет, не? Никаких хлопот, никаких забот, никаких стрессов, знай решения
партии и правительстваГосдумы и Путлера нахваливай и непревзойденным успехам России радуйся"..И пусть весь мир
сдохнетподождет!"ЗЫ: (по секрету) Я вообще не смотрю телевидение, никакое
Достаточно сети (ее тут не блокируют) и умения анализировать
Отв: Америка. Америка?
Кто забрал остров Змеиный с континетальным энергонесущим шельфом, ЕС или Россия?
Кто был на майдане, Керри или Лавров?
Куда бегала без конца троица (Яйценюх, Тягнывбик, Хлючко), в посольство СШП или России?
Кто приезжал на майдан печенюшки раздавать, Нуланд или Матвиенко?
Кто командовал в Киеве (и искал своих агентов-наемников), Джон Бреннан или Игорь Сергун?
Кто приезжал в Киев и сидел во главе стола в формате главы государства на внутреннем совещании, Джо Байден или Медведев?
Глава СБУ Наливаченко чей агент, ЦРУ или ГРУ?
Кто инсруктирует силовые структуры Украины при ведении АТО против своего народа, Америка или Россия?
Кто занимает целый этаж в здании СБУ, ЦРУ или ФСБ России?
(можно ещё продолжить)
И сделать что-то должна именно Россия???
Отв: Америка. Америка?
Да не надо ей ничего делать, чеслово!
Пусть просто отъе***тся
Отв: Америка. Америка?
Более 46 миллионов людей,живущих за чертой бедности - это США.Более 700 военных баз по всему миру -это тоже США.По-моему,эта статистика - хороший повод для "самой демократической страны" заняться собственными проблемами и оставить весь остальной мир в покое.А ваш призыв:"пусть просто отъ***тся" - все чаще почему-то развернут в сторону США.Вот только это говорят простые люди,и западные СМИ как-то не слышат эти голоса.Но в сети можно найти мнение нормальных граждан из США и ЕС.Увидеть и услышать,может быть,даже понять.Было бы только желание...
Отв: Америка. Америка?
А как же, была такая Самантушка Смит. И так она поняла душу советского человека, так убедилась в безобидной безвредности советского ВПК, что злобные спецслужбы (не те, что с чистой головой, горячими руками и холодным сердцем могут ледорубом по башке, зонтиком в бок и стронцием в чай), а те. что бермутят воду во пруду, постарались...
Отв: Америка. Америка?
No comment
Отв: Америка. Америка?
а я бы ещё и палёную водку добавил!
вот ведь = когда у нас шпиёны в лагерях сидели = то в магазинах была хорошая водка! и хороший коньяк! и бесплатное образование было! хорошее образование!
но как только всякая мразь,
живущая на подачки от СШСАполучающая гранды от СШСА дорвалась до власти, сразу же пропала хорошая водка сделанная по ГОСТу...да буй бы на вотку!
а вот знаете, скоко мне нужно будет через два месяца денег отвалить, что бы дочка в МГУ поступила???
всё зло от америкосов! однозначно!
Отв: Америка. Америка?
Госсекретарь США рассказал о своих планах на Китай и Россию.
http://sokrovennik.ru/gossekretar-ssha-rasskazal-o-svoix-planax-na-kitaj-i-rossiyu?ext_meta_id=6015910162400263169&source_id=1816&tizer_id=1909172
Отв: Америка. Америка?
Типичненько))))
вроде и правду написал, но с подвывертом
Для начала, не госсекретарь, а бывший госсекретарь, очень сильно бывший
А перевод интервью эти делали?
Отв: Америка. Америка?
Хорошо, что есть Интернет.
Запрашиваешь Daily Squib в поисковике и получаешь: Daily Squib | Spoof News, Political Satire, Satirical Newspaper .
Для тех, кто притворится, что не знает, как пользоваться автопереводчиками браузеров, перевожу: "пародийные новости, политическая сатира, сатирическая газета". Предупреждение сразу, в первой строке, чтобы дураки не приняли розыгрыши и пародии за правду.
Далее можно найти имя того, кто сочиняет и редактирует эти политические сатиры (satire writer Aur Esenbel), узнать, что сайт открылся 1 апреля, в день дураков (Fool's Day) 2007 г., что делают его англичане, а не американцы и т.д. И только "Комсомольская правда" без тени
улыбкипонимания будет цитировать эту выдумку чистой воды как настоящее политическое интервью.Именно за это Интернет и жаждут запретить. Чтобы вранье можно было выдавать за истину.
Страницы