Книжная полка пользователя Miss Wooster

Главные вкладки

Вторичные вкладки

Осинская: Знакомые незнакомцы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 01
Ставлю "неплохо", но с большой натяжкой. Ибо герои уже с середины меня утомили - это ж надо было устроить такой детский сад с праздничными переодеваниями в младшей группе. Вроде бы обоим уже не по пятнадцать. И носятся друг за другом, и шумят, и, главное, ничего не подозревают о том, кто есть кто. Скучно. Детективная составляющая не цепляет, объем произведения можно было бы на пятую часть урезать, тем более что под конец там были разлиты сиропные реки в зефирных берегах - уровень сахара в крови при прочтении прямо-таки подскакивает до опасных величин от этого хэппи-энда. Сильный пол книга вряд ли заинтересует, а вот девушек - возможно.
Корнуэлл: Триумф стрелка Шарпа [Sharpe’s Triumph ru] (Исторические приключения) 06 08
Открываю файл, читаю название: "Триумф стрелка Шарпа. Ричард Шарп и сражение при Ассайе, сентябрь 1983 года". Какого года, простите? :D Как героя лихо из 1799, когда происходило действие первой книги, в 1983 перебросило, а ведь всего четыре года прошло...
Звездная: Всего один поцелуй (Фэнтези, Современные любовные романы) 12 09
Хм, ну прочитала... Не в восторге. Как тут уже справедливо было замечено, на фэнтези это не очень похоже, во всяком случае, на ту фэнтези, которая обычно представляется при этом слове - магии здесь ровно ноль. Так, любовная сказочка в оборках для девочек 12-14 лет - как раз в книге нет ничего такого, кроме поцелуев, от которых у героев в обязательном порядке подкашиваются коленки. Сюжет... ну, сюжет вкратце таков: юная очаровательная девочка, прямо диснеевская принцесса, под давлением своей властолюбивой бабули отправляется учиться в академию ибо таково условие ее брачного контракта, там она встречает парня, являющегося эдаким Снейпом из "Гарри Поттера", ну и, соответственно, между ними вспыхивает великое светлое чувство. Все препятствия, возникающие между влюбленными по ходу книги, сводятся к политическим интригам - это, в принципе, свежо, но выглядит совершенно неубедительно и неинтересно. Героиня там в 16 лет быстренько становится первым министром королевства, всех дворцовых тертых интриганов уделывает на раз-два, всё у нее схвачено и просчитано на 15 ходов вперед... В общем, скучно.
Мужчинам не читать. Что касается дам - не знаю, решайте сами, но я бы тоже не рекомендовала.
Савицкая: Желание жить [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 07
Я не осилила, простите. Если "из всех книг Савицкой эта наиболее интересна", то каковы же остальные?!
З.Ы. И какой кошмарный пергидролевый блондин на обложке...
Лисецкий: Как выжить с эльфом... (Фэнтези) 15 07
Хм... Без оценки, наверное, оставлю... С одной стороны, автор, как и планировал, честно написал образчик женской фэнтези в лучших традициях жанра (то, что вышеупомянутые традиции подразумевают написание несусветной чепухи, - это отдельный разговор) - попаданка в наличии, прекрасный эльф тоже, а их великое чувство заставит (ну, может, и не заставит, но так было задумано. Традициями, чтоб их...) разрыдаться всех и каждого, за исключением закоренелых циников, которым лишь бы оборжать святое. В общем, задумка удалась, образец соответствует.
С другой стороны, у автора был великолепный шанс хоть чуть-чуть отойти от того конспекта, по которому самозабвенно строчат свои опупеи... кхм, пардон, ЭПОПЕИ великие аффтарши ЖФ - была ли использована сия возможность? Увы, нет. Справедливости ради хочу отметить относительно неплохой язык (правда, с запятыми там проблемы) и немного более стройный сюжет. Но заштамповано донельзя. Плюс во время чтения не раз испытала непередаваемые ощущения при мысли, что это написал мужчина.
Нет, оценку все-таки поставлю - упорство в достижении поставленной цели, конечно, похвально, и автор с задуманным справился на все 100% (т.е. написал женскую сентиментальщину), но за собственно роман - 2. Я плевалась и осмеивала святое.
Автор, попробуй себя в неженском подвиде фэнтези.
Шулакова: Империя Золотого Дракона (Фэнтези, Любовная фантастика) 06 07
В принципе, в аннотации все сказано правильно: это книга про любовь. Нет, даже не так - про ЛЮБОФФФ, вот так будет точнее. Героиня любит двоих, в нее ответно влюблены эти оба плюс третий бонусом. Фэнтези тут, прямо скажем, мало - так, лишь в качестве легкой виньетки для всех описанных романтических переживаний и пережевываний. За каким чертом меня сюда занесло, сама не знаю, посему оставляю книгу без оценки.
Если вы любитель рояльной фэнтези и love story в пропорции 1:20, то, может быть, вам понравится. Лично я никак не впечатлилась.
Чернованова: Посланница. Проклятие Владык [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 07
Скукота...
В который раз ловлю себя на мысли, что, похоже, в последнее время издают одну и ту же книжку, заменяя в ней только имена собственные и кое-какие незначительные детали, а так - всё те же самые картонные клоны-герои, раскрашенные фломастерами и вырезанные неумелой рукой школьника (в данном печальном случае - школьниЦЫ, романтически настроенной к тому же), "жуткие" тайны/пророчества/опасности/мегазлодеи, верные друзья и великий лубоффф... Извините, не осилила - завяла на третьей главе. Попаданки такого пошиба уже просто осточертели.
З.Ы. А оформитель обложки - молодец, это ж надо было такую кальку постера "Дневников вампира" (сериал имею в виду) сделать!
Измайлова: Случай из практики [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 07
В целом неплохо, почитать вечером пару глав вполне сгодится. Но какие-то моменты мне не понравились: вроде бы интрига и закручивается, и растягивается, и развозится, но не особенно увлекает; схема "сыщик + помощник" далеко не нова, к ней претензий не имею, но к чему было это сходство героини с Холмсом?; разгадки как "с потолка" - постановка перед фактом, и не более; искомый мегазлодей - это вообще что-то с чем-то... Определенно, я рассчитывала на большее после стольких высказанных здесь восторгов, но все равно ставлю "неплохо", хотя вряд ли буду перечитывать.
Жданова: Крылья Феникса (Фэнтези) 26 06
Что-то как-то... Цирк с конями. Или дурдом на выезде. Не понравилось - возможно, просто не моё. Вроде и накручено, но не захватило. А кто Наследник - ясно еще из первой книги.
И ошибок много...
З.Ы. И с кого срисован этот эльф? Очень знакомое что-то, но вспомнить не могу.
Жданова: Поймать Тень (Фэнтези) 26 06
Детский сад...
Но обложка, конечно, сразила наповал - была уверена на 100% сначала, что красненький персонаж слева - женского пола. Даже расстроилась потом, когда обнаружилось, что ошиблась - такая симпатичная чертовка из него вышла... Да и зеленый тоже, в общем...
Харитонова: Охота на ведьму (Фэнтези) 18 06
Неплохо. Немного затянуто, на мой взгляд, но в целом вполне читабельно.
Краснова: Связанные (Фэнтези) 18 06
Не-е-ет, я таки догрызла это до конца (и сама себя спрашиваю: "Зачем?!"). А прочитав, начала вспоминать на что же это похоже. Вердикт: похоже на "Любимую игрушку" того же автора - такая же героиня, такой же герой, такие же второстепенные персонажи (влюбленные в ГГ, естественно). И любовная линия оттуда же - парня делают крайним, но героиня его любит и прощает, потому что не может иначе, ибо она настолько бела, пушиста, хрупка, чиста и непорочна, что аж скулы сводит от умиления. Разумеется, все вышеперечисленные качества не отменяют у сего удивительного рассадника добродетелей наличия обязательного в фэнтези ехидства и искрометного (по мнению автора) чувства юмора.
Короче, я фигею, дорогая редакция...
Ткаченко: Принцесса. Пособие по выживанию [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 06
О-о-о-о... Просто нет слов.
Сразу оговорюсь - я мужественно продралась только сквозь половину книги, так что, возможно, дальше стало лучше (хотя я на это не рассчитываю). Теперь по сути - это изумительная бредятина, редкостная такая, калиброванная. После того, как героиня (неожиданный сюжетный ход!) попадает в параллельный мир, ее начинают склонять к интиму все - да-да, именно так, ВСЕ (включая лиц обоих полов) - и члены семьи ее возлюбленного, и их друзья, да вообще мало ли кто. А она, естественно, от них отбивается. А они настаивают. А она снова отбивается. Короче, среди всех многочисленных желающих разделить с ГГ ложе любви я даже как-то потеряла из виду ее true love... да, собственно, и фиг бы с ним - какой тут может быть возлюбленный, когда автор явно грезила о разгуле плоти? ИМХО.
З.Ы. Я поняла - очевидно, во время написания автор просто не до конца определилась с жанром, потому и получилась такая мешанина. Так за чем дело стало? Добавить пикантности, убрать лишнее, отвлекающее от этой самой пикантности, и можно смело перемещать шедевр в "Эротику и Секс".
Засецкая: Противоположности (Фэнтези, Любовная фантастика) 13 06
Не понравилось. ИМХО, просто ни о чем - так, какие-то мелкие сюжетные колебания.
Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическое фэнтези) 13 06
Тоска смертная - бросить книжку хотелось раз восемь, но домучила. Была слабая надежда на то, что раз уж без штампов в жанре фэнтези сейчас просто никуда, то, может быть, автор догадается их как-нибудь пооригинальней обыграть и поинтересней преподнести - увы, надежде сей не суждено было оправдаться: всё крайне плоско, однобоко и удручающе скучно. Кот, правда, довольно мил. Опять же во время чтения не раз вспомнилась Громыко - к чему бы это? Юмор ограничивается периодическим вкраплением фраз типа: "И они ржали как кони" - подразумевается, видимо, что читателю этого должно быть вполне достаточно для того, чтобы заразиться тем безудержным весельем, неизвестно чем вызванным. В общем, грустно, девицы... На вторую книгу меня уже не хватило.
Рой: Невеста Повелителя [СИ пишется] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 09 06
М-да (это, кстати, цитата)...
Нет, я понимаю, конечно, что книга все еще в процессе написания, предстоит вычитка и т. д., но... что ж так плохо-то, а? Очередная история из цикла "наши снова там"; героиню описывать смысла не имеет - ничего нового вы в ней не обнаружите, это факт; язык откровенно кривой; ошибка на ошибке и очепяткой погоняет; куча заштампованных роялей; в "классический" суповой фэнтези-набор из эльфов/вампиров/демонов/драконов притянуты за уши пьяные казаки и персонажи русских народных сказок, которые здесь инородными телами выглядят; хохмы никакие; юмор отсутствует как класс... Извините, но ерунда.
Жаринова: Сестра звезды (Фэнтези) 05 06
Однако... Некоторые авторы, пишущие в стиле фэнтези, не разучились еще владеть действительно хорошим русским языком. Автор, мое вам почтение, порадовали. Пишите еще.
Теперь собственно о книге - очень неплохо. Правда. Героиня, хоть и рыженькая, не является очередным клоном разудалой стервозы-ведьмочки с патологической любовью к неприятностям и сомнительного качества шуточкам. Хвала небесам, здесь нет ни одного эльфа, вампира или ехидного коня с дурным нравом. Некоторые огрехи, возможно, и присутствуют, но после прочтения мне почему-то не захотелось их выискивать - старею, видимо, становлюсь сентиментальной...
Рассветных: Здравствуй, я твой ангел (Юмористическая фантастика) 04 06
Графоманство чистой воды, конечно (собственно, как и 95% фэнтези, изданного за последние несколько лет. Причины сего прискорбного факта неизвестны. Могу только предположить, что имеет место какой-то жуткий блат или не менее кошмарное недоразумение.), дочитывать пришлось исключительно из собственного упрямства. Так что тех, кто не осилил книгу, могу порадовать: лубофф торжествует и все счастливы. Хэппи-энд в своем самом сахарном проявлении.
З.Ы. "Лейну", что ли, почитать? Что-то с ней сравнивают очень часто...
Дойль: Подвиги Шерлока Холмса [Сборник] (Классический детектив) 01 06
Неплохо, но до сэра Артура не дотягивает.
Холстед: Гордость и предубеждение-2 (Исторические любовные романы, Фанфик) 01 06
Один раз прочитать можно. Естественно, с Джейн Остен даже рядом не стояло. Если вдруг боитесь испортить впечатление от оригинальной первой книги, лучше не беритесь.
Без оценки. С одной стороны, вроде бы и неплохо, но на "плохо" не тянет, а собственно "неплохо" почему-то поставить жалко.
Джером: Как мы писали роман (Юмористическая проза) 01 06
Понравилось. Но мне вообще Джером очень нравится.
Хёг: Фрекен Смилла и её чувство снега [Frøken Smillas fornemmelse for sne ru] (Современная проза) 01 06
Без оценки. Не моё. ИМХО, просто тоскливо.
Форсайт: Призрак Манхэттена [The Phantom of Manhattan ru] (Ужасы) 01 06
Категорически не понравилось. Я таки надеюсь, что маэстро Уэббер забудет про свою идею продолжения "Призрака". Не сомневаюсь, что музыку он написал бы гениальную, но эту ахинею, по-моему, спасти ничем нельзя.
Уайльд: Портрет Дориана Грея [The Picture of Dorian Gray ru] (Классическая проза, Фантастика: прочее) 01 06
Очень люблю. Классика. Сейчас так уже не пишут.
Лори: Торговец пушками (Шпионский детектив) 01 06
Очень неплохо. Какие же они с Фраем все-таки разные.
Уортон: Век невинности [The Age of Innocence ru] (Классическая проза) 01 06
Классический роман об отношениях людей в нью-йоркском обществе второй половины 19-го века. Условности и лицемерие, честь и репутация семьи превыше всего, развод хуже смерти, и страх. Страх главного героя пойти наперекор всем. Замкнутый круг: из-за этой нерешительности переступить через устои элиты ГГ проживает не ту жизнь, о которой мечтал, но поступить иначе он все рано не смог бы, являясь типичным образцом той эпохи, воспитанным на всех этих приличиях.
Роман был удостоен Пулитцеровской премии.
Рекомендую также экранизацию: очень красивый фильм Скорсезе с Дэниэлом Дэй-Льюисом, Мишель Пфайфер и Вайноной Райдер.
Дяченко: Ритуал (Фэнтези) 01 06
Красивая сказка. Побуждает к размышлениям.
Шолох: Звериный подарок (Фэнтези, Любовная фантастика) 01 06
Лично мне не очень. Штампы. Осталось впечатление, что всё в книге я так или иначе читала - из того, что первым пришло на ум, могу назвать: "Оборотень" Колесовой, "Любимая игрушка" Красновой (правда, "Подарок" не так кошмарен) и т. п. Волки напоминают своих хвостатых собратьев из "Сумерек". Великолепный русский язык не обнаружен. Повествование от первого лица стало уже "классикой" в женском фэнтези - что, все так боятся на полшага в сторону от "канона" отойти?
Таково мое скромное мнение.
З.Ы. Я знаю, что я злыдня.
Анненкова: Медные колокола [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 06
Вполне читабельно. Не без недочетов, но очень мило. И кот замечательный.
Автор, пишите еще.
Березовская: По дороге домой (Фэнтези) 01 06
Читать-то, конечно, можно, но не особо нужно. Героиня - очередная "попаданка" в тридевятое государство, штампов в избытке, нервный (но это он страшную тайну хранит, вы не думайте!) претендент на руку, сердце и прочий ливер ГГ также в наличии, от "неожиданных" поворотов сюжета хочется зевать... Продолжать?
З.Ы. Боже мой, и как же задрала эта мания аффтаров писать от первого лица! Какую книгу (данного жанра, естественно) ни откроешь - везде "я" да "я"! Аффтары, меняйте пластинку! Вы и без того сплошными штампами пишете! И с ошибками!
Сапковский: Меч Предназначения (Фэнтези) 09 01
Очень понравилось. Отдельные новеллы составляют общую картину происходящего, перекликаясь между собой, а знакомые с детства сказки мастерски вплетены в повествование, могу только поаплодировать.
Фрай: Гиппопотам [The Hippopotamus ru] (Современная проза) 26 12
Замечательно! Разыграно как по нотам!
Однозначно, лучшая книга, прочитанная мной за последние полгода.
Краснова: Любимая игрушка (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 23 12
Э-э... Ладно, сейчас буду формулировать. Я вот не очень поняла, что же такое я прочитала: с одной стороны, этакая невнятность с перемешанными в различных пропорциях мирами, их обитателями, вооружением, нравами и проч., с другой - вроде бы имелись какие-то редкие обнадеживающие проблески. Центральная влюбленная пара приводит в недоумение, особенно главный герой - ну просто кругом виноват: и чести лишил, и изменил, и еще разного наворотил (с последующими угрызениями совести, разумеется). ИМХО, для одного героя это сильно перебор, но если так уж необходимо было делать этого персонажа крайним, то танцевать в этом направлении нужно было до конца - устроить доведение героини избранником до смерти/суицида, и страдалец получает повод для угрызений пожизненно.
Ерунда, короче. И не смешно.
З.Ы. И зверенка я автору не прощу, это факт!
Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 18 12
Однако, понравилось. Честно говоря, даже не ожидала, несмотря на большое количество положительных отзывов. Села вечером просто пролистать, и вот ведь - зачиталась до глубокой ночи.
Сиболд: Милые кости (Современная проза) 16 12
Книга понравилась. Меня подкупила обыденность, с которой описана небесная жизнь главной героини, а бабушка Линн - любимый второстепенный персонаж, очень она была мне интересна в этой книге.
Рекомендую.
Гейман: Этюд в изумрудных тонах [A Study In Emerald ru] (Альтернативная история, Детективная фантастика) 16 12
Очень понравилось. Сочетание давно знакомого и легко узнаваемого и совершенно нового, неожиданного.
Колесова: Чародейка. Власть в наследство. (Фэнтези) 16 12
Извините, не дочитала. Не смогла. Сыроватый язык и наличие лишних запятых (это неотредактированный текст?) - сущие мелочи. В первую очередь меня смутило уже не раз упомянутое здесь количество "садо-мазо": ИМХО, столько упоминаний о всевозможных истязаниях в данном случае ничем не оправданы, не скомпенсированы и лично мне были малоприятны.
Гейман: Звездная пыль [Stardust ru] (Фэнтези) 18 11
Эта сказка больше для взрослых, как мне кажется. Прочла не без удовольствия, и даже пожалела, что книга оказалась такой короткой. И посмотрите фильм - экранизация не дублирует литературный оригинал на 100% (собственно, так обычно и происходит), но полностью передает настроение всей сказки.
Энде: Бесконечная история [Die unendliche Geschichte ru] (Классическая проза) 15 11
Замечательная сказка. А читать и перечитывать её можно в любом возрасте.
Ниффенеггер: Жена путешественника во времени [The Time Traveller's Wife ru] (Современная проза, Любовная фантастика) 14 11
Книга очень хороша, мне понравилось, но у меня создалось впечатление некоторой затянутости местами, какие-то малозначительные детали можно было бы убрать, по моему скромному мнению. Но в целом "Жена путешественника" однозначно заслуживает прочтения.
Цейч: Говорящий с ветром (Фэнтези) 14 11
Плюс книги это то, что она читается быстро. Минус (и он перевешивает плюс) - не стоит тратить на нее время. Абсолютно проходная сказочка. Рекомендовать к прочтению не буду.
X