torrio про Абдуллаев: Наследник олигарха (Боевик) 17 05
Достаточно качественно написанный детектив. То, что автор не приемлет постсоветскую структуру общества - секрет Полишинеля. Но, в данной книге, это не так выпирает шилом из мешка, как, к примеру, в книге "Год обезьяны".

Santa Lucia про Алексеев: Школа одаренных переростков (Научная фантастика) 17 05
Оригинал не читала, но и то, что есть, мне понравилось.

Santa Lucia про Найдич: Дороги судьбы (Боевая фантастика, Научная фантастика) 17 05
Ох, ну и интрига)) Автор женщина, и это ч у в с т в у е т с я))

Таша1 про Громыко: Восторженные потребители (Юмористическая проза) 17 05
О Ольга вы прекрасны))))
И не думайте у меня почти все ваши книги в бумажном варианте кроме последней (пока).

Valera19 про Латынина: Сталин — человек, который израсходовал Россию (Публицистика) 17 05
численность населения при И.В.Сталине росла и за счёт славян,а не как сейчас.
оказывается,бронежилет бывает и наступательным и оборонительным.промобьекты построенные в ту пору до сих пор основа индустрии,а что созданно за поседние 20 лет.в моё время большинство умело пльзаваться ,осцилографами,осцилоскопами и тестерами и не путала их. а косяк был сочленением двери ,а не очередной книгой автора

Julia777 про Гаррисон: A Stainless Steel Rat Is Born [en] (Детективная фантастика) 17 05
Книга, да и вся серия, мне очень понравились. Написана с юмором и воображением. Единственное, что портит впечатление, так это недавно вышедшие "Новые приключения Стальной Крысы". Лучше бы Гаррисон этого не писал! Абсолютная деградация! Так что рекомендую к прочтению всю серию, кроме последней книги.

Julia777 про Семенова: Волкодав (Героическая фантастика, Фэнтези) 17 05
Замечательная книга. Больше всего мне здесь нравится то, Семеновой удалось создать целую новую ветвь фантастики, так называемое "славянское фэнтези". Никому еще не приходило в голову так использовать нашу историю и мифологию. Браво!

Delsian про Поляков: Гипсовый трубач: дубль два (Современная проза) 17 05
Книга хороша, но скажу честно - первая часть была гораздо ярче.
Но в любом случае - браво! Жду с нетерпением продолжения.

zloyV про Сальваторе: Воин [Sojourn ru] (Фэнтези) 17 05
Довольно неплохое завершение первой трилогии о Дзирте. Но есть маленькое "но"... Мелковат масштаб событий, хочется чего-то пограндиозней, что ли. Будем дальше посмотреть.

Delsian про Коваль: Суер-Выер. Пергамент (Юмористическая проза) 17 05
Осилил 30% и стер. Петросянщина в любой расфасовке - это не моё :(

zloyV про Белянин: Век святого Скиминока (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 17 05
"Вообще книга очень даже неплохая, веселая...Но ландграф меня разочаровал жутко. Мне его жену жалко - сына нет, мужа нет, где они не известно, а эта свинья даже морально не потерзалась. ((" Уважаемая Галя Широких!!! Хоть я и не женщина, но в чем-то с Вами солидарен. А Скиминок-то типок гниловатый!!!

zloyV про Гудкайнд: Долги предков [Debt of Bones ru] (Фэнтези) 17 05
Согласен, рассказ нужно читать после завершения всего цикла. Неплохо

zloyV про Роллинс: Последний оракул [The Last Oracle ru] (Триллер) 17 05
Полная бредятина. Автор как-то не удосужился узнать, что Украина является независимым государством, а сценарий заражения окружающей среды радиацией в стране, в которую запрещено ввозить дозиметры (чтобы не дай Бог не узнать реальный радиационный фон) выглядит по меньшей мере смешно. Надеюсь, что на этом цикл о "Сигме" с позором закончится...

ale5x про Логинов: Колодезь (Фэнтези, Исторические приключения) 17 05
Стандартная альтернативка. Но сюжет ни о чём, а одна фишка - в колодце.

Иришик про Гаррисон: Билл - Герой Галактики [= Звездорубы] (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 17 05
а мне понравилось - непредсказуемо до абсурда,весело, стебно, хоть и не без чернухи)

Isstika про Уикхем: Коктейль для троих (Современная проза) 17 05
Мне показалось ,что это самая серьезная книга Уикхем/Кинселла, и это очень приятно удивило, так как я при выкла к ней относиться, как к автору смешливых и позитивных романов в жанре чиклит ,а здесь поднимаются довольно серьезные жизненные вопросы. И правда, как сохранить дружбу, сохранить ту непосредственность, которая била через край, когда также, через край, бурлила жизнь ,в то время ,когда наваливаются проблемы, не глобальные проблемы типа голода в Африке, а занудная постоянная бытовуха и отчаяние, как у молодой мамочки Мэгги, или тихое крушение мечты Роксанны.. Для меня книга попала в самую точку ,и спасибо автору за такую многогранность, за то, что она умеет в словах передать надежду на то ,что все будет хорошо..

prjanik про Эйдельман: Вьеварум (Биографии и Мемуары) 17 05
Прекрасный писатель, блестящий рассказчик.

KonradB про Латынина: Сталин — человек, который израсходовал Россию (Публицистика) 17 05
Юленька, соетую Вам почитать историю(((

prjanik про Латынина: Сталин — человек, который израсходовал Россию (Публицистика) 17 05
Латынина - человек, израсходовавший русский язык на хорошую фантастику и оголтело-бредовую политпублицистику.

zhunter про Булычев: Перевал [Сборник] (Научная фантастика) 17 05
Перевал это один из шедевров советской фантастики. Кроме шуток. Маст рид.

zhunter про Латынина: Сталин — человек, который израсходовал Россию (Публицистика) 17 05
О! подтянулись неизбежные ПТУшники никогда в жизни не видевшие разных видов осциллографов. Конечно, для пионЭров это книга тяжелая, непонятная, а потому конечно же плохая. "Читал бы свой комикс, капризное чучело..." (с)

_____555_______ про Шестопалов: Бодибилдинг (Спорт) 17 05
Книга супер, все просто и понятно, захотелось сразу пойти в спортзал, все таки лето на дворе!

sullaago про Горькавый: Теория катастрофы (Научная фантастика) 17 05
отличная книга -
великолепный язык - прочитал на одном дыхании
заставила немного освежить физику химию биологию и т.д.)
когда после прочитанного хочеться залезть в учебник - это здорово.
ребенок подрастет немного обязательно возму в бумаге!)
Читать однозначно!

sullaago про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 17 05
отличная книга -
великолепный язык - прочитал на одном дыхании
заставила немного освежить физику химию биологию и т.д.)
когда после прочитанного хочеться залезть в учебник - это здорово.
ребенок подрастет немного обязательно возму в бумаге!)
Читать однозначно!

pirkc про Гашек: Похождения бравого солдата Швейка (Проза, Юмористическая проза) 17 05
Юмор действительно солоноват но уж очень хорош

GeniusFox про Эндрюс: Лепестки на ветру (Современная проза) 17 05
Чаще всего бывает, вторая часть оказывается намного слабее первой - это не тот случай. Какая чувственность! Какая грация! Какая греховность! Прекрасная балерина, сводящая всех поголовно мужчин с ума - какой всегда мечтала быть Кэтрин. Теперь она намного сильнее своей матери... Коррин в свое время тоже поставила на колени немало мужчин. Но теперь на сцене Кэтрин играет ведущую роль, и поверьте, все злодеяния ее матери будут растоптаны ее изящными балетными туфельками.

pirkc про Анчаров: Этот синий апрель (Советская классическая проза) 17 05
Уже довольно взрослым открыл для себя Анчарова именно с этой книги теперь это один из моих любимых писателей.молодеж советую.

Barbud про Шкенёв: Архангелы Сталина [Параллельные прямые] (Юмористическая фантастика) 17 05
Просто прелесть! Смешно, легко, непринуждённо...

pirkc про Сент-Экзюпери: Планета людей [Terre Des Hommes ru] (Классическая проза) 17 05
Наверное последний романтик прошлого века всем советую его прочесть.

pirkc про Сент-Экзюпери: Маленький принц [Le Petit Prince ru] (Детская проза) 17 05
Постоянно перечитываю уже много лет и замечаю,что вкаждом возрасте она другая Великая книга Великий писатель

pirkc про Грин: Том 3. Алые паруса. Блистающий мир. Рассказы. (Русская классическая проза) 17 05
Пронзительно светлая книга"Алые паруса". Читаю и перечитываю
прекрасно до слез

Barbud про Маркьянов: Противостояние — 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 05
Спасибо, весьма качественно написано, жду продолжения с нетерпением...

pirkc про Москвин: Предельная глубина (Боевая фантастика, Ужасы) 17 05
Слабовато хотя для легкого чтива вполне.

pirkc про Смирнов: Адмирал Александр Васильевич Колчак [краткий биографический очерк] (История, Биографии и Мемуары) 17 05
Давно пора о настоящих моряках вспомнить.

paal про Булычев: Любимец [= Спонсоры] (Научная фантастика) 17 05
Мне книга показалась, как раз наоборот детской, даже подростковой. Схематичный мир, окружающий порабощаемую землю, такое же схематичное подполье. упрощенный язык. Но зато очень яркий сюжет, переживания героя, трансформация его! Подросткам обоих полов и приравненным к ним лицам - читать!

zlodej77 про Сталин: Том 15 (Политика) 17 05
Все выложенные тут тома НЕ являются произведением Сталина - это компиляция по книгам других авторов!

Andarin про Абердин: Три недели в Советском Союзе (Альтернативная история) 17 05
2 demem: "но уже без нас." - Как сказал Некрасов, - "жаль только, жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе" :-(

zlodej77 про Латынина: Сталин — человек, который израсходовал Россию (Публицистика) 17 05
Об убыли населения.
Население Англии
в 1908 м году 44,5 млн. (2,6% мирового)
в 2006-м году 50,7 млн. (0,8% мирового)
Так что, крокодил скорее длинный, чем зелёный.

Летта про Майер: Новолуние (Фэнтези) 17 05
Очень мило иногда читать любовную фантастику!

Летта про Кинг: Стрелок (Фэнтези) 17 05
Все...... Больше Кинга читать не буду. Осилила всю серию. Мне кажется, что с
здесь он весь высказался.

Джим про Майер: Twilight [en] (Любовная фантастика) 17 05
Перевод не читал. Книга абсолютно пустая. Фантастики тут почти нет, любовный сюжет крайне примитивен. Откуда столько восторгов, не понимаю.
Единственный плюс книги - написано очень просто (что тут можно испортить переводом, не понимаю), поэтому книгу я дочитал до конца. Читать остальные произведения автора нет не малейшего желания.

nt-voyt про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Фэнтези) 17 05
Книга хороша.
Надо сказать, что, читая её, я время от времени испытываю чисто детское любопытство – пытаюсь найти ссылки по главным героям. Они ведь даже не замаскированы, а специально подчеркнуты - характеры и внешность: Антуан Лионского - Антуан де Сент-Экзюпери; Арнольд – Арнольд Шварцнегер; Жерар – Жерар Депарьде.
А вот остальные - Жан – лекарь; Хелен-летунья; сам Маркус; Ильмар; сестра Луиза и остальные – на них кто-нибудь нашел соответствия?
Любопытно ведь….

Летта про Симмонс: Лето ночи [Summer of Night ru] (Ужасы) 17 05
Сначала было нудно,тянуло в сон, но потом не могла оторваться.

Летта про Симмонс: Падение Гипериона (Эпическая фантастика, Космическая фантастика, Космоопера) 17 05
Читала года два назад, но отлично все помню. Такое не забывается.

demich про Blanche: Убить Тома Круза [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 05
книга не прочитана а загружена 20 раз

MakNik про Латынина: Сталин — человек, который израсходовал Россию (Публицистика) 17 05
н-дааа, истории-то девушка совсем не знает :-(

luk-71 про Орловский: Ричард длинные руки-конунг(1-5главы) (Фэнтези) 17 05
Интересно, ни у кого не возникло впечатления, что это писал кто-то другой? Меня это ощущение не оставляло все время прочтения этих начальных глав. Или автор куда-то спешил и стал более поверхостен, или еще что ....

Glafira про Булычев: Перевал [Сборник] (Научная фантастика) 17 05
Совершенно согласна с Oola. И можно читать в любом возрасте

snovaya про Борисов: Смоленское направление. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история) 17 05
Кошмар! Более примитивный слог редко встретишь, диалоги и характеры на одно лицо, хоть како-то обоснование происходящим "чудесам" отсутствует...
Садись, кол! (с)

Oola про Булычев: Перевал [Сборник] (Научная фантастика) 17 05
Сборник лучших повестей Булычева - "Царицын ключ", "Белое платье Золушки" и "Перевал". Впрочем, у Кира Булычева нет плохих произведений. Просто все - для разных читателей.

Reuser про Туров: Рыцарь золотой розы (Боевая фантастика, Фэнтези) 17 05
Нет, скажите мне глупому что из этих событий может быть реальным? То, что мы живём в 12 сферах или то, что вокруг оборотни и вампиры? :) Не смешите...

Mist60 про Роллинс: Пирамида [Excavation ru] (Приключения: прочее) 17 05
По большому счету достаточно традиционний приключенческо-авантюрный с примесью фантастики роман . Стиль "Индиана Джонс" , чтобы понятнее . Много из такого не почерпнешь - но чисто для развлечения - вполне на уровне . Всякие претензии к тарантулам и прочей живности ( альбиносы-вурдалаки четырех видов и проч) - это ИМХО издержки жанра .

Amfortas про Мартин: Игра престолов. Книга I (Эпическая фантастика, Историческое фэнтези) 17 05
Безусловно лучшее в этом жанре! Поражает психологическая достоверность повествования. В это действительно веришь.

AVSm про Астахов: Мэр (Современная проза) 17 05
плохо даже не то - как написано или что описано, смертельно плохо, что в книге всего три положительных персонажа (знаток Пал Палыч, мэр, начальник его охраны) и сама фигура адвоката на белом коне. Полное отсутствие самоиронии, смертные грехи окружающих (к которым адвокат относится с брезгливым пониманием) и безотчетное стремление к несению Закона, Правды и Высшей справедливости. Клиника.

ноэль про Ротфусс: Имя ветра [вычитка] (Фэнтези) 17 05
Начала читать-отложила, потом втянулась и очень хочется продолжения. Понравилось. Читать однозначно.

AGK про Латынина: Сталин — человек, который израсходовал Россию (Публицистика) 17 05
"Стрелка осциллографа" наваяла очередную "нетленку". Лучше бы продолжала фантастику писать...

demem про Абердин: Три недели в Советском Союзе (Альтернативная история) 17 05
Поддерживаю Антиган. Это только для тех кто захватил период сознательной жизни в СССР. Конечно хотелось большей проработки характеров. Это вылилось бы несколько томов, но было бы получше. Все в СССР жили и ждали когда же в руководстве страны появиться нормальный человек, но к сожалению не дождались. А вообще я за империю. Посмотрите на все оставшиеся от нее осколки. Где вышло что нибудь толковое? Где-то на грани приемлемости Россия и Казахстан. В Казахстане изначально более менее разумный выбор. В России сами знаете. А посмотрите в Европе. Например в Париже алжирский квартал, хотя там уже давно не только алжирцы. 95 % не работает, а живет на пособие. И вообще приезжают в чужую страну и начинают свои порядки устанавливать. По моему если приехал в гости соблюдай законы хозяев. Да и по всей остальной Европе та же картинка. Вообще тошнит от их либерализма, по моему заигрались они. Всего должно быть в меру. Скоро Европа станет мусульманской. Тому пример Косово. Так что по мне лучше все-таки империя. Попался бы в истории СССР хотя бы один толковый руководитель, может и вышло бы что нибудь приличное. Думаю Россия все-таки выкарабкается и снова займет подобающее положение, но уже без нас.

Джим про Хобб: Ship of Magic [en] (Фэнтези) 17 05
Замечательно! Давно не читал такой качественной фантастики. Навевает воспоминания об "Унесенных ветром" и "Моби Дике".
Наверное, лучшее произведение у Хобб.
Интересно - это первая книга, которая заставила меня задуматься, как именно готовили на парусных судах.
Автор - явная кошатница, а не собачница.
Единственное, что меня насторожило - это способ размножения драконов. По прикидкам, при нормальном положении дел, они должны плодиться со страшной силой - если каждый год такое количество змей будет выходить на сушу, достаточно быстро драконы покроют ровным слоем всю землю, если не умрут от голода. В продолжении серии Хобб наложила некие ограничения на репродуктивный цикл драконов, мол яйца они откладывают раз в десять лет, да и самцы погибают в борьбе за самку. Все равно, если каждый год будет вылупляться по сто драконов, при их продлжительности жизни им будет просто негде кормиться.

Pyron про Маркьянов: Противостояние — 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 05
О чём книга то, ктонить аннотацию написать может?

Oola про Конецкий: Петр Иванович Ниточкин к вопросу о квазидураках (Юмористическая проза) 17 05
Виктор Конецкий из тех писателей, которые были современны и в прошлом веке, современны и сейчас, и через много лет будут так же современны. Глубокий, умный, гуманный. Затаенная печаль и великолепное чувство юмора. Не помню, в который раз перечитываю рассказы Петра Ивановича Ниточкина, и каждый раз - свежее впечатление.

Nuycha2010 про Пехов: Джанга с тенями [с иллюстрациями и картами] (Фэнтези) 17 05
Всю трилогию прочитала за 1,5 недели, отрываться совсем не хотелось. Интересный сюжет, легкий юмор и невероятная динамика. СУПЕР.

colonelmarch про Маркьянов: Противостояние — 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 05
Так и не понял - ПРОТИВОСТОЯНИЕ - это что? Кого с кем? Или просто красиво звучит?

aleksandrin про Минаев: The Телки. Повесть о ненастоящей любви (Современная проза) 17 05
Читается, но на бестселлер не тянет, пиар превосходит содержание. Язык довольно скудный, неожиданно банальный финал, подходящий скорее какому-нибудь сентиментальному роману. Впечатление такое, что автор не знал, куда все завернуть и чем кончить.

maldalik про Садов: Князь Вольдемар Старинов [1 и 2 книги] (Героическая фантастика) 17 05
Покатило со страшной силой, в полчетвертого ночи заставил себя оторваться и лечь спать

colonelmarch про Косов: Хороший нож (Хобби и ремесла) 17 05
Хорошая книжка, у меня в бумажном виде. Но написана любителем "жабоколов", которые смотрят только на внешний вид ножа.

colonelmarch про Расулов: Боги тоже ошибаются [СИ] (Альтернативная история, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 17 05
Не на русском языке написано... Не для здравого ума... Продолжать не вижу смысла. Такого ребёнка проще добить и зачать нового.

colonelmarch про Конюшевский: Иной вариант [черновик] (Альтернативная история) 17 05
Автор сравнительно неплохо пишет, но надо бы над сюжетом поработать...

colonelmarch про Шушаков: Зимняя война (Альтернативная история) 17 05
Сказка. Сказка графомана, язык очень уж беден

colonelmarch про Логинов: Клим Ворошилов -2/2 или три танкиста и собака [СИ (в работе)] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 05
Даже очень хорошо! Сюжет, правда, рваный, чересчур удачно всё складывается... Буду читать продолжение, сегодня нашёл.

colonelmarch про Мухин: Армия Победы (История, Публицистика) 17 05
Судя по ОГРОМНОМУ количеству книг Мухина, подозреваю, что пишет коллектив. Основа всех книг - ОПРОВЕРЖЕНИЕ! Опровержение всего! Но писано добротно, не Шитов, чай...

ProstoTac про Клейтон: Агония (Детская фантастика) 17 05
Да, в девичестве книга называлась "Roar". Это "рёв/гул/шум/грохот/хохот/взрыв" - но никак не "Агония", которой книгу обозвали наши чудо-издатели. Это рёв прибоя, с которым запертое человечество бьётся в стены - все стены, маленькие и большие - а вовсе не агония мира - который, к слову, даже и не думал агонизировать...
А что делает на обложке русского издания маленькая девочка с плюшевым медвежонком в руках, за спиной которой в ожидании удобного момента притаилось нечто ктулхообразное?! Жуть! Ничего из этого в книге, к счастью нет.
С первых строк, с первых абзацев сразу же пришлось искать имя переводчика... Того, который Pod Fighter перевёл как "самолёт" (!!!). (Впрочем, дальше по тексту чуть лучше - "истребитель"). Хорош "самолёт", "чиркающий" крылом на бреющем полёте по глади волн! (Тут недавно один крылом по берёзе чиркнул - не выжил ведь никто...) А на самом деле Pod Fighter - "бобовый/стручковый истребитель", т.е. тупо капсула с оружием, реактивным движком и парой мест для пилотов, а не какой-то угнанный девочкой "Антей". Тем более что "самолёты" в космосе не летают, верно? К счастью, Юлия Крусанова пока ещё ничего относительно серьёзного не переводила, кроме пары детских фентезюшек...
Впрочем, автор тоже отжигает, не меньше переводчика. Не разбираясь ни в биологии, ни в химии, ни в генетике, ни в общественных науках (ну как, скажите, КАК при наличии свободного интернета можно сдержать распространение информации хоть о чём-либо?!), Эмма Клейтон выстраивает концепцию мира, который был бы верен только в реалиях авторов 50-х-60-х гг. прошлого века.
Вот и всплывают в очередной раз монады Силверберга, улей-общество Замятина вкупе с затонувшим Лондоном Балларда... И поверх всего этого - колоссальная анимешность происходящего!
Это притом, что я уверен, что сама автор об аниме ни сном ни духом - но КАК ОНО ПРОСИТСЯ НА ЭКРАН!!! Было бы хитом...
Действие в книге живоё, чёткое, плохие и хорошие разделены чётко напополам - без полутонов, чувства обнажены и готовы к препарированию - как оно почти всегда бывает у 12-тилеток, и самое главное - что всё психологическое деёство прописано потрясающе реально.
Что может сделать героического ребёнок в мире, где всё подчинено взрослым? На эту основную проблему подростковой литературы автор нашла очень элегантное и простое решение - ребёнку надо просто оставаться самим собой, выжидать того мига, когда можно будет одним прыжком достигнуть своей цели, попутно набираясь опыта и знаний. Прозаично? Зато реалистично.
И дети - это главное достоинство книги. Эмоционально их поступки выверены и в кои-то веки реально соответствуют возрасту персонажей (особенно поразила меня сцена полного подчинения девочки в лодке на Темзе - да, именно так повёл бы на её месте нормальный ребёнок). А взрослые - это уже другой мир, "по ту сторону" от ребёнка, не понимающий, хоть иногда и добрый. (В этом плане очень любопытно отношение Мики к своим родителям).
И игры - куда ж без них!
"Игра Эндера" - это самая близкая книга к "Агонии", ближе просто некуда, ближе был бы чистый плагиат. Ах, истребители, ах, сражения! (Попутно заметим, что автор "плавает" в вопросах стратегии и тактики, а к вооружению и ТТХ относится вообще без внимания).
Но всё же Мика не Эндер, ему для достижения своей цели приходится не свою личность ломать, а ломать свои вкусы, предпочтения, страхи - то, что переносится несколько проще, чем насильственное изменение базовых компонентов личности... И Эндер, и Мика могут умереть, и они прекрасно знают это, но по-разному к смерти относятся. И вообще, цель Эндера - справиться с заданиями, суметь победить в очередной раз, цель Мики - просто найти свою сестру, которая, как приз, ожидает его где-то за цепью одержанных побед. И потому приход к цели для Эндера приводит к коллапсу его личности, а приход к цели для Мики - наоборот, к её, личности, расцвету.
И есть ещё одна очевидная аналогия - между игрой "Выпивка Великана" у Карда и волшебными снами про собаку, птицу и телеголовастиков (привет, FLCL!!!) у Клейтон. Внутренний мир героев почему-то очень хорошо раскрывается через мистическое...

Shou про Латынина: Сталин — человек, который израсходовал Россию (Публицистика) 17 05
Глупо закрывать глаза на правду...
в этой статье есть некоторые неточности, например загранотряды - это не выдумка Сталина, их и до него использовали, но это лишь детали не меняющие общей картины
Ну и самое главное, это не книга, а именно статья, ее цель не исследование, а изложение фактов, для тех кто своим мозгом уже не думает, но и в полного зомби еще не превратился

Iscra про Гладилин: Секрет Жени Сидорова (Детская фантастика) 17 05
В детстве перечитывала эту книгу, наверно, раз 15! В книге есть и тонкий юмор, и исторические факты.. да и вообще книга интересная!

kisusia про Хаксли: Остров [Island ru] (Современная проза) 17 05
Зря он так увлёкся грибочками. А мыслей правильных много, хороших мыслей. Если исключить последние тридцать процентов из произведения, да убрать постоянные призывы к сексуальной свободе, вполне бы достойное произведение получилось. Философское содержание действительно есть, а вот острый авантюрный сюжет отсутствует, да собственно, он тут и не нужен совершенно.
Вот к каким выводам приходит автор:
"История - это повествование о поступках, на которое людей толкнуло невежество вкупе с величайшей самонадеянностью, каковая побуждает узаконивать это невежество под видам политических и религиозных догм",
"Электричество минус тяжёлая индустрия плюс контроль над рождаемостью дают в сумме демократию и изобилие. Электричество плюс тяжёлая индустрия минус контроль над рождаемостью - в результате нищета, тоталитаризм и войны".
"В стране дураков умный королём не станет" - и пр. и пр. Аспектов, как социалльных так и политических, затронуто масса. Почитать стоит, правда, стараясь не обращать внимания на кое-где вырывающийся бред навеянный дурманом.

nt-voyt про Александров-Федотов: Ты покоришься мне, тигр! (Биографии и Мемуары) 17 05
Совершенно замечательные воспоминания!
Читать рекомендуется двум категориям лиц – во-первых, всем, чьи аватарки связаны с кошками (тигры и леопарды – родственники все-таки).
Во-вторых, писателям, работающим в жанре героических попаданцев. Почему, собственно? Ну, для общего развития. Лично меня всегда крайне удивляет психология храбрый людей. Александров – именно такой. Сочетание рискованности характера, «безбашенности» (прошу прошения за жаргон), амбициозности, и, одновременно, осторожности и любви к зверю.

Rinsvind про Райх: Смерть дня [Death Du Jour ru] (Медицинский триллер) 17 05
скучновато
есть описания работы различных экспертов, причем довольно дотошные
а вот интриги не хватает
для детектива это, определенно, минус когда читатель понимает все гораздо раньше главного героя

Дейдре про Шефнер: Рай на взрывчатке (Юмористическая проза) 17 05
Средне. Слог неплох и вполне читаем - из книги можно надергать некоторое количество очень милых афоризмов, местами даже смешно.
Структура текста, герои, описания быта да и собственно лексика весьма-весьма отдают совком. При этом я различаю советскую литературу - как определенный эстетический идеал, и совок - как передозировка этого идеала. Если Шефнера читать по чуть-чуть, то в принципе оно не так уж плохо, но в больших количествах вредно. Некоторые рассказы (где-то первая половина сборника) довольно хороши, а вот вторая половина мне не понравилась - слишком уж много этого самого идеала. Ну и антигерои несколько раздражали. Впрочем, это дело вкуса.
Что касается традиции, то я бы сравнила Шефнера с Зощенко, правда последний более сатиричен - у Шефнера все-таки элемент романтики (большой и чистой) не пачкается.
В целом - неплохо и, возможно, я когда-нибудь перечитаю, т.к. в целом довольно забавно.

old_stager про Конторович: Черный бушлат-2. Первозакрыватель. [СИ.Пишется] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 05
Первая книга очень понравилась, читалось легко и бистро.
Читать неоконченную книгу – это особый вид мазахизма.
Нет сил ждать очередной проции текста.

vitalis про Розов: Чужая в чужом море (Социальная фантастика) 17 05
В произведениях особо удручает перенасыщенность английскими «терминами». Имеется в виду злоупотребление латиницей в общем, а особенно в тех местах, где она абсолютно не нужна.
Например, зачем в сплошном русском тексте вставлять «kilt» («шотландская юбка»), если можно просто написать «килт»?! Или так же писать латиницей имя Миклухо-Маклая? Очень сильно портит впечатления от чтения книги. Таких неоправданых употреблений английского просто масса.
Невольно складывается впечатление, что автор слишком долго был в США, после чего до сих пор не может адаптироватся к мышлению/письму на русском языке, не способен переводить даже самые общие английские термины, вследствии чего речь пересыщена иностранными словами.
Путешественника-исследователя Mikluho Maklaev не существовало, был Миклухо-Маклай.
Мое ІМНО (пока): идея - 10/10, мастерство описания - 5/10.

von про Лукьяненко: Непоседа [первая часть] (Фэнтези) 17 05
Нет, ну ни гад ли этот Лукьяненко! Такое интересное начало, и нет продолжения!!! А-ааа! (типа крик души :) Я требую, требую немедленного продолжения!!!

Xenos про Фрай: Как творить историю [Making History ru] (Альтернативная история, Современная проза) 17 05
Ну, не самый лучший у Фрая роман. Читабельно, но неоригинально. Можно даже сказать, вторично. В духе фильма "Назад, в будущее".

Xenos про Фрай: Теннисные мячики небес [The Stars’ Tennis Balls ru] (Современная проза) 17 05
Энглинизированный, модернизированный и слегка вульгаризированный ремейк "Графа Монте-Кристо". Читабельно, но аллюзии к первоисточнику совершенно сбивают интерес. Если не читать предварительно Дюма - нормально. А так... Получше, конечно, чем "Как творить историю", но похуже "Гиппопотама".

Xenos про Фрай: Гиппопотам [The Hippopotamus ru] (Современная проза) 17 05
Наверно, самый удачный роман Фрая. Наверно, потому, что стилизован под Вудхауса. Ну, с учетом присущих Фраю натурализма и слэнгофилии.

Ivan62 про Латынина: Сталин — человек, который израсходовал Россию (Публицистика) 17 05
Не хотел читать, но любопытство взяло верх. Согласен с RusD - Резун и Солонин в одном флаконе. Смысла спорить с аргументами, как говорит Вадимг1961 нет. И с кем спорить? Все комментаторы сходятся к единому мнению - бред (как и большинство произведений Юли, являющихся пересказом чужих мыслей)

38602 про Латынина: Сталин — человек, который израсходовал Россию (Публицистика) 17 05
2nightrunner
Все! После этого что-то еще добавлять нет смысла :D

M_a_r_i_n_A про Фрост: Одной ногой в могиле (Любовная фантастика) 17 05
Книга великолепная. И сюжет и герои, и воплощение. Жду продолжения.

komissar про Кош: Игры масок (Боевая фантастика) 17 05
Книга понравилась. Единственно что напрягло- это обилие спортивных терминов. Не знаю как кто, а я на них постоянно спотыкаюсь (пока прочитаешь в коментариях, отвлекаешься от сюжета). Но для тех кто этим живет, наверное круто. Правда немного удивлен знаку качества на Либрусеке, до него на мой взгляд все таки не дотягивает.

vadimg1961 про Латынина: Сталин — человек, который израсходовал Россию (Публицистика) 17 05
Мерзкое стадо скотопаРашников опять кроме тупой ругани ничего не производит...Если с аргументами спорить не хватает ума,то приходится пробавляться словечками типа "высеры","либераст" и т.д...Ау-ууу,ублюдки,ошейник хозяйский вам шейку не давит?

Pietary про Комарницкий: День ангела [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 05
Могучая книга. Даже не думал, что кто-то сейчас пишет такие вещи.
Читать ВСЕ 4 ЧАСТИ!!! Только тогда становится понятным общий смысл.
Вообще автор большой любитель эзопова языка, как видно. Все прочитанные вещи с двойным дном. В "30 июня" инопланетяне-оборотни, пробившиеся в лондонскую элиту и размножающиеся, как и положено кошачьим, с большой скоростью, так прямо и заявляют: "нас давно уже не двое". По логике, сейчас не-люди уже правят миром людей. :-) В совсем простенькой на первый взгляд "Старой сказке" эльфы вообще антураж, для отвода глаз. Вероятно, для редакторов - раз эльфы в тексте есть, всё в порядке. :-D На самом деле это высокая трагедия типа Шекспира.
ЗЫ. Полазил по авторскому сайту на Самиздате Мошкова. Там в комментах автор проговорился, насчёт повторов. Согласен, нынешний читатель отучен думать фэнтезью, иным, чтобы продолбиться сквозь толстую черепушку, приходится по два раза повторять "Баден-Баден" :-) Хотя на мой взгляд зря он это делает. Умный с первого раза поймёт, дураков учить - только портить. :-D Для них Армада есть, пусть читают. :-D

Далокош про Найдич: Дороги судьбы (Боевая фантастика, Научная фантастика) 16 05
Отличная книга, немного наивная с трагичным финалом.
Читается легко, на одном дыхании.

ARHIDEMON-ANGEL про Громыко: Верховная Ведьма (Фэнтези) 16 05
мда...облом...я просто посмотрел первый раз на страничку писательници почитал отзывы,смотрю-10 книг ну думаю хоть на неделю хватит,а оказалось что их всего 3((((очень жаль ,хочю еще!!!!!!!!!!!!очень класная и смешная серия!!!!!!!!читать!!!!!!!!!5+

Eugene Brad про Ролдугина: Белая тетрадь [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 05
Добротное девичье фэнтези. Как всегда, "любовь нечаянно нагрянет" к почти 3700-летний вампиру и 17тилетней школьнице - ведьме с суперскими (в потенциале) способностями. В плюсах - хороший грамотный язык, герои колоритные. В минусах - попытка "натянуть" мир эльфов-вампиров-ведьм на наши реалии, оставив ТВ, город Королев и Лару Крофт. Вполне читабельно, но вторую часть начинать не хочется

vell32 про Лукьяненко: Линия Грез (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 16 05
Понравилось! Интересные миры, захватывающие приключения и есть над чем подумать.

Fanex про Мясоедов: Новые эльфы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 05
Из героев понравились двое - архимаг и Михаил-шаман. Архимаг - живым и пытливым характером, Михаил - серьезным подходом и употреблением мозга. Остальные - легкомысленные раздолбаи, фифы и истерички, созданные видимо для того, чтобы своим поведением не слишком облегчать жизнь шаману. Такое впечатление что какие-то инфантилы играют в ММОРПГ. Видимо толпа добавлена автором чтобы не походить на остальные попаданческие фэнтези с одним героем. Отсутствие же в отряде ярко выраженного лидера (Михаэля "запрятали" в толпе, хотя на лидера он более всего походит) приводит к птичьему базару и ближе ко второй половине это начинает очень сильно утомлять.

Dantego про Самохин: Прейскурант на победу [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 16 05
Задумка супер, похоже недостаток опыта и мат части. Пиши есчо но только почитай побольше литературы на тему(подкачай мат часть) а так ++++++++++++++++

Fanex про Джой: Звездный рыцарь [My One ru] (Любовная фантастика) 16 05
Такая себе жвачка для мозгов. ГПГ бесит неимоверно, приложил огромные усилия чтобы не бросить посредине.

Kiesza про Каганов: Лена Сквоттер и парагон возмездия (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика) 16 05
Читается легко и быстро, есть пара удачных моментов, концовка бредовая. Сказать, что плохо аж никак нельзя.

Kiesza про Алько: Второе пришествие инженера Гарина (Научная фантастика) 16 05
Одна из немногих книг, которую не дочитал. Не смог! И не рекомендую. Дело даже не в роялях, трясинах и домкратах, попросту изложение в форме: пьяный начальник рассказывает анекдот. Нужно угадать, где смеяться.

Kiesza про Пучков: Жесткая рекогносцировка (Боевик) 16 05
Полная туфта. Не верю, что ЭТО написал Пучков. Сюжета, как такового, нет. Идет тупое перечисление ряда мероприятий и некоторых событий.

Kiesza про Уиндем: Куколки [= Хризалиды; Отклонение от нормы] [The Chrysalids ru] (Научная фантастика) 16 05
Яркая картина мира, выжившего после ядерной зимы. Реальная настолько, что не прицепиться... Жалость, ужас, сопереживание трудно стряхнуть даже закрыв книгу, хоть для части героев конец можно считать счастливым.