nt-voyt про Дроздов: Смок - боевой змей [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Понравилось.
Действительно, как сказано в анотации - небольшая, то-ли героическая сказка, то ли альтернативка.
Оценка - четыре из пяти

Julia777 про Вардеман: Гамбит клингонов (Космическая фантастика) 12 05
Я прочитала несколько книг из серии Звездного пути, и эта, на мой взгляд, одна из лучших. Можно было бы поставить и оценку "отлично", но идея сошедшего из ума экипажа отнюдь не оригинальна для этого сериала, хотя здесь она обыграна лучше чем в кинофильме. Но в целом, рекомендую к прочтению.

Лиzа про Каст: Меченая [Marked ru] (Ужасы) 12 05
Книга очень хорошо читается. Но она на любителя, какой являюсь я сама. Лично мне книга очень даже понравилась=)))))))).

Ashy про Тимошенко: Подвижные игры для принцесс (Юмористическое фэнтези) 12 05
Неплохая книга, особенно начало, а вот конец, увы, подкачал ((((
Будем надеяться, что в следующей книге нас ждет какой-нибудь неожиданный поворот сюжета =)

Grrrr про Фельштинский: Корпорация. Россия и КГБ во времена президента Путина (Политика) 12 05
Ой, спасибо. А только задумался над поиском fb2 этой книги.
Кстати, за один только анонс публикации этой книжки ЖЖ Фельштинского заморозили. Наглядно видно, для чего СУП, Мамут и фЭсЭбЭ ЖЖ прикупили. Хе-хе.

appollo про Аграновский: Профессия: иностранец (Современная проза) 12 05
Классная книга, читал в своё время в журнале "Знамя". Герой "Мертвого сезона" вовсе даже не Абель, а Конон Трофимович Молодый.

organica про Гелприн: Исход (Научная фантастика) 12 05
В результате постепенной гибели Солнца жители Земли спасаются на гигантских кораблях — «Исходах», которые строятся на базе крупнейших городов. Однако попасть на них как водится могут не все, а лишь избранные...

prosha_kondratev про Гурова: Герои меча и магии (по мотивам одноимённой игры) (Фэнтези) 12 05
Книжка действительно по мотивам игры, но и характер при этом носит скорее описательный. прочитал - не заметил, уже даже забыл...

sptim про Казаков: Высшая раса (Альтернативная история) 12 05
Мда. Исполнение просто удручающе-никакое, как впрочем и знание автором выбранной темы...

Оли про Анненкова: Медные колокола [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Прочитала данное призведение уже как пол года назад, но до сих пор вспоминаю с теплотой. Ляпы конечно есть, но они совершенно не портят общей картины. Советую все таки дочитать до конца. Очень приятное послевкусие осталось!!!

M_a_r_i_n_A про Гамильтон: Флирт (Ужасы, Любовная фантастика) 12 05
Госпожа Гамильтон в своем репертуаре, и это не может не радовать. Анита как всегда на высоте - жестока, беспринципна, отважна. Прибавьте к этому ее искреннюю любовь и желание спасти любимых. И вот оно!
Немного покоробило отношение ГГ к новоприобретенному любовнику, но с другой стороны, а как еще модно отнестись к человеку, который желал смерти твоим самым близким людям?
В общем, обожаю Гамильтон.

_Anastasia_ про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 12 05
книга хорошая, но только на один раз, да и потом забывается про что она. единственное что я помню, что была В.Редная и ее сослали в Догеву(название запоминающееся, потому что Громыко его создала так - ДОлина ГдЕ ВАмпиры, она сама так сказала) так что-то произошло, не помню почти, там еще был Лён...
короче не буду перессказывать читайте сами!!! чтиво что надо!

AGK про Корчевский: Корсар (Боевая фантастика, Исторические приключения) 12 05
Я понял, для чего Корчевский публикует свою макулатуру! Это такая игра, называется - "найди косяк". В каждом "шедевре" -СОТНИ косяков. Кажется, что "писатель" осознанно НЕ изучает предмет, по которому пишет.
Может возникнуть вопрос - а какого это такого я прочел эту галиматью? Ответ - вообще нечего было читать...

Nastradamus про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 12 05
Зря Руся, зря. Дело в том что именно эта книга и послужила прообразам всей той кучи книг что ты прочитала до этого. Первоисточник надо знать. ;)

justserge про Фоменко: Троянская война в средневековье (История, Публицистика) 12 05
Константинополь - город со ста тысячью лиц.
С большим интересом наблюдаю за работой бригады разрушителей традиционной истории с их математическим бульдозером Фоменко. В пыль превращаются тысячелетия человеческой истории, сотни войн и десятки городов.
В какой год, в какую войну, страну и какой город в традиционной истории не ткни - у Фоменко оказывается, что это осада и взятие Константинополя в 1204 году. Троя - это Константинополь, Афины - опять Константинополь, Рим - тоже Константинополь, Иерусалим - снова Константинополь и даже Царьград со Стамбулом - это Константинополь.
Скалигер и Петавиус - путаники конечно большие, но зато посмотрите, какую большую и интересную историю они нам сочинили - на пять тысяч лет и сотни народов. Менять всё это торжество человеческой фантазии на куцые 1000 лет альтернативной истории Фоменко и один-разединственный Константинополь в 1204 году? Не-не-не, Дэвид Блейн...

Asheron про Конюшевский: Попытка возврата (Альтернативная история, Попаданцы) 12 05
отлично читается, но легкий налет "идиотизма" несколько напрягает. Цикл похож циклу Величко о "Дяде Жоре".

Asheron про Величко: Инженер его высочества (Альтернативная история) 12 05
Читать легко. Главное помнить, что это не историческое произведение.

Asheron про Валин: Дезертир флота (Фэнтези) 12 05
Излишне затянуто, и нет ни начала ни конца. С чего все началось, чем все закончилось нипанятна, эдакое жизнеописание "полумордого" героя Квазимодо и рассказ о путешествиях оного с юга на север.

mmishk про Рымжанов: Хромой странник (Героическая фантастика, Исторические приключения) 12 05
хрень редкостноя, прочел аффтар прозорова и красницкого с елмановым и появился у него жуткий зуд в мозгу и пальцах, вылившыйся вот в ЭТО. начало еще можно както осилить особо не обращая внимания на охренетительнейшее мастерство ГГ (и печник и гончар и кузнец и столяр и травник-гомеопат с хирургическим уклоном и как положыно всякому уважающему сибя пападанцу - рукопашник-десантник-реконструкторщик), умудряющегося ковать только что не легированную сталь на коленке, можно также не обращать внимания на рояльно-кустовые композиции, но как аффтора понесло во второй части - это полный 3,14здец... правым руковом махнул - сотня крестьян ему гончарую фабрику отгрохали, вторым руковом махнул - металлургический комбинат, третим руковом - завод ЖБИ, еще чемто подмахнул и готовы верфи с готовой городской инфроструктурой а попутно - шпино-разведовательная сеть. и все за каких-то полгода да на базе сельского хутора с кузней руками пары сотен нищих. обездоленный и всеми обижаемых крестьян!!! в общем. в топку. автору - учиться писать рассказы а потом, быть может... и повести.

Волк-59 про Фрай: Как творить историю [Making History ru] (Альтернативная история, Современная проза) 12 05
Скучнейшая писанина. Главное - ни о чём. Абсолютно. Оценка - нечитаемо.

Pycя про Тимошенко: Подвижные игры для принцесс (Юмористическое фэнтези) 12 05
продолжения хочу! думаю мое отношение понятно))

Pycя про Астахова: Наемник Зимы (Фэнтези) 12 05
Читала давно, но помню, что серия очень понравилась...Отзывы вот только смущают...почему такой негатив??..может и мне перечитать...Но вообще красивая история, советую.

Pycя про Баштовая: Что выросло, то выросло... (Юмористическая фантастика) 12 05
уряяя дождалась! ....гм..теперь бы еще найти...)

Pycя про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 12 05
мдаа...не кидайте в меня тапками, но осилить книгу так и не смогла...Хотя не исключаю, что кому-то нравится, просто перед этим прочитала такую кучу подобных фентези, что не найдя ничего нового на первых страницах, насиловать себя не стала...

Pycя про Алексеева: Принцессы Огненного мира (Фэнтези) 12 05
Потрясающая книга. Вроде одну прочитал, а на деле семь) Периодически перечитываю отдельные истории, что вообще для меня исключение из правил))Думаю это говорит само за себя...

eovinn про Фрай: Жалобная книга (Городское фэнтези) 12 05
"Жалобная книга" Именно с нее началось мое знакомство с этим автором. Итак, впечатления:
Книга построена как монолог и написана не литературным языком, а бытовым, подобно детективам Дарьи Донцовой. Сюжет представляет собой любовную линию и прямолинеен, как трамвайные рельсы. Это серия размолвок и примирений главных героев, по одной размолвке и одному примирению на главу, как в сериале. В промежутках между выяснением отношений герои ходят по кофейням, и описание интерьера и меню кофеен, а также процесса приготовления кофе главными героями занимает две трети текста. Периодически герои острят, юмор основан на игре слов, например:
" -Это совпадение, - сказал он.
- Падение сов, - сказала я"
Внятной концовки у сюжета нет, но очевидно, что и дальше герои будут периодически отдаляться, а потом мириться.
Кроме того, много разговоров о чудесах, это слово в книге встречается очень часто. К сожалению, ощущения чудесного у меня лично не возникло, наверное потому что так называемые чудеса служат скорее фоном для любовной линии, чем движущей силой сюжета. В общем-то, герои и сами это отметили.
О чем это книга? О любви? Нет, не о любви, а о серии недоразумений. Может, о чудесах? Да нет, они лишь фон. В общем, книга ни о чем.

Oola про Кривин: Подражание театру (Социальная фантастика, Драматургия: прочее, Юмористическая проза) 12 05
"На сцену жизни человек совершает один-единственный выход, и его никогда не удается вызвать на бис".
Как и все у Кривина, от текста невозможно оторваться. Запоминается целыми кусками, но перечитывать все равно тянет.
"Театр начинается с вешалки и заканчивается вешалкой. Но главное - в середине". )))))

Pycя про Эльтеррус: Тропой мастеров (Фэнтези) 12 05
Очень здорово, не ожидала, если честно. Захватывающий сюжет, причем интересно читать не только главную линию, но и отвлечения на "недоброжелателей", что бывает редко.

Perez80 про Липскеров: Леонид обязательно умрет (Современная проза) 12 05
Книга супер!!! Намного лучше Готлиба! Буду читать этого автора ещё и всем того же рекомендую,

epicikloida про Устинова: Всегда говори «всегда» (Любовные детективы) 12 05
Сериал практическине смотрела, могу только сказать, кто главных героев играл... Книгу прочитала, но как-будто не Устинова! Не цепляет! Под конец вообще всё "скомкано и засунуто в 2 страницы".

Timoty про Кикути: Ди, охотник на вампиров (Ужасы) 12 05
Приятно было прочитать книгу, оставила хорошее впечатление, легкий такой боевик с некоторым философским подтекстом... интерессное времяпрепровождение.

Djeksan про Марченко: Вторая жизнь (Фэнтези) 12 05
Слишком много воды , как и писалось в коментах, автор знаком с кузнечным делом что и послужило "водой "
первые -15% книги это в двух словах ""проснулся орком, выбрал себе доспехт + оружие "
на 17-19% происхдит хоть каке т движение ГГ .
Самих диологов мало, много описания местности , кто во что был одет , прочитал 50% дальше не осилил

constrictor про Комарницкий: День ангела [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Убрать повторы в воспоминаниях ГГ... порезать розовые сопли пра любофф... и получится неплохой боевичок в один том - вместо четырех ))))

Liliana739 про Ковальчук: Друзья поневоле (Фэнтези) 12 05
Полностью согласна с Dazy. К сказанному ей могу добавить: Если ГГ знает, что любимый погибнет спасая ее, по кой черт она тогда поперлась его спасать. По идее ей нужно было сделать все, чтобы с ним не встречаться. В общем логики нет и в помине.

38602 про Ливадный: Дабог [2607 год, роман] (Космическая фантастика) 12 05
книга - муть, но серия интересная. Такой вот парадокс.

AK04091981 про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези) 12 05
Книга оставляет о себе бурю эмоций! Мне очень понравилась !!!! Она о детях но взрослым почитать надо обязательно!

LILECHKA про Марш: Игра в убийство [A Man Lay Dead ru] (Классический детектив) 12 05
kaerlynn про Марш: Игра в убийство (Классический детектив) Было просто чудом найти еще не прочитанные настоящие английские детективы того же периода, что и Агата Кристи
=====================================
Ранее кроме Кристи была еще Патриция Вентворт.
Менее известная,но детективы у нее не хуже ,а где-то и лучше Кристи и Марш.

Astrowalk про Стругацкий: Полдень, XXII век (Социальная фантастика) 12 05
Прекрасная попытка описать "золотой век". Получилось очень похоже на "человечество без Бога" Достоевского (слова Версилова из "Подростка"):
После проклятий, комьев грязи и свистков настало затишье, и люди остались одни, как желали: великая прежняя идея оставила их; великий источник сил, до сих пор питавший и гревший их, отходил, как то величавое зовущее солнце в картине Клода Лоррена, но это был уже как бы последний день человечества. И люди вдруг поняли, что они остались совсем одни, и разом почувствовали великое сиротство. Осиротевшие люди тотчас же стали бы прижиматься друг к другу теснее и любовнее; они схватились бы за руки, понимая, что теперь лишь они одни составляют всё друг для друга. Исчезла бы великая идея бессмертия, и приходилось бы заменить ее; и весь великий избыток прежней любви к тому, который и был бессмертие, обратился бы у всех на природу, на мир, на людей, на всякую былинку. Они возлюбили бы землю и жизнь неудержимо и в той мере, в какой постепенно сознавали бы свою преходимость и конечность, и уже особенною, уже не прежнею любовью. Они стали бы замечать и открыли бы в природе такие явления и тайны, каких и не предполагали прежде, ибо смотрели бы на природу новыми глазами, взглядом любовника на возлюбленную. Они просыпались бы и спешили бы целовать друг друга, торопясь любить, сознавая, что дни коротки, что это — всё, что у них остается. Они работали бы друг на друга, и каждый отдавал бы всем всё свое и тем одним был бы счастлив. Каждый ребенок знал бы и чувствовал, что всякий на земле — ему как отец и мать. «Пусть завтра последний день мой, — думал бы каждый, смотря на заходящее солнце, — но всё равно, я умру, но останутся все они, а после них дети их» — и эта мысль, что они останутся, всё так же любя и трепеща друг за друга, заменила бы мысль о загробной встрече. О, они торопились бы любить, чтоб затушить великую грусть в своих сердцах. Они были бы горды и смелы за себя, но сделались бы робкими друг за друга; каждый трепетал бы за жизнь и за счастие каждого. Они стали бы нежны друг к другу и не стыдились бы того, как теперь, и ласкали бы друг друга, как дети. Встречаясь, смотрели бы друг на друга глубоким и осмысленным взглядом, и во взглядах их была бы любовь и грусть…
Кто знает, может быть, людены — вновь обрели непосредственное чувство Бога?

AK04091981 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 12 05
Книга философская, подталкивающая лишний раз задуматься, что человек по своей природе животное.... готовое на все ради выживания, но нужна ли такая жизнь? Начинаешь размышлять а как бы ты себя вел оказавшись там...
В целом книга очень понравилась! Автору спасибо.

Romesta про Емец: Пегас, лев и кентавр (Фэнтези, Детская фантастика) 12 05
Не соглашусь. Что-то в этом определенно есть. Концентрированный Емец, все что можно ждать от автора - здесь наличиствует.

Sumklish про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 12 05
Оценку "нечитаемо" поставить не могу, так как прочел книгу полностью - но скорее для того что бы доказать себе в очередной раз - пи-ар пожрал российскую литературу подобно саранче. Только вот саранча просто все съедает - а в случае с литературой мы еще получаем сверх-популярный шлак. Автор откровенно гадит в черепные коробки своих читателей, при этом позиционируя себя как величайшего писателя современности.
ГГ страдает серьезными расстройствами психики, провалами в памяти, да и вообще туго у него с головой. Автор в свою очередь явно имеет выраженную форму нарциссизма, и вроде бы как образованный человек, но в то же время допускает массу неточностей, глупейших ляпов и просто грубых ошибок.
Концовка смазана до невероятного, нам как бы говорят "И не надейтесь - это не конец, скоро на полках книжных магазинов вы увидите продолжение!"
По поводу этого графоманского мусора можно говорить очень долго, указывая на конкретные ошибки автора, но это будет потаканием тщеславию господина Глуховского.
Одно скажу точно - автор ездит на МАШИНЕ!

PredatorAlpha про Де Ченси: Замок Опасный [Castle Perilous ru] (Юмористическая фантастика) 12 05
Классно! Абсолютно нестандартное фэнтези! Рекомендую!

AltF44 про Пехов: Страж (Фэнтези) 12 05
читабельно, но весьма и весьма средненько, причем читабельно, увы, только со второй половины. Первые истории ужасны, если бы автор не Пехов - бросил бы. Со второй половины немного вчитался. В общем, сборник историй "ни о чем", слабо между собой связанны, сюжеты высосаны из пальца, толковой концовки нет.

imenimenya про Паланик: Снафф [Snuff ru] (Контркультура) 12 05
Увидев анонс русского издания книги, несколько засомневался в качестве - что интересного, кроме порно, можно выжать из порно?? Но Паланик снова не подвел! прочитал очень быстро и с интересом.
Тонкие психологические наблюдения, масса любопытных фактов, и, как всегда, интересная интрига с неожиданной развязкой.
Отмечу еще одну особенность: читая, ловил себя на ощущении, как будто смотрю фильм (персонажи - как живые), и вместе с тем, это одна из немногих книг, чьей экранизации я бы не хотел смотреть даже из любопытства к сравнению. Вот здесь уж точно может получиться только порнофильм. А к порнофильмам у меня, честно сказать, другие требования: там меня совершенно не интересует сюжет, интрига, содержательность... 8-)

imenimenya про Нотебоом: Ритуалы [Rituelen] (Современная проза) 12 05
Роман написан, издан и оценен. Высоко оценен.
По моему мнению, не по заслугам. Согласен - написано умело, тяжеловатым, но оригинальным стилем. Не покидает ощущение некчемности повествования - зачем?? Три человека, совершенно добровольно, а главное бесцельно оградившие себя от других, видимо страстно убеждены в том, что все вокруг им обязаны. Ни за идеалы, ни против идеалов, ни ради действия, ни вопреки действий окружения - ни за хрен собачий проживают свою жизнь и кончают ее, видимо, обиженными на все до смерти. И вместо попыток поиска какого-то содержания начиняют свое некчемное существование ворохом бестолковых символов и ритуалов, ничего особенного не символизирующих.
Это должно вызывать сострадание? жалость? восхищение?
Че к чему??

imenimenya про Витткоп: Некрофил (Контркультура) 12 05
Дневник - а по сути клиническая история болезни - написанный превосходным языком и вызывающий некоторый ужас... Субъективные ощущения: понятное дело, мне самому такие устремления чужды, но черт возьми! - что может сподвигнуть литератора (женщину!) выдать с таким толком написанную ТАКУЮ вещь?? Откровения прототипа? или все-таки собственные фантазии? Одна мысль о такой "оригинальности" вкусов и пристрастий вызывает конкретные мурашки... И как уязвим человеческий разум: раз ставший игрушкой стечения обстоятельств, помимо воли вынужден следовать сформировавшемуся стереотипу и уже не в силах его преодолеть. Видимо, именно таков генезис перверсии...
Объективно: стиль, язык, сюжет - все признаки превосходного литературного произведения.

imenimenya про Фрай: Гиппопотам [The Hippopotamus ru] (Современная проза) 12 05
И на этот раз Фрай не обманул моих ожиданий. Озорной продукт фантазии настоящего интеллектуала - этого следовало ожидать. Сам процесс чтения доставлял удовольствие, и это несмотря на две с половиной сотни довольно содержательных ссылок для необъемного романа! По духу приятно напоминал вудхаусовские хроники аристократических имений, персонажи во многом также не уступали героям дживсо-вустеровской эпопеи. Жанровая сценка в конюшне, конечно, вызвала непроизвольное восклицание "Да-а-а, дорогая редакция!", - но ведь действительно к месту. Конечно, комедийности в романе в итоге не много, но это все-таки также в "плюсы": реальность зачастую гораздо суровей, чем кажется на первый взгляд, и об этом забывать не стоит.
Короче, автор вновь доказал свою состоятельность в литературе. Аффтар, пеши исчо!

imenimenya про Фрай: Как творить историю [Making History ru] (Альтернативная история, Современная проза) 12 05
Фрай вновь порадовал. Сначала чтение не шло, - понимая в двух словах фабулу сюжета, представлялся некий вариант "Назад в будущее" с неостепенившимся юношей и в меру безумным профессором. Но мало-помалу, с появлением зарисовок-экскурсов в биографию Гитлера, начала вырисовываться смысловая нагрузка несерьезного антуража. Сослагательное наклонение в истории? - пожалуй, нет. Скорее взгляд на устройство человеческого общества. Место, освобожденное одним уродом с большой вероятностью может быть занято еще большей сволочью. Генезис правителя-маньяка? В какой-то мере. Объективные условия творят субъективные события, а каждая отдельная судьба в сумме со всеми остальными человеческими судьбами становится судьбой государства, народа, нации...
Очень правильное наблюдение Фрая и о том, насколько зависим набор и широта свобод в обществе от пропаганды и наличия-отсутствия образа врага.
И еще один весьма ценный момент. Роль личности в истории - тема, будоражащая умы многих людей. Книга дает взвешенный и трезвый философский взгляд на нее. Роль личности ни в коем случае нельзя абсолютизировать - именно фанатики и создают своего вождя. Это хороший ответ разномастным сталинистам. Жаль, что не до многих из них это дойдет...
А на всякий там гарнир, мелкие нестыковочки и прочую "голубизну" обращать внимание не стоит - здесь довольно содержания, над которым имеет смысл размышлять.

imenimenya про Фрай: Теннисные мячики небес [The Stars’ Tennis Balls ru] (Современная проза) 12 05
Адресованные автору упреки в копировании сюжета в данном случае стоит считать неуместными. Да, Фрай использовал ставший христоматийным сюжет Дюма, но на него нанизал совершенно иное содержание, иначе расставил акценты, заставил своих персонажей действовать по другим мотивам - и результат оказался хорош. Книга написана легко и увлекательно, слог прост, но как всегда изящен, удовольствие доставляет неизменно проглядывающая незаурядная эрудиция автора.
На мой взгляд, автор предложил свою версию ответа на такой вопрос: может ли праведная месть, та самая sweet revenge, стать созидающим началом для значимой личности? И версия получается не бесспорной, но вполне обоснованной. Пока месть не реализована - это мощный локомотив, который не остановить. Но когда он приходит в конечный пункт назначения, верх опять может взять травмированная душа, и орудию возмездия уже не остается места в обычной жизни, и путь ему - обратно на остров, в приветливые руки доктора Малло...
По всем своим компонентам, да и в целом, книга - весьма и весьма достойный выбор для чтения. Рекомендую.
Но стоит учесть, что пародией эту книгу никак не назвать, и ничего особо смешного в ней нет.

DUSHENKA про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 12 05
Нет, не понравилась мне книга. Читабельно, но и только. И язык не то чтобы волшебный, и сюжет не особенно увлекательный и непредсказуемый, и мир самый схематичный несмотря на красоты природы и пасторальные картинки, да и мысль в книге не самая глубокая. Не могу понять почему ее все так хвалят?

Vitanel про Горовая: Нежно-зеленый (Современные любовные романы) 12 05
Мне очень понравилась книга.

Eugene Brad про Пасика: Игры крови (Фэнтези) 12 05
Практически согласен с Nefrid - очень примитивно, очень банально. Читать неинтересно

Колентьев Алексей Сергеевич про Богомолов: Момент истины [=В августе сорок четвёртого] (Советская классическая проза, О войне) 12 05
Скоро уйдут из жизни последние из тех, кто помнит Войну. Не наши местные, "локальные" пусть и не менее страшные по своей сути, но с той Войной не сравнимые. Скоро о тех временах будет напоминать только кинохроника, порой скучные и неоднозначные мемуары и... И останутся книги Богомолова, Болгарина, Карпова, Смирнова и Быкова.
Читайте их, ведь только эти люди прочувствовавшие Войну на себе имели право писать о ней. Тем более, если это такие книги как "Момент истины" или "Взять живым!".

maldalik про Дравин: Чужак 1 [СИ, закончено + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 05
ЧТо могу сказать неплохо написано, только вот уж очень напоминате женское фэнетзи наоборот. Уж настолько хорошо ГГ что на него бабы пачками западают, идут на всякие хитрости что б к нему в постель попасть. А то и таинственные похищения устраивают лишь бы его заполучить, при этом все стараются не мешать ему жить как хочется. :)

Mist60 про Платов: Дружина специального назначения (Юмористическая фантастика) 12 05
Скажем так - легонькая этнофентези с уклоном в юмористическую . Что Дружина ... , что Собака ... ИМХО - чисто развлекательное чтиво для подростков старшего возраста . Написано живенько , легко читается . Но разовое ...

Mist60 про Матесон: Я — легенда [Перевод в редакции 2001 г.] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис) 12 05
Ну как и думал - это четвертая подряд прочитанная книга . ИМХО - лучшая из всех . Не затянутая , с учетом времени написания - 1954 - так вообще ... И мысль интересная в книге - и некая надежда и вообще оптимистический ( как-бы ) постапокалипсис . Ну а вампиры - просто один из вариантов мутации чего-либо ( по большому счету непринципиальны - просто понятней и известней методы борьбы , да и антураж ... ) .

IgorOK70 про Ливадный: Знак Близнецов [2217 год, повесть] (Космическая фантастика) 12 05
Буйная фантазия автора, к сожалению, совершенно не подкреплена знаниями алгебры и физики хотя бы на уровне пятого класса общеобразовательной школы, не говоря уж о здравом смылсе и уважении к читателю.
Пример.
Глава 1.
Цитата "теперь на окраине Вселенной триста тысяч человеческих жизней, замороженных в криогенных модулях «Кривича»..."
Глава 3.
Цитата "Семьсот тонн пластика, легированной стали..."
Глава 4.
Цитата "Все необходимое для этого нес на борту колониальный транспорт. Стандартный, рассчитанный и сконструированный на Земле периметр должен был охватить площадь в три квадратных километра."
Итого - чуть больше двух кг на человека, включая собвственно колониста, оборудование и прочее...
И 10 квадратов на человека после установки периметра.... ПРЕЛЕСТЬ!!!! Шоб автор так жил!
Глава 6.
Цитаты
"систему электромагнитной маскировки, которая должна описать окружность диаметром в сто километров..."
"Два вездехода взревели двигателями, выкатились за ворота базы и развернулись в разные стороны, с тем чтобы встретиться в противоположной точке окружности."
"Машина рванула с места....Им предстояло установить пятьдесят таких защитных устройств с интервалом в один километр."
Извините. ДЛИНА окружности ДИАМЕТРОМ в сто км составляет порядка 315... сто столбов на двух машинах хватит меньше чем на треть....
Глава 4.
Цитаты
"изредка сплевывая из-под кислородной маски."
"ни на ком из них нет кислородных масок... выскочил из шлюза, задыхаясь и кашляя"
"Прикурив, он с наслаждением затянулся"... находясь в кислородной маске...
Хотелось бы посмотреть, как автор курит в противогазе.... или в кислородной маске и сплевывает, задыхаясь и кашляя....
Посадка с геостационарной орбиты - это отдельная песня....
ВЫВОД - автор, ПЕШИ ИСЧО!!!

tanipiko про Кинг: Колдун и кристалл (Фэнтези) 12 05
Не понравилась. Что-то Кинг свернул с тропы луча не в ту степь. Конечно, рассказанная история нужна для полного представления о мире Роланда, но если б она была в 2 раза короче, то ничего не потеряла.

snovaya про Артюхин: 80 лет форы (Альтернативная история) 12 05
Полностью соответствует жанру, варианты развития сюжета не избиты, стиль без заусениц. Жду продолжения.

kisusia про Замятин: Мы (Социальная фантастика, Антисоветская литература) 12 05
Поразительно. Даже не верится, что это было написано почти сто лет назад. Очень тонко, метко, умнО. «Тем двоим в раю был предоставлен выбор: или счастье без свободы, или свобода без счастья, третьего не дано. Они, олухи, выбрали свободу – и что же: понятно, потом века тосковали об оковах. Об оковах – понимаете, - вот о чём мировая скорбь». А рассуждения в конце произведения – если есть бесконечность, то бесконечность всего, и правоты, в том числе и мировых революций. Ох, это был, глубокий философ и мудрец, человек вне времён.

ангелок22 про Леви: Те слова, что мы не сказали друг другу [Toutes ces choses qu'on ne s'est pas dites ru] (Современная проза) 12 05
Книга хорошая, вообщем понравилась. Конечно не то произведение, о котором долго помнишь, и эмоции за грань не выходят, но все же очень даже неплохое, заставляет задуматься об отношениях с родителями, с близкими. Эту книгу стоит прочитать.

Sister_Sirin про Лазарчук: Кесаревна Отрада между славой и смертью. Книга I (Фэнтези) 12 05
Мнение сугубо личное, но что-то у автора "реальный" мир получился таким же условным и нереальным, как и иллюзорные миры Кузни. Нету в нем амберской изначальности, несмотря ни на какие подробные и масштабные описания событий. Правда, целиком не осилила - может, это так и было задумано автором, и потом окажется, что это тоже всего лишь чей-то очередной конструкт. Но добираться до финала увы, не тянет. В общем, Лазарчук, не разбавленный Успенским - весьма психологически тяжелое и муторное чтиво, не спасает даже отличное качество текста.

Маххххх про Дилэни: Падение башен (Научная фантастика) 12 05
Довольно тяжелое, и очень богатое произведение. Прочитал с удовольствием. Правда, конец не доконца понял. Попустит - еще разперечитаю.

ангелок22 про Леви: Между небом и землёй [Et si s'etait vrai... ru] (Современная проза) 12 05
Очень понравилось, книга захватывающая, интересная )))

alexkto про Саш: Демон на полставки [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Ага. Книга недописана. Кроме того автор собирался после того как закончит ее править на предмет удаления накрученостей и намучаностей. Ну и опечатки само собой убрать.

nt-voyt про Трускиновская: Блудное художество (Исторический детектив) 12 05
Ну вот, заключительная часть «про архаровцев». Каждая часть достаточно самостоятельна, но есть внутренняя логика и сквозной сюжет всей серии.
У автора – по-крайней мере в «архаровцах» проявился редкий дар:
Так, есть авторы, которые закачивают интригу резко – хорошо ли, плохо ли (поженились и жили долго и счастливо/ всех поубивали).
Иные авторы вообще не умеют останавливаться и пишут бесконечные продолжения, возможно что от неумения завершить интригу.
А Трускиновская – умеет завершать интригу мягко и естественно. Пройдена высшая точка детектива – преступник изобличен, пойман, наказан. А вот затем неторопливое и достоверное завершение сюжетных линий - у некоторых героев – романтическое, у некоторых – скорее печальное …. В-общем в соответствии с тем, что называется мудростью.
Отдельное спасибо автору – за умение показать интриги внутри власти.

Др. Пр. про Контровский: Мы вращаем Землю! Остановившие Зло (Альтернативная история) 12 05
Заставлял себя читать, но осилил меньше половины. Плохо. Скучно. Непонятно зачем и к какому месту пришиты все эти волхвы-вороны-Зло-мечи-кладенцы-витязи и прочий неоправданный бред. Язык слабенький. Идеи, если есть, то банальные.
Бывает, не согласен с автором, ругаешь его, а оторваться не можешь. Здесь не цепляет ничего.

АнатолийМохов про Верещагин: Скаутский галстук (Альтернативная история, О войне) 12 05
Очень жаль, что некто "Волк-59" не встретился с парнями из "Мёртвой головы". Отзывы его читать, мягко говоря, неприятно.

Др. Пр. про Радов: Жизнь и деяния графа Александра Читтано, им самим рассказанные. [СИ. не закончено] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 05
По-моему - замечательно.
Хочется продолжения!

Волк-59 про Шарапов: Командир Особого взвода [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Смешно, конечно. Но исключительно из-за глупости понаписанного. В общем - смешная чушь. Некоторые дети очень любят сочинять такие вот "страшилки" (на самом деле - совсем не страшные, а смешные). А некоторые другие дети любят такие "страшилки" слушать. Причина простая - с мозгами у этих некоторых детей проблемы.

belenik про Савина: Салон черной магии (Детективы: прочее) 12 05
Прочитала 1/5. Тяжеловат язык. Главная г-ня экстрасенс, но что-то как-то не очень. То всех гипнотизирует, то вообще ничего не чувствует. Про коварство, дружбу. Не понравилось. Прочитала конец и успокоилась

belenik про Шнейдер: Аларика (Фэнтези) 12 05
Любовный роман по полной. Читается не плохо, но сюжет слабоват. ГГня слабовата. Любовь, разочарование в любимом. Причина-обман во благо. Он просит прощение, чуть ли не ползает перед ней. Прощение заслужил. Все счастливы. Сюжет слабоват.

belenik про Шахова: Улыбка Авгура (Детективы: прочее) 12 05
Отличная, легкая книга. ГГ с самоиронией и без лишних заморочек. Наследство, завещание. попытка отъема мошенниками. Взаимоотношения в семье. Находчивость упрямство подозрения любовь

ARHIDEMON-ANGEL про Вебер: Гвардия Бога Войны (Фэнтези) 12 05
читал давно ,но мне понравились обе книги,написано динамично,живо,жаль токо продолжения нет((((

Аглеех про Мясоедов: Новые эльфы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 05
Получила большое удовольствие от этой книги) понравиться как мужчинам, так и девушкам)

lenivecs про Верник: Специалист по выживанию (Боевая фантастика) 11 05
так среднячек хотя не понятно нафик это нужно бомжу

yacek про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 11 05
Очень даже не плохая серия. Первая книга попроще, а вторая и третья - лучше.
На любителя - для тех, кому нравится описания не психологии героя, а действия и варианты развития очень далекого будущего.
Книга конечно "на раз прочесть", хотя... может быть и перечту еще, пролистывая.
Крутость ГГ не раздражает.
Вариативное будущее прописано достаточно интересно. (но не реалистично)
Любовная линия. Хэппи энд. Любимый зверек-супергерой. Непогрешимость ГГ.
Усё путем.

Gosha007 про Шарапов: Командир Особого взвода [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 11 05
Понравилось!прочитал очень быстро,наверное впоследний раз так быстро читал-Пытку возврата'2 автора Конюшевского(читал черновик с СамИздата),интересно будет ли еще чтонибудь про Охотников?/Волк-59 Сколько в вашем списке книг и авторов,которые не бред не фигня не отстой не блевотина не мразь и.т.д?

Akbar про Авраменко: Я не сдаюсь... (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 11 05
Ал.Михалыч-это Ал. Михалыч!!!)))как всегда-емко и задорно))) +5

armt про Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 11 05
Перечитывал бесчетное количество раз. Лучший роман Пикуля.

Ser9ey про Виан: Сколопендр и планктон [в работе wotti] (Классическая проза) 11 05
Как и все книги Виана -умереть не встать)))

DarkApple про Удовиченко: Зеркала судьбы. Изгнанники (Фэнтези) 11 05
ps есть уже 2 главы второй книги

Rhein про Кизи: Порою нестерпимо хочется... [Sometimes a Great Notion ru] (Современная проза) 11 05
замечательная книга!
меня она держала в напряжении от начала и до конца - приключениями духа, а не приключениями тела, хотя и этого у орегонских лесорубов в избытке, - и было обидно и горько оттого, что вот только что было ВСЁ ТАК ХОРОШО, а потом РАЗ - и ВСЁ ПЛОХО, - что хотелось бросить книгу - и дочитала - и оказалось, что НЕ ВСЁ, и жить-то можно, и есть сила, и драйв, и удаль молодецкая (да, вот так по-русски на орегонской реке:)
в общем, очень и очень и очень
да, читала я другой перевод - "Порою блажь великая..." - он в чём-то грубее, но стилистически куда более сложен и красив и трогателен
(этот, если честно, проглядела мельком - не зацепил уже хотя бы потому, что в диалоге братьев о джипе исчезла игра слов из-за того, что местоимение "она" заменили на "он" (интересно, что было в подлиннике; возможно, что вообще it - тогда изначально этой подначки и не было; а жаль:)
ну и имена
"Верзила Ньютон" против здешнего "Бига Ньютона" - это уже что-то
и, конечно СТЭМПЕР, - Хэнк Стэмпер! и не иначе - всё-таки "Стампер" это, согласитесь, несколько не то:)

Владислав777 про Миротворцев: Возвышение Хиспа (Фэнтези) 11 05
Книга очень понравилась. Герои и сюжет хорошо прописаны очень жду выход следующий книги.

fantomcat про Хофман: Левая Рука Бога [The Left Hand of God ru] (Фэнтези, Приключения) 11 05
Очень даже неплохо. Книгу стоит читать.

ARHIDEMON-ANGEL про Дяченко: Магам можно все (Фэнтези) 11 05
очень крутая тема!!!!!!мне понравилось,но к сожалению продолжения нет!!!!!!!!!!!почему это не серия??????????

ARHIDEMON-ANGEL про Иванович: Невменяемый скиталец (Фэнтези) 11 05
ну лично мне книга понравилась, на отлично не тянет но на хорошо-вполне,прочитал всю серию,в каждой книге первую половину автор как-будто раскачивается(обычно первая половина интересная но не захватывающая),а во-второй половине начинается жесть(если в 12 часов ночи дочитал до середины то все это до утра). продолжение будет точно и это радует потому что очень интересно что же будет дальше!!!читайте ,книга действительно интересная,хоть и чистая развлекуха.

verino про Кунин: Кыся (Юмористическая проза) 11 05
Великолепная книга! Смешная м трогательная. Взгляды кота на мир, жизнь и людей, и долгое путешествие чтобы вернуться к СВОЕМУ ЧЕЛОВЕКУ.

Wictor про Рок: Тринадцать полнолуний (Эзотерика, Магический реализм) 11 05
Вот распароленный файл http://ohotnic.heliohost.org/Era_Rok_Trinadtsat_polnoluniy_decrypted.doc
Было бы из-за чего файл расшифровывать - хлам, залит для рейтинга.

sptim про Авраменко: Я не сдаюсь... (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 11 05
Не стоит затраченного времени.

Ser9ey про Грейт: Галлюциногенные мифы. Греческий том. Proposito. Возбуждающий танец Минотавра (Современная проза) 11 05
По сравнению с "Тарантулом" Боба Дилана это пожалуй традиционная проза. Пиши Грейт что-то покрупней (Если конечна упорства хватит) тогда оценим.))) По мелочам все равно не поймешь есть у тебя свой мир или нет.
А главное, шоб ты сам не испугался своей смелости)))

randur про Артюхин: 80 лет форы (Альтернативная история) 11 05
книга пусь немного наивна, но вызывает гордость за страну. А тимократам ( написано верно от слова тимо) не читать.

sptim про Садов: Князь Вольдемар Старинов [1 и 2 книги] (Героическая фантастика) 11 05
Абсолютно неправдоподобный ГГ и "штампованные" персонажи, на фоне картонного мира и неубедительной мотивации, с постоянными и абсурдными скачками от рефлексивного-ребенка до махрового мокрушника - просто разрывают мозг. К прочтению малопригодно, даже если не учитывать довольно средненький слог и бесконечные "рояли в кустах", главным из которых является сам ГГ.

golma1 про Харрис: Чай с птицами [Авторский сборник] (Современная проза) 11 05
Сборник рассказов: озорных и печальных, шуточных и философских, реалистичных и мистических. На любой вкус. Из-под пера настоящего Мастера.

kat_khl про Кейт: Падшие (Любовная фантастика) 11 05
Прочитала, очень понравилась книга, говорят, что это копия "Сумерек" - ничего подобного! Единственное, чем они похожи, это опять же странные парни и все!

Albatrosik77 про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 11 05
книга отличная. действительно альтернативная история, а не сказка). Хотя концовка на мой взгляд подкачала. Автору+

luk-71 про Брусникин: Герой иного времени (Историческая проза) 11 05
Не знаю... у меня двойственное впечатление. Конечно, стиль, повествование - акунинские, замечательные, но сюжет не впечатлил. Да и авансированные суперкачества главного героя, по моему мнению, не раскрыты автором в полной мере. Т.е., для меня так и осталось непонятным, чем он так поразил повествователя, что тот потом всю жизнь строил на внутреннем диалоге с ним. Вернее, мне-то, вроде, сказали чем, но не убедили.

Adan75 про Никонов: Предсказание прошлого. Расцвет и гибель допотопной цивилизации (Научная литература: прочее) 11 05
Идея о цивилизации, погибшей в результате поднятия уровня мирового океана, не нова, и в ней нет ничего антинаучного.
Чатал-Гуюк и Иерихон - явные потомки этой

Энира про Емец: Пегас, лев и кентавр (Фэнтези, Детская фантастика) 11 05
Нечитаемо. Вообще.
Вторая часть появилась в Интернете...

PredatorAlpha про Ватагин: Темный (Фэнтези) 11 05
Сложные и двоякие впечатления от книги. Книга по стилю где-то посредине между фэнтези и детской сказкой. Однако сочетание крайне неудачное. Если "Хроники Нарнии" удачный пример, то это - неудачный. Для сказки нехарактерны добрые тёмные и фанатичные злые светлые. Для фэнтези герой - какой-то мямля. Он вроде бы и могущественный, и крутой, но наивный до предела. Такое ощущение, что только оторвался от учебников и пошёл с детскими комплексами гулять. Всё настолько гламурненько-нереально-наивно, что иначе как "не верю!" реагировать нельзя. А воспринимать как сказку, где есть место кучам наивно-милых несуразностей, не дают типично-фэнтезевские заявки на крутого героя и "реализм".
Из плюсов - нормальный язык.
Возможно, найдёт своего читателя среди подростков "на стыке" возрастов. Оценивать не берусь. Не дочитал.