vulgarian про Калугин: Ржавчина (Боевая фантастика) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Книга так себе. Средненькие, упрощены до неприличия приключения в аномальной Зоне.
Оценка: неплохо

Ultima2m про Алиев: Леший. Путь проклятых (ЛитРПГ) 04 04
Автор в первой книге путал имена, во второй начал путать уровни ГГ. Эта книга хуже первой. Автор похоже страдает географическим кретинизмом - его ГГ направляется из Салехарда в ЕКБ через Воркуту. Возможно, кретинизм не только географический?
Оценка: плохо

Ultima2m про Алиев: Леший [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 29 10
Прочитал начало, потом еще чуть-чуть. Всего процентов 20. Ощущение - писал юный графоман. Порекомендовал бы книжку для чтения школоте, но они нынче книжек не читают.
Оценка: неплохо

ECAD про Орехов: Железный доктор (Боевая фантастика) 12 08
Крепенький боевичок даже с каким-никаким сюжетом.
Вещь весьма неплохая.

Den19930614 про Шалыгин: Свинцовый шквал (Боевая фантастика) 21 07
Сталкер по кличке Леший вообще крут силой мысли захватывает технокракена , автор хотя бы понимает что такое искин ?
Батальные сцены описаны хорошо ,интересный сюжет -это плюсы
Минусы - Леший выглядит этаким рембо не несокрушимым
Мочит врагов налево на право может взять под контроль что угодно и кого угодно .Да и тот бой с Трояном -это бред. Он машина имеет человечекую логику -но он машина Зачем ему драться с Лешим пристрелит и дело с концом

alaverdy про Ливадный: Сталтех (Боевая фантастика) 16 01
Читал полгода назад: совершенно не отложилось в голове. Что читал, что не читал.

alaverdy про Калугин: Ржавчина (Боевая фантастика) 16 01
Интересны описания только всяких техногенных штучек-дрючек. А само действо запредельно уныло

Lada72 про Ливадный: Титановая Лоза (Боевая фантастика) 02 08
Читать было интересно, но под конец автора понесло, явно под фундамент для продолжения. Но лично я читать продолжения именно этой серии не буду.

Voo про Ливадный: Сталтех (Боевая фантастика) 18 05
Служил Гаврила в Пятизонье. Fallout за номером хрен пойми каким... что поделать такие наросли авторы. В общем, не осилил...сломался на 2 главе, застрелите меня тов. сталкер...

mzrgada про Шалыгин: Время огня (Боевая фантастика) 25 04
"А наша клюква супротив вашей клюквы куда поразвесистей будет!" - с достоинством сказал В. Шалыгин А. Ливадному

Момо про Шалыгин: Время огня (Боевая фантастика) 22 08
Довольно неплохо, хотя книги Ливадного мне понравились намного больше. К тому же сложилось такое впечатление, что писал этот роман вовсе не Шалыгин, а какой-нибудь лит.негр)

Момо про Ливадный: Сталтех (Боевая фантастика) 21 08
Отлично! Практически залпом прочитал "Титановую Лозу", "Черную Пустошь", а теперь и "Статех". Посвящал книгам все свободное время, теперь берусь за "Точку Разлома"! Кто еще не читал - прочтите, не пожалеете!

Момо про Ливадный: Черная Пустошь (Боевая фантастика) 21 08
Неожиданно и впечатляюще!!!
Очень много боевых сцен, которые я, если честно, не долюбливаю. Но интересный живой сюжет, новые второстепенные персонажи. Ливадный продолжает дописывать мир Пятизонья. Как по мне его романы лучшие в серии "ЗС".

Момо про Ливадный: Титановая Лоза (Боевая фантастика) 21 08
прочитал, понравилось. После опостылевшей серии СТАЛКЕР, которая явно катится по наклонной в пропасть и мрак забвения, "ЗОНА СМЕРТИ" как глоток свежего послегрозового воздуха. Новый захватывающий и тщательно созданный мир, новые группировки, каждая из которых имеет собственную идеологию и скелеты в бункерах, техномонстры и техноартефакты (которые, признаюсь, изначально меня отталкивали от "ЗС") интересные персонажи и правила игры.

korsar_055 про Челяев: Гипершторм (Боевая фантастика) 20 08
книгу до конца я так и не прочёл, осилил тока 6%, честно говоря, на мой взгяд трудночитаемо. Странный клан Уроборос, "сног сшибательная красотка"Пенни, вяжущия спицами чулки(не удивлюсь, если она ими кого-нибудь убить попытается), злые учёные, желающие ради интереса пойти на разрушение всего и вся и, внимание, УЖАСНЫЕ ВСЕПРОНИЗЫВАЮЩИЕ И ВСЕРАЗРУШАЮЩИЕ ПИ ВОЛНЫ (пи наверное не от числа 3.14159, а от северного пушного зверя пошло, но автор в целях цензуры об этом умалчивает). В общем, от Зоны Смерти тут тока название и крупицы фундамента. Это как заходишь в квартиру, но вдруг понимаешь что квартира та же, но всё другое, чуждое и непонятное, и знакомится с этим новым желания поче не возникает. увы...

Staniclaw про Ливадный: Точка разлома (Боевая фантастика) 19 06
Я читал. Сам Ливадный на своём форуме написал так: "...кроме собственного сюжета поможет лучше понять структуру многомерных пространств, и даст возможность читателю на миг заглянуть в будщее Земли, даст намек на дальнейший путь развития Человечества". И не удивляйтесь аннотации. Её придумали в издательстве, и если бы это делал автор, IMHO, она была написана тоном поспокойнее. А ещё ошибки... Какой ещё "технохаус"?!

Staniclaw про Глушков: Стальная петля (Боевая фантастика) 27 04
А по-моему, воспоминания - это хорошо. Тем более сам Ливадный считает дилогию... точнее, уже трилогию достойной внимания: http://livadnyy.com/forum/?topic=682

Staniclaw про Казаков: Идеальное отражение [litres] (Боевая фантастика) 27 04
Не слишком ли легко дубль отключил Лиса? На нём же всё-таки броня... была. Посему снижаю оценку на балл. А так книга интересная.

Staniclaw про Шалыгин: Свинцовый шквал (Боевая фантастика) 27 04
Ничего так. Батальные сцены хорошо описаны. Но места действия всё же следует помещать в подзаголовки.

Staniclaw про Шалыгин: Противостояние (Боевая фантастика) 27 04
Мне не понравилось, что Троян уж слишком очеловечен. Он же всё-таки колония скоргов, и не более.

Staniclaw про Шалыгин: Время огня (Боевая фантастика) 27 04
Гм. Согласно Ливадному, в Пятизонье везде скорги, как пыль. А тут военные ходят безо всякой защиты от них. Неудивительно, что Соколов был инфицирован.

Staniclaw про Ливадный: Сталтех (Боевая фантастика) 27 04
Бесподобно. Ливадный раскрывает наконец тайну формирования Пятизонья.

Staniclaw про Ливадный: Черная Пустошь (Боевая фантастика) 27 04
Изо всей "Зоны Смерти" эта книга нравится больше всего. Чего стоит то, что Лоза нашла под злополучной ЧАЭС...

Staniclaw про Ливадный: Титановая Лоза (Боевая фантастика) 27 04
Леопольду. Ливадный отличается таким стилем повествования. Зато книги у него интересные. И "Титановая Лоза" в том числе. Кроме того, эта книга открывает серию "Зона Смерти", и поэтому книга переполнена подробностями: Андрею Львовичу надо было описать мир, где разворачивается действие.

Maslutik про Шалыгин: Свинцовый шквал (Боевая фантастика) 19 02
Большего бреда еще не читал, из всей серии понравился только Ливадный

2d0x про Казаков: Идеальное отражение [litres] (Боевая фантастика) 17 02
Только взялся и уже подумываю о том, что нужно бы отложить эту книгу как можно дальше и навсегда. Вселенная Зоны смерти не проработана абсолютно, но если "Ржавчину" Калугина я смог-таки кое-как переварить, то "Идеальное отражение" Казакова вызывает стойкое отторжение. Несуразица и абсурд либо вовсе не объясняется, либо пишется: "К счастью, bla-bla-bla...". А засилье слова "чугунок" меня и вовсе раздражает. На протяжении повествования данное слово встречается около 175 раз... Но создаётся впечатление, что слово "чугунок" используется в каждом предложении по 2-3 раза... Пожалуй, стоит сменить название книги с "Идеальное отражение" на "Идеальное отторжение".

Bjorn про Казаков: Идеальное отражение [litres] (Боевая фантастика) 07 11

рецензия есть здесь:Дмитрий Казаков - Идеальное отражение
Выдержка:
Начнём, пожалуй с сеттинга. Он вторичен. Дважды. Как? А вот так – игра была вторична относительно «пикника на обочине», книги «сталкерской серии» - вторичны относительно игры, а «Пятизонье» вторично относительно «сталкерских сказок». Копия с копии. Причём данная, конкретная книга, вобрала в себя столько чужих идей, что все первоисточники я определить затрудняюсь. Она (в плане мира и персонажей) похожа на:
- «сталкерский цикл»(особенно – на дилогию орехова, об этом ниже)
- «Эпоху мёртвых» Круза
- фильм-опупею «Трансформеры» (в основу возникновения Зон положена идея Куба, оживляющего технику)
- десятки унылых постапокалиптических браузерок (с забегами по карте и сбором лута)
- партию в ДнД (большую часть книги мы следим за приключениями вора, мага и паладина)
- фильм «Безумный Макс»
- рассказ С. Кинга «Грузовики», об оживших машинах.
- Fallout 3
- Метро – 2033 (ползанье по тоннелям московского метро как бы намекает нам)
Уникальная в своём роде коллекция чужих идей, сливающаяся в серый бесформенный ком, под названием «Пятизонье». Сталкеры, которые не могут пересечь загадочный барьер, обречённые до скончания своих дней коротать время в Зонах, самопочиняющиеся и постоянно респавнящиеся враги, непонятные пути снабжения продовольствием/оружием/медикаментами. Волшебные аптечки, лечащие ожоги 80% тела, набор кланов из «Risen» (добавили только нацистов). Сеттинг не только не избавился от болячек «родителей» но и обзавёлся целым букетом собственных. 2 из 6 за мир. Нелогичный, полный противоречий, картонный. Мир, подходящий для низкобюджетного шутера, либо боевика из 90х, но никак не для книги.

Савин Иван про Калугин: Ржавчина (Боевая фантастика) 23 07
Немного разочарован, ждал большего.

SVAN_89 про Глушков: Стальная петля (Боевая фантастика) 12 07
отличная идея по поводу исчезания на солнце... придает всем действиям ГГ неожиданности - не скроется ли в самый неподходящий момент солнышко за тучкой?

pirkc про Глушков: Дрожь земли (Боевая фантастика) 13 05
Хотя откровенно говоря и поднадоело читать похожие друг на друга поделки серии,но эту книгу почитать рекомендую.

HEKTO про Глушков: Стальная петля (Боевая фантастика) 07 01
В целом хорошо, но вот построение сюжета, когда ГГ как бы вспоминает свои приключения, для боевика никуда не годится, напрочь убивается драйв и адреналин. Кроме того в этой книге нет той неповторимой атмосферы за которую собственно и любим мир сталкера.

Колентьев Алексей Сергеевич про Глушков: Стальная петля (Боевая фантастика) 01 01
Темп заданный Ливадным выдерживают не все, да оно и не удивительно, поскольку за этим фанатом техноэклектики вообще трудно кому угнаться. У него-то сквозь дебри наукообразной фразеологии не продерёшься, что уж говорить о данном авторе. Просто очень плохо. Не стоило так слепо подражать уже упомянутому господину.