Lena Stol про Поляков: Мистик [litres] (Фэнтези) 10 04
Интересный мир, но не интересно написано, скучно читать.

randur про Ганни: Ролевик: Псионик [CИ] (Боевая фантастика, Фэнтези) 31 08
Бред... Жаль потраченое на это время.
Оценка: нечитаемо

randur про Поляков: Восхождение [litres] (Фэнтези) 01 08
Годная книга. Хотелось бы парочку еще в продолжение.
Оценка: хорошо

Ultima2m про Кунин: Технарь [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 29 12
Много всякой хрени о судьбе, но все вроде вписывается в сюжет. Читать интересно, однако продолжения долго нет (на СИ 12 глав).

estimata про Кунин: Технарь [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Книга не дописана. На СИ выложена 11 глава.

КОТ БАЮН про Кузнецов: Ртуть и соль [= Алхимик] (Боевая фантастика) 08 08
Мрачный получился городок- грязь, нищета, гарь, жестокость в Олдноне на каждом шагу,по окраинам свирепствует красная чума ,выпиливая нищие кварталы.Подобный антураж мне импонирует.
Морская часть злоключений , удалась еще лучше.Автор расписал корабельный уклад достоверно и со знанием дела.
А вот финал подкачал,да...
Начались мутные качели с выяснениями где чей сон и кого надо убить ,чтобы вернуться.Но в целом очень хорошо.Книга завершена.

snovaya про Усатый: Маг-артефактор [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 18 05
Автор честно старался написать занимательную и отличающуюся от других книгу, но увы, его усилия слишком заметны, так и торчат из всех щелей тараканьими усами. Он, похоже, даже слышал, что существует какой-то "литературный стиль", изо всех сил пытаясь его изобразить. К большому сожалению, безграмотность и неначитанность (читай: ограниченный словарный запас, избитые ходы) нашего писателя убили как весь затраченный им труд, так и желание читать его опус, по крайней мере, во мне: хватило лишь на пару десятков страниц. Кто знает, может я не дошел до бриллиантов фантазии, но начало этого не обещает.

Георг_73 про Усатый: Маг-артефактор [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 18 05
Сюжет оценить не могу, т.к. разобраться не смог. А всё дело в авторском языке. Такое впечатление, что русский язык - не родной для автора, и данный текст - перевод, сделанный компьютером (программой-переводчиком). Читать ЭТО невозможно, мозги плавятся.

Ultima2m про Усатый: Маг-артефактор [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 05 05
Для первой книги неплохо, хоть я ее и не дочитал. Повествование ни о чем и ГГ невнятный. Идиотские ошибки в тексте как бы намекают, что автор (Коля У), современный пацан, распив с братвой декалитр пивасика обрел вдохновение и решил, не откладывая, накропать нетленку.

FMG chief manager про Матси: Нэко [HL] (Фэнтези) 03 11
Хорошая книга, очень жаль, что продолжение заглохло.
Ну а если кому-то не нравится онемэ, то это явно не проблемы автора...

васильев михаил про Поляков: Лич [litres] (Фэнтези) 07 10
Какое такое стандартное поведение? Читатель сейчас не хочет воспринимать "чуйства" ни в каком виде. Один читатель здесь так злобствовал, что в АИ появился пейзаж. Кто-то перенесся в другой мир и увидел степь. Не нужна ему степь. А кто-то написал, что авторы, изображающие пейзажи - сумасшедшие. Читатель хочет, чтобы было действие, как в любимых играх. Какое еще удивление?!

Rabiddog про Поляков: Лич [litres] (Фэнтези) 07 10
прочитал 20 страниц... это полный пиздец! других слов просто нет. минусов столько что все перечислить невозможно.
Почему авторы пишущие фэнтези забывают про стандартное поведение? Встретил ГГ бога у водапада, не удивления не просьбы доказательства.

snovaya про Князев: Паладин мятежного бога (Фэнтези) 24 09
Мдя... Идея противопоставить Порядок и Хаос очень оригинальная, а главное - мудрая. С тем же успехом можно разделять другие симбиотические пары Добро-Зло, Мужчина-Женщина, Правое-Левое полушария мозга и пр. В общем, философии здесь не ищите.
Это банальная фэнтези в стиле "его послали - он пошёл". Юмора нет, стиля тоже. Читать можно либо родным автора (но их жалко), либо фанатам (этих нет).

Георг_73 про Князев: Паладин мятежного бога (Фэнтези) 23 09
Жалкое подобие "полного набора". Видимо придумать что-то иное автор пока не в состоянии.

Eltaross про Усатый: Маг-артефактор [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 05 07
идея прикольная, стиль отстой.
книга требует правки

borcagos про Усатый: Маг-артефактор [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 05
Сочинение. Орфография - 1. Содержание - 2. Таких фэйлов мои глаза ещё не видели. Нечитаемо.

Levante про Михеев: Черный маг [litres] (Фэнтези) 23 03
Господи, я та думала что после рецензирования конкурса детских рассказов меня мало что в графоманстве может удивить. Ан, нет! Не читать!

crocodileden про Терехов: Авантюрист [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 05 03
Повесть о попаданце. Входит в серию "Ролевик", но герой новый, действие обрывается, не закончившись. Может быть, будет опубликовано продолжение этого автора с этим героем, хотя верится в это с трудом.
Большую часть книги занимает описание магического оружия: как устроено, сколько захватили, как распределили, кому продали излишки. Уделяется большое внимание, кого и как лечили магическими средствами. Мир, в котором оказался герой, описан "рваными мазками". Что должен сделать сей герой и зачем, остается неясным.

Sfr про Усатый: Маг-артефактор [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 02
Отвратительно. Неужели нельзя было проверку на текст напустить?
Кроме матов эта #ерня ничего не заслуживает. Есть безграмотные
тексты, но этот - чемпион безграмотности! И невнимательности.
Опечаток тоже выше крыши.

LambadA про Усатый: Маг-артефактор [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 16 01
Идея то неплоха, НО где то до половины книга ещё ничего, но потом рваные куски, и ужасная орфография портят всё. Не стоит читать пока книга не будет вычитана и исправлена.
Оценка: Плохо

Trulala52 про Кружевский: Ассасин [litres] (Фэнтези, Мистика) 13 01
Да как-то средне. Действительно ничего нового нет, обычные приключения. Нелепостей вроде мало. Но не цепляет чего-то. Просто ГГ какой-то обезличенный чтоли. Он тупо плывёт по течению. я 60% книги прочитал, всё ждал когда он начнёт совершать собственные поступки. Нифига, все вертят им как хотят, а он от этого даже не комплексует. Умных идей, которые помогли бы команде тоже не подаёт. Какие-нибудь фичи из *земной* жизни не использует. Только дерётся хорошо, но он к этому сил никаких не прилагал.
Эльфе всё как на духу всё о себе рассказывает, да и другим членам своей команды почти всё. Один такой дурак среди команды, у остальных страшшные секреты, которыми они не делятся с этим лопухом.
Единственный (!!) его "сильный" и самостоятельный поступок был, когда он показал фигу богу. И аж целые сутки на него дулся.
Короче от героя ничего особо не зависит, да он и не хочет этого менять.
Но читать всё же можно, если вы ярый фанат фентези.
Три с плюсом книге.

Sa Mo про Усатый: Маг-артефактор [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Сама серия - уродская по смыслу и исполнению "авторов".
Да и те "вещи", что мне попадали - оценки выше минус единицы не заслуживают. Кроме одной трехтомной стеб-серии про мага навозника, ставшего приемным сыном "Арагорну Московскому", не помню автора но ему респект. Своими тремя книжками он поимел всех типапопаданцев и прочих богов.

-Antony- про Усатый: Маг-артефактор [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 01
Нудная книга бездарной серии

searcher про Захаров: Адепт Мира Тьмы [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 28 11
Это просто кошмар а не книга. Повествование прыгает и скачет как хочет. Совсем выбивается из цикла "ролевик"

IT3 про Князев: Паладин мятежного бога (Фэнтези) 27 11
очевидно при написании использовалось то,что не вошло в"полный набор",или писалось по проекту "ролевик",откровенно говоря слабому проекту,ни один автор в нем не преуспел.
а как только увидел у ГГ фотоаппарат:"подумал все,капец, опять фотосессии",но вроде пронесло.
если "набор..." можно читать, как стеб над попаданчеством,то "паладин..."обыкновенная жвачка,к тому же жеванная.
то,что Князева трудно назвать интеллектуалом,это понятно по его творчеству,но зачем упоминать всуе о фильмах Тарковского в коих автор не сечет ни фига(да это не девок в бикини фотить,тут определенный багаж нужен) и чем не угодил мультик "ежик в тумане"?автор обижен на жизнь?бывает.и при всем уважении - Волга не является самой великой рекой,лидеры Нил и Амазонка(в зависимости от полноводности и протяженности)еще и всякие Янзы с Хуанхэ имеются,учим,учим географию не Митрофаншка чай.
одним словом - посредственно во всех отношениях.

Surov1802 про Поляков: Чернокнижник [litres] (Фэнтези) 26 11
Утомляет добротное и продолжительное описание
эмоций и умозаключений гг/автора в ущерб развитию
сюжета.

скунс про Князев: Паладин мятежного бога (Фэнтези) 23 11
прикольная книжеца-есть чуть юмора-да и время за ней можно провести

ukr72 про Михеев: Черный маг [litres] (Фэнтези) 10 11
Над парнем по ходу подшутила посетившая его Муза.Талант дала,а здравым смыслом обделила.И что самое главное,покидать его не желает.

verino про Терехов: Авантюрист [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 08 10
Книга ни о чем, скучно, жвачка. Две трети занимает описание какое оружие они захватили, как распределили или продали.

Surov1802 про Терехов: Авантюрист [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 03 10
Просто переписал мнение предыдущего оратора ибо согласен.
Первая половина книги - жвачка.
Мед с сахаром .
Автор ахреневающий патриотичный патриот.

badbag про Михеев: Черный маг [litres] (Фэнтези) 25 09
За что бы Михеев не брался - один хрен развесистая клюква и бред сивой кобылы получается. Единственное достоинство Михеева - пишет быстро, буквы как из пулемета летят, а уж как лягут, на то воля божья. Впрочем наши говноиздательства таких и любят, берут не количеством экземпляров в тираже, а количеством тиражей. Для оптовиков специальная услуга - комплект говноавторов по одной цене, что бы не парились что на сдачу взять.

Inlinend про Поляков: Мистик [litres] (Фэнтези) 19 09
Бред...Вообще невозможно читать

Sunakosan про Поляков: Лич [litres] (Фэнтези) 17 09
А мне понравилось И эту серию могут читать не только "исключительно толкинутые на всю башку эфебы." Книга мне захватывает, и сюжет отличный. Только вот то что из Смерти сделали ребенка-это отвратительно.

fratergenus про Терехов: Авантюрист [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 14 09
Первая половина книги - жвачка, а содержание сильно перенасыщено фальшивым славянофильством и англицизмами вроде "хиллер". Читать противно. Мед с сахаром присыпанный сорбитом. Автор ахреневающий патриотичный патриот. Хорошего должно быть понемножку.

IT3 про Мегедь: Серый страж [litres] (Боевая фантастика) 04 09
пожалуй лучшая книга из проекта "Ролевик",что я прочитал на сегодня.достаточно адекватный герой-попаданец,вокруг которого не вертится мир и аборигены при этом не дураки,написано интересно,хорошая динамика,рояльность не зашкаливает.не люблю ставить оценки,но здесь на твердые четыре с плюсом,или даже пять баллов.
единственно,покоробило несколько уничижительное отношение страйкеров к толкиенистам.для диваных рыцарей,которые шнурки с отдышкой завязывают,люди в свободное время бегающие по лесам одинаково не от мира сего,или это клубная конкуренция.но это так мелочь,скорее присказка,а сказка хорошая получилась.
удивляют читатели судящие о книге по аннотации(как вариант по картинке).тривиальный совет:попробуйте почитать саму книгу,понравится или нет,дело другое,но это будет ваше мнение о реальной книге,а не мнение на мнение об мнении.аннотации обычно пишут люди,читающие книги методом "5"- пять страниц в начале,пять в средине и пять в конце,а картинки рисует чел,который подобным способом аннотацию читал.
Р.S.хотя пожалуй несколько перехвалил,когда появились арагорны-артасы,начался откровенный стеб.
автора как подменили и многообещающее фэнтези перешло в откровенную ерунду.книги из серии "ролевик"не заслуживают того,что бы тратить время на их прочтение.очень жаль,так хорошо все начиналось.

Master_List про Поляков: Лич [litres] (Фэнтези) 29 08
Сначала вроде интересная завязка - всякий там лич из человека нашего мира, но потом высыпаются рояли слишком грандиозные и основополагающие, что бы не пропустить мимо внимания. Про изучение магии почти ничего, всё на блюдечке. Так неинтересно. Остаются только битвы, да бабы, которых там аж несколько (гаремник).

A4o про Говда: Рыцарь (Фэнтези) 29 08
И всё?Вот так вот и закончилось?Да ну...

Malal про Мегедь: Серый страж [litres] (Боевая фантастика) 18 08
Хорошая книга, прочитал на одном дыхании. Не надо судить только по аннотации.

fantom33 про Михеев: Черный маг [litres] (Фэнтези) 15 08
В кои века согласен с Э.Барякиной - это тупо. Приключения Тупика в стране Дурныкiв. Хорошо только то, что можно здесь взять, почитать, удалить и не тратить денег на покупку.

Эльвира Валерьевна Барякина про Михеев: Черный маг [litres] (Фэнтези) 15 08
Фу, какая мерзость! Безграмотно, глупо, отвратительно. После такой книги хочется помыть руки с металлической щеткой и едкой щелочью. Как можно писать книги имея столь мизерный багаж знаний? Вернее писать то можно, но как подобную ахинею издают? И самое главное какие идиоты это покупают? Кому нужна дорогая бумага на подтирку в деревенский туалет - рекомендую. Дерьмо к дерьму. Аум.

за-Дунайский про Лифантьева: Орк-лекарь [litres] (Боевая фантастика) 13 08
Позорно сдался на странице сороковой!
Вроде и сюжет есть и роялей не особенно много, но...простите уважаемая Евгения Ивановна, не читается что-то.Хотя оценку поставлю.
Оценка: Твердая Четверка.

Darlock про Поляков: Лич [litres] (Фэнтези) 07 08
Читать невозможно, бросил через пять минут.

yaric про Давыдов: Шаман (Фэнтези) 02 08
фэнтези читают в основном из за того что "легко читается".
если есть желание напрягать мозги, то вы, уважаемый AlienReaper малость ошиблись жанром. Почитайте например научную литературу что ли, ну или философские какие опусы)
Но книжка и впрямь... штампована насквозь. Средненько очень.

AlienReaper про Давыдов: Шаман (Фэнтези) 02 08
Мляяяяяяяяяя... Как же вы зае... Надоели одноклеточные, организмы с зачатками нервных ганглиев. Ваше "читается легко" просто неоновой подсветкой вопит "Danger!!! Имбецил коммент detected". Вы, кретины убогие, поймите, что это не достоинство для книги, а наоборот не достаток.

almulet про Поляков: Восхождение [litres] (Фэнтези) 04 07
хорошая книга мне понравилась.вот бы продолжение бы почитать...

Salomo про Ролевик 01 07
Согласен с GregDr, прочитал почти все книги => Твердая 4, читать всем.
Оценка: хорошо

marina-talowa про Матси: Нэко [HL] (Фэнтези) 18 06
Простите, щито??? Щито это было???

Xeno про Михеев: Черный маг [litres] (Фэнтези) 16 06
Отвратительно. Несвязно, словарный запас на нуле, пожалела что вообще взялась за эту книгу. "ЛипоКсация" и прочие ляпы тоже не добавляют привлекательности. Для кого они вообще пишут...

IT3 про Михеев: Черный маг [litres] (Фэнтези) 10 06
очередное полирояльное марти-сью в мире меча и магии,написанное по проекту "ролевик".
оценка:трояк,как и весь проект в целом.
ГГ (очевидно автор тоже) по нескольку раз напоминает,какой он суровый чел,совсем не мягкотелый интеллигент ни разу и как, мочит плохишей без тени сомнений.вот и дверь разнес своейной суперсилой в говно,потом только оказалось,что ее нужно тянуть,а не толкать.в этом весь герой - сила есть,ума не надо.люмпен.очевидно представление об интеллигентах у автора исключительно из анекдотов.могу посоветовать посмотреть старый фильм "Москва слезам не верит."вот герой Баталова,этот Гога, он же Гоша и есть интеллигент.тут не в корочках дело.и,если нужно, в бубен он настучать может,но предпочитает больше использовать голову по прямому назначению.и бабам нравится,и мужики уважают, и руки растут из нужного места.
а как задолбал 3.14здеж ГГ в боевой обстановке,когда счет идет на секунды,а на кону жизнь.к тому же это сильно снижает динамику описания боевых сцен,приходится пролистывать целые куски текста.судя по тексту,автор клинический графоман,описание любого действия,превращается в поток словесного поноса,пример:"в трактире ко мне подошел половой,а может и не половой,но в России их называли половыми,как здесь называют я не знаю,но пусть будет половой,вот помню я..."и так каждый раз.на хрена эта вода,кому интересно как ты гонял гусей и фулиганов в деревне летом в 14 лет и как они обосрались от твоего грозного ножа.все это чтобы увеличить количество текста?вода,вода,вода.
а вот о фармакодинамике и фармакокинетике медпрепаратов, желательно иметь, хотя бы самое зеленое представление,или писать без конкретики.от пару кубиков глюкозы умирающий от истощения человек моментом не оживет,а сага о страшном промедоле,это вообще уровень брошюры "о вреде онанизма".
автор еще критикует кухонных болтунов,а сам тот еще 3.14здун,вот уж точно в чужом глазу соринку видит...

MrServer про Кружевский: Ассасин [litres] (Фэнтези, Мистика) 08 06
Прочитал книгу когда еще небыло такой концовки, и небыло разделения на главы, было написано только до конца 28 главы со словом "кончено" и это меня расстроило. В целом книга очень неплохая, а новая концовка мне понравилась больше. Автору респект, и удачи на его творческом пути.

Багирыч про Поляков: Лич [litres] (Фэнтези) 24 04
а мне понравился некромансер.хотя сама серия ролевик крайне хилая и малоудобна к чтению.

hizhnyak про Давыдов: Шаман (Фэнтези) 17 04
Читается легко и без напряга

Lyaveel про Поляков: Чернокнижник [litres] (Фэнтези) 13 04
Задумка книги интересна, но не захватывает. Порой даже утомляет читать рассуждения автора. Мало событий в книге

deiteri про Мегедь: Серый страж [litres] (Боевая фантастика) 11 04
Если трава и была забористой, то оно не слишком заметно. Книга вполне читаема.

Anonimice про Лифантьева: Орк-лекарь [litres] (Боевая фантастика) 01 04
Возможно, сюжет интересен, но читать нет совершенно никакой возможности. Странице на десятой я позорно сдался.

андрей 1004 про Мегедь: Серый страж [litres] (Боевая фантастика) 28 03
мне очень понравилось. прочитал пока половину и не знаю чем закончится.но уже хочу чтобы автор писал продолжение.

Eltaross про Давыдов: Шаман (Фэнтези) 28 03
Начал читать книгу, впечатление как будто взломал игру и начал играть с начала будучи уже хай-левелом, на мой взгляд это бред. Заснул проснулся ты епт уже мега-маг и все знаешь, весь смак попаданцев заключался в плюшках которых ГГ получает походу книги, а тут шиш. Заснул и все на те все плюшки. Не понравилось очень.

Лом про Мегедь: Серый страж [litres] (Боевая фантастика) 23 03
Shelest2000, книга всё же поинтереснее аннотации будет. Во всяком случае, это одна из немногих книг в серии Ролевик, которую я дочитал до конца. Ещё Ассасин Кружевского.

Shelest2000 про Мегедь: Серый страж [litres] (Боевая фантастика) 23 03
Судя по аннотации-трава была забористой... Поостерегусь...

Bot3 про Поляков: Лич [litres] (Фэнтези) 22 03
Автор когда писал что смерть прыгала по поляне в виде девочки что курил? С самого начала книги столько косяков и роялей,зомби пронеслись ураганом и сразу типа убили 9 человек.Это заняло 5 минут,блин автор тоже курил когда писал? за 5 минут там бои 1 на 1 были что ли? Потом допрашивал мага,это заняло 2 часа, ппц маг как не сдох от кровопотери и от шока? О чем можно разговаривать 2 часа??? "Этот посох, что стал воистину аналогом атомного оружия, сейчас-то мне зачем? " откуда Артас замутит такую фигню?? Тогда бы ГГ сам бы замочил Артаса. Не дочитал,хотя нравятся книги про некромантов.

arhangel87 про Поляков: Лич [litres] (Фэнтези) 08 02
Через силу прочитал 40 процентов...бросил.Очень плохо.

JGR про Поляков: Лич [litres] (Фэнтези) 05 02
xupypr_ru, дык - бадейки Бадея на марше. :)

xupypr_ru про Поляков: Лич [litres] (Фэнтези) 05 02
Люди! НЕ ЧИТАЙТЕ ЭТУ ДРЯНЬ!
Всю серию "Ролевик" могут читать исключительно толкинутые на всю башку эфебы.
Графоманщина концентрированная, сублимированная, упакованная в картон.

Orlwit про Кружевский: Ассасин [litres] (Фэнтези, Мистика) 26 01
Двоякое впечатление. Как-то все сумбурно. И магия вроде как есть (лекарь растяжение вылечил за несколько секунд, щиты вроде как ставят и т.п.), но маги либо слабые самоучки (о магических школах упоминаний нет) либо единицы пережитков прошлого а-ля архимагов живущих много веков , причем о них упоминается, что они есть и все. В сюжете участвует только один из таких архимагов, а остальные только в отдельных эпизодах и вскользь (о молодых магах (по крайней мере боевых) не говорится ничего). Лекарь, кстати, также больше нигде не упомянут, хотя ситуаций где его помощь была бы необходима хоть отбавляй. При наличие магов развивается огнестрел - хотя, вроде как маг и взорвать его может и в аркебузе и на складах (по крайней мере во многих произведениях других авторов это и происходит), да и вслед за аркебузами почему-то не появились ни пищали, ни мортиры. И эльфы вроде как поголовно вымерли, но встречаются по ходу действиями пачками. Лекс набрал аналогов сюрекенов, но ни разу не воспользовался ими (зачем тогда вообще об этом упоминать). Да и навыки ГГ в искусстве ассасина растут в геометрической прогрессии почти безо всяких тренировок (пара недель не в счет). Битвы и батальные сцены практически не прописаны и упоминаются также вскользь как постфактум (были - вот последствия).
В общем книга чем-то напоминает "сталкера", но с мечами, стрелами и аркебузами. Почитать в свободное время можно и даже получить удовольствие, но перечитывать вряд ли потянет.

лоцман про Кружевский: Ассасин [litres] (Фэнтези, Мистика) 15 12
Цикл книг из серии ужооосы Си (плохо ток за попаданца а без него было бы нечетаемо)

s_ta_s про Поляков: Мистик [litres] (Фэнтези) 19 10
Сюжет может и интересный, но язык - тихий ужас. Интересно, а как разговаривает сам автор? Построение некоторых предложений и логика персонажа предполагают его негуманоидное происхождение (при этом ошибок не так чтоб много, но за словечки типа "мдя" - повбывав бы)

Eltaross про Поляков: Мистик [litres] (Фэнтези) 16 10
стиль отражения мысли автора отвратительный - невозможно читать, сюжет может и нормальный, но описание действи