FVlad про Катлас: Акренор. Трилогия. (Фэнтези) 24 11
В приложении должен быть еще один рассказ:
Эдуард Катлас. Скользкий. Чужая земля (рассказ), стр. 953-963

lLlleo_holst про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 10 12
Можно почитать. Не лучший образчик, но если сравнивать с большинством современной "писанины", то произведение конечно выигрывает. Однако это просто изложение. Как отчет. Если не знаете что почитать, можно взяться за это.

Весёлый Медведь про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 05 11
Унылая тягомотина. Читать эту графомань невозможно.

ECAD про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 10 09
Слабо.
Написано очень небрежно. Язык убогий. Сюжет - туп. Персонажи - картон.
Автор абсолютно не разбирается в средневековом вооружении и тактике. Хотя это и фэнтези, но отсутствие хоть какого-то реализма всё убивает. Бывает можно простить автору плохой язык за интересный сюжет, но интересного сюжета здесь тоже нет. Можно смело проходить мимо этой крайне слабой поделки.

b.ar.s-81 про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 28 02
Первую книгу прочитал влёт.
Единственно что напрягало выспренно-возвышенное поведение принцев и короля. Хотя такое поведение в "Девятой..." чувствуется не особо. Единственно что напрягло:"... стрела попала ему в плечо, чуть-чуть и она попала бы в сердце." БЛЕАТЬ!!! Это на сколько ЧУТЬ-ЧУТЬ??? В масштабах человеческого(да и вообще любого) организма чуть-чуть это 1-2 пальца(1-3 см). Баянисто, но читать можно.
Оценка: хорошо
Вторая книга убила напрочь!
Жалкая, на уровне школьного сочинения на тему: "Интрига в высших эшелонах власти", писанина.
Вот какого хера принц ломанулся заниматься расследованием смерти дворянки которую он даже и не знал?!! Для этого должны быть в государстве специально обученные люди. СЛЕДОВАТЕЛИ называются(можно назвать Королевские следователи). Тем более что принц выбрал себе невесту до знакомства с убиенной дворянкой. Так что ДЕ ФАКТО(не путать с де юрэ) убийство дворянки не является коронным преступлением. Так что это убийство должно в первую очередь заитересовать правящего короля(а не принца, даже и наследника) с целью выявления заговора направленного против короны КОСВЕННО.
По поводу отставшего бойца команды: ранение в плечо не является чем-то страшным, которое не позволяет транспортировать пострадавшего. По сути этот "финт ушами" есть не более чем основание для рояля.
Обращение "Ваше высочество" может быть применено только к особам королевской крови не являющимеся правителями государства. А тут, тля, и барон - Ваше высочество. К барону обращение должно быть "сэр" и оно подраумевает то, что обладатель баронского титула был посвящен в РЫЦАРИ(!) , а тут оно используется как обращение к вышестоящему чину в армии. Етить-колотить!!! Заканчивайте учиться по голливудским фильмам-книги полезнее!
Оценка: нечитаемо

DimitrPohvil про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 11 02
Ровно две первые главы интересные, остальное УГ. Все одно и тоже. Вторая книга такая же муть, третья тоже

balabanov.andrei про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 22 09
Не понравилось! хотя есть кто хвалит.

Птиц залетный про Катлас: Право на поражение [litres] (Фэнтези) 25 07
Слабая троечка, хотя предыдущие книги были оценены на "отлично". ИМХО, конечно, но такое впечатление, что с желанием и под вдохновение были написаны лишь первые полсотни страниц, после чего автор работал из-под палки. А то и вовсе книгу дописывал кто-то другой. Серьезно, по сравнению с первыми работами вся эта зомботематика как-то не смотрится, но ее еще можно было бы вытянуть, сохранись в книге то, что заставило меня слегка всплакнуть над гибелью Саграна. Но - увы. Персонажа, фигурировавшего лишь в части первой книги и так толком и не раскрытого было жальче, чем парней, страницы с похождениями которых были истрепаны мной до дыр. Ушло из текста что-то... пронзительное. На самом деле, это куда большая потеря, чем редкие логические неувязки и странности.

Orlwit про Катлас: Право на поражение [litres] (Фэнтези) 03 02
Вся серия очень неплоха. И хотя написаны произведения относительно давно (2005-.. гг) осталось некоторое ощущение незаконченности. На западе с проблемами разобрались в первой книге, на юге во второй, на севере в третьей... остался как минимум восток (кочевники), да и на западе мир будет пока жив старый вождь орков.
Автор начал избавляться от некоторых своих героев, отправляя их в отставку или убивая их. По-видимому так изначально и планировалось ибо отдельным героям было уделено больше времени и посвящено больше слов при описании их жизни (предыстории). Основными, если было бы продолжение остались бы 5 Рем (меч), Ким (кинжалы), Фантом (лук), Гном (секира), Вик (маг). Они вроде как наиболее подходят друг другу дополняя и компенсируя, формируя команду. На незаконченность также намекает отсутствие определенности с дальнейшей судьбой ГГ в связи с их новыми навыками и приобретениями (пират - пирокинез, вор - кинжал убийцы)
Одно сильно удивило - зачем надо было уничтожать высококачественное оружие мастеров из долины, тем более рунный меч (с вплавленной руной прочности) - ведь он практически бесценен (руны очень редки), мертвым оружие ни к чему, даже в качестве памяти, а найти живого достойного такого оружия носителя вполне возможно.
Еще один момент. В первой книге было получено в качестве трофея от шамана 6 камней-рун (башня, посох, меч, секира, лук, арбалет), все использованы по назначению. О башне, посохе и мече упоминалось пару раз, о луке чуть больше, а вот о секире и арбалете не говорится ничего. Такое ощущение, что и не было рун и оружие не стало лучше.
Непонятно также, чего еще ждал некромант имя 40-50 тыс. готовых ожить трупов и такую замечательную штуку как зараженное некрозом оружие. Подобная армия живых, чуть было не завоевала соседнее королевство (сказались проблемы с провиантом), а тут никаких проблем нет в принципе, не надо отдыха и продовольствия каждая битва - восполняет потери войска, а если сделать некое подобие гранат или балистами метать шрапнель-колючки зараженные некрозом (достаточно одной царапины и боец становится ожившим мертвицом и воюет за некроманта) то армия будет даже прирастать за счет оживших внутри стана живых. Тем более что живые мертвецы- закованные в броню очень быстрые войны, не боящиеся ран, кроме отрубания головы или повреждения позвоночника (делающие практически бесполезными четверть армии живых - лучников) бестрашные и беспощадные.

Orlwit про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 02 02
ИМХО. А мне понравилось. Хороший фэнтезийный боевичок.
Отнесу к плюсам. Красочность описания схваток, отсутствие тягомотных моментов, обилие разных событий не дающих заскучать, легкий стиль автора, неплохой язык повествования, нормальная вычитка редактор (нет обилия опечаток и ошибок, порой так бросающихся в глаза при прочтении других книг).
Про стахановцев и их материалы я умолчу, отмечу только, что в отличие от крепости в "Изгой" Дема Михайлова, у данного автора грандиозную стройку осуществляли несколько сотен лучших и опытных строителей-специалистов с соответствующими интрументами, под руководством архитектора, заранее готовившимися к этому (могли что-нибудь незаменимое взять с собой).
К минусам отнес бы, количество ГГ, из-за этого автор не смог в полной мере раскрыть своих героев, их характеры, внутренний мир, привычки и т.п. мелочи и не очень, что лишают ГГ картонности делая их/его человечными (герои напоминают аватарки в компе: есть краткая предыстория-анатация, есть специализация и некоторые характеристики (ТТХ), есть некий потенциал развития в определенных направлениях).
Роялистой показалась скорость обучения. На мой взгляд, будь ты хоть семи пядей во лбу, но за полгода стать суперпрофи да еще в нескольких дисциплинах нельзя (максимум станешь не просто мясом а мясом с колючками, которыми противник убив и подавиться).
Далее, описания окружающего мира практически нет (известно, что страна имеет на севере горы а на юге море, на западе леса... и все... кто соседи, чем живут, как докатились до жизни такой, какие с ними отношения, что за морем, горами и лесом - ничего не ясно).
Еще один момент, во время, героического перехода и постройки крепости в осадном положении практически не один мастеровой не пострадал (не считая раненного в руку лесоруба), а войны гибли сотнями - хотя враг прорывался к колонне во время похода, нападал на лагерь, готовил засады и т.п., хоть одна шальная стрела да должна была кого-нибудь из гражданских зацепить. Тоже самое про лошадей или других вьючных животных. В таком походе, с учетом того, что почти все время убегали не один десяток лошадей (а не одна) должен был поломать ногу, быть загнаны, ранены и т.п. Кстати, с домашними животнами у автора тоже как-то не густо (упоминаются свиньи и лошади)... видать на подножном корме живут крестьяне.
Один из ГГ, покалеченный во время битвы (перерезанные сухожилия), списывается в запас и все... ни слова больше как и не существовало... Наличие калек в государстве, где существуют маги - отдельный вопрос. Наверняка должны существовать и маги-медики, а для лучших войнов короля могла бы быть оказана наиболее квалифицированная помощь.
Ну и последний камешек в огород автора. К горному королю обращаются "Ваше высочество", хотя, если я не ошибаюсь это обращение к принцам, а к королям обращаются "Ваше величество".
Тем не менее читал с удовольствием и большим увлечением.

Anna Ochakovski про Акренор 29 08
Чистое ИМХО, тапками не закидывать!
Автору: у Вас гораздо лучше получается фентези (и ещё Создатели очень понравились), так что я буду ждать следующих произведений в этих стилях. И ещё в коротких рассказах у Вас выходит несколько сумбурно, а в больших произвелениях Вы смогли и раскрыть героев и обосновать свои замыслы, так что не экономте на печатных знаках.
А за Девятую Крепость вообще отдельное спасибо.

aveddge про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 19 08
Сюжет вкратце:
1 месяц - мы тренировались с оружием
2 месяц - мы шли лесом
3 месяц - мы сражались около первой крепости
4 месяц - мы шли лесом (заодно сражались с орками)
5 месяц - мы сражались около второй крепости (в осаде)
6 месяц - мы шли лесом
7 месяц - мы тренировали 1000 новобранцев
8 месяц - мы шли лесом (все тысячапиццот)
9 месяц - мы сражались с орками (на ходу)
10 месяц - мы сражались с орками и строили 9-ю крепость
11 месяц - мы построили крепость и сражались (с орками есс-но)
12 месяц - пришёл лесник(зачёркнуто) пришло войско принца и орки кончились (перемирие)
конец.
примечание: трудо выебудни "спецназа принца" разбавлены описанием семейной жизни королевской семьи и дипломатией с фейри (лесным народцем).

igor1812 про Катлас: Честь твоего врага (Фэнтези) 05 05
Очень хорошая книга. Лучше чем первая часть

O3OH про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 19 11
Соглашусь с Dimaaaaa !!!! Все слишком правильное!!!! Орки тупые!!! Только хочу добавить на счет быстрого строительства - это ж нихренасе им фартонуло в одной долине найти достаточно камня, глины, извести(для раствора) и дерева в достаточном количестве для углежогов)))) И потом строительство мне показалось ну просто стахановским (при этом соблюдены все меры по выдержке кладки) - картонно до офигения!!! 3+ не больше!!!

badbag про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 18 11
неплохо для сочинения школьника пятиклассника

Игореша про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 14 10
язык так себе, потому и не пошлО...

qaerds666 про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 14 10
Прочитать рецензию целиком, можно на нашем сайте - Эдуард Катлас - Девятая крепость
«Девятая крепость» и «Честь твоего врага» - достаточно незамысловатые боевики. На той же «Лаборатории фантастики» кто-то обозвал книги Катласа «производственными романами на военную тематику». Что, в принципе, верно. Сюжет: формируется элитное спецподразделение, ему ставится задача, оно эту задачу с успехом выполняет. И следующую выполняет. Все.
Другое дело, что герои (именно герои, а не персонажи) – вполне себе живые. Нормальные люди с нормальным мировосприятием.
Плюс - в цикле «Арканар» есть и второй план, что для и нормальных боевиков – достаточно большая редкость, а для «гейм-боевиков» - вообще нонсенс. Обычно персонажи боевиков «дерутся потому что дерутся». Закон жанра. Правила игры: убей всех, один останься.
Катлас счел необходимым позаботиться об идеологии и о психологических мотивах поступков героев.
Кто имеет право убивать? Кто имеет право распоряжаться чужой жизнью? Чем «воин» отличается от «не воина»? Умение владеть оружием – это еще не все. Нужно еще нечто, что обозначается словом «честь». И еще – что-то, что обозначается словом «любовь к Родине».
В общем, на этом уровне Катлас очень неплохо резонирует с нашей действительностью, с ситуацией, когда «общечеловеческие ценности» вступают в противоречие с древним, как этот мир, кодексом чести воина.

Arabel1 про Катлас: Честь твоего врага (Фэнтези) 09 08
Книга хорошая. Но требует продолжения. Захватывающие приключения, Хочется узнать что будет дальше.

Arabel1 про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 09 08
Книга чудесная. У автора замечательные стиль и сюжет. Из всех его книг Эта самая лучшая.

voin_pravdu про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 01 11
Отличная книга. Динамично, быстро и захватывающе. Читается на одном дыхании.

AndreyR про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 18 09
Крайне скучно показалось. Осили только пару глав, обучение на супервоинов, очень скучно.

лол про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 15 09
Отличнная книга и вторая хороша.

ale5x про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 30 08
В целом обе книги хороши, легко читаются, да и вообще оставляют приятное впечатление. 1,5 -2 года назад автор выложил пару глав третьей книги, но она в печате так и не появилась.
В двух книгах из членов отряда погиб 1 человек, 1 получил инвалидность. А в третьей книге, если я не путаю, в первых главах в сложное положение (на гране смерти) попадают сразу двое (автор проявил какуюто кровожадность).
Автор, ждём свежих книжек!!!!

Dimaaaaa про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 27 08
Королевство-анклав, окруженное врагами со всех сторон. Больше об этом мире автор ничего не сообщает. Правда, враги на все вкусы (орки, кочевники, демоны и т.д.).
Сюжет: набрали отряд бойцов, за полгода всему научили и отправили мочить врагов по лесам и полям.
Персонажи картонные до отвращения. Хорошие-хорошие во всем. Короли и принцы-думают ТОЛЬКО о благе своего народа. Других желаний (хотя б нажраться:-)) у них нет в принципе. Народ думает только о том, как лучше помочь державе. Враги-не понятно о чем думают, но тоже благородные аж жуть.
Единственное светлое пятно-это постройка крепости. Люблю о строительстве читать :-). Потом идут главы об обучении. Промежуток наполнен единоборствами с описанием движений мечом (секирой,ножами и т.д.) в исполнении практически непобедимых бойцов. В начале читается интересно, к концу (из-за бесконечных однообразных боев) резко надоедает.
Вторая книга еще хуже-строительства и обучения там нет. Бойцы ж крутеют так, что в десятером разгоняют тысячу.

Мурат АТ про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 09 07
Лично мне понравились обе книги - воины, имеющие понятие о чести, борьба до конца и заслуженные победы (ну, или, их возможность в будущем). Хорошая дилогия. Читать, обязательно!

Rubilnik про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 09 07
Первую прочитал...и ЭКЗО тож...Недурственно,мне понравилось!

dtaras про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 09 07
Убого и ненатурально. Как будто не роман читаешь, а отчет о прохождении какой-то компьютерной игрушки. До похваленного ниже строительства крепости так и не добрался.

Кантор86 про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 08 06
Интересно читать о том как они поэтапно аккуратно строили крепость. Есть в этом что-то из поговорки: "Человек может бесконечно наблюдать за 3 вещами..." Да, новый писатель-строитель - неплохой конкурент строителю Артему Каменистому. Хорошо написано.

Fallen про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 20 12
неплохая книга, и продолжение на уровне. интересно автор будет писать продолжение??

Corvin_of_Amber про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 24 11
А никто случаем не знает, у автора хоть когда-нибудь не намечается каких-нибудь ещё книг?

slp про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 07 10
Согласен. Но вторую часть 'Честь твоего врага' читать не советую - полный отстой. Бррр !!!

monest71 про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 07 10
Замечательный боевик. Несколько суховато изложено - но в целом - на фоне шлака - вполне.