Vetrenitsa про Олди: Кукольник (Космическая фантастика) 24 09
"При ближайшем рассмотрении выяснилось, что от ближайшего рассмотрения груз корабля хорошо защищен камуфляжной оптической иллюзией. В области иллюзий вудуны слыли большими доками." No comments

Evgenikus про Олди: Кукольник (Космическая фантастика) 23 02
что сказать? отличное трилогия..сюжет, диалоги, герои и главное культурная среда -традиционно для Олди на высшем уровне.
что больше всего поразило именно в этом произведении Олди? даже не сосуществование магии и науки (энергеты и техноложцы), главное Олди сумели привнести в фантастику даже не фэнтезийное а мифологическое ощущение Вселенной: планеты действительно ассоциируются с др.греческой ойкуменой а Космос -с Океаном -страшным пугающим, кишащим чудовищами (флуктуациями)

LRN про Олди: Внук Персея. Мой дедушка – Истребитель [litres] (Эпическая фантастика) 07 12
Исключительное мастерство реткона! Кроме того, Олди не потеряли хватку на альтернативной мифологии (чего только стоит заговор, устроенный вокруг убийства Медузы!).
Если помните, "Герой..." начинался с тайной беседы между Аидом и Посейдоном, в которой Аид напомнил брату о Персее - человеке, который мог убивать богов, и который ни о чём не жалел.
"Мой дедушка - Истребитель" - про того самого Персея.
А "Сын Хромого Алкея" - это уже про Амфитриона. Читая "Героя ... " не могли понять, почему Амфитриону сносит крышу, если приходится принимать победу из чужих рук? Почему он так носится со своими детьми? Что загнало его в Фивы, за тридевять земель от родного Тиринфа? Про всё это написано в "Сыне ... ".

himawari про Олди: Внук Персея. Сын хромого Алкея [litres] (Эпическая фантастика) 04 11
Я так рада. Я так соскучилась по всем ним. Спасибо-спасибо-спасибо! Не знаю ничего о недостатках - мнимых или действительных. Я довольна и благодарна. Удовлетворена книгой Олди впервые (снова!) за долгое время, за много книг, прочитанных и в отчаянной досаде отставленных, забыто пылящихся на полке. Хотя "Герой..." - это раз и навсегда, спасибо за возможность вернуться.

cxell про Олди: Внук Персея. Сын хромого Алкея [litres] (Эпическая фантастика) 30 08
Это как раз Олди. Подобрать все сюжетные хвосты почти 20-летней давности - на такое способны немногие. У Асприна с "Мифами", например, не получилось совсем, у Валентинова в последних частях "Ока Силы" - не очень. А тут всё замыкается и теперь цикл можно читать по кругу.

klausnass про Олди: Внук Персея. Мой дедушка – Истребитель [litres] (Эпическая фантастика) 16 06
Хорошо, хотя несколько раздражает обилие гомосексуализма, но, как говорится, из песни слов не выкинешь. Еще неприятно, когда глаз спотыкается на явных ошибках. Так, каллистемон - растение австралийское и на территорию Греции попало недавно.

mzrgada про Олди: Внук Персея. Мой дедушка – Истребитель [litres] (Эпическая фантастика) 15 06
Чисто личное впечатление - не хватает той жутковатой жути, которая сделала успех "Герой должен быть один". А здесь уж все больно прямолинейно - бравый аргосский спецназ преследует партизанские отряды воинствующих феминисток из общества "Беотийские женщины за секс без границ". Оно и неплохо - но, ИМХО, все же не то. Зато понравился и лысый Персей, да и все герои крайне симпатичны. Понятно, что все они люди со странностями, но это как раз и нормально. У всех свои тараканы в голове. Прекрасно написано. Без "куртуазного" выпендрежа, буквально задравшего в "Одиссее". Но и не банально, живо и даже с юмором (местами). Уверенное "хорошо"
P.S. Похоже, что читатель polikash не понял/ла в чем была красота основной идеи книги

everything_will_be_alright про Олди: Кукольник (Космическая фантастика) 30 05
Шикарная трилогия, все три книги. Очень необычный мир, нетривиальный сюжет. Ничего подобного до этого не читал.

ex_xgrlapof про Олди: Золотарь, или Просите, и дано будет… (Киберпанк, Научная фантастика) 02 12
Так как нынче цены на книги "кусаются", приспособился: прежде чем покупать книгу - читаю её в электронном виде по диагонали. Очень уважаю Олди - собрал уже приличную библиотеку этих писателей, начиная с 1998 года. Практически всё, что они написали. Мысль, изящество, слог - вот что их выгодно отличает от очень многих.
И вдруг - такое откровенное поганство. По другому и язык не поворачивается. Что это с ними? Неужели "списались"? Печально...

Лавагет про Олди: Золотарь, или Просите, и дано будет… (Киберпанк, Научная фантастика) 02 12
Признаюсь: Олди являются любимым (любимыми?) моим писателем. Книги их я принципиально не читаю в электронном варианте, покупаю только в бумаге, и книг этих дома уже небольшая библиотека. Увидев новую книгу с фамилией "Олди" на обложке - покупаю, не задумываясь, даже не зная, о чем она...
Вот и эту так же купил. Принес домой, открыл и с удовольствием погрузился в повествование... и продолжалось сие удовольствие аж до двадцать-какой-то-там страницы. Пока ГГ не начал шерстить форумы сына.
Впечатление было такое, будто взял в руки прекрасное, ароматное яблоко, откусил - а внутри мерзкая гниль. А как иначе расценить ту кучу мата, которую Олди впихнули в свое произведение?
В общем, книгу я отложил и вряд ли когда к ней вернусь. В будущем же, перед тем, как купить, обязательно буду перечитывать книги Олди в электронном варианте, дабы избежать подобных разочарований.

enjem про Олди: Золотарь, или Просите, и дано будет… (Киберпанк, Научная фантастика) 01 06
Послевкусие поганое осталось. Стиль не похож на Олди. Разочарована.

Злобный_Ники про Олди: Золотарь, или Просите, и дано будет… (Киберпанк, Научная фантастика) 19 04
"Мы присутствуем при уникальном явлении, подумал я.
Рождение письменного бытового разговорного языка.
Это не жаргон. Это вялость интонаций. Косноязычие на уровне орфографии.
Бухтение. Заикание. Шепелявость. Компенсация в виде орды смайликов.
Отсутствие знаков препинания. И, как исключение — нашествие грозных знаков восклицания".
На злобу дня.
Это первая вещь, что прочитал у Олди.
Присудствует увлекательный сюжет, великолепный живой язык с юмором.
С другой стороны уж очень я не люблю "албанский" стиль интернет-речи.
Сетевым обитателям рекомендуется.

prokuror про Олди: Маг в законе. Том 1 (Фэнтези) 02 09
И идея оригинальная, и язык прекрасный, да вот беда - повествование размазано, как манная каша по тарелке. Чувствуется, что авторы становятся скупыми на сюжетные события и судорожно добирают договорной "метраж" на бессмысленных словестных кружевах. Если в "Одиссее" и "Герое" это ещё было как-то органично втиснуто в повествование в качестве стилизации под греческий антик, то в "Маге" этого явно сделать не удалось - половина произведения откровенная "вода"

кто-то невидимый про Олди: Маг в законе. Том 1 (Фэнтези) 01 09
таких книг я больше ни у кого не встречала! мало сказать, что она интересная. эпитетов можно приложить множество, (для меня безусловно положительных :) )но пока не прочитаешь - ни о чем они не скажут :)))

sanekkk про Олди: Маг в законе. Том 1 (Фэнтези) 24 04
Ох как хорошо. Язык то каков, а?!!!

Lilena про Олди: Маг в законе. Том 1 (Фэнтези) 23 04
вот проведешь вечер за чтением похожденией очередной развеселой ведьмы, её демонического коня и 25 обалдевших поклонников и вроде бы все хорошо - бодренько, с юмором, неземная любовь присутствует, поверженные враги в штабеля укладываются.
Правда автор и редактор не знают термина "тавтология". Уж если у героини глаза "фиалковые", то упомянуть это необходимо 50 раз на главу, но зачем придираться к мелочам.
А потом берешь в руки Олди и понимаешь, как можно и нужно писать. Я даже не про талант говорю, хотя кто бы усомнился в его наличии у уважаемых метров.
Я про качество книг. Ведь для каждого цикла выстроен уникальный мир, продуманный до каких-то невероятных мелочей.
Для каждого мира свой оригинальный язык. Все эти словечки "полуполковник, маги-рецедивисты, общедоступный театр" - кропотливая работа, казалось бы стоило ли трудиться, но все же они создают особую атмосферу. И ведь каждое слово к месту.
Словесные кружева Олди, это отдельный пункт моего восхищения. Кто еще из современных авторов берет на себя труд поработать над стилем, и что бы герои разного социального уровня говорили присущим именно их классу языком, а не языком автора. Разве что метр Акунин.
Олди не кидают читающей публике полуфабрикаты - невычитанные книги. Все запятые и точки расставлены, а если в слове есть орфорграфическая ошибка, то только потому что тут нужна, обусловлена стилем речи героя, а не потому что автор в пятом классе на уроках русс яз спал. (да, я не люблю читать полуграмотные книги, каким бы занимательным не был сюжет. И неприятно читать оправдания авторов - идея есть, а грамматика дело десятое).
Когда я читаю Олди, остается ощущение, что текст вычитан, вычищен и отшлифован и в этом проявляется уважениние к читателям.
Все это - кропотливая, вызывающая огромное уважение работа. А ведь вензеля выписываются вокруг оригинальной идеи и непредсказуемых скачков фантазии.
Видимо поэтому мне не встречались подделки под Олди. Что бы их "сплагиатить" нужно слишком много труда вложить в книгу. Гораздо проще взять готовую идею, например, отправить на большак красотку рыжую (блондинистую, брюнетистую, в пятнышку) ведьму (что б Громыко чаще икалось), поперчить влюбленным эльфом или вампиром, полить незатейливым юмором ( в нужных местах поставить фразы "все постанывали от смеха", что б читатель понял, где он, юмор) и готово.

whocares про Олди: Золотарь, или Просите, и дано будет… (Киберпанк, Научная фантастика) 23 02
2Kuznetz"Вот скажите, как я умудрился за три года в Сети ни разу не быть посланным и даже не увидеть реально посланного (серьезно) человека (ну только если ритуальная дуэль Луговского и Рута на лопатах, но такого на ЛОРе нет уже давно)?"
Три года в Сети! Куда уж нам, сирым, с 15-летним стажем... :)

Kuznetz про Олди: Золотарь, или Просите, и дано будет… (Киберпанк, Научная фантастика) 23 02
Итак, очередная книга про Сеть. С самого своего появления Интернет оставался этаким пугалом, оплотом думающих машин, "серым кардиналом" человечества. Судя по всему, Олди благуполучно попались в эту ловушку.
Хотя... В целом, они достаточно четко обрисовали проблему. Люди. Сеть не разумна, она не зла. Она - то, чем ее населяют (в скобках замечу, что в полной мере это смогло проявиться только с развитием web2.0). А населяют ее зачастую люди, одуревшие от безнаказанности и анонимности, не имеющие в себе никаких зачатков конструктивизма (не в смысле архитектурного направления, естественно) и ну просто мечтающих закидать всех какашками. Это жизнь, родные. Комментарии - возможность очень-очень крепко сбросить пар.
Так называемая "интернет-культура" просто завязана на хамстве, цинизме и способности игнорировать все позывы морали (достаточно один час погулять по lurkmore.ru, чтобы это понять).
Эти люди у Олди оказались банально не готовы к той силе, которая попала к ним в руки. Собственно, вопли про сдачу на права в Интернет я слышал неоднократно, и, вы знаете, в какой-то степени я их поддерживаю. Надо бы. Ну, или надо строить свой Интернет, с блэкджеком и шлюхами. По крайней мере, на том же Хабре человека не обхамят, а дискуссия будет конструктивной. Нет, у всего этого есть и минусы, которые, по сути, сводятся к пресловутому "а кто будет решать?", но НольДвач и ЛОР еще никто не отменяет, и не отменит никогда.
Все это в целом правда, без сомнения. Но Сеть - это неизбежный результат развития общества. Кричать, что это - зло, что это - опасно - бессмысленно. Не было бы Интернета - были бы радисты, к примеру. Вон, Фидо. Какая, по большому счету, разница. Формирование анонимной среды общения - неизбежно, и гораздо более интересная задача - попробовать отследить, почему оно неизбежно, и смоделировать ситуацию, в которой она не сформируется вообще (то есть, по сути, Рай на Земле).
При всей моей критике, я люблю Сеть. Эта среда дает возможность для самовыражения, дает возможность для общения с действительно интересными людьми и далее по списку. Я люблю сетевую анонимность. При должном старании (анонимные прокси, ТОР) человека отследить не то чтобы нельзя, но сложно до безобразия. Что в условиях нашего общества иногда немаловажно. Нужно просто уметь в ней жить. Уметь пользоваться игнором, уметь не обращать внимания на неадекватов, подбирать сяйты правильные... Много чего уметь. И люди этому быстро учатся :)
Короче, Олди сказали А, Б, но не сказали самое главное В. Они зачем-то построили мир таким образом, что Люди и Сеть оказываются разным. А ведь Сеть это и есть Люди. Только и всего. Какие Люди - такая и Сеть. И не надо по этому поводу впадать в панику из категории "какстрашножить, мывсеумрем". Жили, живем и будем жить. Вместе с этими малолетними неадекватами.
Я про сюжет промолчу. И про характеры промолчу. И про язык промолчу. Потому что они здесь достойно сделанные, но ничего особенного собой не представляющие. Тут окнфликт интересен.
Интернетчикам читать - стоит. Чтобы задуматься. Чтобы осмотреться лишний раз. Может, чтобы посмеяться даже. А вот остальным... Они не поймут. Превратное впечатление получат, и будут оттолкнуты от сети. Вот скажите, как я умудрился за три года в Сети ни разу не быть посланным и даже не увидеть реально посланного (серьезно) человека (ну только если ритуальная дуэль Луговского и Рута на лопатах, но такого на ЛОРе нет уже давно)? Так что не надо сгущать краски. Конечно, в норме такого не должно быть вообще нигде. Только это все равно будет. Потому что удаленный напишет еще раз, забаненный перерегистрируется, а полное огораживание - не метод.

Krabler про Олди: Золотарь, или Просите, и дано будет… (Киберпанк, Научная фантастика) 03 02
Повесть Олди, как мне показалось, была написана на «злобу дня». Так как куда не плюнешь в интернет-пространство – попадешь либо в тролля, либо в спамера, либо просто в… Попадешь, короче. Чувство юмора Дмитрию Евгеньевичу и Олегу Семеновичу не изменяет, что уже здорово. Правда, я ожидал больше шуток об украинской политике. Выборы, все-таки на носу у них. Еще мне показалось, на примере Олди, что фантасты пытаются залатать дыру в пространстве своих предшественников. Ведь то, что «всемирная паутина» станет причиной аддикции у всего населения планеты, не мог предсказать никто. Поэтому писатели стараются изо всех сил компенсировать упущение прошлого поколения.
Рекомендую книгу тем, кто не боится матерной лексики и мемов.

Gustaw про Олди: Золотарь, или Просите, и дано будет… (Киберпанк, Научная фантастика) 22 01
Олди пробуют осваивать новый поджанр. Получилось? На мой взгляд - да. Новация у авторов - это два параллельных потока изложения - язык форумов и уже обычный фирменный "олдевский" стиль. Причем при чтении они (стили) не перемешиваются в сознании, за что большой плюс.
Изложение, на мой взгляд, чуть рваное. В остальном, как всегда, очень качественно.
Оценка: Хорошо

Glefa про Олди: Золотарь, или Просите, и дано будет… (Киберпанк, Научная фантастика) 12 01
Умеют Олди удивить. На сей раз неприятно. Для эстетствующих литераторов такое количество дерьмища на единицу текста... это, как-то, знаете ли, необычно, что ли. Нет, я все понимаю - материал такой. Но вот нафига этот материал, я извиняюсь, вываливать на читателей? Чего они хотели этим добиться? Показать какой интернет нехороший? Тот кто в танке и так это знает. Он ухмыльнется и дальше пойдет. Все остальные - покривятся и не дочитают. Даже о сюжете и героях говорить не хочется... Авторы, начните уж наконец, писать так, как раньше! Одно расстройство, чесслово :(

Xenos про Олди: Золотарь, или Просите, и дано будет… (Киберпанк, Научная фантастика) 10 01
Ну, так себе. Собственно, каков высосанный из пальца жанр (киберпанк), такова и реализация. Сложно сделать конфетку из априорного... эээ... размягчения мозга, так, примерно. В общем, не лезли бы они в ЭТО, чище бы были.

lord soth про Олди: Золотарь, или Просите, и дано будет… (Киберпанк, Научная фантастика) 10 01
Отличная книга. Олди наконец реабилитировались после Алюмена.

Charlie про Олди: Золотарь, или Просите, и дано будет… (Киберпанк, Научная фантастика) 29 12
понравилось
спасибо за мой ник в книге, смею надеяться запомнился по моему давнему трепу в вашей конфе
но мнение озвучено не мое)

behemmoth про Олди: Золотарь, или Просите, и дано будет… (Киберпанк, Научная фантастика) 29 12
Олди попытались написать киберпанк. Вышло, как всегда, про слова и театр. Не провал, не шедевр, качественный середнячок. Поначалу покоробило нехарактерное для Олдей количество нецензурщины, но - тематика такая, из песни слова не выкинешь.

Fox_In_Box про Олди: Золотарь, или Просите, и дано будет… (Киберпанк, Научная фантастика) 28 12
Честно говоря, от Олди ждал большего.
Более того, всю книгу это "большее" как бы подразумевалось - ГГ целенаправленно открывал один за другим "квестовые задачи", подбираясь к какому-то глобальному ответу и вдруг - опаньки, финал! Да такой... банальный, что остаётся только развести руками и спросить: "И чо?"
Как верно заметил L_Long всё в итоге свелось к воплощению великой мечты задрота - открыть в себе скрытый мега-крутой талант и устроится в мега-крутю спецслужбу.
Тем не менее, при прочтении задумался: действительно, сколько дерьма иногда выливается друг на друга спорщиками в Интернете и как глупо и противно при этом выглядят все участники такой "забавы". Иногда кажется, что от монитора и впрямь несёт канализацией.
И всё же, для Олди слабовато :(

marionnellita про Олди: Золотарь, или Просите, и дано будет… (Киберпанк, Научная фантастика) 28 12
Такое ощущение, будто меня окунули головой в дерьмо. Великолепный язык? Наверное, но за такими "занимательными" интернет беседами я этого языка не заметила. И порадовалась, что обитаю на каких-то других форумах. Такого мне в сети читать не приходилось.
не понравилось. даже не смотря на то, что читала на одном дыхании, прочла за пару часов, глотая страницу за страницей. Но не мое. При всей моей любви к киберпанку и отдельным произведениям Олди - "Золотарь" я оцениваю не больше чем на 3-ку

Rom про Олди: Золотарь, или Просите, и дано будет… (Киберпанк, Научная фантастика) 28 12
Книга воообще супер, олди великолепны, очень рекомендую, как впрочем и любую их книгу на выбор. Единственные авторы, чью книгу покупаю сразу,без раздумий.

xa0c про Олди: Золотарь, или Просите, и дано будет… (Киберпанк, Научная фантастика) 28 12
Написано прекрасно. И скучно. Пролистала больше половины.

L_Long про Олди: Золотарь, или Просите, и дано будет… (Киберпанк, Научная фантастика) 27 12
Посмотрев на хвалебные отзывы, хотел бы поинтересоваться у господ рецензентов: а чем дело-то кончилось? Тем что ГГ нашел себя в некой спецслужбе, и теперь можно насылать на всяких негодников Огромные Лучи Поноса?
Итого. Язык - на высоте. Диалоги - бесподобны. Сюжет, простите, дрянь. Киберпук для бедных. Для кого другого - отличная вещь. Для Олдей - проходняк. Очень жаль. Но шедевры, увы, не каждый раз рождаются. Будем ждать новых вещей.
Ах да - оценка. 5 поставить рука не поднимается, а 5 с минусом поставить нельзя. Итого - 4.

comrade_demon про Олди: Золотарь, или Просите, и дано будет… (Киберпанк, Научная фантастика) 27 12
Олди в очередной раз задирают собственную планку всё выше и выше. Умная, захватывающая книга, язык великолепен.

xenosz про Олди: Золотарь, или Просите, и дано будет… (Киберпанк, Научная фантастика) 23 12
Язык как всегда на высоте. Интернет диалоги бесподобны.
Но по сюжету книга слишком похожа на "Год лемминга", "Цифровой"