Chavыrla про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 21 07
Схематично, недостоверно, неравдоподобно...увлекательно и это главное. Отлично.

brekekekex про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 21 07
Вопреки опасениям, не только, слава богу, лучше "Фёдора", но и само по себе неплохо.

denis_av про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 21 07
Не дождался буквально одного дня купил сей опус на бумаге. Прочитал, в том числе и отзывы к книге. Самое ужасное, наверное то, что автор сам не "гениальный менеджер", а пытается о таких личностях писать. И мыслит он обывательскими стереотипами, о том как должен выглядеть этот супер менеджер. Понравился ляп с "поднятой целиной" в книге, автор по всей видимости знает только о том как целину поднимали, а о том что было дальше, он не знает, по причине того, что советская пропаганда не любила об этом говорить. А было там следующее - распахали целинные земли ( для того что бы распахать земли пришлось налаживать выпуск специальной техники, обычная не подходила), земли дали несколько лет рекордных урожаев, а затем ветер вынес весь плодородный слой и земли превратились почти в пустыню. Тот дерн который распахали и удерживал плодородный слой. Интересно в следующей книги его поселенцы по идее с голоду загнутся должны на таких землях. Буду с нетерпение ждать продолжения сего опуса, в бумажном варианте больше ни за что не куплю, воспринимаю теперь все как юмористический-фантастический рассказ ....

Oberon_4 про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 21 07
Ну, собственно, уже всё сказали.

bossboss про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 21 07
Если достали попаданцы, зачем читаете? Да еще оценки ставите. Я вот например, не читаю женских любовных романов, но не гажу же в темах, посвященных им!

AltF44 про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 21 07
Как меня достали попаданцы. Что жанры другие закончились? Одно из худших произведений одного из худших жанров. Прикольная статья про жанр попаданцев на луркморе http://lurkmore.ru/Попаданцы "...графоманы-эскаписты, разочаровавшиеся в «этой поганой реальности с говном на улицах», все еще хотят быть Д’Артаньянами, пусть даже не в своём времени-пространстве. Мечтают об этом и такие же читатели." вот как то так

prokuror про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 21 07
Общее впечатление - "Дядя Фёдор", издание второе и ухудшенное. Такое чувство, что опус написан исключительно из коммерческих соображений: для того, чтобы не пропали сюжетные ходы, которые невозможно было впихнуть в предыдущий "шедевр" по причине анахронизма. ГГ - полное трафаретное у... гм ... ушлёпище, "эффективный менеджер", исполненное того же самолюбования, что и предыдущий экземпляр, сюжетная канва, за пределами сомнительного качества заклёпкометрии, уныло схематична и подозрительно смахивает на "ДФ", а заигрывания ГГ с боженькой просто уже раздражают. Заключение патологоанатома - дешёвый конвеерный вторичный продукт из вторсырья, плохо.

mamaser про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 21 07
Нравятся произведения Злотникова, и это тоже... Но только у меня какое-то де жа вю:
1) ГГ что "Царя Федора" (ЦФ), что "Генерал-адмирала" (ГА) - ОДИНАКОВЫЕ, как близнецы-братья, крутые навороченные "управленцы", и все как один "эффективные менеджеры", с абсолютно одинаковыми рассуждениями, системой ценностей, характером и поведением. Даже говорат и умают ОДИНАКОВО. Так что после ЦФ читать рассуждения ГГ скучно, достаточно просмотреть наискосок - ничего не потеряещь...
2) 2/3 текста ГА и ЦФ составленно из те, абсолютно одинаковых, вплоть до слов и фраз, рассуждений и действий ГГ. Там было про шансы и норвежский язык, тут про те же шансы, но про французский, и такое на каждом шагу, взять хотя бы цареву школу из ЦФ, куда набрали голодных помещиков, в ГА прогресс шагнул далеко вперед - в новую организацию набрали голодных студентов, а уж про «актрис, моделей и телеведущих» - прям слово в слово (никак не могу понять, чем же автору досадили эти самые «актрисы, модели и телеведущие», и зачем расписывать так долго этот момент, когда достаточно двух слов - "светская б..ть",. Хотелось бы какого-то разнообразия в элементах сюжета.
3) Умиляет, как акулы капитализма века 21 аж до слез на глазах проникаются верой в Бога, причем по тем же типовым и одинаковым схемам.
4) В обоих книгах жирной зеленой линией проходит один и тот же постулат - заграница нам поможет. В обоих книгах даже способы помощи одинаковые, их собственно 3: отправить на стажировку, скупить мозги, скупить технологии. Попыток созать собственную ШКОЛУ, конструкторскую или научную, ГГ никогда не принимает, все возмем "из-за бугра", будем тссзать учится у лучших. И всю оставшуюся жизнь двигаться в их форватере, что на прогресс никак ни тянет, да и независимости не добавляет.
5) Отношения с противоположным полом обоих главных героев (ЦФ и ГА) - отличия в деталях (там клон Линды Евангелисты, тут американская журналистка, оба "отношения" безжизненны изначально, но присутствуют) Я не удивлюсь, если в продолжении серии ГГ таки найдет себе политически выгодную партию, ибо "тягло царское", (как и в ЦФ), а потом у них до конца жизни будет лубофффь до гроба.
6) Про технический прогресс. Я понимаю, что пулемет Максима - это здорово, но ГГ вроде должен быть в курсе и других схем автоматического оружия, и использовать тяжеленный пулемет с водным охлаждением должен был поостеречься. Да и продажа дальномеров новейшей конструкции Британскому флоту - не совсем однозначное действие. Пробки же и застежки-молнии (как впрочем тушенка и шоколадные конфеты в ЦФ) - как то немного не то, чего ожидаешь от жителя 21 века. Хотя, это может смотря какого жителя...
7) Личности царей и императоров. Прям таки проникновенные, умные , деятельные, вечно думающие "о судьбах России". Царская прогаганда просто умывается горючими слезами от проникновенности суждений. Прям царь-батюшка, слуга нораду. Не раскрыт вопрос о том, почему ж все-таки в 1917 этого царя-батюшку так жестко поставили на место. Наверно, опять тупое быдло, не ценящее своего счестья, виновато...
8) Искренняя вера ГГ в зарубежные кредиты, инвестиции (в ЦФ для этого правда Польшу ограбили) и патенты вызывает сомнения в его адекватности. Учитывая, сколько раз в истории эти самые инвестиции и патенты привоили к потере независимости и утечке технологий
9) Попытки прогресса во внутренней и внешней политике не препринимаются вообще. Все то, что делает ГГ на этом поприще - попытка построить Британскую монархию в родных пенатах. Роман Витальевич! Вы же писатель-фантаст! Пофантазируйте на эту тему, будет интересно. А то складывается впечатление, что современное мироустройство Вас вполне устраивает, при условии что место англо-саксов в мире займет Россия.
10) И в целом сюжеты ЦФ и ГА - копия.
а) Попал "мастер МВА и эффективный управленец" в прошлое, да в тело не царя, не императора, не простого человека, а в такое тело, где возможностей - тьма, а ответственности - ноль (там царевич, в ГА - великий князь).
б) Понял, что все пллохо, прогрессорствовать не стал, ибо сопрут все, а мы опять сиволапым мужичьем останемся.
в) Сделал "цареву школу" и личную охрану (в ГА, это по ходу еще впереди) - вообщем собирает команду. Напоминает это "Каникулы строгого режима": завоевать авторитет, создать бригаду, показать чудо. Педагогика, мать ея...
г) Отправил всех кто под руку попался учиться уму разуму за бугор
д) Проникся православием (ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! никак прям без религии)
е) Сделал, как кажется главному герою, идеальные структуры развития, купил мозги за бугром, к ним присвил наших сиволапых учиться. Сами-то мы никак....
ж) Начал мутить бизнес и закалчивать бабло. Но под патриотическими лозунгами.
и т.д.
Вообщем, если бы гугл переводил с языка начала 17 века на язык конца 19 века - то ГА - машинный перевод ЦФ.
За язык - твердое отлично
За сюжет.... а сюжет уже был, в ЦФ, значится - 0.

snovaya про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 20 07
Похоже на "Дядю Фёдора" (шутка), но исполнение ещё хуже. Нудно, характеров живых нет.
+3

film82 про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 20 07
На великолепно не тянет. Но на нормально - вполне.
Любителям падрочить на К. Маркса и Ко она, уверен, весьма не понравится

DmitrySmirnov про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 20 07
Книга просто великолепна!
Что касается многочисленных возражений читателей, то это лишь вопрос вкуса. Кому-то нравятся ухарские нереалистичные похождения героев и рояли в кустах. Кому-то интересно как могли быть реально реализованы имевшиеся в реальности, на тот момент, возможности.
Что касается специалиста по целине, то он видимо не в курсе из-за чего произошло падение урожаев, и что автор прямо в тексте написал как с этим нужно было бороться.
Видимо книга не для всех на этот раз, и многим читателям нужно поискать тексты попроще.

bp306 про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 20 07
Скучно.
Негры под ширмой "Золотников" совсем обленились :(

огнеяр001 про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 20 07
Почемуто все думают, а демократы везде кричат , что большевики в 17 году захватили и развалили Россию. На самом деле в 1905 году произошла буржуазная револбъюция, в результате чего была создана Государственная дума. И в ней рулили либералы и социал-демократы, которые фактически отстранили Николая II от власти. В результате к 1917 году государства не стало, а большевики подобрали власть и к 1922 году его восстановили.

golge про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 20 07
ну а как вы хотели? Российская империя не имела проблема и всё было бы замечательно, стала бы индустриальной державой номер один. имела бы колонии в иране, индии, африке. Но тут социалисты(прямо скажем, комунисты) появились и Россия пала под давлением красной заразы, проплоченной немцами али англичанами. И всё. Вот не было бы Ленина и всё было бы тип-топ.

Мизантроп01 про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 20 07
Книга больше напоминает отчет директората перед акционерами.
Главное - скучно. Просто скучно и все.
Никаких других эмоций, великолепные боевики Злотникова в прошлом. К сожалению.

Grrrr про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 20 07
Я смотрю, у сАвецких от книжки недецкий баттхерт. Почитать, что ли?

nightrunner про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 20 07
Опять? Не пора ли остановиться?

Кондратьев Андрей Валерьевич про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 20 07
Читать рекомендую. Книга идет в одно ряду с Царем Федором.

JGR про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 20 07
Цитата: "А мне-то не хлеб нужен. Мне нужен крепкий хозяин." - вот вся суть данной книги. Расшифровывается просто: народу жрать не надо, кто не нужен - сам вымрет. :) Англо-саксонская система в действии. Уровень компетенции автора, показывает весьма явно.
Цитата: "Следующая недельная остановка была в Брюгге, из которого я на поезде добрался до Брюсселя, где был принят самим королем Леопольдом II и вручил ему украшенный золотом и драгоценными камнями арифмометр. Подарочек-то был в тему. Данный венценосный властитель имел среди высшего света Европы не очень хорошую репутацию. Его сват, император Австро-Венгрии Франц Иосиф I, даже называл его «коронованным маклером». А за что? Человек не соизволил почивать на том, что получил при рождении, и создал личный бизнес в Африке, причем жутко прибыльный." - "ничего лично просто - бизнес" (с), да? ;) Аффтырь в угоду своей агитке мило запамятовал, ЧТО творили "цивилизоватыя бельгицы" в Африке. Ну, дык - это всего лишь нигры, так?
P. S. А с литературной точки зрения - книга стандартно-картонна - очередной лубочный высер современного пропагандона-ымпераста... ГыГы (редкой мрази, кстати) создан режим максимального благоприятствования, юный Наследник кормится с его рук, православие самодержит неизвестную народность, ширятся колониальные интересы в Южной Африке, гадит похабная англичанка... НИ ОДНА РЕАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА НЕ РЕШЕНА. Решается только "проблема социалистов в одной отдельно взятй стране" - душеспасительными биседами (с непременным поминанием Боженьки), о Флоренции например. Православно! Возрадуйтесь. Высер.
P. S. S. К патриотизму, как, впрочем и АИ, эта агитка отношения не имеет.

Kranche про Краснов: Леннар. Псевдоним бога (Боевая фантастика) 05 06
Даже близко нет того захватывающего стиля в котором обычно пишет Злотников, похоже

NikMox про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 17 05
Тем, кто проникся историей группы неман и хочет узнать развязку, читайте продолжение точки перехода.
http://lib.rus.ec/b/288353
А для тех кому Точка - «унылое говно» не в коем разе. Пожалейте свои нервы. Это чтиво не для вас. :)))

Trurl McByte про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 28 03
Честно пролистывал всю мораль. Причем по причине о которой автор, похоже, не догадывается. Элементарные вещи тщательно разжевываются как для слабоумных. Дико раздражает ;)

Kmz про Николаев: Охота на охотника [litres] (Боевая фантастика) 12 03
В целом неплохо. Есть за что покритиковать, особенно за использование вконец заезженных штампов в начале, но общее впечатление хорошее.

kirylchyk про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 19 02
В данной книге описывается не монархия. Но её

Skirman про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 14 02
"Суровая" книжка. Дочитал через силу. Повествование рваное, скомканное. Сюжет не внятный, состоит из плохо связанных кусков. Даже предисловие автора не спасает от разочарования. В общем очень сырой бред и халтура. Читать если ВООБЩЕ больше нечего.

crycrycry про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 30 01
Всё хорошо, как всегда у Злотникова.. и хорошо, что _как всегда_, пусть это продлится вечно, я буду доволен, а уж с каким нетерпением жду продолжения Руигата... эх.
Но этот предпоследний абзац про Абрамовича меня убил. Просто убил. Столь тщательно и обоснованно выстроить систему Элиты-Крестьян-быдла -- и воззвать именно к быдлу, да ещё с ТАКИМ ? 0_0
..хорошо, что этот роман попался мне одним из последних. А то бы я лишил себя невероятного и продолжительнейшего удовольствия... нечего же читать, совсем..
И, да, тем не менее Руигата я жду.. зажмурившись в предвкушении..

Сарафан про Злотников: Бешеный медведь (Боевая фантастика) 28 12
Отличная серия,все написано очень захватывающе и интерестно.!!!!!!

Моментомори про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 23 12
очень понравилось! Хотелось бы продолжения.

woodgan про Злотников: Быть воином (Боевая фантастика) 18 12
Серия совершенно не ровная! Первая книга твердая 4, вторая слабая троечка, третья - пятерка, а последнюю я вообще не понял - зачем она нужна? За эту книгу ХВАЛЮ автора!

Setebos про Краснов: Леннар. Чужой монастырь (Боевая фантастика) 05 12
Самая слабая серия из всех (про Леннара) этого автора.

flycent про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 14 10
Очень понравилось. И ничего страшного, что всё о том же! Нужны идеологи, как ни крути. Страна без Веры в Настоящих Людей - это уже очень убогая страна

flycent про Краснов: Леннар. Псевдоним бога (Боевая фантастика) 14 10
Как по мне то, действительно, слабее книг самого Злотникова. Хотя первые 2 книги понравились. За 4-ю пока боюсь браться. Жду настроения

Fornit про Злотников: Быть воином (Боевая фантастика) 18 09
С другой стороны, их убеждение: «Убивать недопустимо. Это запрет, табу, грех. Убивая, мы разрушаем себя. Свою душу, свою силу».
--------------
Интересно сравнить эту мораль с поведением ГГ в "Гроне", который мочит направо и налево целые нации и народы. Двоемыслие?

CrisisTheDark про Орехов: Миссия невыполнима [litres] (Боевая фантастика) 14 09
Роялей и вправду много, но тем не менее - хорошо.

faralex про Краснов: Леннар. Книга Бездн (Боевая фантастика) 22 08
действительно хорошее продолжение.... на нем бы и остановиться....

faralex про Краснов: Леннар. Чужой монастырь (Боевая фантастика) 21 08
первая книга понравилась... а тут уже послабже... затянуто слишком....

Chukcha_vano про Орехов: Миссия невыполнима [litres] (Боевая фантастика) 14 08
Бред. Рояль на рояле и роялем погоняет. Лет в 10 было бы интересно. Попробую дочитать для тренировки воли. Двойка. После других книг Злотникова. АБЫДНА!

ратник про Орехов: Миссия невыполнима [litres] (Боевая фантастика) 10 08
Самая неудачная из серии. И где вы тут увидели динамику. 3+ с натяжкой. Г. Злотников, Вы уж напригитесь немного.

EM про Орехов: Миссия невыполнима [litres] (Боевая фантастика) 09 08
Новая планета, новые проблемы...
Герои остались старые, действие разворачивается неторопливо, сюжетных линий немного, но все таки не одна.
Могу предсказать что в четвертой книге серии, зло будет повержено и наши герои полетят куда-нибудь еще...

komissar про Орехов: Миссия невыполнима [litres] (Боевая фантастика) 06 08
Написано хорошо, но очарования, присущего книгам злотникова нет. добротный фантастический боевикне больше и не меньше. Поставил оценку "Хорошо".

mon_vic про Злотников: Русские сказки (Боевая фантастика) 02 08
Мне нравится.
Не лучшая вещь Злотникова, но далеко не худшая.
Во всяком случае намного лучше всего, что он пишет (или подписывает) в соавторстве

yur1971 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 02 08
книга понравилась.несколько слов о продолжение.хотелось бы узнать будут ли осваивать АНТРОПРОГРЕСИЮ сталин и берия так как возвраст подходит к концу,а по мнению ГГ без них всё развалится.спасибо за увлекательное чтения,жду продолжение.

akira про Орехов: Миссия невыполнима [litres] (Боевая фантастика) 29 07
Отличный фантастический боевик.

ALEXXXIRIUS про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 24 07
Понравилось. Жду продолжения.

BES_SS про Орехов: Миссия невыполнима [litres] (Боевая фантастика) 17 07
Динамика, динамика и еще много раз динамика.
Читабельно, хорошая жвачка. 3+.

orgish про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 15 07
бредовая книжка. известная фамилия - красивая обложка, а под ней навоз который пихают в мозг.

shevron777bt про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 14 07
Выбирайте любое:
1)Бредятина
2)Хренятина
3)Мудятина.....
пожалейте свой мозг.Однозначный отстой.

demosthenes про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 02 03
ну что можно сказать. сама по себе книга не завершает собой сюжет и даже не особо выполняет свою задачу - продемонстрировать суть долга. не прочитай я все прочие книги автора боюсь и не уловил бы что именно он хотел сказать, но благодаря прочтенному лакуны в сути повествования сами собой достраивались не вызывая ощущения незаконченности. если конечно не приглядываться внимательнее.
честь. долг. бремя власти. здорово. но есть проблема и решить ее будет чертовски сложно. даже возникни вдруг человек для которого долг перед своим народом и своей землей нечто большее нежели пустые слова. даже будь такой. он ничего не сможет добиться один. да еще при этом пытаясь выбраться на тот или иной значимый уровень игры. более того. играя по правилам он будет все больше и больше опутываем обязательствами которые сделают его беспомощным по достижении цели. а чтобы играть без правил опять-таки нужен козырь. в книге виват император это практическое бессмертие да плюс огромные ресурсы накопленные благодаря долгой-долгой жизни. но у нашего с вами гипотетического реального потенциального "императора" их нет. равно как и нет чудесной антропрогрессии. или белой супницы. автор вопиет к абрамовичу - мол поиграй. но - неужели он и впрямь думает что абрамовичи читают автора? фантастику читают те кто о чем-то мечтают. те кто чего-то хотят обычно просто листают каталоги....

Ksandriy про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 22 02
Автору Уважение. Чудесная и глубокая книга. Чтобы правилино описать время автор взглянул на ситуацию со стороны ГГ. Повторюсь Это не боевик, это попытка описать то к чему привели великую империю и во что привратили её людей. Но это мое личное мнение. Спасибо.
Это не боевик. Это для подумать!

ВыСШий ДеМоН про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 07 02
честно говоря,я сломался после первых нескольких страниц "агитки" и в дальнейшем их тупо пролистывал,а когда в конце прочел обращение автора,то чуть не сгорел со стыда,ибо я был в числе предсказуемых хомо сапиенс!!!
а что касается самой книги...как боевик - она идет на отлично! отважный космодесантник,случайно попавший на Землю тех времен во время архиважной миссии на планете мятежников против безумных ученых,которые создали портал в другую вселенную,а герой по закостенелости ума в него провалился...сразу начал удивляться отсталости земной техники,по довольно таки невнятному поводу присоеденился к красной армии(типа она более морализированная и подходящая под его закастованный уровень)практически сразу нашел помощников,сколотил партизанский отряд,по-своему утихомирил бунтовщика,что он вскоре стал его первым верным псом,начал обучать бойцов основам психотренинга,почти влюбил в себя законченную идеалистку(заставил задуматЦЦо),начал помаленьку партизанить: расстреливать небольшой группкой подразделения (роты) врага,подрывать ключевые позиции,захватывать склады с вооружением и с припасами,освобождать тысячи военнопленных,успешно уходить от облав придуманных особо умным офицером,отпустить его(он еще вернется что б отбить любовь всей жизни героя, хотя...зачем? мало ли таких безродных врачей?! правда,она ему жизнь спасла!НО это - сущий пустяк!) и напоследок: лаяние с командованием линии фронта,нежелание отдавать на убой своих супер закастованных бойцов и великое запугивание особо тупорылого ретивого и вьедливо-навязчего НКВД-шника + откровенный бунт при попытки им задержать и увести своих бойцов в закрома сей страшной организации...
я после прочтения долго себе представлял:а что дальше? запугивание Сталина с высшим командованием?
4 балла.

Bjorn про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 05 02
Здесь всё началось с говнарьской эзотерики, детских «амулетов» и «энергетических линий» а заканчивается модной в последнее время темой сталкерства. Нет, не игрового, а брождения по различным «особым» местам и их «исследованию».
Апофеоз книги – страшная, ну буквально кровопролитная борьба сетвых эзотериков*зачёркнуто* параноиков. Аццкие хакерские атаки, шпионаж, теории заговора – всё включено. Особенно порадовал обличительный ЖЖ, названный, цитата: «Озаглавлен дневник был скромно: "КАК Я СРАЛ ВСЕМ В МОЗГ". Мило, правда?
Ярчайший пример книги написанной на коленке ради денег. Да ещё с модным названием, чтобы получше продавалась – кстати, ничего о 2012 годе кроме упоминания в одном предложении в эпилоге вы не узнаете, да. Автор пытался оправдываться в предисловии, что это не он, что это издательство, что его заставили, что он хороший. Верится с трудом.
Воот.Развёрнутая рецензия есть на МОСКе.Если интересно - заходите.
http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?p=72#72

nisasc1 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 15 01
Злотников продолжает развивать тему о привлекательности монархии по отношению к другим видам государственного устройства. Фантастический антураж лишь средство передачи мыслей автора. Понятно, что реальной возможности реставрации монархии нет и вряд ли появится. Вот и приходится автору прибегать к разным фантастическим сюжетам.

Верх про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 15 01
По моему, "Элита Элита", как и "Виват император", это глубоко антирусские
книги (не смотря на патриотическое послесловие) и вредные для России.
Автор упорно внушает читателю, что русские сами ни на что не
способны - ни воевать, ни строить, ни управлять своей страной. Надо только
сидеть и ждать когда придет заморский супермен, наберет себе послушную элиту
и устроит себе империю по своему вкусу. Нас-же он будет
использовать как источник протоплазмы для построения новых суперменов, как
это было описано в "Виват император". А чтобы мы послушно шли на бойню, нам
повторяют старые рабовладельческие сказки, что, мол, свободы все равно не
существует, так-что нечего и бороться. Интересно, кто заказывает такие
агитки, Лэнгли?

про Краснов: Леннар. Псевдоним бога (Боевая фантастика) 13 01
Создается стойкое впечатление, что книги, написанные г-ном Злотниковым в соавторстве, пишут именно соавторы, а от З. там только фамилия на обложке... Товарищи, "Чужой монастырь" такая же ерунда, как и предыдущие 3 части- наглядный пример того, как паршивым исполнением можно испортить хорошую идею. Лучше уж "Вечного" или "Охоту..." перечитать...

Originall про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 13 01
Книга понравилась, тема интересная и раскрыта замечательно. Хорошо, что я еще не читал предыдущих романов автора, а то бы так же страдал предрассудками.

stargate sg-1 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 11 01
«...все бабы с...-заявил непризнанный деятель которого поймут через века. и отчалил в туалет..» - «Про Федота стрельца..»
Если Вы раскатали губки прочтя «О элитном спецназовце..» и ожидаете боевик который можно будет перечитывать то вы жестоко об....манетесь.
Нет книга начинается хорошо всё что ожидалось присутствует в начале но вот потом.. Автор начинает включать каких то героев, разжижая этим ощущение вашего присутствия в действии .Плюс автор начинает лепить свой мир со всеми его непонятками, особенно начинает нервировать новые слова «нового мира».
И вот в конце романа автор даёт своё «Послесловие»!-
«Итак,вы прочли мою книгу. Если Вы читали её как приятный боевик и просто пролистали те странички,на которых автор разводил «нудную морализаторскую тягомотину» ,то с разом можете бросить читать послесловие. Оно не для Вас и нечего забивать им голову. Вернётесь к нему позже. Лет через несколько..»
И так в СВОЁМ послесловии автор САМ добровольно признаётся что он «НЕПРЗНАНЫЙ ГЕНИЙ» которого поймут через века а значит если Вам его книга не понравилась то «ВИ» полный или частично m../дурак. Который поймёт его творение не при этой жизни!
Моя оценка:от 3+ до 4

tarik1979 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 05 01
Интересное чтиво, несмотря на обилие книжек на аналогичную тему.

ptaxdp_ про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 03 12
Граждане-товарищи!!!
Ну если вы считате, что автор "глумится" над вами, приводит свои "подсознательные ментовские" мечты, обижает наших предков.... Ну объясните мне, пожалуйста.... зачем... ЗАЧЕМ вы его читаете... бросьте вы это неблагодарное дело... Читайте других авторов, а на Злотникова "забейте"... А если не получается, то не забывайте, что вы читаете ФАНТАСТИКУ, в разных ее проявления, т.е. ВЫМЫСЕЛ автора. И он (автор) может в своих произведениях сколь угодно много фантазировать...

Antipode2 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 03 12
Eriks про Злотников: Элита элит: "Злотников уже просто глумится."
Да какой же здесь глум? Здесь-то как раз ментовский полковник Злотников явно искренен -- это явно его подсознательная мечта, что такие как он будут где-то "элитой элит". Ну а то, что "элита" получилась палач и каратель -- ну так Злотников всё же писатель, а не только мент, и правда жизни у него вылазит между строк
ptaxdp пишет про Злотников: [i]Граждане-товарищи!!! .... зачем... ЗАЧЕМ вы его читаете... [/i]
Вы, главное дело, не волнуйтесь так -- а то глядишь ночами спать не будете, вскрикиавть и вскакивать: Мы не будем больше это читать -- честное-причестное пионерское слово

Eriks про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 03 12
Злотников уже просто глумится.
пишет одно а между строчек другое. Пишет про супермена - а описывает похождения палача и карателя.
настолько силен диссонанс между тем что ГГ и аффтор ГОВОРЯТ и тем что ГГ ДЕЛАЕТ что прям оторопь берет.
Уже даже с простым уголовником с простым ТТ не может справиться без антропогрессии ..цатого уровня , что как бЭ намекает...)))
настолько явно проводится мысль о том что ДАЖЕ в условиях войны с существами на 2 порядка ниже по организации каратель выживает ТОЛЬКО за счет форы в виде всяческих психопринуждений и антропогрессий.
Между строк явно читается мысль - сойдись такой с РАВНЫМ - булькнет кирпичом, даже кругов не увидим.
А уж история о том что данная модель поведения похожа на разновидность раковой опухоли - когда одна больная клетка поражает весь организм - описана просто в лоб на примере одного выжившего карателя нагнувшего целую планету.
Чо то как то странной любовью Злотников начал Империи любить.
2Antipode2
Нееееее))) тут не так все просто. В первых книгах у Злотникова все было четко - ГГ получал именно такие результаты своей деятельности потому как придерживался по жизни именно такой а не иной жизненной позиции.
А в последних книгах - фразеология осталась та же самая - а результаты поменялись в корне.
Чего стоит эпизод когда каратели на какой то планете стоят и слушают ученого говорящего им что луше умереть стоя чем жить на коленях))
Шедевр междустрочного сочинительства.
Можно даже определит момент когда вместо агиток пошла сатира - когда ментовской полковник ВНЕЗАПНО)))) понял что он собсна теперь БЫВШИЙ ментовской полковник, поскольку стал действующим писателем. И назад хода нету хоть испишись))))))))))
2ptaxdp_ ))))))))
Да все наоборот опять Вы поняли - аффтор не над нами (читателями) глумится то)))
Отнюдь не над нами.
Просто то что он писал раньше - были крайне неплохие боевики с философским уклоном. Потом пошли агитки.
Но то что пишет сечас - называется САТИРА. кстати тоже вполне неплохая, если ее правильно читать)))

Gnork про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 23 11
Сюжет боевика вполне нормальный. Уровня среднего американского фильма про супергероя.
"Умные" вставки и послесловие сильно испортили впечатление.

Serko про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 23 11
Как боевичок - нормально. Как философия - с душком.
Ведь ГГ чисто случайно выбрал нашу сторону.
Было бы так же приятно читать о супермене, доблестно убивающем пьяных небритых часовых в валенках?

oleg_24 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 18 11
очень жаль.
похоже на крик истерички.
автору надо или в депутаты податься или АБСТЕНУ убиться.
но могу для справедливости заментить что я так написать не смог бы и в ближайшее время не могу, а Злотников может бля но видать уже не хочет

sergik71 про Злотников: Быть воином (Боевая фантастика) 13 11
Весь цикл очень интересен. Прочитал за один раз

Nikita_rb про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 11 11
Роман Злотников: "...она написана со слов людей, с которыми и происходила большая часть событий, описанных в этой книге (не все, конечно, – все-таки это фантастический роман, но совершенно точно большая часть). Отдельные куски – это просто расшифровка диктофона. Именно этим и вызваны некие огрехи – скажем, «подвисание» некоторых сюжетных линий, персонажей, сумбурность некоторых диалогов и так далее. В любом случае в этой книге все описано так, как оно было с теми, кто мне все рассказывал. Было и будет."
М-да... Если принимать всерьёз это заявление, то Кастанеды из него не вышло. А ведь в тексте тот поминается, взял бы и поучился, как пишутся "доны хуаны", глядишь - ещё "заказ от издательства" получил бы...
Кто не в теме, недоумевает и возмущается.
Кто в теме, таких книг не читает. А если все-таки угораздило как-то, то, посокрушавшись, напомнит автору совет Стругацких (раз "все-таки это фантастический роман"): "Пиши либо о том, что сам хорошо знаешь, либо о том, о чём никто не знает".
Вот и выходит, что беда автора в том, что "подполковнику милиции Р.В.Злотникову" очень несподручно писать о том, в чем некоторые несколько осведомлены...

axlwor про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 06 11
Игра.
50 страниц "я" бегал по локациям, доставлял предметы, получал по капле инфу....
Акыны интернета пошли волнами

Vladimir_Kh про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 04 11
Это не Злотников. Это Антон Медведев и его самое корявое "произведение".

Radogiz про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 04 11
Злотников молодец. Пишет хорошо и патриотично. Так держать ! :)

Igor Titov про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 05 09
Книга хорошая если конечно другие произведения автора не читать. А то у него навязчивая идея насчет элиты (повторение достает), да и книги по сюжету очень похожи.

ioj про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 04 09
Ну а что... Практически WarHammer 40000. Ултрамарин среди аборигенов. Если бы автор ГГ рост поставил бы метра под 3, то точно бы был воин Ультромара. :)

агент смитт про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 22 08
Отличная книга захватывающий сюжет,герой супермен знающий что он супермен,и ведущий себя соответственно, он образец того каким должен быть человек берущий на себя ответственность за жизни людей и за жизнеспособность государства.

AL2002 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 19 08
Просвечивающее во многих произведениях этого одаренного писателя богоискательство дало свои плоды. В который раз наблюдаю, что попытки познать непостижимое неминуемо сносят башню напрочь.
Доказательство - призыв автора к хищнику (в данном случае неважно, какой породы) - ты ведь уже наелся от пуза, может теперь построишь светлое будущее для тех, кого не доел?

Килька про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 04 08
Да зачем же упрекать ФАНТАСТИКУ в НЕПРАВДОПОДОБИИ? Особенно в том, что касается сверхспособностей героя? ))) Большинство фантастических книг только на этом и держатся. И эта - не исключение.
Эта первая книга Злотникова, которую я прочитала, поэтому не могу говорить на тему "хуже-лучше" других. С самого начала меня заинтересовала заявка: непобедимый Гвардеец нечаянно попадает на Землю в 1941 году, как раз накануне начала войны. Когда-то читала несколько рассказов с подобным сюжетом, не помню, чьи, помню, что понравились. Естественно, тем, что пришлецы помогали нашим, спасали, защищали, лечили. В детстве очень остро ощущаешь такие вещи.
"Злита элит" - это книга вовсе не о том осуществлении надежды на героя, который в безнадежной ситуации спасет тех, кто достоин. Книга просто о герое, который знает, что он герой, ощущает себя героем, ведет себя, как герой - в собственном понимании. И даже простодушно озвучивает вот эту свою сущность: мол, раз уж так получилось, что он не по своей воле попал на эту сторону, так ему придется сражаться именно на этой стороне. То есть, попал бы на другую - пришлось бы сражаться на другой? И сразу закрадывается подозрение, что герой - вовсе не герой, а запрограммированная на убийство машина. Да это тоже могло бы стать вполне интересным поворотом в раскрытии характеров и в объяснении поведения. Но как-то постепенно съехало на уровень обычного боевичка с подробными описаниями сцен боя в стилистике "он выстрелил ему в правый глаз, и тот упал, гремя навешанным на него оружием. Я остался доволен..." и т.д. Очень длянные и не очень обязательные описания боевых операций по захвату складов.))) С обязательным комментарием: вся операция заняла пятнадцать минут. Одно сильно утешает: Гвардеец всех наших сплотил, обучил, заставил правильно побеждать немцев, вывел из окружения, а потом еще и особиста победил. Правда, его же (особиста) приемом. В общем, не слишком героически.
Поставила "неплохо" потому, что правда не плохо. Плохо - это когда книга вредит. А эта - вряд ли кому-нибудь повредит. Убедительность не та.
Я так поняла, что в понимании автора элита элит - это непременно армия. Элитарные части, предназначенные для усмирения непокорный, взбунтовавшихся, отделившихся от Империи. Интересный взгляд. Ну, а что такого, многие элитой считают и не такой мусор.
А послесловие - ни при чем. Хороший такой крик души, что-то вроде открытого письма олигархам.))) С обращением к их совести.))) К книге никакого отношения не имеет.

Masterion про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 29 07
Отличная книга. И крутизна ГГ скорее достоинство, чем недостаток. Прочитал с удовольствием и единственный "неприятный" момент в прочтении - это то, что теперь придется ждать продолжения.
Оценка: отлично!

миш26 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 29 07
отличная книга! Жду продолжения, если автор согласится на него, ведь можно из этой темы выжать очень много даже по самым скромным прикидкам. Кстати, всем тем кто так усиленно критикует - не пробуйте если не умеете, прочитав одну-две книги очень трудно сложить правильно мнение об авторе, да и само произведение не заслуживает подобных нападок - кому не нравиться "...антропрогрессия...", "неправильный разлет осколков" , то найдите себе произведение попроще - это же фантастика и автор в своем праве дополнять подобными вставкми. По поводу слизывания или шаблонства - вы не правы на все 100! Книга блестящая и стоит того что-бы прочитать

старый гад про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 23 07
Уважаемые! А не надоели ли вам супергерои? Тошнит уже от расхожих клише. "Жизнь и приключения Робинзона Крузо" и то правдоподобнее.
Короче: если Виват Император еще вызывал некоторый интерес, то данный опус - резкое неприятие.
Один эпизод сразил наповал: это про бомбежку. Пусть точку падения ФАБа ( фугасной авиабомбы - если кто забыл) еще просчитать можно, то вот траекторию и радиус разлета осколков ... Одним словом с военной точки зрения эта книжка критики не выдерживает .
ЗЫ. наверное это капитан запаса во мне возмутился. :)))

TaF про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 12 07
Прочитать обязательно после Сергея Джеваги.
-------------------------------------------------------
В процессе чтения. Не ахти чтобы, но пока...

Finve про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 28 06
На мой взгляд очень хорошая книга, Не знаю почему тут кто начинает писать о разделение людей на "Избранных" и "Быдло" видно по прочтению книги понял что в Элиту ему не попасть, и по привычке решил полить все что не так грязью...
Показатель однако!

begemot ch про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 26 06
Особо умилило обращение к Абрамовичу.Сразу вспомнился анекдот про джина:"...вроде взрослые люди, а в сказки верите"...

Sovka про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 26 06
Во первых, не так много книг с таким количеством коминтареев, а во-вторых, по простому: мне понравилось буду ждать продолжения!

bbk1983 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 25 06
Замечательная книга. Творческих успехов автору. А те, кто поливает данное произведение грязью его просто не поняли или не захотели понять.

grashin про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 22 06
что бы не писали. книга хорошая, когда ждать продолжение?

книгоглот про Злотников: Бешеный медведь (Боевая фантастика) 06 05
Автору надо быть внимательнее с выбором технических консультантов. ВЗОШЕЛ ГЕОСТАЦИОНАРНЫЙ спутник, это бред!

книгоглот про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 05 05
В который раз писатель пытается донести до нас твердокаменную истину: Элиту нельзя назначить или получить в наследство. Элитой можно только стать!

ВикторK про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 23 04
Прочитал я отзывы об "Элите..." - и оторопел.
Ребята, ведь не Р. Злотников придумал понятие элита и не он первый вложил идею элиты в свои произведения. Это ведь курс культурологии в ВУЗовском объеме: массовая культура (Шварценнегер в "Терминаторе") и культура элиты (классика, произведения современных авторов и не обязательно в классическом стиле).
Так вот к чему я это все пишу, а к тому, что нам просто необходимо в настоящий момент наличие настоящей работающей элиты, однако, у нас за образец подражания берут Филю Киркорова, Анфиску Чехову или героев "Дурдома-2". для этого и написана данная книга и лично я с автором в данном положении согласен.
А об элите и ее роли в обществе пишет не только Злотников.

Hutt про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 21 04
Философия Злотникова чрезвычайно проста. Все люди должны быть разделены на два класса: Избранных (Мыслящих, Дворян, Элиту), которые выше всех и самой природой предназначены править всеми остальными, и Быдло (Народ, Рабов), которые неспособны мыслить и по природе обязаны покорно подчиняться всем приказам сверху. Ну и конечно примат Государства над Личностью. Государство (Империя, конечно) - это наше все, а Личность должна платить налоги и тупо радоваться, что ей удалось жить в таком замечательном Государстве. А новая Элита, оправдываясь необходимостью для государственных целей, будет просто нагло воровать деньги у прочих граждан, которых заранее записала в бессловесный народ.

Sabaka про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 20 04
Прочел эту книгу и вдруг поймал себя на мысли, что у Злотникова, при всей его любви к "элитам", нигде нет зарождения элиты. Всегда "элита" формируется либо личностью, либо организацией по своему подобию/представлению. Разве что берсеркеры... Да и то там пришельцы были.
Так что пока не прилетят зеленые человечки или гости из будущего, не видать России монархии с человеческим лицом...

fуlhtq про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 08 04
Блин, куда делся мой отзыв? Трут их что ли? Специально повторяю, как упёртый фанат Злотникова.
Наконец, и я добрался до книги. Прочитал, вернее проглотил, махом. Мне, вообще, Злотников нравится. Но, вот проглотил и оторопел. Ба-а, да ведь мы это уже проходили. В "Русских сказках". ГГ практически один в один оттуда спизан. Ну, или позаимствован. Хотя, там героев было трое и действие происходило во время Революции и Гражданской войны, а так, по осчусчениям, оч-ч-чень похоже. Неужели Роман Валерьевич иссякает? Если судить по тому редкостному занудству, с которым он излагает свою концепцию "элиты"... раньше он делал это значительно интереснее, увлекательнее, что ли. А теперь? Особенно умилило "Послесловие", в котором он к Абрамовичу обращается. Мол, Рома, ну как же так, ведь ты же можешь и т.д. Может-то он, может быть, и может, Да вот только не спросил Злотников главного: А ОНО ЕМУ НАДО? Но, продолжения обязательно буду ждать. Нравится мне Злотников.

Kudeta про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 07 04
Да и у меня сложилось полное впечатление, будто у Злотникова - всегда одна пьеса, только актеры разные и ружья на заднике висят каждый раз другие. А так - калька с одного текста, только что ружья на бластеры меняются, да иногда на мечи перековываются, вяло перемежаясь магией.
Ну, а тут в тексте, введённая на почти 200 страниц линия рассказа о судьбе женищины - вовсе, вовсе не нужная столь подробно бы расписываемая - явно смотрится не то как большой философский задвиг, к этому жанру ни разу не нужный, не то как просто пожиратель страниц для массива гонорару.
А уж набившие оскомину авторские отступления в конце книги от лично Романа Злотникова - вызывают зевоту и удивлённых взмах бровями; когда в авторском послесловии рассказывается, как оно вообще и зачем-почему, становится непонятно, к чему ж тогда были все предшествовавшие 99% текста? Так, для разогрева? А чего тогда "Металлику" не вызвали-то? Для тупых, мол, - бонус в конце, где разжёвано, о чём книга.
То есть - текст шел так себе на 500 килобайт, ан тут читалкер ничего из его не понял, ну, мы ему поверх всего контроль добьем - вот, эпилог и послесловие. Чтобы все знали - о чём книга-то на самом деле.
" - Да, Мюллер, а не одолжите ли чеснока три головки? - Спросил Штирлиц, оборачиваясь. Он, опытный разведчик, знал, Что запоминается всегда последняя фраза.
- А эээууу! нэу! - Промычал разбитыми губами Мюллер, выплёвывая три зуба. Его Штирлиц только что жестоко избил и вынул из сейфа секретные документы.
Покинув помещение Штирлиц был уверен, что Мюллер его не выдаст, и на допросе скажет, что Штрилиц приходил за чесноком, а документы исчезли совсем без его участия.
Так в очередной раз наш разведчик обманул гестапо."
Написано: хорошо.
Но всю ту мысль - "Любите Родину, мать вашу!" (+ давайте-ка быра организуем монархию, и всех сразу победим) - излагая на протяжении уже десятков книг, автор несколько подутомил.
Постоянство конечно, залог стабильности.
Но!, не пепереписыванием же одного и того же текста с... см. про пьесу, ружжо и однотипный задник.
Зачастую, открывая некоторые книги автора на произвольной странице - затруднишься сказать: а что это за книга? Помогает антураж. Космос, средневековье, Отечественная. Других реперных точек - нет. Стиль - тот же, действия - те же.
Даже харизма автора с каждой книгой как-то гаснет в фоне.
Да - читать можно.
Интересно. На раз.
Но тут тебе ни смакования деталей оружия, ни характеров задорных - те однотипны, ни полноценного развития других линий сюжета. Ломится кабан "семь на восемь восемь на семь", и боковые линии сюжета - полет срубленной ветки, ни для книги, ни для души пользы не приносящей.
Чистое ремесленное мастерство - в экстраполированном виде.
Кто привык читать Автора - читают. С удовольствием. Себе Автор ни разу не изменил, всё - по строгому ранжиру текста.
Нового - ни хера.
Вот я что думаю есть "застой", на одном трафарете тритыщиписсотсимьсот сюжетов рисовать. Хоть бы, как там все щас модные в серию "Сталкер" рванул бы - и то: свежо! даёшь!
А нонче, что?
Злотников.
Трафаретка про монархическую идею.
И не более.

12ст12 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 07 04
Одно автору непонятно - при "третьей или четвертой степени саморефлексии" индивидууму будет невозможно не только водку пить, но и людей убивать.
Так что - войсковая элита невозможна в принципе.

Ulenspiegel про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 07 04
Злотников верен себе. Такое ощущение, что ГГ даже до ветру ходит под фанфары.

loki1969 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 07 04
ИМХО у нас фантастику пишет Лукьяненко(и пишет хорошо)!Социальную фантастику(социальную подчеркнуть - именно это главное) пишут Дяченки(и пишут просто замечательно)!Ну а бывший мусорок Рома Злотников пишет боевики!!!Причём так,чтобы кровь вёдрами!И герой супер-пупер-мега крутой :),вот только несмотря на свою башковитость слегка туповатый - никак догнать не может,куда попал :(Ну и,разумеется,надо все подвиги слегка разбавить размусоливанием того,как прекрасна жизнь в Империи!
Не знаю я кто и как ,а я этим "творчеством" сыт по горло!
Ещё в книжке "Виват,император" постоянно мелькала извечная мысль русского крепостного крестьянина :"Придёт добрый барин и всех рассудит!"
Рома,вы нас своими книжками к чему готовите?

anvatych про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 07 04
типичное от Злотникова в новых декорациях, для фанатов
ЗЫ в декорациях автор совсем плох

Тень Земли про Злотников: Бешеный медведь (Боевая фантастика) 28 03
Прочитал всю серию на одно дыхании читается быстро и захватывающие.

sharkraph про Краснов: Леннар. Псевдоним бога (Боевая фантастика) 05 01
Очень хорошая книга. И вообще автор пишет очень сильно. Никто так и не встретил Леннар-4 "Чужой монастырь" ? Если есть - выложите плиз или киньте ссылку.

Serent про Краснов: Леннар. Книга Бездн (Боевая фантастика) 27 12
Достойное продолжение первой части. Автор удивляет читателя новыми проблемами та открытиями. Особенно рекомендую дочитать книгу....

Ефграф про Краснов: Леннар. Псевдоним бога (Боевая фантастика) 18 11
Спасибо Роману Злотникову за книгу. Очень хочу "Чужой монастырь" - четвертого Леннара. Вот только никто ссылки не дает...