Сага о Рейневане


Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Сага о Рейневане

Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.
Kris17 про Сапковский: Свет вечный [Lux perpetua ru] (Альтернативная история, Фэнтези) 07 04
Прекрасная трилогия. Увлекательно о гуситских войнах и сложных проблемах современного общества.
Оценка: отлично!

Kris17 про Сапковский: Башня шутов [Narrenturm ru] (Альтернативная история, Фэнтези) 18 03
Чудесная книга. Язык, герои, сюжет, юмор!
Оценка: отлично!

Oleg68 про Сапковский: Свет вечный [Lux perpetua ru] (Альтернативная история, Фэнтези) 10 09
Очень хороший и добротный цикд. До уровня Ведьмака не дотягивает, но это не важно. Сама трилогия интересна по- своему.

Chora про Сапковский: Божьи воины [Трилогия] (Фэнтези) 26 02
Откровенная дрянь. Герой - просто-таки феерический придурок, вызывающий только желание прибить его поскорее.

Oleg68 про Сапковский: Башня шутов [Narrenturm ru] (Альтернативная история, Фэнтези) 24 02
Отличная книга и Сапковский молодец

tol55 про Сапковский: Башня шутов [Narrenturm ru] (Альтернативная история, Фэнтези) 31 10
Европейская литература, глубокая по проработке эпохи, замыслу и исполнению. В современной русской фантастике аналогов просто нет, отсюда и недоуменные отзывы части читателей, для которых эпоха гуситских войн, тонкости взаимоотношений в тот период между людьми, церквями и государствами - темный лес. Это ведь не про эльфов...
Что меня удивило, так это ярко выраженный антиклерикальный характер саги. Для представителя самой католической страны Европы несколько неожиданно.

МаксЗубов про Сапковский: Божьи воины [Boży bojownicy ru] (Фэнтези) 12 08
Сапковский рулит. Правда диалоги, превращающиеся в монологи немного бесят, но впечатление от книги отличное. Достоверное описание эпохи, Шарлей, Самсон и Тибальт Раабе опять спасают дебила-Рейневана.

Аника Борисова про Сапковский: Башня шутов [Narrenturm ru] (Альтернативная история, Фэнтези) 14 07
Люблю пана Сапковского. В его книгах есть все: и сочный язык, и интересная история, и правдоподобие происходящего. Прочла Башню как на духу, замечательная книга.

suslikhoma про Сага о Рейневане 01 02
В целом серия неплоха. Видна серьезная историческая основа, плюс личная позиция автора(тема ему небезразлична). Трудновато идет, потому что о гуситах и войнах в Чехии знаю очень мало. Мне кажется, Сапковскому лучше удаются малые формы. Новеллы о Геральте были чудесны. Как только он расширил объем написанного (последние книги про ведьмака, сага о Рейневане) начинаешь вязнуть в подробностях:исторических лицах, обилии персонажей, повторяющихся описаниях битв, казнях и т.д. Где-то даже нить повествования теряется. Но трилогия все равно неплоха.

suslikhoma про Сапковский: Башня шутов [Narrenturm ru] (Альтернативная история, Фэнтези) 16 11
Сейчас прочитано примерно 2/3 книги. Пока нравится

JayK про Сага о Рейневане 01 07
Заметна огромная работа над фактическим материалом, дух эпохи, а также весьма специфические представления о мистике того времени воссозданы на отлично, латынь и всяческие пшики-пшеки сюда же. Прекрасный пример того как надо писать "средневековый мир" (правда для этого боюсь что надо прочитать про него в 10 раз больше). Кровь, грязь? Нет мечей из дюраля, пластиковых доспехов, Бобра и Осла, а также всенепременно мудрохитрой героини в которую все влюблены так что аж гюльфики мешают?! Э, вы автором того, не ошиблися? Сравнивать серию с приснопамятным "Ведьмаком" некорректно, это совершенно другой жанр, книга взрослее на голову.
Кстати одна из немногих книг где в фокусе больше события а не герои, именно поэтому их можно мочить не считаясь, имхо подобный подход это высший пилотаж в приключенческой литературе.

Lliothar про Сапковский: Свет вечный [Lux perpetua ru] (Альтернативная история, Фэнтези) 29 06
Книга читается тяжело, и тем, кому не интересно, что творилось в Восточной Европе в описываемое время, будет нелегко продираться через щедрые на детали исторические картины. Но не ругайте перевод слишком сильно, он не так уж и плох. Просто книгу не вычитывали ни редактор, ни корректор. Вообще. У меня сложилось впечатление, что вот как Фляк отослал рукопись перевода в АСТ, так ее сразу в печать и пустили. А ни один переводчик, даже самый лучший, без редактора обойтись не может. Я сама редактор и корректор. Но когда я выступаю как переводчик, предпочитаю дать готовое коллеге на проверку. Хочу еще оценить работу Фляка по переводу следующего романа Сапковского. Может, хоть там корректора не зажали? :)

sullaago про Сапковский: Свет вечный [Lux perpetua ru] (Альтернативная история, Фэнтези) 17 05
прочитал трилогию - язык хороший сочно написанно,
но ... - нет никакого позитива
все в мрачных тонах,акцент на пытках и зверствах...
какой то безисходностью веет ...
побочные герои мрут запытанные десятками, а главных героев убивают в конце.
второй раз перечитывать точно не захочется...
дальше - произведение скорее твердо историческое чем фэнтези...
магия в мире хилая ... вырождающаяся...
никакого действия на ход событий не оказывающая...
главный герой вроде бы владеет чем то .... а толку ноль - ни разу для дела не воспользовался...порошки и притирки не в счет - порошками и так лечили, и без магии.
а как историческое произведение - интересно было почитать...

usachevm про Сапковский: Башня шутов [Narrenturm ru] (Альтернативная история, Фэнтези) 02 05
Обилие латыни в книге со средневековым антуражем уместно. Отличный сюжет, достаточно глубокий, особенно в сравнении с отечественной "альтернативой" и фэнтези.

jacksparrow про Сага о Рейневане 19 03
Отличная серия! Классика жанра!

KoTTyK про Сапковский: Башня шутов [Narrenturm ru] (Альтернативная история, Фэнтези) 23 11
Эти книги стали для меня классикой фэнтези! просто великолепное изложение! Читается на одном дыхании!!!

Professor X про Сапковский: Башня шутов [Narrenturm ru] (Альтернативная история, Фэнтези) 20 09
Ну чтож, Сапковский - всегда Сапковский, о чем бы он не писал. Это, кстати, я хвалю. Книга интересная, читается быстро, легко, особенно тогда, когда кроме Рейневана (какой-то он вышел неинтересный, тусклый) появляются другие персонажи. Чего один Шарлей стоит, и Урбан Горн. Особенно хорош, на мой взгляд, Стенолаз. И эта его манера появляться как черт из табакерки, и прикид евонный (черный плащ, черный вамс и черные волосы до плеч). Вообще, получился очень яркий и цельный образ. В "Башне..." есть и философия - ненавязчивая, словно и не автор преподносит ее, а сама жизнь. И еще: в романе неплохо воссоздан дух эпохи... я не могу сказать, что там все-все соответствует историческому антуражу и проч., но это ведь и не главное в художественном произведении. Теперь мое ИМХО - лично меня Сапковский в восторг не приводит - он, конечно, отличный писатель, но книги его мне читать...неприятно. Видимо, романтические туманы исчо из головы не выветрились.

vidik2 про Сапковский: Башня шутов [Narrenturm ru] (Альтернативная история, Фэнтези) 24 08
Сапковский, конечно, молодец.
Но читать данное произведение очень тяжело.
Неимоверное количество латыни, совершенно неперевариваемое
количесвто имен всяких Зденеков и Збышеков и названий достает.
Оценка: тяжко читать

Лунная тацовщица про Сапковский: Башня шутов [Narrenturm ru] (Альтернативная история, Фэнтези) 23 08
Сапковский как всегда великолепен в начале и середине ,а потом ему надоело (в третьей части) и он всех убил)

leninist про Сапковский: Свет вечный [Lux perpetua ru] (Альтернативная история, Фэнтези) 24 04
Все-таки непонятно: пошутил он или просто поиздевался над читателями))) А я год не могла ни есть, ни спать - эту книгу искала... Да и перевод не вдохновляет, если честно, после 1х двух книг

mrsinister про Сага о Рейневане 24 01
я конечно понимаю две серии мало для статистики - но похоже автор поклонник концовки в стиле- короче все умерли ))
так же как в ведьмаке последняя часть чтобы отвязаться

zloyV про Сапковский: Башня шутов [Narrenturm ru] (Альтернативная история, Фэнтези) 28 03
И книга хороша, и Сапковский великолепен, как всегда, о глубина проработки мира вкупе с эрудицией автора поражают, а все равно - скучаю по "Ведьмаку"...

igs22 про Сапковский: Башня шутов [Narrenturm ru] (Альтернативная история, Фэнтези) 09 02
5+,Все наше фантазийное АИ о средневековье на фоне этой книги -унылое гавно.

Kuznetz про Сапковский: Свет вечный [Lux perpetua ru] (Альтернативная история, Фэнтези) 08 02

Если вы привыкли судить о Сапковском по Веьмаку - быстро отвыкайте, потому что это - что-то совсем другое. Это историческое фэнтези в лучшем виде. Я, к сожалению, знаю о гуситских войнах XV в. значительно меньше, чем об украинских - XVII, так что насладиться исторической точностью ну никак не в состоянии, но эта точность здесь, безусловно, присутствует, особенно если глянуть в комментарии, которые поражают обилием нюансов, вплоть до времени написания цитировавшейся мельком песенки. При моей любви к западным славянам я совсем уж объективным быть не могу, просба принять во внимание.
Социальная нагрузка (а куда ж без нее в книге про войну?)... Ее почти нет. В том смысле что автор придерживается строгого, можно сказать, строжайшего, нейтралитета. Хороши все. Без исключения. Критикует автор тоже всех. Другой вопрос, что герой его верит гуситам, но давайте все же различать позицию героя и позицию автора?..
Язык, как всегда, очень и очень, несмотря на встречающиеся корявости перевода. Легкий привкус польского, чешского и латыни оставляет на языке ощущение чего-то хорошо знакомого, но другого, что есть прекрасно. Сюжет... Вот с этом, если говорить строго, есть некоторые проблемы. Бессмысленная беготня туда-сюда, в соответствии с реалиями эпохи, и обилие роялей в кустах не создают впечатления целостности. Впрочем, может быть, так и было задумано?
Финал... Тяжелый. Вполне логичный, но тяжелый. Когда два из четырех главных героев умирают, бессмысленно и беспощадно... Ну, это конечно, логично, но готовым к этому быть нельзя, и свое впечатление оно производит. Кстати, это оставляет невыполненными два главных квеста, что весьма необычно (обычно даже в tragic end герой все-таки успевает сделать что он там хотел).

kirsche про Сапковский: Свет вечный [Lux perpetua ru] (Альтернативная история, Фэнтези) 26 06
IMHO, разумеется, но весьма слабо. Не цепляет. Прочитал до конца, но только из-за имени автора. По сравнению с двумя первыми, намного хуже во всех смыслах.
И разумеется перевод, слова из новояза в фэнтези про средние века это полный нонсенс.

X