vulgarian про Темный Валентин 05 01
Книга написана в свободной, «сказочной» манере использующей мотивы дальних перемещений в пространстве и времени, инопланетных миров, мифологию древних цивилизаций и пр. Однако, сюжет имеет полную бессмысленность т.е. рассказывается ни о чём, обычная фэнтези-болтология.

Sodgik про Шмат: Путь познания [HL] (Фэнтези) 15 05
нет не понравилось , примитив, ну не возможна за пару лет прибывания в другом мире на коленке сделать машину даже с магической тягой не реально и всё в том же духе ну и как же не потешить своё эго в плане полигамности. Одной мало.
плохо

ECAD про Шмат: Путь познания [HL] (Фэнтези) 15 05
Язык суконный. Написано всё сухо как-будто автор конспект писал для будущей книги, а не саму книгу. Но всё это было бы терпимо не будь так скучно.

woragan про Шмат: Путь познания [HL] (Фэнтези) 22 02
все понравилось, кроме рассуждений о том что и как надо делать в магии особенно нудно-затянуто во второй книге.
а так ничего себе серия.)

IT3 про Шмат: Путь познания [HL] (Фэнтези) 14 01
марти-сьюшное марти-сью и я в целом не против расслабиться,но после первой трети книги,появилось ощущение,что или утрачена часть текста,или Остапа окончательно понесло.
автору совет: постарайтесь более последовательно излагать свои мысли.
блин,а я ее раньше читал(совсем не помню),нашел свой пост и тогда повествование мне казалось более связным.исправления явно не пошли на пользу.

ale5x про Шмат: Путь познания [HL] (Фэнтези) 03 09
Сюжет- галопом по Европам , зачем книгу писал? Сразу написал бы последнюю строку в книге и готово.

Александр 111 про Шмат: Путь познания [HL] (Фэнтези) 03 09
Добил все же до конца...причем из второй части книги можно смело читать только каждую 3 страницу. Плохо.

Olganna про Шмат: Путь познания [HL] (Фэнтези) 02 09
Мне понравилось.Читала ещё на СИ.

topir2 про Шмат: Путь познания [HL] (Фэнтези) 02 09
Как-то до тоски скушно, может не то настроение, но не пошло-с....

nambus про Темный Валентин 28 02
По ходу отдельные читатели почитают магию за точную науку а фэнтези за научную литературу.

Viktor217 про Темный Валентин 28 02
Bot3, "непонимание магии автором" - ты можешь сказать, что автор, допустим, не понимает физику, но не магию.
"Добавка фигни типа магического сервера от человека который в жизни не знает что такое сервер и как он работает." - а что по сути сервер? Компьютер выделенный для определённой задачи, разве у автора он используется по другому?
"ГГ внес изменения и внутри похож больше на орка, я вот не понял,а почему просто не улучшены человеческие органы и почему орочьи внутренности,а не скажем собачьи?" - не знаю как ты читал, но там как-то написано было, что гг начал потихоньку улучшать себя, со временем стал больше походить на орка. А на орка, т.к. орки те же люди, только в физическом плане лучше.
"Наемник вызвал на дуэль и он напал на замок и никто не поинтересовался почему ,ни охранников порядка нет ни гильдии магов,только академия." - зачем множество охраны, если есть магия, да и напали то маги, что там простому люду делать? Магам без гильдии никак, принципиально нельзя?
"Кто король не известно,что за страна тоже." - гг - не политик и не путешественник, зачем автору вписывать бесполезную информацию, конечно, не скажу, что поддерживаю в этом автора, но это не принципиально.
"Магия хаоса на половину резерва осталась,а магия земли почти кончилась, вот что за бред такой выдумал автор?" - автор не давал описаний магии, потому можно предположить, что энергия в мире не едина, а разделена. Исходя из этого, можно предположить, что в магическом резерве энергия также не будет смешиваться.
П.С. Книга хороша, хотя серия ещё пишется...

Imris77 про Темный Валентин 13 07
Нормальное фантазейка...так почитать не о чём не думая серьёзном..

Asmodei13 про Темный Валентин 29 05
а вот мне понравилось! очень захватывающая и интересная книга. рекомендую в качестве отвлечения от классических
1. попасть на приём к сталину с ноутбуком
2. убить хрущёва/снять жукова
3. перепеть арию/цоя/высоцкого под гитару.
итого: весело, ненапряжно и интересно! очень хочется продолжения!