Lena Stol про Корчевский: Чернокнижник. Ученик колдуна (Героическая фантастика, Попаданцы) 15 03
Вроде ничего особенного, а чтение увлекло. Понравилось. А обложка действительно не соответствует содержанию.

randur про Михайлов: Лич [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 08
Мне понравилось, есть свежии идеи. Концовка удивила.
Автор, еще пару книг?
Оценка: хорошо

Lyka про Ролевик [СИ] 19 09
Разделите серии на изданное в бумаге и СИ.

contur19 про Корчевский: Чернокнижник. Ученик колдуна (Героическая фантастика, Попаданцы) 18 11
замечаю - художники всё становятся извратительнее и извратительнее. какое отношение к тексту автомат с глушителем??

Bot3 про Дравин: Ворон [litres] (Фэнтези) 27 05
Концовка вполне подходящая. Начало очень сильное,такое ,что я начал спрашивать себя "Эта книга про фэнтези или я открыл какую-то книгу про боевик",настолько хорошо все написано было про жизнь и работу телохранителя. Но потом появился перегарогорн и началась не очень интересное попаданство.

Annitka про Дравин: Ворон [litres] (Фэнтези) 27 01
сильная вещь. нравится мне как пишет этот автор )

FMG chief manager про Матси: Нэко [HL] (Фэнтези) 03 11
Хорошая книга, очень жаль, что продолжение заглохло.
Ну а если кому-то не нравится онемэ, то это явно не проблемы автора...

snovaya про Князев: Паладин мятежного бога (Фэнтези) 24 09
Мдя... Идея противопоставить Порядок и Хаос очень оригинальная, а главное - мудрая. С тем же успехом можно разделять другие симбиотические пары Добро-Зло, Мужчина-Женщина, Правое-Левое полушария мозга и пр. В общем, философии здесь не ищите.
Это банальная фэнтези в стиле "его послали - он пошёл". Юмора нет, стиля тоже. Читать можно либо родным автора (но их жалко), либо фанатам (этих нет).

Георг_73 про Князев: Паладин мятежного бога (Фэнтези) 23 09
Жалкое подобие "полного набора". Видимо придумать что-то иное автор пока не в состоянии.

ale5x про Дравин: Ворон [litres] (Фэнтези) 10 07
Мне н понравилось, автора обвинили в слащавости, так вот вам грязи бочку.

borcagos про Михайлов: Лич [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 05
ммм... этот бред мне показался лучшей книгой в этой серии. Хорошо.

Levante про Михеев: Черный маг [litres] (Фэнтези) 23 03
Господи, я та думала что после рецензирования конкурса детских рассказов меня мало что в графоманстве может удивить. Ан, нет! Не читать!

crocodileden про Терехов: Авантюрист [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 05 03
Повесть о попаданце. Входит в серию "Ролевик", но герой новый, действие обрывается, не закончившись. Может быть, будет опубликовано продолжение этого автора с этим героем, хотя верится в это с трудом.
Большую часть книги занимает описание магического оружия: как устроено, сколько захватили, как распределили, кому продали излишки. Уделяется большое внимание, кого и как лечили магическими средствами. Мир, в котором оказался герой, описан "рваными мазками". Что должен сделать сей герой и зачем, остается неясным.

Trulala52 про Кружевский: Ассасин [litres] (Фэнтези, Мистика) 13 01
Да как-то средне. Действительно ничего нового нет, обычные приключения. Нелепостей вроде мало. Но не цепляет чего-то. Просто ГГ какой-то обезличенный чтоли. Он тупо плывёт по течению. я 60% книги прочитал, всё ждал когда он начнёт совершать собственные поступки. Нифига, все вертят им как хотят, а он от этого даже не комплексует. Умных идей, которые помогли бы команде тоже не подаёт. Какие-нибудь фичи из *земной* жизни не использует. Только дерётся хорошо, но он к этому сил никаких не прилагал.
Эльфе всё как на духу всё о себе рассказывает, да и другим членам своей команды почти всё. Один такой дурак среди команды, у остальных страшшные секреты, которыми они не делятся с этим лопухом.
Единственный (!!) его "сильный" и самостоятельный поступок был, когда он показал фигу богу. И аж целые сутки на него дулся.
Короче от героя ничего особо не зависит, да он и не хочет этого менять.
Но читать всё же можно, если вы ярый фанат фентези.
Три с плюсом книге.

Wanderer11 про Давыдов: Шаман [версия СИ, всё в одном файле] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 12
Написано неплохо, но то, что автор бросает писать внезапно, не завершив не только основную сюжетную линию, но и второстепенные. просто бесит.
Прочел еще две книги из серии "Ролевик" - тоже самое. Размер в несколько раз больше нормальных книг, заканчиваются - когда надоедают автору. Вообще-то это называется графоманство.

IT3 про Князев: Паладин мятежного бога (Фэнтези) 27 11
очевидно при написании использовалось то,что не вошло в"полный набор",или писалось по проекту "ролевик",откровенно говоря слабому проекту,ни один автор в нем не преуспел.
а как только увидел у ГГ фотоаппарат:"подумал все,капец, опять фотосессии",но вроде пронесло.
если "набор..." можно читать, как стеб над попаданчеством,то "паладин..."обыкновенная жвачка,к тому же жеванная.
то,что Князева трудно назвать интеллектуалом,это понятно по его творчеству,но зачем упоминать всуе о фильмах Тарковского в коих автор не сечет ни фига(да это не девок в бикини фотить,тут определенный багаж нужен) и чем не угодил мультик "ежик в тумане"?автор обижен на жизнь?бывает.и при всем уважении - Волга не является самой великой рекой,лидеры Нил и Амазонка(в зависимости от полноводности и протяженности)еще и всякие Янзы с Хуанхэ имеются,учим,учим географию не Митрофаншка чай.
одним словом - посредственно во всех отношениях.

скунс про Князев: Паладин мятежного бога (Фэнтези) 23 11
прикольная книжеца-есть чуть юмора-да и время за ней можно провести

ukr72 про Михеев: Черный маг [litres] (Фэнтези) 10 11
Над парнем по ходу подшутила посетившая его Муза.Талант дала,а здравым смыслом обделила.И что самое главное,покидать его не желает.

verino про Терехов: Авантюрист [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 08 10
Книга ни о чем, скучно, жвачка. Две трети занимает описание какое оружие они захватили, как распределили или продали.

Surov1802 про Терехов: Авантюрист [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 03 10
Просто переписал мнение предыдущего оратора ибо согласен.
Первая половина книги - жвачка.
Мед с сахаром .
Автор ахреневающий патриотичный патриот.

badbag про Михеев: Черный маг [litres] (Фэнтези) 25 09
За что бы Михеев не брался - один хрен развесистая клюква и бред сивой кобылы получается. Единственное достоинство Михеева - пишет быстро, буквы как из пулемета летят, а уж как лягут, на то воля божья. Впрочем наши говноиздательства таких и любят, берут не количеством экземпляров в тираже, а количеством тиражей. Для оптовиков специальная услуга - комплект говноавторов по одной цене, что бы не парились что на сдачу взять.

fratergenus про Терехов: Авантюрист [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 14 09
Первая половина книги - жвачка, а содержание сильно перенасыщено фальшивым славянофильством и англицизмами вроде "хиллер". Читать противно. Мед с сахаром присыпанный сорбитом. Автор ахреневающий патриотичный патриот. Хорошего должно быть понемножку.

decma про Давыдов: Шаман [версия СИ, всё в одном файле] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 09
Хорошая книжка.
Оценка: отлично!

IT3 про Мегедь: Серый страж [litres] (Боевая фантастика) 04 09
пожалуй лучшая книга из проекта "Ролевик",что я прочитал на сегодня.достаточно адекватный герой-попаданец,вокруг которого не вертится мир и аборигены при этом не дураки,написано интересно,хорошая динамика,рояльность не зашкаливает.не люблю ставить оценки,но здесь на твердые четыре с плюсом,или даже пять баллов.
единственно,покоробило несколько уничижительное отношение страйкеров к толкиенистам.для диваных рыцарей,которые шнурки с отдышкой завязывают,люди в свободное время бегающие по лесам одинаково не от мира сего,или это клубная конкуренция.но это так мелочь,скорее присказка,а сказка хорошая получилась.
удивляют читатели судящие о книге по аннотации(как вариант по картинке).тривиальный совет:попробуйте почитать саму книгу,понравится или нет,дело другое,но это будет ваше мнение о реальной книге,а не мнение на мнение об мнении.аннотации обычно пишут люди,читающие книги методом "5"- пять страниц в начале,пять в средине и пять в конце,а картинки рисует чел,который подобным способом аннотацию читал.
Р.S.хотя пожалуй несколько перехвалил,когда появились арагорны-артасы,начался откровенный стеб.
автора как подменили и многообещающее фэнтези перешло в откровенную ерунду.книги из серии "ролевик"не заслуживают того,что бы тратить время на их прочтение.очень жаль,так хорошо все начиналось.

A4o про Говда: Рыцарь (Фэнтези) 29 08
И всё?Вот так вот и закончилось?Да ну...

Malal про Мегедь: Серый страж [litres] (Боевая фантастика) 18 08
Хорошая книга, прочитал на одном дыхании. Не надо судить только по аннотации.

fantom33 про Михеев: Черный маг [litres] (Фэнтези) 15 08
В кои века согласен с Э.Барякиной - это тупо. Приключения Тупика в стране Дурныкiв. Хорошо только то, что можно здесь взять, почитать, удалить и не тратить денег на покупку.

Эльвира Валерьевна Барякина про Михеев: Черный маг [litres] (Фэнтези) 15 08
Фу, какая мерзость! Безграмотно, глупо, отвратительно. После такой книги хочется помыть руки с металлической щеткой и едкой щелочью. Как можно писать книги имея столь мизерный багаж знаний? Вернее писать то можно, но как подобную ахинею издают? И самое главное какие идиоты это покупают? Кому нужна дорогая бумага на подтирку в деревенский туалет - рекомендую. Дерьмо к дерьму. Аум.

за-Дунайский про Лифантьева: Орк-лекарь [litres] (Боевая фантастика) 13 08
Позорно сдался на странице сороковой!
Вроде и сюжет есть и роялей не особенно много, но...простите уважаемая Евгения Ивановна, не читается что-то.Хотя оценку поставлю.
Оценка: Твердая Четверка.

triiksa про Вереницын: Клоп Жизни [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 08
Настоящая жизнь - она такая и есть. +1 за жизненный реализм, выживают только эгоисты.

yaric про Давыдов: Шаман (Фэнтези) 02 08
фэнтези читают в основном из за того что "легко читается".
если есть желание напрягать мозги, то вы, уважаемый AlienReaper малость ошиблись жанром. Почитайте например научную литературу что ли, ну или философские какие опусы)
Но книжка и впрямь... штампована насквозь. Средненько очень.

AlienReaper про Давыдов: Шаман (Фэнтези) 02 08
Мляяяяяяяяяя... Как же вы зае... Надоели одноклеточные, организмы с зачатками нервных ганглиев. Ваше "читается легко" просто неоновой подсветкой вопит "Danger!!! Имбецил коммент detected". Вы, кретины убогие, поймите, что это не достоинство для книги, а наоборот не достаток.

marina-talowa про Матси: Нэко [HL] (Фэнтези) 18 06
Простите, щито??? Щито это было???

Xeno про Михеев: Черный маг [litres] (Фэнтези) 16 06
Отвратительно. Несвязно, словарный запас на нуле, пожалела что вообще взялась за эту книгу. "ЛипоКсация" и прочие ляпы тоже не добавляют привлекательности. Для кого они вообще пишут...

IT3 про Михеев: Черный маг [litres] (Фэнтези) 10 06
очередное полирояльное марти-сью в мире меча и магии,написанное по проекту "ролевик".
оценка:трояк,как и весь проект в целом.
ГГ (очевидно автор тоже) по нескольку раз напоминает,какой он суровый чел,совсем не мягкотелый интеллигент ни разу и как, мочит плохишей без тени сомнений.вот и дверь разнес своейной суперсилой в говно,потом только оказалось,что ее нужно тянуть,а не толкать.в этом весь герой - сила есть,ума не надо.люмпен.очевидно представление об интеллигентах у автора исключительно из анекдотов.могу посоветовать посмотреть старый фильм "Москва слезам не верит."вот герой Баталова,этот Гога, он же Гоша и есть интеллигент.тут не в корочках дело.и,если нужно, в бубен он настучать может,но предпочитает больше использовать голову по прямому назначению.и бабам нравится,и мужики уважают, и руки растут из нужного места.
а как задолбал 3.14здеж ГГ в боевой обстановке,когда счет идет на секунды,а на кону жизнь.к тому же это сильно снижает динамику описания боевых сцен,приходится пролистывать целые куски текста.судя по тексту,автор клинический графоман,описание любого действия,превращается в поток словесного поноса,пример:"в трактире ко мне подошел половой,а может и не половой,но в России их называли половыми,как здесь называют я не знаю,но пусть будет половой,вот помню я..."и так каждый раз.на хрена эта вода,кому интересно как ты гонял гусей и фулиганов в деревне летом в 14 лет и как они обосрались от твоего грозного ножа.все это чтобы увеличить количество текста?вода,вода,вода.
а вот о фармакодинамике и фармакокинетике медпрепаратов, желательно иметь, хотя бы самое зеленое представление,или писать без конкретики.от пару кубиков глюкозы умирающий от истощения человек моментом не оживет,а сага о страшном промедоле,это вообще уровень брошюры "о вреде онанизма".
автор еще критикует кухонных болтунов,а сам тот еще 3.14здун,вот уж точно в чужом глазу соринку видит...

IT3 про Вереницын: Скарабей [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 06
все я спекся ЭТО читать.удаляю!
несколько раз пробовал перечитывать непонятные пассажи,но похоже их смысл ведом только автору.тянет на шизоидный бред в период обострения.расщепление сознания,общение с другим "я",куча маний - классика шизы.
он еще и Кастанеду приплел.оценка - "тону ва снах".
когда то давно, я прочел книгу "властелин снов",или "повелитель снов".ее автор один паренек(Титов?),в то время учащийся ПТУ.вот он что то подобное тоже набредил.
третью книгу даже не риску открывать,похоже там еще круче будет.

MrServer про Кружевский: Ассасин [litres] (Фэнтези, Мистика) 08 06
Прочитал книгу когда еще небыло такой концовки, и небыло разделения на главы, было написано только до конца 28 главы со словом "кончено" и это меня расстроило. В целом книга очень неплохая, а новая концовка мне понравилась больше. Автору респект, и удачи на его творческом пути.

hizhnyak про Давыдов: Шаман (Фэнтези) 17 04
Читается легко и без напряга

deiteri про Мегедь: Серый страж [litres] (Боевая фантастика) 11 04
Если трава и была забористой, то оно не слишком заметно. Книга вполне читаема.

Anonimice про Лифантьева: Орк-лекарь [litres] (Боевая фантастика) 01 04
Возможно, сюжет интересен, но читать нет совершенно никакой возможности. Странице на десятой я позорно сдался.

андрей 1004 про Мегедь: Серый страж [litres] (Боевая фантастика) 28 03
мне очень понравилось. прочитал пока половину и не знаю чем закончится.но уже хочу чтобы автор писал продолжение.

Eltaross про Давыдов: Шаман (Фэнтези) 28 03
Начал читать книгу, впечатление как будто взломал игру и начал играть с начала будучи уже хай-левелом, на мой взгляд это бред. Заснул проснулся ты епт уже мега-маг и все знаешь, весь смак попаданцев заключался в плюшках которых ГГ получает походу книги, а тут шиш. Заснул и все на те все плюшки. Не понравилось очень.

constrictor про Михайлов: Лич [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 03
чет то он в начале и конце книги мертвяков ток так разговаривает и выпытывает, а в середине куча условностей и не выходит ниче - непорядок, нет логики )

Лом про Мегедь: Серый страж [litres] (Боевая фантастика) 23 03
Shelest2000, книга всё же поинтереснее аннотации будет. Во всяком случае, это одна из немногих книг в серии Ролевик, которую я дочитал до конца. Ещё Ассасин Кружевского.

Shelest2000 про Мегедь: Серый страж [litres] (Боевая фантастика) 23 03
Судя по аннотации-трава была забористой... Поостерегусь...

Orlwit про Кружевский: Ассасин [litres] (Фэнтези, Мистика) 26 01
Двоякое впечатление. Как-то все сумбурно. И магия вроде как есть (лекарь растяжение вылечил за несколько секунд, щиты вроде как ставят и т.п.), но маги либо слабые самоучки (о магических школах упоминаний нет) либо единицы пережитков прошлого а-ля архимагов живущих много веков , причем о них упоминается, что они есть и все. В сюжете участвует только один из таких архимагов, а остальные только в отдельных эпизодах и вскользь (о молодых магах (по крайней мере боевых) не говорится ничего). Лекарь, кстати, также больше нигде не упомянут, хотя ситуаций где его помощь была бы необходима хоть отбавляй. При наличие магов развивается огнестрел - хотя, вроде как маг и взорвать его может и в аркебузе и на складах (по крайней мере во многих произведениях других авторов это и происходит), да и вслед за аркебузами почему-то не появились ни пищали, ни мортиры. И эльфы вроде как поголовно вымерли, но встречаются по ходу действиями пачками. Лекс набрал аналогов сюрекенов, но ни разу не воспользовался ими (зачем тогда вообще об этом упоминать). Да и навыки ГГ в искусстве ассасина растут в геометрической прогрессии почти безо всяких тренировок (пара недель не в счет). Битвы и батальные сцены практически не прописаны и упоминаются также вскользь как постфактум (были - вот последствия).
В общем книга чем-то напоминает "сталкера", но с мечами, стрелами и аркебузами. Почитать в свободное время можно и даже получить удовольствие, но перечитывать вряд ли потянет.

лоцман про Кружевский: Ассасин [litres] (Фэнтези, Мистика) 15 12
Цикл книг из серии ужооосы Си (плохо ток за попаданца а без него было бы нечетаемо)

Sectey про Вереницын: Клоп Жизни [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 09
В первых 2 книгах прослеживалась целостность, то тут что то не понятное.

S@iRus про Вереницын: Клоп Жизни [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 08
Прочитал 3 книги. Герой из книги в книгу все мерзостней и пакостней становится.

asvolk про Вереницын: Клоп Жизни [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 08
кровожадно слишком а так хорошо читается

cat2 про Михайлов: Лич [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 04
Не мой жанр. Возможно понравится любителям расчлененки, пыток и кровищи. С грамматикой просто ужас. Осилил только четверть.

AL2002 про Вереницын: Скарабей [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 08
Полагал, что первая часть - результат временного умопомрачения автора, но оказывается все гораздо более запущено. Черт, как бы потактичнее-то. Наверное вот так - единственный возможный способ применения этого файломарания - экспресс-психодиагностика.
Нравится то что там написано? - Бегом в психдиспансер, пока не поздно.

as_160 про Вереницын: Алхимик [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 08
Книга интересная. Завязка сюжета - ни в дугу, впрочем это касается всех книг про попаданцев. Написана коротко и коряво, за рамками осталось все, что не касается действий гг. Мир представлен в виде шахматной доски, со схематичным обозначением фигур - второстепенных персонажей и черно-белых клеточек - государств. Эмоции гг проявляются только в начале и в конце книги, все остальное сухой и очень подробный отчет о проделанной работе. Как ни странно простота изложения и отсутствие вымученных описаний стран, природы, быта, людей и прочего вызывает только положительные эмоции. Попытка вписать в этот отчет социальную мерзость гг и прочую чернуху мне показалась неудачной, но общее хорошее впечатление не испорчено. Здесь есть все что надо для отличной фентези: горы трупов, море крови-говна и все это достаточно внятно представленно. Автор молодец - приятно удивил.
Вторая книга серии мало чем отличается от первой. Целесообразно было бы их обьеденить в одну.

AL2002 про Вереницын: Алхимик [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 07
Такое впечатление, что алхимическое разложение затронуло и сам рассказ. Начинается как нормальное фэнтезийное чтиво, потом начинает тянуть гнильцой, и вдруг обнаруживаешь, что вляпался в омерзительное гуано.
Без всякого стёба - кто знает автора, позаботьтесь о человеке, ему явно требуется срочная психиатрическая помощь.

Lezh59 про Вереницын: Алхимик [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 07
Конечно, каждый может писать, что захочет... но вот вставлять такое в библиотеку... пусть бы себе висело на Самиздате для забавы...

peterg про Вереницын: Алхимик [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 07
Бред конечно. Но! развитие сюжета не предсказуемо, при этом не нарушается условная физика мира. Удовольствие получал от безграничной фантазии героя (это не то, что не автора). Я бы даже сказал, что одна из наименее предсказуемых книг и наиболее динамичных. В общем, айтишникам почитать будет интересно.

огнеяр001 про Вереницын: Алхимик [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 07
ГГ- мелкий мерзавец и насильник. Типичный пример быдла дорвавшегося до силы. После прочтения было ощущение будто облился дерьмом.