Множество, множество постов. И все о том, что ну уходишь - зачем дверью-то хлопать? Ну уходишь - зачем плеваться-то? Ну уходишь - уйди себе молча... не тревожь нашу совесть.
Methos опубликовал свою "полезность" для нового Либрусека, и сказал: Прошу НЕ считать меня "полезным"! Присоединяюсь.
pkn
История
Время участия
1 год 35 недель
Деятельность на благо библиотеки
# Добавления и улучшения (всего 12781)
# Залитые книги (всего 6088)
# Эти книги за последнюю неделю скачаны 43579 раз
# FB2: 38 гигабайт
# Прочее: 4 гигабайт
# Пожертвования $255
Заметил в последние несколько дней, что некоторые рефреши на Либрусеке вызывают, иногда, появление поп-апа. У меня Файрфокс настроен открывать их (те, которые он не может блокировать, естественно) в другом табе. Вот там они и открываются. Открываются, похоже, джаваскриптом со стороннего сервера (рекламодателя), не с Либрусека. Как-то не нравится мне идея запускать скрипты от неизвестно кого.
В связи спревращением Либрусека в магазин(термина "платная библиотека" я осмыслить не могу) поддержка этой темы мною прекращается сегодня, 25 ноября 2009. Я надеюсь, что распространение книжной коллекции, собранной на Либрусеке, сыграет свою роль - а значит, наши с вами усилия не пропали зря.
bookwarrior снёс топик, что ли? Тогда его на манжету.
Черт, а я только собрался golma1 и soshial-а попинать. Вот говорила мне бабушка: есть повод попинать - пинай, не думай! А я вечно жду чего-то, либеральничаю.
Не помню, к сожалению, была ли это блогозапись или тема в форуме. И даже насчет названия не уверен в точности - привожу как запомнилось. Но была тема, а теперь - нету. Я там только собрался рельсы в зелёный цвет покрасить - и на тебе.
Ах, да. P.S. Этот топик не модерируется, как и все создаваемые мной топики.
[b]В связи с[/b] превращением Либрусека в магазин [b](термина "платная библиотека" я осмыслить не могу) поддержка этой темы мною прекращается сегодня, 25 ноября 2009. Я надеюсь, что распространение книжной коллекции, собранной на Либрусеке, сыграет свою роль - а значит, наши с вами усилия не пропали зря.
[/b]
Я - зоологический антимодерит. А некоторые товарищи тут себе позволяют. Поскольку память у меня не резиновая, а черный список занят для более важных дел, то я тут буду записывать - кому в топик писать ничего нельзя, ибо может потереть. Чисто для себя, на заметку.
Почитал рецензии на "Обитаемый остров" и в очередной, двести двадцать восьмой раз, ужасно захотелось заиметь kill-file в рецензиях. Чтобы не видеть этого, не слышать этого, не знать этого. Чтобы читать только умных рецензентов и радоваться всеобщей грамотности, душевности, и тонкости понимания.
P.S. Этот топик не модерируется, как и все создаваемые мной топики.
5,525 книг в fb2 из ЛитРес-а, по буквам на Rapidshare
Пароля нет, добавлено 3% на восстановление. Содержимое - в файле litres5525-po-bukvam-dirlist.rar
Организовано в RAR-архивы по первым буквам фамилий авторов - для удобства тех, кому не нужно всё собрание целиком.
Чтение бесконечных обсуждений "новых правил" подутомило. Зато я, кажется, наконец понял, почему меня в такую тоску вгоняет red-fox с его заунывными "статья седьмая, пункт тринадцатый, подпункт "же"...". Тоиссьоноконечно потому, что я самого red-fox-а не переношу. Но уныние-то началось раньше, ещё до того как мы с ним поцапались. Тут в самих правилах дело...
И не только потому, что я просто не люблю заорганизованности и мне очень импонирует минималистский подход Ларина в этом вопросе. Есть и рацио. Вот такое:
Какая... хорошая, ласковая цаца, чтоб ей... жилось всемерно счастливо, запостила в "Кандидаты в библиотекари" какую-то злоебу... хитровые... сложносоподчинённую хреньбубень, из-за которой теперь каждый раз когда я пытаюсь туда зайти, Файрфокс намертво виснет?!
3. ветка про бедняжку-модератора будет удалена 2 декабря.
то
Цитата:
ВклNovember 27th, 2008 Bullfear пишет:
Цитата:
2. пост Bullfear от November 27th, 2008 удален за использование ключевой фразы "Смысла переходить на новый формат нет,..."
Бедняжка. Захотелось поиграть в модератора? Ну успехов в поднятии самооценки.
* ответить
* цитировать
Отв: Формат NFB
Изображение пользователя СерыйМыш.
ВклNovember 28th, 2008 СерыйМыш пишет:
Bullfear писал:
Цитата:
После более чем года спячки Anton Nikolaev пробудился к деятельности и начал её с заливки нескольких тысяч рассказов в жанре home_sex. На очереди, по его словам - bash.org.
Я серьёзно подумываю что, может быть, было бы лучше товарища заблокировать пока что? А то как-то странно это всё выглядит.
Я намеренно написал заголовок... завлекающим. Ибо хочется объяснить: братие! И сестрие! Чем больше орфографических ошибок вы сделаете в своём посте - при этом совершенно неважно о чём этот пост говорит, чем больше запятых пропустите, чем последовательнее проигнорируете заглавные в начале предложения и точки - в его конце... тем более полным идиотом вас будут считать читающие.
Похоже, программа ExportToFB21 неправильно закрывает тег description.
Вместо </description> она пишет </description>
Обнаружил в семи книгах (книги исправил и перезалил):
[ 21094 of 103450] Bad enc="" F:\libr/120830-120864/Anatoliy_Rusanov_IUDAIZM_KAK_TEHNOLOGIYa_NEZAKONNOGO_PROZhIVANIYa_NA_ZEMLE.fb2
[ 21103 of 103450] Bad enc="" F:\libr/120830-120864/Olzhas_Omarovich_Suleymenov_Kniga_blagonamerennogo_chitatelya.fb2
[ 21104 of 103450] Bad enc="" F:\libr/120830-120864/Olzhas_Omarovich_Suleymenov_Ulyibka_boga.fb2
Как нам обустроить заливку KIT-4063
KIT-4063 - это 4063 книги из AldLit, которые в Либрусеке имеются, но только сделанные LibRusEc kit (и с тех пор не проапгрейденные).
При имеющемся коде заливочного скрипта (file author.inc, function AddFileToLibrusec) всем этим 4063 книгам при заливке будут обнаружены дубли, конфликт которых придется разрешать вручную. Это очень много кликов. За один день вручную столько не сделать, и получится, что эта заливка забьет ленту новостей на несколько дней в лучшем случае. Да и лень делать вручную то, что можно отдать машине, она железная.
Вот есть (file author.inc lines 539-542) такой кусочек кода:
if (1*$oldver >= 1*$ver) { unlink ($f); return $r . " Версия не лучше: ".bl($BookId)." $oldver:$ver<br>"; }
Смысл операции 1*$ver если я правильно понимаю - сказать php что переменная $ver именно численная, а не строка. Вопрос: а не может ли такого быть, что (как иногда бывает в C) что результатом 1*$ver станет integer, даже если $ver содержало 1.1 ?
Выделил из AldLit вторую очередь заливки: EBD (11 книг) и KIT (4168 книг)
EBD = книги из AldLit, которые в Либрусеке представлены результатом eBookDownloader-а, и version-aldlit >= version-libr
KIT = книги из AldLit, которые в Либрусеке представлены результатом LibRusEc Kit-а, и version-aldlit >= version-libr
Предзаливочная обработка(в изложенном порядке):
1. Записано в custom-info (не в history) предлибрусечное происхождение - Aldebaran36163 или Litres4415 (Perl script)
Ну вот. Начала, наконец, прожевываться перловка, скрипты хоть кое-как зафурычили, стремительным домкратом наросла библиотечка полезных сабрутинок, и в тумане перспективы стал вырисовываться первый результат: 5077.
5077 - это число книжек из AldLit (это, совместно, Альдебаран36163 и Литрес4415), которых, по нынешнему мнению скрипта-сравнилки, нет в Либрусеке.
Знатоки Perl-а, помогите плз: нужен автономный код для конвертации строки utf-8 -> windows-1251
В идеале - на Perl-е, но сгодится и C или ещё что-нибудь, что можно переписать на Perl-е. Главное, чтобы код был автономный, а не ссылался на библиотеки или модули. Потому что перловый модуль Unicode::Map8 я никак не могу заставить работать на своей системе... :((
---------------------
Update: Проблема решена: http://lib.rus.ec/node/110648#comment-19447
Я заалиасил "J G Ballard" http://lib.rus.ec/a/31734 -> "Джеймс Грэм Баллард" http://lib.rus.ec/a/25885 , не зная, что у "J G Ballard" уже есть свой алиас.
Таким образом получилось, что я нечаянно слепил цепочку алиасов:
"JG Ballard" http://lib.rus.ec/a/31735/ -> "J G Ballard" http://lib.rus.ec/a/31734 -> "Джеймс Грэм Баллард" http://lib.rus.ec/a/25885 .
Уважаемый vnsh заметил, что "Ballard" не находится поиском.
В порядке эксперимента тыком я разорвал цепочку алиасов, сделав вместо неё две связки:
Я заливал "Квант" http://lib.rus.ec/a/29720 , указывая язык японский (чтобы он не мешал в новостях) http://lib.rus.ec/node/101000 . Сегодня полез переделывать его язык на русский, одну страницу переделал, а потом до меня дошло, что переделываю на русский не с японского, а с английского. На всякий случай дальше переделывать не стал.
Вопрос: Кто переделывал язык журнала "Квант" на английский - поясните, плз, причину. А то непонятно - то ли дальше переделывать на русский, то ли что.
Не надо, пожалуйста, писать описания авторов, которые описаниями не являются, а являются лишь свидетельствами разлития Вашей личной желчи. Это называется пакостничеством, и вовсе не является остроумной шуткой, как Вы, возможно, подумали.
дядя_Андрей про Агония
10 11
Что ж, автор злобно ненавидит Андропова и КГБ, вообще, обвиняя их в подготовке к развалу СССР и, одновременно, страстно мастурбирует на МВД и лично "Великого Министра" (так в тексте, кроме шуток) Николая Анисимовича Щёлокова. ………
gruin про Прядеев: Позывной «Курсант» (Альтернативная история, Попаданцы)
08 11
По идее последняя в серии, а не первая. В остальных о предшестаующих событиях в детдоме, они хуже. А эта вполне читабельна. Но только та, которая "Курсант. На Берлин", на флибусте Оценка: неплохо
Isais про Берд: Тошнит от колец [Bored of The Rings ru] (Юмористическое фэнтези)
07 11
Поверьте, после этого реально тошнит от колец — после той работы, что пришлось проделать для минимальной удобопонятности этого нестареющего образчика студенческого юмора. Оценка: нечитаемо
Isais про Капельгородская: Зарубежный детектив [энциклопедия] (Энциклопедии, Литературоведение)
07 11
Когда-то покупал эту книгу (печатную) для работы и пользовался ее информацией без претензий и с полным доверием, но только лет через 10, когда появился Тырнет, узнал, что в ней есть довольно много ошибочных сведений, в основном ……… Оценка: хорошо
Дей про Старатель
07 11
В целом понравилось. Урал, тайга, охота, рыбалка, вот этот колорит и всё такое.
Не понравилось в изложении: манера всякий раз вычурно обставлять диалоги. Почему хотя бы иногда не писать прямую речь без дополнений. Кто ………
