Вы здесьВот объясните мне...
Опубликовано вс, 08/11/2009 - 13:27 пользователем ew
Увидел в метро у кого-то книгу, на обложке надпись - "Военно-патриотическая фантастика". Разве может быть фантастика патриотической?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 12 часов
aldan RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 день Larisa_F RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 неделя Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели miri.ness_ RE:Доступ 27 2 недели bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 2 недели holla RE:Багрепорт - 2 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели konst1 RE:Файнридер для Win11 3 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 3 недели Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 4 недели larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 4 недели Впечатления о книгах
mysevra про Тремблэй: Хоррормейкеры [litres] [Horror Movie: A Novel ru] (Социальная фантастика, Ужасы, Триллер)
23 08 Во-первых, повествование скачет настощее-прошлое-новый сценарий-оригинальная раскадровка. Во-вторых, затянуто: почти нет событий, нагнетание обстановки и вдруг - ничего. Оценка: неплохо
mysevra про Лаундес: Как говорить с кем угодно и о чем угодно. Навыки успешного общения и технологии эффективных коммуникаций (Психология, Маркетинг, PR, реклама)
23 08 Хорошие рекомендации. Жаль, поздно мне попались – сейчас у меня уже профдеформация и тут нужна инструкция «Как помолчать хотя бы 10 минут в компании незнакомцев». Оценка: хорошо
mysevra про Ночкин: Слепое пятно (Боевая фантастика)
23 08 Изложено хорошо, но я несколько раз порывалась бросить из-за неторопливости развития событий, да и общей размытости сюжета. Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Царь Федя
21 08 Что-то надо делать с нацизмом у авторов... Как-то помечать книги, может быть? Невозможно же читать, чесслово.
Barbud про Яманов: Сын Тишайшего-2 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 08 Вначале было ничего так, хотя и не без ляпов и анахронизмов, да и герои общаются очень уж по-современному. Но к концу второй части из ГГ (или из автора?) полезло дерьмо - смакование казни на колу, рассуждения о собственной ……… Оценка: нечитаемо
Isais про Роббинс: Куда ушла любовь [Where Love Has Gone ru] (Современная проза, Семейный роман/Семейная сага)
20 08 Криминальная линия в романе основана на действительных событиях — на драме в семье голливудской кинодивы Ланы Тёрнер из-за связи с лос-анджелесским гангстером.
obivatel про Спасти красноармейца Райнова
20 08 2 marin029 Да, во втором томе. У Поселягина всё такое: где-то что-то слышал, втыкает в текст не разобравшись; ну не склонен он к анализу и глубокой проработке не только входящей, но и исходящей информации, и по тексту одно ………
Лысенко Владимир Андреевич про Усманов: Следующий шаг (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Попаданцы)
19 08 Эта серия книг нечитаемая, не понял, что автор в этих книгах хотел сказать, нечитаемо. Оценка: нечитаемо
obivatel про Страж [Земляной]
18 08 Годное чтиво для разжижения мозгов: всенагибающий всенаклоняющий всехпривлекающий и т.д и т.п.; читателю остаётся только расслабиться и внемлить потоку эпического повествования. 2 ne_fanat согласен по каждому слову. Но ………
udrees про Эрлих: Легко ли плыть в сиропе. Откуда берутся странные научные открытия (Физика, Научная литература: прочее, Научпоп)
17 08 Очень интересная, веселая и занимательная книга, посвященная необычным или бесполезным открытиям в науке. Я честно думал прочитать про открытия как селедки общаются посредством «пуканья», но в книге хватает и других полезных ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Кроу. Суровые земли (ЛитРПГ)
17 08 Для поклонников обычных приключений в стиле литРПГ, книга может показаться очень скучной. Подавляющее время идет описание хозяйственных хлопот, налаживания связей, экономических проблем индивидуального предпринимателя гнома ……… Оценка: неплохо |
Комментарии
Отв: Вот объясните мне...
А чего такого? Ваша идеологическая/мировозренческая неадекватность (и журналистская беспринципность) не обязательно должны были сказаться на вашем литературном вкусе. Впрочем, "Вещи", возможно, могут нравиться из разных соображений... Может быть, вам нравится воображать себя одним из жителей заповедника капиталлизма...
Отв: Вот объясните мне...
Нехорошо попрекать этим тому, кто сам предпочел жизнь в таком заповеднике.
Кстати, может, Мыльников и вовсе о слеге мечтает?
Отв: Вот объясните мне...
Не-а. У меня есть. Два. Один лицензионный, а другой китайский. Иногда глючит и переносит юзера в Москву времен Олимпиады 1980 года.
Отв: Вот объясните мне...
Ах, молодость... я бы тоже не отказался... Только кто б меня туда пустил - с ленинградской-то пропиской? Москва в олимпиаду закрыта была...
Отв: Вот объясните мне...
А с китайским слегом - открыта. И жвачка свободно, и "Мальборо", и даже туалетную бумагу можно купить, не занимая очередь с ночи...
Отв: Вот объясните мне...
Отв: Вот объясните мне...
Ой, какой же здесь заповедник!? Здесь вполне себе дикая тайга! Не, климат пока сносный - жить можно. А что, Мыльникоффф в коммунизме живёт, или я из коммунизма сюда перебрался? Вы б перед отправкой посиы свои на логические дефекты бы проверяли, а?!
А слег, кажись, в сети появился - мне на днях всё реклама лезла на варежных сайтах.
Отв: Вот объясните мне...
Вот из-за таких, как Вы, мы коммунизм-то и не построили. Вместо того, чтобы отдавать все силы и способности на благо общества, Вы позорно дезертировали. Продали право первородства за немецкое пиво с немецкими же сосисками.
Отв: Вот объясните мне...
Всё? Дыхалка села? Решили полностью перейти на флейм?
Отв: Вот объясните мне...
Дык. Кто любит колбасу и уважает закон, не должен видеть, как это делается.(с)
Так же и с построением коммунизма.
Отв: Вот объясните мне...
В точку! Считал бы, если бы они написали такую повесть. Но увы...
Отв: Вот объясните мне...
Вот, не совестно быть таким мелочным?! Ну, перепутал! Ну - не помнил! И что теперь?! Вы себя победителем чувствуете! Что за адвокатские замашки!
Отв: Вот объясните мне...
А вот нефиг было меня на дураках носом тыкать :-P
Отв: Вот объясните мне...
Так там же не мелочь была!!! Ну, вы, батенька, сравниваете!
Отв: Вот объясните мне...
Отв: Вот объясните мне...
К чему Вы это своего оппонента цитируете? Я Вас как-бы о другом спросил. Простите, не туда )))
Отв: Вот объясните мне...
К чему Вы это своего оппонента цитируете? Я Вас как-бы о другом спросил.
Отв: Вот объясните мне...
Я бы не сказал, что это очень смешно, но суть понятна. "Все приятное в жизни незаконно, аморально, или ведет к ожирению." Или фантастика.
Отв: Вот объясните мне...
А вот вчера нарыл. Не читали ещё:)
http://lib.rus.ec/b/172190
Отв: Вот объясните мне...
Боже мой, какая восхитительная чушь!
Шефнера только жаль, не заслужил он, чтобы его имя на такое ставили...
Отв: Вот объясните мне...
А где там Шефнер?
Шефнер, кстати, вне сомнений - русский патриот!
Отв: Вот объясните мне...
Да, разумеется. Однако, обратите внимание: фантастику он писал гуманистическую, а про войну - стихи и документальную прозу. Это к вопросу военно-патриотической фантастики...
Отв: Вот объясните мне...
Эх... (очень удручённо) а я, ведь, у Шефнера только одну биографическую книгу и прочёл...
А разве Русский/Советский патриотизм и человечность ("гуманизм" в моих глазах - полностью дискредитированное понятие) несовместимы?! Они, имхо, друг от друга вообще неотделимы!
Отв: Вот объясните мне...
Знаете, геноссе, раз такое дело - давайте мы лучше прервем этот пустой разговор, а почитайте-ка Вы лучше Шефнера. Ну, я не знаю, может, прямо "Лачугу должника", что ли... Звание "Паладин фантастики" - просто так не присваивается.
Отв: Вот объясните мне...
Думаете?.. Думаете, моё мнение о Шефнере в худшую сторону изменится, если я больше из него прочту? Или к чему вы это предлагаете?
Отв: Вот объясните мне...
К тому, что это прекрасный писатель, больше ни к чему :)
Вот мне когда-то и Хайнлайн нравился, и Шефнер. В Хайнлайне я разочаровался, а в Шефнере - нет. Проверено временем :)
Отв: Вот объясните мне...
Чёй-то где-то, возможно, сбой в передаче информации возник... Я Шефнера не в детстве читал, а - шефнеровский роман о его детстве!
А по Хайнлайну мы сошлись. Прочли бы вы, таки, Анисимова! А то, ведь, так и останетесь в неведении.
Отв: Вот объясните мне...
Не, я насчет языка серьезно. Если пишешь исторический роман (хоть бы и альтернативно-исторический), изволь соответствовать. Иначе - халтура. А у него летчик разговаривает так же, как генерал, генерал - как Сталин, и все вместе - как ... гм... персонаж псевдоисторической клюквы :). Я уже в том возрасте, когда круто закрученного сюжета мало, хочется еще и соответствующего исполнения.
В общем, читайте Шефнера, это - классика. Анисимовы приходят и уходят, писатели остаются.
Отв: Вот объясните мне...
При чём тут сюжет!? - У него люди живые! И вполне нормально герои разговаривают! Разные люди бывают! Автора дело, каких героев он возьмёт! Вам что, релизьма захотелось? Чтоб социальный и национальный состав СА абсолютно точно отражён был?!
А вы что, как робот из фильма "Номер 5 жив" читаете?!
Отв: Вот объясните мне...
А читателя - читать его книгу или нет. Да, я хочу реализма, чтоб люди были как в жизни, а не как в ... гм... псевдоисторической клюкве. Имею право, потому как воспитан на русской классике.
Ну ладно. Я подожду лет 10, и, если об этом Анисимове еще кто-нибудь будет помнить - я его прочитаю.
Отв: Вот объясните мне...
Недопонял ? Оговорка по Фрейду ? :)
Отв: Вот объясните мне...
Целиком и полностью поддерживаю. Довольно таки "деревянная" вещь. И по части языка и по части смысла с сюжетом. Хотя сама по себе идея интересна, только непонятно, к чему привязана. А самое непонятное, кто это произведение к "альтернативке" приписал. Чего тут альтернативного? (про себя, задумчиво: А может все вокруг всё поняли, один я туплю?) Но, как говорил классик: "Не верю"(с) :))
Отв: Вот объясните мне...
Ну ладно, пинали бы Вы Буркатовского - я бы понял. Как говорил классик - "у него Берия - хороший". Чем Вам язык Анисимова-то досадил ? Во-первых, обидно, во-вторых - непонятно. Если ещё учесть, что герои у него помногу не разговаривают.... В общем - обещанный анахронизм в студию.
Кстати, к вопросу о авторах "военно-патриотической фантастики". Анчаров, "Сода-солнце"
Отв: Вот объясните мне...
"Основная нота в настроении летчиков была: «До каких же пор, блин!»"
Слово блин, как эвфемизм бл..дь, стали употреблять только в 90-х. Мелочь, разумеется, но - неряшество. Не люблю.
Отв: Вот объясните мне...
Хм... Не смогу воспроизвести шрифт полностью, но "Этимологический словарь славянских языков", вып.2, стр. 114-115 утверждает следующее:
Так что я не был бы так категоричен :)
Отв: Вот объясните мне...
Т.е. слова блин и бл..дь происходят от от одного древнего корня? Ну и что это меняет? В любом случае в качестве ругательства (или неопределенного артикля) это слово стало употребляться только в конце 20-го века, но никак не в середине.
Отв: Вот объясните мне...
Вполне допускаю, хотя и хотел бы ознакомиться с источниками :)
В любом случае, пан, вспомните свое первоначальное утверждение о несуществовании "военно-патриотической фантастики". Вам не хочется сейчас его немного изменить ?
Отв: Вот объясните мне...
Я не отрицаю, что существует нечто, называемое военно-патриотической фантастикой. Просто ИМХО литература либо фантастическая, либо военно-патриотическая. В сочетании же это получается, как я уже писал, что-то вроде спецлитературы для чтения в уединении.
Отв: Вот объясните мне...
ew,
чтобы говорить предметно на тему Вашего поста, необходимо, чтобы Вы, в частности дали:
1. Ваше определение патриотизма,
2. Назвали литературных героев (желательно в жанре фантастики), которые, по Вашему, наиболее аутентично воплощают Ваше определение патриотизма,
3. Критически разобрали произведения, которые с определённой степенью уверенности можно отнести к жанру "Военно - патриотической фантастики".
В качестве подопытных можно взять трилогию Зорича "Завтра война" и "Звёздный десант" Хайнлайна.
Отв: Вот объясните мне...
Это Вы специально, да? Я Хайнлайна любил, когда в школе учился, но это было почти 40 лет назад. Я с тех вырос, а Хайнлайн - нет. Впрочем, "Дверь в лето" мне и сейчас нравится, но это ведь не про войну.
Посмотрел отзыв pkn на Зорича - я так понимаю, что Зорич - это Хайнлайн отечественного разлива. Вроде джинсов пошива фабрики им. Володарского.
И все это во многих томах... Нет, я на такое не способен.
Отв: Вот объясните мне...
Исходя из этого, Хайнлайна автоматически можно считать графоманом, или же "смешным"?
Отв: Вот объясните мне...
Скорее графоманом. Помня о том, как мне когда-то нравился "Космический патруль", попытался перечитать - скучный набор штампов.
Отв: Вот объясните мне...
Ага! Хайнлайн! Я больше двадцати лет, с детства, года с 80-го, вспоминал с восторгом "Пасынков Вселенной"... А тут, годика два тому назад, взялся перечесть... И что же? - Был жесточайше разочарован!!!
Отв: Вот объясните мне...
(в очередной раз тихо охуел)
Отв: Вот объясните мне...
Бедный Вы, бедный....
А можно Ваше выступление из простого битового флага (isOh..v) развернуть в несколько слов ? Чем кардинально различаются "Звездный десант" Хайнлайна и "Завтра война" Зорича ? :)
Отв: Вот объясните мне...
(грубо, но честно) Для Вас - ничем.
Отв: Вот объясните мне...
Грубо, но бессмысленно.
Отв: Вот объясните мне...
Пожалуйста, вот Вам более
развёрнутыйосмысленный вариант: людям, задающим вопрос "Чем кардинально различаются "Звездный десант" Хайнлайна и "Завтра война" Зорича ?", объяснить разницу между Хайнлайном и Зоричами невозможно по определению. Следовательно, для них - ничем.Отв: Вот объясните мне...
Отв: Вот объясните мне...
... и изначальное Дао Американской Патриотической Фантастики словами выражено быть не может.
Мне тааак стыдно... Пойду, почитаю для просветления роман "Шестая колонна" великого американского гуманиста. Помнится, у него ещё и более завлекательная повесть была, о радостях применения США "грязной" бомбы. Вот только на "Либрусеке" не нашел.
UPD: Похоже, "For us, the living".
UPD2: Нет, не то. Но "For us, the living" в PDF скачался, мы его хотим ?
Страницы