Вы здесьWTF?
Опубликовано сб, 28/11/2009 - 20:19 пользователем john_0
Я понимаю, когда хлопают дверью. Когда делают такие "вбросы", вызывающие "бурления говн"... Я хочу ответить (по крайней мере попытаться) с позиций тех, кто ограничивается в своём участии комментариями к прочтённым книгам. P.S.: У нас весна. Тепло.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня
sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 неделя TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 1 неделя Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 неделя Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 неделя md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 неделя Oleg V.Cat RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя tvnic RE:"Коллектив авторов" 2 недели SergL197 RE:Регистрация 2 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 2 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 2 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 3 недели konst1 RE: Банда Рафаэля 4 недели Isais RE:Лоренс Даррелл - Горькие лимоны 4 недели Isais RE:B157704 Черепаха Киргала 4 недели sem14 RE:Литературная премия «Ясная Поляна» 1 месяц blahblahblah2024 RE:Сборник - Советская морская новелла. Том 1 1 месяц Isais RE:Обновление FictionBook Editor 1 месяц Впечатления о книгах
vudy про Михайлов: Без пощады. Книга 3 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 11 По: "Глава 9"" - и кому надо это счастье ?
badbag про Тимофеев: Честерфилд (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 11 Автор пишет читабельно, но не шибко умный и своими попытками сумничать, только смешит, в логику не умеет абсолютно, поэтому у него не фантастика получается, а сказки для подростков. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Агония
10 11 Что ж, автор злобно ненавидит Андропова и КГБ, вообще, обвиняя их в подготовке к развалу СССР и, одновременно, страстно мастурбирует на МВД и лично "Великого Министра" (так в тексте, кроме шуток) Николая Анисимовича Щёлокова. ………
gruin про Видум: Не ДРД единой (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 11 Сения не сказать отличная, но читать можно. Многовато рассуждений описаний. Оценка: неплохо
gruin про Прядеев: Позывной «Курсант» (Альтернативная история, Попаданцы)
08 11 По идее последняя в серии, а не первая. В остальных о предшестаующих событиях в детдоме, они хуже. А эта вполне читабельна. Но только та, которая "Курсант. На Берлин", на флибусте Оценка: неплохо
obivatel про Назипов: Ингвар. Книга 1 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
08 11 ГГ классический лох (человек, не умеющий «устроиться» и приспособиться к изменениям жизни и в результате обычно небогатый), а лох это судьба. Какие бы плюшки ему вселенная ни накидала, он про профукает, пролопухает, про"№%т. ……… Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Нарушитель сделки [Deal Breaker ru] (Крутой детектив)
08 11 Хороший триллер- детектив. Автор, как всегда на высоте. Буду продолжать читать серию. Оценка: отлично!
Isais про Берд: Тошнит от колец [Bored of The Rings ru] (Юмористическое фэнтези)
07 11 Поверьте, после этого реально тошнит от колец — после той работы, что пришлось проделать для минимальной удобопонятности этого нестареющего образчика студенческого юмора. Оценка: нечитаемо
Isais про Капельгородская: Зарубежный детектив [энциклопедия] (Энциклопедии, Литературоведение)
07 11 Когда-то покупал эту книгу (печатную) для работы и пользовался ее информацией без претензий и с полным доверием, но только лет через 10, когда появился Тырнет, узнал, что в ней есть довольно много ошибочных сведений, в основном ……… Оценка: хорошо
Barbud про Савинков: Николай I Освободитель. Книга 8 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 11 Кое-как, без интереса и по диагонали листая через десяток страниц, домучил восьмую часть. Девятую, наверное, и начинать читать не буду - опус все скучней и скучней. Кстати, судя по последним строкам, автор смылся из Киева ……… Оценка: нечитаемо
Дей про Старатель
07 11 В целом понравилось. Урал, тайга, охота, рыбалка, вот этот колорит и всё такое. Не понравилось в изложении: манера всякий раз вычурно обставлять диалоги. Почему хотя бы иногда не писать прямую речь без дополнений. Кто ………
vig11 про Видум: Не ДРД единой (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 11 Отличная книга. Огромное спасибо. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: WTF?
...те, кому так важен статус, отказались от него, потому что им так важен статус... Вы, простите, идиот?
Отв: WTF?
Мы все идиоты, он просто этого еще не понимает :)
Отв: WTF?
Мы... э-э... другие идиоты. Наш идиотизм к этому идиотизму... э-э... перпендикулярен. Но тоже идиотизм, да (и нетрезво всхлипнул)
Отв: WTF?
Таки трансцендентен ;)
Отв: WTF?
Или нормален.
Отв: WTF?
John , готовтесь, сейчас начнется . 3... 2... 1...
Отв: WTF?
(хладнокровно) Не успели. "Раньше думать надо было, нигры." ©
Отв: WTF?
Осталось в стороне :)
Нет, чувствуется, что человек переживает. Но какой-то бессвязный набор лозунгов и обрывки мыслей.
А библиотекарей не трогали бы. Им тяжелее всех. И уйти тяжело. И остаться тяжело. Непростой выбор-то.
Отв: WTF?
Отв: WTF?
Ну что же тут не понять?
Товарищ не против немножко платить, чтобы сохранить статус кво. При этом он осознает, что оно не сохранится, если уйдут библиотекари.
Отв: WTF?
Фи. Тоже мне психотэрапэут. Нет, чтобы про "подсознательно бессознательное, сублимирующееся в невербализируемых транспарентно проекциях лексики..."
Отв: WTF?
KISS
Отв: WTF?
Я дико извиняюсь не мог бы кто нибудь разяснить в чем проблемма.
Стыдно признаться в сети и компьютерах я полный ноль, но книги читать люблю. Вот такой просто читатель.
Кинте в личку описание проблеммы так сказать "на пальцах" , а то ваш жаргон выше моего понимания.
Отв: WTF?
Проблема в том за какую сумму вы будете любить читать (стартовая сумма 10 баксов в месяц).
Сначала правообладатели и писатели хотели денег (их жутко ругали), сейчас владелец сайта хочет денег (его и ругают).
Следующий этап- библиотекари захотят денег (их будут ругать), затем те кто сканирует и выкладывают бесплатно это делать не захотят.
Всё это ляжет на плечи читателя.
Пищевая цепочка.
Отв: WTF?
А пять баксов не спасут ... э-э-э отца русской демократии?
Отв: WTF?
Пошлый вопрос: "А он переводил деньги и "скока?"
Отв: WTF?
А очень даже просто: клик на юзер-нике, и смотришь, что ни он, ни ты не перевели ни копейки.
P.S. Отмазки "да я по смс анонимно!" не катят ;-)
Update: P.P.S. А, сейчас уже не показывает - видимо, в связи с изменением политики партии и правительства. Только собственные "заслуги" можно видеть. Эх, жаль (с другой стороны и хорошо), что Илья не хочет публичности. Я бы посоветовал ему ассоциировать "заслуги" с буддизмом, получилось бы так "кармично" и по Пелевински :D
Отв: WTF?
Таки да, не показывает. Совсем недавняя новация. Но можно же и через страницу "Полученные платежи" глянуть, правда возни много.
Отв: WTF?
Показывает, если есть чего показывать. Для тех, кому нечего, я вообще ссылку убрал, толку с неё.
Отв: WTF?
Не, не кажет (вчера еще работало). Вот камрад oldvagrant http://lib.rus.ec/user/18307 , например: щедрый жертвователь - нету у него такой строчки, хотя он 100% посылал бабки. Может, правда, это от прав пользователя зависит? Но вчера такие права у меня были.
P.S. Хотя вот так http://lib.rus.ec/donate/stat/user/18307 видно ;-)
Отв: WTF?
Есть. Последняя в "Деятельность на благо библиотеки". И сумма видна.
Отв: WTF?
Нет такой строчки.
Отв: WTF?
А у других Вы "Деятельность на благо библиотеки" видите?
Отв: WTF?
Так reylby же не библиотекарь. Видимо, глюк наконец исправлен.
Отв: WTF?
Какой глюк ты имеешь в виду?
Я не подумала, что эта информация может быть только для библиотекарей. Возможно...
То есть в чужих профилях не видно, сколько чего сделал пользователей и сколько он пожертвовал?
Отв: WTF?
Библиотекарям видно.
Отв: WTF?
Сейчас не видно. А раньше было.
Отв: WTF?
М-да. Надо было мне помалкивать. Куда не сунься, везде мой ник полощут.:(
Отв: WTF?
Ну Вы еще и ник смените, для полного нашего "счастья".
Станьте тут легкомысленной блондиночкой. На самом деле - не смешно:(
Отв: WTF?
Плохо одно, что "старого" Либрусека больше не будет, будут изменения или останется всё как есть, всёравно это будет другой Либрусек. Чем больше коммен. тем дальше все "разбегаются", наверное стоит "остановиться" и молча делать, то что хочется, время покажет кто выбрал правильный путь.
Отв: WTF?
Понимаете, дело не в деньгах. Проблема в отсутствии подходящей законодательной базы и гарантий. Какой смысл людям платить, если мы всё-равно по сути остаёмся пиратами? Какой смысл нести деньги каким-то левым барыгам, если эти книги, найденные на компе, потянут на много лет строго режима? Если нет разницы, зачем платить больше, вы не задумывались? Если кто хочет поддержать конкретно автора, то он спокойно купит бумажный вариант, даже если не будет его читать в таком виде.
Отв: WTF?
Вопрос не в цене а в отношении к людям.
По вашим же словам тех кто помогает библиотеке не словом а делом очень мало по сравнению с простыми пользователями.
Так почему бы тогда не раскошелиться на "статус"? (который по сути ничего не стоит)
Виртуальные звёздочки безумно приятны. Особенно если они дарованы напрямую от руководства как отличительный знак и благодарность.
Ну а что касается оплаты... Я считаю что это по крайней мере допустимо.
Но на мой взгляд её нужно позиционировать не как плату за контент а как плату за возможность получить его в удобной форме и за возможность почувствовать принадлежность к клубу.
Отв: WTF?
Да хоть всю зарплату отдавайте, от маски-шоу это вас не спасёт
Отв: WTF?
Если пиратить, то бесплатно, если платить, то за гарантии Я представляю себе это так: некий договор: "Я, товарищ такой-то плачу $10 и пользуюсь услугами Либрусека, а Либрусек тогда тоже имеет обязательства, в частности, не допущения ситуаций, подобных скандалам с Amazon Kindle. И чтобы со стороны копирастов, государства и ментов не могло быть никаких вопросов." А иначе, до свидания. Платить $10 баксов и сесть на нары просто тупо.
Отв: WTF?
(c любопытством) А сэкономив 10 баксов, вы готовы сидеть на нарах? Типа не зря?
Отв: WTF?
Ну, не так обидно хоть, согласитесь.
Пиратство, конечно, не очень хорошо. Но платить деньги и при этом всё-равно быть пиратом - что может быть глупее?
Отв: WTF?
Не соглашусь. Садиться из-за 10 долларов - это тупо. А получить гарантию, что вас государство и тем более менты (новый Евсюков?) не тронут, вы и за миллион долларов в России не сможете.
Но пока что ни одного человека в России за скачивание не то что не посадили, даже не оштрафовали. Учитель Поносов с левой виндой в итоге не только оправдан, но и компенсацию получил за моральный ущерб. А левая винда - это не десяток-другой книг, это серьезнее.
Отв: WTF?
Ну так пусть копирасты не бабки зашибают на лохах, а занимаются легализацией и развитием инфраструктуры распространения контента и систем оплаты, и законодательства. А то присосались. Деньги, только деньги подавай, а сколько они отдают авторам, а сколько оставляют себе? А потом носятся по Швейцарии на Ламборгини, уроды.
Отв: WTF?
Не очень понятно, кто вас заставляет этим заниматься, если вы считаете, что это нехорошо.
Отв: WTF?
Кто вам сказал, что я этим занимаюсь? Вы так не наговаривайте. Я рассуждаю теоретически.
Отв: WTF?
Ваше длительное пребывание на пиратском сайте автоматически заносит вас с точки зрения наших бдительных правоохранительных органов в ряды матерых пиратов.
Отв: WTF?
Местайте, мечтайте. Было бы оно так, меня бы здесь и не пахло. Или "романтика" манит? Украл-выпил-в тюрьму? "Я крутой сетевой пират-ломщик, раллер на плече, завтра в Кейптаун?" "Пребывание" никуда никого не "заносит". "Заносят" конкретные противоправные действия.
Отв: WTF?
Ну, своего-то никто не тронет, о чем вы вообще...
Отв: WTF?
Отв: WTF?
Б..., ну хоть бы кто, перед тем как с умным видом рассуждать про нары, Канары и витые пары, прочитал бы пресловутую ст.146 УК РФ. УК - это такой Уголовный кодекс. РФ - Российская Федерация. Или просто Россия. 146 - это номер статьи. 1, 4 и 6 - это такие циферки. Арабские патамучта.
Отв: WTF?
Нет бы ссылку дать на УК - чтоб мышом ткнул и прочел. А то "циферки", "арабские"... Тем более один хрен ваши коллеги подложат кило герыча и гранатомет, чтоб зря не ходить.
Отв: WTF?
"Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере
...
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
....
наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового."
В принципе, ничего подкидывать не надо - посчитают хранение на компутере незаконным, и пожалте бриться. В автобусе едешь и читаешь? - перевозка.
Отв: WTF?
Вот я о том же. Пиратствуем, закрываем глаза, так давайте это делать без лишнего шума, без платы, без магазинов(!). Переводим это дело на законные рельсы - пожалуйста, создавайте магазины, продавайте контент. У человека должна быть бумажка(лицензия, договор), которую можно показать ментам - он заплатил и пользуется услугами законно и им ловить тут нечего. Да, пока в этом деле более менее тихо, все стараются не открывать ящик Пандоры, но где гарантии, что завтра Прокуратура не решит, что все преступники и террористы наказаны, конституция соблюдается доблестно, народ благоденствует, и теперь пора перейти к нарушителям копирайта, ведь в стране идиллия, только пираты омрачают светлое будущее страны. (На данный момент статья есть (и тяжелее, чем за убийство), а пути соблюдения закона нет (или его очень хорошо скрывают))
Я не жадный, готов жертвовать на благо ресурса или подобных на правах Donations, но устраивать на пиратском контенте магазины - это фарс
Отв: WTF?
Вон там в верхнем углу видите график сбора средств на оплату серверов - присоединяйтесь. Если и впрямь готовы жертвовать.
Отв: WTF?
Лукавите, товарищ. Не хотите разоружиться перед партией. Скрываете от рамаяны карму его бодхидхармы. "Чакры открываем только за рупии"?
Ключевые слова: "использование", "в целях сбыта", "экземпляров", "в крупном размере". Объясняю: "крупный размер" - 50 000 полновесных российских рублей.
"...посчитают хранение на компутере незаконным, и пожалте бриться. В автобусе едешь и читаешь? - перевозка." No comments.
Страницы