WTF?

Я понимаю, когда хлопают дверью. Когда делают такие "вбросы", вызывающие "бурления говн"... Я хочу ответить (по крайней мере попытаться) с позиций тех, кто ограничивается в своём участии комментариями к прочтённым книгам.
Вы можете бесконечно долго дискутировать о том, кто больше вложил и что предвидел (нахуй этот псевдоальтруизм)... Вы аппелируете к тому, что без вас lib.rus.ec ничто - бред. Ваш вклад нельзя недооценить, но без сотен тысяч анонимусов и прочих, обеспечивающих посещаямость ресурса, кто вы?
С другой стороны, что нам тут делать без вас?
Пожертвовашим доступна статистика. Вам известно, что 100-150$ - это не предел (не думаю, что от "активных пользователей" только). А по доллару в год и анонимус внесёт. Вы объясните ему (непрозраченые доходы от рекдамы + народная поддержка во время DDoS'a) за что?
Проект существует не один год. Глядя на то дерьмо, в которое пытаются опустить Илью Ларина, я удивлён... Почему бы вы вам не поискать бревно в своём глазу?
Вы многое сделали для библиотеки.
Большинство осталось в строне.
Где это большинство сейчас?
Что мы можем сделать? Перевести по паре долларов в год? Можно и так.
Но где страницы с голосованием - Кто? Сколько? За что?
Почему библиотекари оказались крысами, которым проще сбежать, хлопнув дверью?
Неужели так важен статус?
Юзеры, я к вам обращаюсь... Давайте решим, что для нас Либрусек. Вместе.

P.S.: У нас весна. Тепло.

Комментарии

john_0 написал:
Почему библиотекари оказались крысами, которым проще сбежать, хлопнув дверью? Неужели так важен статус?

...те, кому так важен статус, отказались от него, потому что им так важен статус... Вы, простите, идиот?

Мы все идиоты, он просто этого еще не понимает :)

Lord KiRon написал:
Мы все идиоты, он просто этого еще не понимает :)

Мы... э-э... другие идиоты. Наш идиотизм к этому идиотизму... э-э... перпендикулярен. Но тоже идиотизм, да (и нетрезво всхлипнул)

pkn написал:
Lord KiRon написал:
Мы все идиоты, он просто этого еще не понимает :)

Мы... э-э... другие идиоты. Наш идиотизм к этому идиотизму... э-э... перпендикулярен. Но тоже идиотизм, да (и нетрезво всхлипнул)

Таки трансцендентен ;)

Или нормален.

John , готовтесь, сейчас начнется . 3... 2... 1...

yogik написал:
John , готовтесь, сейчас начнется . 3... 2... 1...

(хладнокровно) Не успели. "Раньше думать надо было, нигры." ©

Цитата:
Большинство осталось в строне.
Где это большинство сейчас?

Осталось в стороне :)

Нет, чувствуется, что человек переживает. Но какой-то бессвязный набор лозунгов и обрывки мыслей.
А библиотекарей не трогали бы. Им тяжелее всех. И уйти тяжело. И остаться тяжело. Непростой выбор-то.

john_0 написал:
... Почему библиотекари оказались крысами, которым проще сбежать, хлопнув дверью?
Неужели так важен статус? ...
(серьезно) Из Вашего поста не вполне понятно, что Вы имеете ввиду. Если не влом, расшифруйте эти тезисы.

oldvagrant написал:
Из Вашего поста не вполне понятно, что Вы имеете ввиду.

Ну что же тут не понять?
Цитата:
С другой стороны, что нам тут делать без вас?

Товарищ не против немножко платить, чтобы сохранить статус кво. При этом он осознает, что оно не сохранится, если уйдут библиотекари.

evgen007 написал:
oldvagrant написал:
Из Вашего поста не вполне понятно, что Вы имеете ввиду.

Ну что же тут не понять?
Цитата:
С другой стороны, что нам тут делать без вас?

Товарищ не против немножко платить, чтобы сохранить статус кво. При этом он осознает, что оно не сохранится, если уйдут библиотекари.

Фи. Тоже мне психотэрапэут. Нет, чтобы про "подсознательно бессознательное, сублимирующееся в невербализируемых транспарентно проекциях лексики..."

Старый опер написал:
Фи. Тоже мне психотэрапэут. Нет, чтобы про "подсознательно бессознательное, сублимирующееся в невербализируемых транспарентно проекциях лексики..."

KISS

Я дико извиняюсь не мог бы кто нибудь разяснить в чем проблемма.
Стыдно признаться в сети и компьютерах я полный ноль, но книги читать люблю. Вот такой просто читатель.
Кинте в личку описание проблеммы так сказать "на пальцах" , а то ваш жаргон выше моего понимания.

Проблема в том за какую сумму вы будете любить читать (стартовая сумма 10 баксов в месяц).
Сначала правообладатели и писатели хотели денег (их жутко ругали), сейчас владелец сайта хочет денег (его и ругают).
Следующий этап- библиотекари захотят денег (их будут ругать), затем те кто сканирует и выкладывают бесплатно это делать не захотят.
Всё это ляжет на плечи читателя.
Пищевая цепочка.

А пять баксов не спасут ... э-э-э отца русской демократии?

Пошлый вопрос: "А он переводил деньги и "скока?"

Doc 2 написал:
Пошлый вопрос: "А он переводил деньги и "скока?"

А очень даже просто: клик на юзер-нике, и смотришь, что ни он, ни ты не перевели ни копейки.
P.S. Отмазки "да я по смс анонимно!" не катят ;-)
Update: P.P.S. А, сейчас уже не показывает - видимо, в связи с изменением политики партии и правительства. Только собственные "заслуги" можно видеть. Эх, жаль (с другой стороны и хорошо), что Илья не хочет публичности. Я бы посоветовал ему ассоциировать "заслуги" с буддизмом, получилось бы так "кармично" и по Пелевински :D

SeNS написал:
Doc 2 написал:
Пошлый вопрос: "А он переводил деньги и "скока?"

А очень даже просто: клик на юзер-нике, и смотришь, что ни он, ни ты не перевели ни копейки.
P.S. Отмазки "да я по смс анонимно!" не катят ;-)
Update: P.P.S. А, сейчас уже не показывает - видимо, в связи с изменением политики партии и правительства. Только собственные "заслуги" можно видеть. Эх, жаль (с другой стороны и хорошо), что Илья не хочет публичности. Я бы посоветовал ему ассоциировать "заслуги" с буддизмом, получилось бы так "кармично" и по Пелевински :D

Таки да, не показывает. Совсем недавняя новация. Но можно же и через страницу "Полученные платежи" глянуть, правда возни много.

SeNS написал:
Update: P.P.S. А, сейчас уже не показывает - видимо, в связи с изменением политики партии и правительства. Только собственные "заслуги" можно видеть. Эх, жаль (с другой стороны и хорошо), что Илья не хочет публичности. Я бы посоветовал ему ассоциировать "заслуги" с буддизмом, получилось бы так "кармично" и по Пелевински :D

Показывает, если есть чего показывать. Для тех, кому нечего, я вообще ссылку убрал, толку с неё.

larin написал:
Показывает, если есть чего показывать. Для тех, кому нечего, я вообще ссылку убрал, толку с неё.

Не, не кажет (вчера еще работало). Вот камрад oldvagrant http://lib.rus.ec/user/18307 , например: щедрый жертвователь - нету у него такой строчки, хотя он 100% посылал бабки. Может, правда, это от прав пользователя зависит? Но вчера такие права у меня были.

P.S. Хотя вот так http://lib.rus.ec/donate/stat/user/18307 видно ;-)

SeNS написал:
Вот камрад oldvagrant http://lib.rus.ec/user/18307 , например: щедрый жертвователь - нету у него такой строчки

Есть. Последняя в "Деятельность на благо библиотеки". И сумма видна.

golma1 написал:
SeNS написал:
Вот камрад oldvagrant http://lib.rus.ec/user/18307 , например: щедрый жертвователь - нету у него такой строчки

Есть. Последняя в "Деятельность на благо библиотеки". И сумма видна.

Нет такой строчки.

reylby написал:

Нет такой строчки.

А у других Вы "Деятельность на благо библиотеки" видите?

golma1 написал:
reylby написал:

Нет такой строчки.

А у других Вы "Деятельность на благо библиотеки" видите?

Так reylby же не библиотекарь. Видимо, глюк наконец исправлен.

pkn написал:

Так reylby же не библиотекарь. Видимо, глюк наконец исправлен.

Какой глюк ты имеешь в виду?
Я не подумала, что эта информация может быть только для библиотекарей. Возможно...
То есть в чужих профилях не видно, сколько чего сделал пользователей и сколько он пожертвовал?
Аватар пользователя Mylnicoff

golma1 написал:
То есть в чужих профилях не видно, сколько чего сделал пользователей и сколько он пожертвовал?

Библиотекарям видно.

golma1 написал:
pkn написал:

Так reylby же не библиотекарь. Видимо, глюк наконец исправлен.

Какой глюк ты имеешь в виду?
Я не подумала, что эта информация может быть только для библиотекарей. Возможно...
То есть в чужих профилях не видно, сколько чего сделал пользователей и сколько он пожертвовал?

Сейчас не видно. А раньше было.

М-да. Надо было мне помалкивать. Куда не сунься, везде мой ник полощут.:(

Ну Вы еще и ник смените, для полного нашего "счастья".
Станьте тут легкомысленной блондиночкой. На самом деле - не смешно:(

Плохо одно, что "старого" Либрусека больше не будет, будут изменения или останется всё как есть, всёравно это будет другой Либрусек. Чем больше коммен. тем дальше все "разбегаются", наверное стоит "остановиться" и молча делать, то что хочется, время покажет кто выбрал правильный путь.

Понимаете, дело не в деньгах. Проблема в отсутствии подходящей законодательной базы и гарантий. Какой смысл людям платить, если мы всё-равно по сути остаёмся пиратами? Какой смысл нести деньги каким-то левым барыгам, если эти книги, найденные на компе, потянут на много лет строго режима? Если нет разницы, зачем платить больше, вы не задумывались? Если кто хочет поддержать конкретно автора, то он спокойно купит бумажный вариант, даже если не будет его читать в таком виде.

Вопрос не в цене а в отношении к людям.
По вашим же словам тех кто помогает библиотеке не словом а делом очень мало по сравнению с простыми пользователями.
Так почему бы тогда не раскошелиться на "статус"? (который по сути ничего не стоит)
Виртуальные звёздочки безумно приятны. Особенно если они дарованы напрямую от руководства как отличительный знак и благодарность.

Ну а что касается оплаты... Я считаю что это по крайней мере допустимо.
Но на мой взгляд её нужно позиционировать не как плату за контент а как плату за возможность получить его в удобной форме и за возможность почувствовать принадлежность к клубу.

Да хоть всю зарплату отдавайте, от маски-шоу это вас не спасёт

Если пиратить, то бесплатно, если платить, то за гарантии Я представляю себе это так: некий договор: "Я, товарищ такой-то плачу $10 и пользуюсь услугами Либрусека, а Либрусек тогда тоже имеет обязательства, в частности, не допущения ситуаций, подобных скандалам с Amazon Kindle. И чтобы со стороны копирастов, государства и ментов не могло быть никаких вопросов." А иначе, до свидания. Платить $10 баксов и сесть на нары просто тупо.

Аватар пользователя Mylnicoff

shanti написал:
Платить $10 баксов и сесть на нары просто тупо.

(c любопытством) А сэкономив 10 баксов, вы готовы сидеть на нарах? Типа не зря?

Ну, не так обидно хоть, согласитесь.
Пиратство, конечно, не очень хорошо. Но платить деньги и при этом всё-равно быть пиратом - что может быть глупее?

Аватар пользователя Mylnicoff

shanti написал:
Ну, не так обидно хоть, согласитесь

Не соглашусь. Садиться из-за 10 долларов - это тупо. А получить гарантию, что вас государство и тем более менты (новый Евсюков?) не тронут, вы и за миллион долларов в России не сможете.
Но пока что ни одного человека в России за скачивание не то что не посадили, даже не оштрафовали. Учитель Поносов с левой виндой в итоге не только оправдан, но и компенсацию получил за моральный ущерб. А левая винда - это не десяток-другой книг, это серьезнее.

Ну так пусть копирасты не бабки зашибают на лохах, а занимаются легализацией и развитием инфраструктуры распространения контента и систем оплаты, и законодательства. А то присосались. Деньги, только деньги подавай, а сколько они отдают авторам, а сколько оставляют себе? А потом носятся по Швейцарии на Ламборгини, уроды.

Аватар пользователя Mylnicoff

shanti написал:
Пиратство, конечно, не очень хорошо.

Не очень понятно, кто вас заставляет этим заниматься, если вы считаете, что это нехорошо.

Кто вам сказал, что я этим занимаюсь? Вы так не наговаривайте. Я рассуждаю теоретически.

Аватар пользователя Mylnicoff

shanti написал:
Кто вам сказал, что я этим занимаюсь? Вы так не наговаривайте. Я рассуждаю теоретически.

Ваше длительное пребывание на пиратском сайте автоматически заносит вас с точки зрения наших бдительных правоохранительных органов в ряды матерых пиратов.

Mylnicoff написал:
shanti написал:
Кто вам сказал, что я этим занимаюсь? Вы так не наговаривайте. Я рассуждаю теоретически.

Ваше длительное пребывание на пиратском сайте автоматически заносит вас с точки зрения наших бдительных правоохранительных органов в ряды матерых пиратов.

Местайте, мечтайте. Было бы оно так, меня бы здесь и не пахло. Или "романтика" манит? Украл-выпил-в тюрьму? "Я крутой сетевой пират-ломщик, раллер на плече, завтра в Кейптаун?" "Пребывание" никуда никого не "заносит". "Заносят" конкретные противоправные действия.

Аватар пользователя Mylnicoff

Старый опер написал:
Было бы оно так, меня бы здесь и не пахло.

Ну, своего-то никто не тронет, о чем вы вообще...

shanti написал:
Кто вам сказал, что я этим занимаюсь?
За 2 года 7 недель в деятельности на благо библиотеки замечен ни разу не был. Хотя, конечно, "соответствующие органы" вряд ли на это посмотрят - для них просто: украл? выпил? в тюрьму! :)

Mylnicoff написал:
shanti написал:
Платить $10 баксов и сесть на нары просто тупо.

(c любопытством) А сэкономив 10 баксов, вы готовы сидеть на нарах? Типа не зря?

Б..., ну хоть бы кто, перед тем как с умным видом рассуждать про нары, Канары и витые пары, прочитал бы пресловутую ст.146 УК РФ. УК - это такой Уголовный кодекс. РФ - Российская Федерация. Или просто Россия. 146 - это номер статьи. 1, 4 и 6 - это такие циферки. Арабские патамучта.

Аватар пользователя Mylnicoff

Старый опер написал:
УК - это такой Уголовный кодекс. РФ - Российская Федерация. Или просто Россия. 146 - это номер статьи. 1, 4 и 6 - это такие циферки. Арабские патамучта.

Нет бы ссылку дать на УК - чтоб мышом ткнул и прочел. А то "циферки", "арабские"... Тем более один хрен ваши коллеги подложат кило герыча и гранатомет, чтоб зря не ходить.

"Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере
...
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
....
наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового."

В принципе, ничего подкидывать не надо - посчитают хранение на компутере незаконным, и пожалте бриться. В автобусе едешь и читаешь? - перевозка.

Вот я о том же. Пиратствуем, закрываем глаза, так давайте это делать без лишнего шума, без платы, без магазинов(!). Переводим это дело на законные рельсы - пожалуйста, создавайте магазины, продавайте контент. У человека должна быть бумажка(лицензия, договор), которую можно показать ментам - он заплатил и пользуется услугами законно и им ловить тут нечего. Да, пока в этом деле более менее тихо, все стараются не открывать ящик Пандоры, но где гарантии, что завтра Прокуратура не решит, что все преступники и террористы наказаны, конституция соблюдается доблестно, народ благоденствует, и теперь пора перейти к нарушителям копирайта, ведь в стране идиллия, только пираты омрачают светлое будущее страны. (На данный момент статья есть (и тяжелее, чем за убийство), а пути соблюдения закона нет (или его очень хорошо скрывают))

Я не жадный, готов жертвовать на благо ресурса или подобных на правах Donations, но устраивать на пиратском контенте магазины - это фарс

Аватар пользователя Mylnicoff

shanti написал:
Я не жадный, готов жертвовать на благо ресурса или подобных на правах Donations, но устраивать на пиратском контенте магазины - это фарс

Вон там в верхнем углу видите график сбора средств на оплату серверов - присоединяйтесь. Если и впрямь готовы жертвовать.

Лукавите, товарищ. Не хотите разоружиться перед партией. Скрываете от рамаяны карму его бодхидхармы. "Чакры открываем только за рупии"?
Ключевые слова: "использование", "в целях сбыта", "экземпляров", "в крупном размере". Объясняю: "крупный размер" - 50 000 полновесных российских рублей.

"...посчитают хранение на компутере незаконным, и пожалте бриться. В автобусе едешь и читаешь? - перевозка." No comments.

Страницы

X