Ошибки в книгах
Опубликовано сб, 02/01/2010 - 09:33 пользователем anka_1
Forums: Объясните мне пожалуйста, почему практически во всех книгах (где-то больше, где-то меньше) имеются орфографические и грамматические ошибки.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 дня larin RE:Пропал абонемент 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 недели sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 4 недели Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц tvv RE:faq brainstorm =) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 месяц larin RE:абонемент не обновлен 1 месяц sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 1 месяц sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 1 месяц Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц tvv RE:DNS 1 месяц MrMansur RE:<НРЗБ> 1 месяц Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца Впечатления о книгах
udrees про Саган: Голубая точка. Космическое будущее человечества [Pale Blue Dot: A Vision of the Human Future in Space [A non fiction book] ru] (Физика, Научная литература: прочее)
22 02 Хорошая книга известного ученого астронома про освоение ближнего космоса, по большей части ближнего конечно, хотя про отдаленный он тоже пишет в конце. Сама книга конечно немного подустарела, в 1994 году писалась, уже 30 лет ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Инфер-11 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
22 02 Продолжение серии про гоблина Оди. Слог все такой же – жесткий, резкий, безжалостный. Диалоги то отрывистые как команды, то растекаются как баллады менестрелей. Описания постапокалиптического мира такие же суровые. В общем-то ……… Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Город, которого нет 7 [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
22 02 Очередная хорошая книга в серии про Город. Неторопливое повествование длиной в 6 лет как бы заканчивается и вроде начинается действие. Описания в книге нормальные и диалоги тоже, нет мата, обилия сленгов, каких-то детских ……… Оценка: хорошо
francuzik про Шимуро: Знахарь I (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Книга написана в чёрно-серых тонах, в стиле мы все умрём. Похоже это такая манера написания данного автора. В топку. Оценка: плохо
mysevra про Колосов: Выжившие хотят спать (Социальная фантастика, Научная фантастика, Триллер, Любовные детективы, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Сложно было ожидать чего-то динамичного и нового. В принципе, достойно. Оценка: хорошо
mysevra про Корсакова: Лисье золото [СИ litres] (Ужасы, Триллер, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Дамский роман в плохом смысле этого слова: событий мало, зато склоки на каждом шагу. Оценка: неплохо
mysevra про Торн: Диавола [litres] [Diavola ru] (Ужасы, Триллер)
21 02 Такой милый, домашний, приятно щекочущий воображение ужастик. Наверное, рассчитано на читательниц – семейной драмы больше, чем призраков. А семья там, конечно, потрясающая, узнаю брата Колю. Оценка: отлично!
vladimir1098 про Сафронов: Блокадник [litres] (Современная проза, О войне)
19 02 Не хочу обидеть автора, но ему лучше больше ничего не писать. Очень конъюнктурно, художественная ценность чуть более единицы, документальная - может быть, двойка. Зря потраченное время.
xZiminxx про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 02 такого бреда я еще не читал. учебник Мединского отдыхает . чистая чернуха заказуха. Оценка: нечитаемо
vladimir1098 про Иван Лукьянович Солоневич
17 02 Пожалуй, лучшая из прочитанных мою книг о временах Сталина. Чувствуется здоровый, ясный и твёрдый ум спортсмена. Очень впечатляет что написано языком и понятиями современными, в то время так никто не писал.
Paul von Sokolovski про Сергей Борисович Рюмин
16 02 Отлично! Хороший фэнтезийный сериал о русской глубинке, насыщенной жизни юного новообращенного мага и о чудесах, ими творимых. Память о жизни в Союзе у автора сохранилась и помогает сделать повествование реалистичным, ну - ………
mysevra про Арабов: Чудо (Современная проза, Мистика)
16 02 Вроде как описывается легендарное «Стояние Зои». И язык хорош, но такая безысходность и тоска во всём этом. Понятно, что никто нам не объяснит суть этого наказании (или благословения), и почему именно она, но хоть бы у священника ……… Оценка: хорошо |
Отв: Ошибки в книгах
Потому что книги создаются большей частью при помощи сканирования и дальнейшего распознавания. А при распознавании ошибки, к сожалению, неизбежны. Именно поэтому книги, созданные таким способом, нуждаются в вычитке.
Присоединяйтесь! :)
Отв: Ошибки в книгах
Я б еще заметил, что внимательный читатель может найти довольно много ошибок и в современных бумажных книгах.
Отв: Ошибки в книгах
Так что получается "испорченный телефон": ошибки автора суммируются с ошибками редакторов, отсутствием корректоров, ошибками сканера. Последняя надежда на неравнодушных читателей-вычитчиков.
Отв: Ошибки в книгах
Ты думаешь, кто-то будет вычитывать. Здесь? Сюда теперь только пофлудить заходят. Коммерсы пусть людей за деньги нанимают, на вычитку.
Отв: Ошибки в книгах
quickling, ты нигде не вычитывал, ни там ни тут, так чо пиздишь?
Отв: Ошибки в книгах
Отв: Ошибки в книгах
дело конечно личное, но я вот, читая книгу, вижу сюжет, герое, мир и т.п., а не правила грамматики, орфографии и пунктуации.
Лично мне главное - чтоб форматирование было более-менее и все. Остальное - пустяки.
Чего и вам желаю :))
Отв: Ошибки в книгах
Вынужден согласиться с вами, к "пофлудить", добавил бы еще и "навалить" - последние поступления все больше напоминают "пылесборник" из различных форматов одних и тех же книг(дубли, одноименные-разнозаписанные авторы и пр.)
Позиция понятна.
Но, к сожалению, таких, как Вы меньшинство, основная масса читателей(я в их числе) желаем приятного (без напряжения на расшифровку слов, фраз с ашипками и пр.) чтения. Вычитывать, форматировать - надо обязательно! ИМХО.
Отв: Ошибки в книгах
Позиция понятна и справедлива. Но, насколько я понял, речь не шла о таких страшных ашипках, при которых требуется расшифровка текста. Потому что это уже не ошибки, а запоротый текст.
(к слову - может везет, или хвала вычитчикам, но мне не попадался такой изгаженый текст)
А вот причитать по поводу: ой, в -тся, -ться ошибки! кошмар! правописание жи-ши нарушено. Ужос! Деепричастный оборот не верно использован. И тэ.дэ.
Вот это уже мне не понятно...
Отв: Ошибки в книгах
Ну это потому, что причитают в непоправимых ситуациях, типа умер кто.
Ошибки можно поправить, поэтому причитания из за них действительно неуместны.
Меня такие ошибки тоже раздражают, как пятно на скатерти перед носом.
Отв: Ошибки в книгах
А мне ещё нравится додумывать за автора, что он хотел сказать.
Отв: Ошибки в книгах
Даже мир несовершенен. Бог написал его в черновом варианте за шесть дней и положил в дальний ящик стола. Так мир там и лежит не вычитанный, со всеми нелепостями сюжета, картонными персонажами, неправильными словами, грамматическими и стилистическими ошибками.
Ничего, скоро грядёт Мировой КОРРЕКТОР!!!
Всё будет вычитано, правильные слова оставлены, неправильные исправлены. Все ошибки канут в геену огненную и установится порядок на веки веков.
Аминь.
Отв: Ошибки в книгах
Это потому что Вы "грамотные" книги читаете, а если бы неграмотно... то ох как бы раздражало...)))