Кладовка для СИ
Опубликовано пт, 29/01/2010 - 06:36 пользователем Килька
Forums: Кладовка для СИ
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 22 часа
tvv RE:DNS 1 день sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 дня MrMansur RE:<НРЗБ> 5 дней Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 2 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 2 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 2 месяца Впечатления о книгах
lorealke про Птица: Конструктор живых систем [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная агитка под видом «боярки» для подростков. Антагонисты слеплены по методичке из телевизора: мерзкий поляк, подлый грузин и надменный швед против «святого» русского мальчика. Весь мир книги — это унылая «осажденная ……… Оценка: плохо
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01 В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания. И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01 Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Бачило: Пленники Черного Метеорита (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
03 01 Не знаю, не зашло, хоть я честно старалась. Оценка: плохо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
lorealke про Тен: Шайтан Иван. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Лютая графомания с чудовищной орфографией, от которой буквально вытекают глаза. Герой — картонный нагибато» в вакууме: и спецназовец, и певец, и оружейник, решающий любые проблемы щелчком пальцев одной левой. Сюжета нет, сплошное ……… Оценка: плохо
lorealke про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Типичная пропагандистская агитка. Мусор. Оценка: нечитаемо
Дей про Провинциалка в высшем свете
02 01 Существует ли хоть один детективно-любовный роман, в котором бы гг не была дурой? Влюбляется, как кошка - не успела уйти от одного (обманувшего её), как тут же увлеклась другим (пренебрежительно к ней относившемся), а потом ………
Лысенко Владимир Андреевич про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Все предсказуемо, только русские могут быть правы, а весь мир против них. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Васильев: По государеву указу (Городское фэнтези, Рассказ, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Удивительно слабая вещь для Васильева. Или как будто "на отвяжись" написана. Оценка: плохо |
Отв: Кладовка для СИ
Не умею. Не получается. Это я пока так, чтобы хоть время не терялось.
Чуточку отобьюсь от реала - и пойду учиться к Голме делать все, что надо, причем - делать правильно.
Отв: Кладовка для СИ
Харрис: "Танцующие в темноте". 7 глав из 9. Перевод делают на Леди Вебнайс, еще даже не закончили.
Отв: Кладовка для СИ
javascript:showinfo(184804,1)
Вот так ссылку вставлять?
Отв: Кладовка для СИ
Нет. :)
Скопировать нужно адресную строку браузера. Должно получиться вот что:
http://lib.rus.ec/b/184804
Отв: Кладовка для СИ
(уточняет) для копирования нужно правой кнопкой мыша кликнуть по окошечку с адресом (оно над самим сайтом), выбрать "копировать", а затем вставить ссылку на нужное место.
Отв: Кладовка для СИ
Вот что значит истинный мизантроп и, не побоюсь этого слова, подлинный циник, давно разуверившийся в разумности человеческой природы, в силу чего способный допустить любую степень махровой дремучести! И поэтому всегда готовый дать совет на уровне, понятном даже мне.
Mylnicoff, большое спасибо! В Вашем совете я поняла все слова. :)
Но ссылки у меня все равно почему-то не синеют. :(
Отв: Кладовка для СИ
Килечка, они синеют только после отправления. В самом тексте они выглядят одинаково с остальными словами.
Попробуйте.
Отв: Кладовка для СИ
Килька:
Отв: Кладовка для СИ
Отв: Кладовка для СИ
oldvagrant:
Отв: Кладовка для СИ
Льстецы!
Отв: Кладовка для СИ
Попробуйте сделать так.
Наберите любые слова, которые должны стать заголовком для ссылки. Выделите их и кликните мышкой на [url] (расположено в строке над окном ввода текста). Выделенный ранее текст окажется окружен всякими служебными словами, но вас должны заинтересовать только двойные кавычки. Вот между этих двойных кавычек и нужно вставить ссылку, скопированную, как уже объяснял Mylnikoff.
После этого кликните по кнопочке Просмотреть (это пониже окна ввода). Так вы сможете заранее увидеть, как ваше сообщение будет выглядеть. Ссылки должны стать синенькими. И есть возможность что-то исправить, поправить.
А уже после этого кликните по кнопочке Сохранить.
Отв: Кладовка для СИ
Неправильное объяснение!
s_Sergius забыл указать, что после двойных кавычек перед </a> нужно ещё написать текст, который должен отображаться на экране подчеркнутый синеньким. Например, название книги. А то не видно будет, куда жать в пустую строку.
Отв: Кладовка для СИ
Zadd, перечитайте, пожалуйста, самое начало:
Разве там было не так?
Отв: Кладовка для СИ
Извини, прости, s_Sergius.
Извините, люди добрые.
Каюсь, виноват.
Оказывается, способ s_Sergius работает.
А я раньше всегда набирал текст, который должен быть в ссылке подчеркнут синеньким, позже, после набора собственно ссылки и не знал, что можно наоборот, сперва набрать пояснительный текст, а уж потом, обведя его, вставить URL.
Приношу свои извинения.
Отв: Кладовка для СИ
http://lib.rus.ec/b/135606
Шалюкова (Секретарша для демона). Информация, что автор собирается переписывать и переделывать роман.
Отв: Кладовка для СИ
Александра Руда, "Кнопка" - взятый с самиздата черновик. :(
http://lib.rus.ec/b/185526
Отв: Кладовка для СИ
Килька, какая замечательная ссылка у Вас получилась! :)
Следующий шаг.
1. На странице книги нажимаем на линк "исправить". Попадаем на страницу редактирования книги. http://lib.rus.ec/b/185526/edit
2. В строке "Название" есть окошко "доп. инф.". Туда вписываем: СИ, черновик.
3. Жмём на кнопку "сохранить новое название".
Всё. :)
Попробуете?
Отв: Кладовка для СИ
Да. :)
А если что-нибудь испорчу - потом можно будет исправить?
Отв: Кладовка для СИ
Лёгко!
Дерзайте! :)
Отв: Кладовка для СИ
http://lib.rus.ec/b/187043
С СИ, черновик, неокончено.
Сейчас попробую отметить.
Отв: Кладовка для СИ
Вроде бы получилось отметить. Тут же засомневалась: может быть, надо было совсем удалить? Но ведь кто-то зачем-то это заливал? Для получения пользы? :(
Отв: Кладовка для СИ
Вы всё правильно отметили. Но книгу уже заменили на fb2: http://lib.rus.ec/b/187165.
Так что надо бы ещё раз отметить. :(
Насчёт удаления подождём пока. Как-то не получается прийти к общему мнению. (((
Отв: Кладовка для СИ
Посмотрела, что сюда с СИ несут. Все очень плохо. Может есть что можно читать, но не нашла. Зачем брать это с СИ? У них своя площадка есть. Либрусек не филиал самиздата. И не рекламное агенство для раскрутки графоманов. Хороших книг много, а графоманы агрессивно навязывают свои поделки. Кому нравятся эти с СИ, так пусть там и читают. А то уже правда клубняк. Разговоры идут, как повысить посещаемость СИ. Потом потребуют рекламу на главной. Потом скачивания будут считать. Потом по издательствам бегать и показывать, какие они популярные на весь мир. Потом их будут печатать, многих уже напечатали.
Все, которые с СИ попадались, очень плохие.
Отв: Кладовка для СИ
Возможно, лично для Вас они - плохие. Возможно, что среди них даже никто не станет классиком на все времена. Тем не менее, многие произведения с СИ уже напечатаны (в журналах, в издательстве "Крылов", а в фантастических сериях издательства "Альфа-книга" авторы СИ составляют порядка двух третей, по моей оценке). Почти у всех есть преданные почитатели. И заливают эти книги, как правило, отнюдь не сами авторы. О вкусах читателей можно сокрушаться, но спорить-то бесполезно. Все равно что с почитательницами Майер.
Отв: Кладовка для СИ
Которые хорошие - тут уже давно. И в три дня шЫдевр не состряпают. Поэтому теперь книги хороших, годных, талантливых СИшников попадают сюда значительно реже, а основную массу мигрантов составляет... мнэ-э.. остальная масса. От этого такое дурное впечатление.
А печатать их будут, пока издательства не лопнут, независимо от наличия на Либрусеке.
Отв: Кладовка для СИ
Кого напечатали тоже почти все плохие. Их напечатали потому что на СИ были, на Либрусеке и в ЖЖ были, везде были и прочитано тысячу раз. Издательства смотрят не качество, а число скачиваний.
А спорить бесполезно, согласна. Почитательницы Майер все равно ничего другого не будут читать. И читатели СИ ничего другого не будут. Спорить бесполезно, а рекламировать такую ерунду вредно. Для самодельных авторов Либрусек стал уже как реклама их произведений.
Страницы