Нарушение сайтом авторских прав

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 07:20 пользователем Александр Левин
Forums: 
Авторы

Прошу администрацию сайта удалить тексты написанные под псевдонимами Александр Левин и Алекс фон Боле-Таубе из библиотеки. В ином случае, последует судебный иск от автора.
Деятельность Либрусек привела к тому, что при создании авторского сайта, он был забанен поисковыми системами сети интернет по причине того, что система приняла выставленную информацию за плагиат. Сейчас создан второй сайт. В случае повтора ситуации, автор оставляет за собой право подать иск о нарушении авторских прав и возмещении сумм потраченных на создание сайтов.

Опубликовано чт, 21/04/2011 - 16:49 пользователем Licemer

Как так? За что? Нечего же вам плохого не делал :(

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 12:09 пользователем san175

Цитата:
А садизм... Это ещё не садизм. Садизмом было бы тебя заставить всё это прочитать раз так 100, а потом заставить пересказать и написать пару тройку сочинений.

А это уже не садизм - это преступление против человечества. Решения международной конвенции в Гааге прямо и недвусмысленно запрещают применение подобных пыток.

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 12:10 пользователем Александр Левин

1. Кто этот ваш Anarchist? Учитывая переписку - тут явно все давно знакомы и существует своя весёлая компашка.
2. А матом никто не ругается, потому, что мат и переход на национальности - для идиотов, мудаков и просто даунов.

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 12:15 пользователем Igorek67

Александр Левин написал:
Учитывая переписку - тут явно все давно знакомы и существует своя весёлая компашка.

Тут явно многолетний, предварительный сговор...

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 12:17 пользователем Александр Левин

Нет, просто все друг друга знают

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 13:15 пользователем котег

Александр Левин написал:
Нет, просто все друг друга знают

...с плохой стороны.

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 12:16 пользователем Рыжий Тигра

Александр Левин написал:
Кто этот ваш Anarchist?

http://www.flibusta.net/blog/8738
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 12:16 пользователем Mylnicoff

Александр Левин написал:
А матом никто не ругается, потому, что мат и переход на национальности - для идиотов, мудаков и просто даунов.

(затаив дыхание, ждет, не прочтет ли эти слова дружище pkn)
Аватар пользователя Миррима

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 12:20 пользователем Миррима

По пункту 2.
(облегченно вздохнув) Ну, хоть тут сэр адекватен...
По пункту 1.
(вздрогнув) Не спрашивайте. Ибо воспоследствует переход на маты, генеалогические исследования в отношении упомянутого персонажа, лингвистические споры... Короче - оно Вам надо?
(последнее китайское предупреждение) Если не перестанете "тыкать" незнакомцам - Вас приравняют если не к Анархисту, то как минимум к АЗ.

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 12:15 пользователем Александр Левин

Кстати, почему сразу пыток? Пытки имеют цель... А это... Ну, разве что, немного поиздеваться над чьим-то умом и понадеяться на закипание мозга.
И вообще - раз тут плевать хотели на права автора, то и на конвенции надо плевать

Аватар пользователя Миррима

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 12:34 пользователем Миррима

Александр Левин написал:
Кстати, почему сразу пыток? Пытки имеют цель... А это... Ну, разве что, немного поиздеваться над чьим-то умом и понадеяться на закипание мозга.
И вообще - раз тут плевать хотели на права автора, то и на конвенции надо плевать

(серьезно) Здесь ни в коем случае не плюют на права автора. Кстати, у нас и тема специальная есть. ((возмущенно) Голма, где тема с вопросами??? Я ее не вижу ни на Главной, ни в трекере!!!)
Ладно. Я о чем... Авторские права - то, к чему здесь относятся весьма трепетно. Вы понимаете, что такое авторские права? Это отнюдь не права на съём бабла. Это защита от плагиата.

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 13:03 пользователем golma1

миррима написал:
. ((возмущенно) Голма, где тема с вопросами??? Я ее не вижу ни на Главной, ни в трекере!!!)

Виновата! Момент!
.................
Вот, прошу - на главной!

http://lib.rus.ec/node/269934

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 12:26 пользователем Wizzzard

До чего ж народ жестокий... Нет бы совет аффтару дать. Перенацелить, тсзть, с пиара на бабки. Забанил-то его кто? Поисковые системы. Стало быть, это кто-что? Ну, ну? Так ГУГЕЛЬ же! А Гугель - это Сережа Брин. А у Сережи Брина бабок - это ж страх энд ужас! Вооот. Вот кого трясти-то надобно.

Тем более, что аж такой прецедент. Бикоз до сих пор никто отродясь о "гуглобане" ничего не слыхивал. А уж если всему Интернету иск вчинить, то Рому Абрамовича в домработницы нанять будет плёвым делом.

Не в ту дверь башкой стучитесь, гражданин!

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 12:36 пользователем kitta55

Народ тут жестокий, да. Хоть бы кто на Ф. ссыль на эту тему кинул! *укоризненно*
не у одного Анархиста книги воруют, оказывается.....

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 12:38 пользователем Tanja45

shokons написал:
Нужноть ввести.Только цвет другой и не просто раздавать, а ... ну или там в лотерею разыграть, на анекдоты поменять, на книжки можноть опять же.
Можно оплатить абонемент.
shokons написал:
Первую стрелочку можно дать ТС, (в признательность за доставленное удовольствие). А потом особо жестоко отобрать.
В особо извращенной форме? (задумалась)
Wizzzard написал:
А уж если всему Интернету иск вчинить, то Рому Абрамовича в домработницы нанять будет плёвым делом.
Не, Абрамовича не надо, я подозреваю, что он пыль в углах не вытирает.

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 13:06 пользователем golma1

Tanja45 написал:
shokons написал:
Нужноть ввести.Только цвет другой и не просто раздавать, а ... ну или там в лотерею разыграть, на анекдоты поменять, на книжки можноть опять же.
Можно оплатить абонемент.

Отличная идея. За скромную сумму получаешь неограниченное количество стрелочек на ограниченное время. Или ограниченное количество стрелочек на неограниченное время.
Надо думать. Думать надо.

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 13:10 пользователем Tanja45

golma1 написал:
Tanja45 написал:
shokons написал:
Нужноть ввести.Только цвет другой и не просто раздавать, а ... ну или там в лотерею разыграть, на анекдоты поменять, на книжки можноть опять же.
Можно оплатить абонемент.

Отличная идея. За скромную сумму получаешь неограниченное количество стрелочек на ограниченное время. Или ограниченное количество стрелочек на неограниченное время.
Надо думать. Думать надо.

(ворчливо) Чего тут думать - прыгать надо.

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 12:39 пользователем Александр Левин

Миррима, авторские права включают в себя возможность удалить с любого информационного ресурса собственность автора по его первому требованию. Раз тут этого не делают, то это значит, что тут на это и хотели плевать. Вот и всё. Если Вы думаете, что я не искал тему по авторским правам на этом сайте, то зря. Кстати, на счёт авторских прав - меня публикуют, но не Танец Вероятности, который я вообще в 19 лет написал, а другую книгу. А Танец вероятности я и сам не люблю - недавно перечитал и плевался... Но сейчас вопрос в другом - мне требуется её убрать с ресурса. Хотя бы на время. Этого не происходит в принципе.

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 12:46 пользователем kopak

Александр Левин написал:
Миррима, авторские права включают в себя возможность удалить с любого информационного ресурса собственность автора по его первому требованию. Раз тут этого не делают, то это значит, что тут на это и хотели плевать. Вот и всё. Если Вы думаете, что я не искал тему по авторским правам на этом сайте, то зря. Кстати, на счёт авторских прав - меня публикуют, но не Танец Вероятности, который я вообще в 19 лет написал, а другую книгу. А Танец вероятности я и сам не люблю - недавно перечитал и плевался... Но сейчас вопрос в другом - мне требуется её убрать с ресурса. Хотя бы на время. Этого не происходит в принципе.

Сударь, то, что Вы описываете - составная часть ИМУЩЕСТВЕННЫХ прав. АВТОРСКОЕ право - это право считаться именно автором именно этого произведения. В чем разница? В частности, авторские права невозможно продать, передать, подарить. Имущественные - можно. На Ваши АВТОРСКИЕ права никто не посягает...

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 12:56 пользователем Александр Левин

Я уже написал, что авторские права включают в себя авторские права и что мне нужно от сайта.

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 13:01 пользователем Wizzzard

Александр Левин написал:
авторские права включают в себя авторские права

(Восхищенно.) До такой дефиниции даже Гражданский Кодекс не додумался... Ррреспект!

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 13:07 пользователем kopak

Александр Левин написал:
Я уже написал, что авторские права включают в себя авторские права и что мне нужно от сайта.

*терпеливо* Поясню еще раз. На Ваши АВТОРСКИЕ права никто не посягает - автором Ваших книг указаны именно Вы. Ваше ИМУЩЕСТВЕННОЕ право размещать/не размещать файлы - другое дело. Размещая их на СИ, Вы всерьез ожидали, что никто их копировать не будет? Несерьезно. Это раз. Вышеуказанные файлы у Вас спер еще и Гугл Всемогущий, как Вам указывалось выше. Так почему Вы прицепились только к Либрусеку, с чего такая избирательность? Это два. Ну, и третье. Ваши имущественные права на многострадальные файлы требуют, простите, доказательств. Они как-то оформлены? Как, где, каким образом? На издание книг в бумаге кивать не стоит - издавая книгу, имущественные права на нее Вы передаете издательству. Вот издательство и пускай выставляет претензии.

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 14:02 пользователем sd

Александр Левин написал:
авторские права включают в себя авторские права и что мне нужно
Никита Сергеевич Михалков = Александр Левин !?
Аватар пользователя Миррима

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 13:06 пользователем Миррима

Александр Левин написал:
Миррима, авторские права включают в себя возможность удалить с любого информационного ресурса собственность автора по его первому требованию. Раз тут этого не делают, то это значит, что тут на это и хотели плевать. Вот и всё. Если Вы думаете, что я не искал тему по авторским правам на этом сайте, то зря. Кстати, на счёт авторских прав - меня публикуют, но не Танец Вероятности, который я вообще в 19 лет написал, а другую книгу. А Танец вероятности я и сам не люблю - недавно перечитал и плевался... Но сейчас вопрос в другом - мне требуется её убрать с ресурса. Хотя бы на время. Этого не происходит в принципе.

Нну... В принципе - невозможно убрать что бы то ни было с ресурса, пополняемого по вики-принципу. Это раз.
Если Вам не нравится то, что Вы написали в 19 лет (посчитала на пальцах) ... неважно... зачем в Сеть-то выкладывали?
Что вообще можно написать в 19 лет, если ты не Пушкин???
Это два.
Я не знаю, что Вы искали и где. Я, как юрист, прекрасно вижу разницу между тем, что сейчас называется авторскими правами - даже при поддержке этого бреда вновь принимаемыми указами и законами - и тем, что есть авторским правом. (извините за возможное несовпадение падежей - это потому, что документы составляю державною мовою, разница чувствуется...)
Если распространить то, что сейчас пытаются наименовать "авторскими правами" на всю нашу жизнь...
Вы же фантаст типа как... Вот и напишите. Хотя тема не нова.

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 13:38 пользователем Рыжий Тигра

Александр Левин написал:
авторские права включают в себя возможность удалить с любого информационного ресурса собственность автора по его первому требованию.
Не-а. Авторские права включают в себя право на имя или анонимность, на целостность произведения и ещё на что-то в этом духе. Мы эти права соблюдаем - не кромсаем книги, не дополняем и не переписываем на себя или третьих лиц. И даже "возможность удалить" какие-то байтики откуда-то тоже сохраняем. Равно как и возможность автору приклеить эти байтики обратно в то же или любое другое место.
А то, о чём вы требуете, называется "право запретить кому-то делать что-то" (в нашем случае - посетителям библиотеки приклеивать ваши байтики, делиться ими, читать их...) и относится к правам не автора, а правообладателя. Которые, во-первых, надо ещё доказать (вы уверены, что копирайтное право на книгу всё ещё у вас, а не у, к примеру, вашего издателя? И можете подтвердить это соответствующей ксивой?), а во-вторых, в силу интернетной, географической и прочей специфики нашей библиотеки, один хуй нереально реализовать (кстати, на совершенно законных основаниях - вы в курсе, что никакие копирайтности на Эквадор не распространяются в обмен на экспорт эквадорских бананов по дешёвке согласно постановлению МВФ за две тысячи какой-то год?).

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 13:50 пользователем kopak

Рыжий Тигра написал:
Александр Левин написал:
авторские права включают в себя возможность удалить с любого информационного ресурса собственность автора по его первому требованию.
Не-а. Авторские права включают в себя право на имя или анонимность, на целостность произведения и ещё на что-то в этом духе. Мы эти права соблюдаем - не кромсаем книги, не дополняем и не переписываем на себя или третьих лиц. И даже "возможность удалить" какие-то байтики откуда-то тоже сохраняем. Равно как и возможность автору приклеить эти байтики обратно в то же или любое другое место.
А то, о чём вы требуете, называется "право запретить кому-то делать что-то" (в нашем случае - посетителям библиотеки приклеивать ваши байтики, делиться ими, читать их...) и относится к правам не автора, а правообладателя. Которые, во-первых, надо ещё доказать (вы уверены, что копирайтное право на книгу всё ещё у вас, а не у, к примеру, вашего издателя? И можете подтвердить это соответствующей ксивой?), а во-вторых, в силу интернетной, географической и прочей специфики нашей библиотеки, один хуй нереально реализовать (кстати, на совершенно законных основаниях - вы в курсе, что никакие копирайтности на Эквадор не распространяются в обмен на экспорт эквадорских бананов по дешёвке согласно постановлению МВФ за две тысячи какой-то год?).

Зря стараетесь, Тигра. Я ему примерно то же самое написал (попроще только), но он предпочел не заметить. На стеб он отвечает, а на реплики по сути вопроса - нет. Поскольку возразить нечего. Итого - тупой пЕар детектед как основная цель.

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 14:00 пользователем Рыжий Тигра

kopak написал:
Рыжий Тигра написал:
А то, о чём вы требуете, называется "право запретить кому-то делать что-то" [...] в силу интернетной, географической и прочей специфики нашей библиотеки, один хуй нереально реализовать [...].
Я ему примерно то же самое написал (попроще только), но он предпочел не заметить.
А может, просто надолго задумался? Может, в моём посте как раз найдутся недостающие для понимания слова? Может, таки одумается, осознает и сам поклянётся больше никогда, никогда... (и всхлипнул)

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 14:29 пользователем kopak

Рыжий Тигра написал:
kopak написал:
Рыжий Тигра написал:
А то, о чём вы требуете, называется "право запретить кому-то делать что-то" [...] в силу интернетной, географической и прочей специфики нашей библиотеки, один хуй нереально реализовать [...].
Я ему примерно то же самое написал (попроще только), но он предпочел не заметить.
А может, просто надолго задумался? Может, в моём посте как раз найдутся недостающие для понимания слова? Может, таки одумается, осознает и сам поклянётся больше никогда, никогда... (и всхлипнул)

*оживляясь* Да я спорить готов на что угодно, что не станет он обсуждать вопрос прав авторских/имущественных! Ему не конструктив нужен, а много истеричных воплей. А уж про попытку осмыслить или осознать я и не говорю, ибо смешно становится.

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 14:33 пользователем Рыжий Тигра

kopak написал:
Рыжий Тигра написал:
kopak написал:
Рыжий Тигра написал:
хуй
предпочел не заметить.
недостающие для понимания слова?
Ему не конструктив нужен, а много истеричных воплей
Тоже не похоже - я ж кинул слово-затравку... не сработало. :-(

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 14:54 пользователем kopak

Рыжий Тигра написал:
kopak написал:
Рыжий Тигра написал:
kopak написал:
Рыжий Тигра написал:
хуй
предпочел не заметить.
недостающие для понимания слова?
Ему не конструктив нужен, а много истеричных воплей
Тоже не похоже - я ж кинул слово-затравку... не сработало. :-(

Я послал типо официальный вызов... посмотрим...

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 12:39 пользователем san175

Цитата:
Пытки имеют цель... А это... Ну, разве что, немного поиздеваться над чьим-то умом

Судя по всему вышесказанному, уважаемому автору это блестяще удалось.
Цитата:
раз тут плевать хотели на права автора, то и на конвенции надо плевать

Позволю себе не согласиться: в данном конкретном случае решения конвенции оберегают социум от приведённых уважаемым автором зверств. Автор же, как видно из всего вышеизложенного, планирует открыть собственный сайт с последующей выкладкой этих самых произведений. Эрго, в данном случае деятельность сообщества Либрусека направлена непосредственно на поддержание положений конвенции.

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 12:48 пользователем Александр Левин

Нууу... Прямо врагом социума меня сделали... Почти что враг народа... Интересно, что же обо мне ещё скажут? Аж дух захватывает.

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 12:55 пользователем Кот-Баюн

Разве клоун в цирке - враг социума?

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 12:56 пользователем Tanja45

Александр Левин написал:
Нууу... Прямо врагом социума меня сделали... Почти что враг народа... Интересно, что же обо мне ещё скажут? Аж дух захватывает.

(удивляется) Каким врагом социума? Вы разве не поняли - Вам все очень обрадовались.

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 12:58 пользователем Александр Левин

Кот-Баюн - смотря кого считать социумом и кого клоуном. Обычно, те кто много выделываются и много говорят - сами и клоуны. Так же, как и те, кто любят критиковать, но сами ничего не создали и не добились. Кстати, тупой копирайт относится к этому же типу.

Аватар пользователя Isais

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 13:05 пользователем Isais

Александр Левин написал:
...те кто много выделываются и много говорят - сами и клоуны. Так же, как и те, кто любят критиковать, но сами ничего не создали и не добились. Кстати, тупой копирайт относится к этому же типу.
Поясните, как копирайт относится к типу лиц.

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 13:04 пользователем Кот-Баюн

Александр Левин написал:
Обычно, те кто много выделываются и много говорят - сами и клоуны.

*умилившись* Однако самокритика у вас на уровне!

Александр Левин написал:
Так же, как и те, кто любят критиковать, но сами ничего не создали и не добились.

*умилившись еще сильнее* Ну это же таки классика, самая что ни на есть.

Цитата:
Кстати, тупой копирайт относится к этому же типу.

А тупой копирайт - это в вашем понимании что?

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 13:17 пользователем Александр Левин

Самокритика ту не причём - это всё про вас, Кот-Баюн.

Классика, да только она классика именно потому, что так и обстоит.

тупой копирайт - результат недостатка ума и способности к созидательной деятельности.

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 13:22 пользователем golma1

Александр Левин написал:

тупой копирайт - результат недостатка ума и способности к созидательной деятельности.

Не могу избавиться от ощущения, что Вы не знаете значения слова "копирайт".
Попросите Старого Опера - он как специалист по Википедии может Вам помочь.
Торопитесь! Я серьёзно.

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 13:55 пользователем Рыжий Тигра

golma1 написал:
Александр Левин написал:

тупой копирайт - результат недостатка ума и способности к созидательной деятельности.

Не могу избавиться от ощущения, что Вы не знаете значения слова "копирайт".
Видимо, вместо "копирайт" должно было быть или "копираст", или "копипаст". Скорее второе, но чем чёрт не шутит...

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 13:30 пользователем Кот-Баюн

Александр Левин написал:
Самокритика ту не причём

Велика могуча Руская языка (с)

Александр Левин написал:

Классика, да только она классика именно потому, что так и обстоит.

Аватар пользователя Isais

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 13:56 пользователем Isais

Александр Левин написал:

Классика, да только она классика именно потому, что так и обстоит.
А мы-то, дураки, спорили, что такое классика, да почему, да какие критерии.
Вот, глас девственного... , не побоюсь этого слова, нутра.

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 13:21 пользователем котег

Александр Левин написал:
Так же, как и те, кто любят критиковать, но сами ничего не создали и не добились.

Та-дам!!!!

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 13:13 пользователем Александр Левин

Просто копирование - нечто похожее на подражание. По сути, это удел тех, кто не способен сделать своего. Вот и изворачиваются. Копируют чужие произведения и с гордым видом добавляют в библиотеки какого-то ресурса. Им за это даже статусы дают... Дескать, крутые ребята - смогли (!) откопировать и залить в библиотеку. И им в этом не потребовалась ничья (!) помощь. Даже сами справились... Какие молодцы. А самим что-то сделать у них ума не хватает и страх гложит - боятся, что не смогут. Потому и занимаются тупым копированием - никак иначе не могут себе среди даже таких же неудачников статус заработать. И при этом ещё и гордятся что они в сообществе себе подобных сидят и обсуждают то, что они откопировали... Вместо того, чтобы развиваться и хотя бы пытаться сделать что-то своё. Пускай неудачно, но своё. Да только страшно даже пытаться. Страшно, что заплюют. Так и живут в своих замкнутых коллективчиках, созданных для поддержания своего апломба и маскироки страха. Ведь если бы кто-то и тех, кто тут комменты писал, встретился со мной в реале, то говорил бы другие вещи и другим языком, а вот сидя за монитором, зная, что ничего не будет, можно что угодно написать. Не страшно же...

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 13:24 пользователем котег

Александр Левин написал:
Просто копирование - нечто похожее на подражание. По сути, это удел тех, кто не способен сделать своего. Вот и изворачиваются. Копируют чужие произведения и с гордым видом добавляют в библиотеки какого-то ресурса. Им за это даже статусы дают... Дескать, крутые ребята - смогли (!) откопировать и залить в библиотеку. И им в этом не потребовалась ничья (!) помощь. Даже сами справились... Какие молодцы. А самим что-то сделать у них ума не хватает и страх гложит - боятся, что не смогут. Потому и занимаются тупым копированием - никак иначе не могут себе среди даже таких же неудачников статус заработать. И при этом ещё и гордятся что они в сообществе себе подобных сидят и обсуждают то, что они откопировали... Вместо того, чтобы развиваться и хотя бы пытаться сделать что-то своё. Пускай неудачно, но своё. Да только страшно даже пытаться. Страшно, что заплюют. Так и живут в своих замкнутых коллективчиках, созданных для поддержания своего апломба и маскироки страха. Ведь если бы кто-то и тех, кто тут комменты писал, встретился со мной в реале, то говорил бы другие вещи и другим языком, а вот сидя за монитором, зная, что ничего не будет, можно что угодно написать. Не страшно же...

Это вкусно. Котеги одобряют.

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 13:24 пользователем Старый опер

Александр Левин написал:
Просто копирование - нечто похожее на подражание. По сути, это удел тех, кто не способен сделать своего. Вот и изворачиваются. Копируют чужие произведения и с гордым видом добавляют в библиотеки какого-то ресурса. Им за это даже статусы дают... Дескать, крутые ребята - смогли (!) откопировать и залить в библиотеку. И им в этом не потребовалась ничья (!) помощь. Даже сами справились... Какие молодцы. А самим что-то сделать у них ума не хватает и страх гложит - боятся, что не смогут. Потому и занимаются тупым копированием - никак иначе не могут себе среди даже таких же неудачников статус заработать.

Вы что это - всерьез?! Здесь все в реале чем-то занимаются, худо-бедно на кусочек хлебушка зарабатывают. "Сами что-то делают". Библиотека - это у местных хобби такое. Зарплату никто тут не получает.

Цитата:
И при этом ещё и гордятся что они в сообществе себе подобных сидят и обсуждают то, что они откопировали... Вместо того, чтобы развиваться и хотя бы пытаться сделать что-то своё. Пускай неудачно, но своё. Да только страшно даже пытаться. Страшно, что заплюют. Так и живут в своих замкнутых коллективчиках, созданных для поддержания своего апломба и маскироки страха.

См. выше.

Цитата:
Ведь если бы кто-то и тех, кто тут комменты писал, встретился со мной в реале, то говорил бы другие вещи и другим языком, а вот сидя за монитором, зная, что ничего не будет, можно что угодно написать. Не страшно же

Еще один спецназовец страшножуткий. Сколько же их ходит по просторам Интернета, незабаненных поисковыми системами....

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 13:40 пользователем Александр Левин

Зарабатывание денег в виде работы на кого-то - есть не более, чем выполнение определённого набора функциональных обязанностей. исключения - наличие собственного бизнеса. Тех, у кого хватило духа открыть своё дело я уважаю по причине того, что они хотя бы умеют идти вперёд.

На счёт хобби.
Если это хобби, то почему такое поведение?
Кроме того - если это хобби, то тогда не должно возникнуть проблем с удалением с сайта всего лишь двух книг.

На счёт спецназовцев - а что я неправильно написал?

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 13:52 пользователем DJINN

Александр Левин написал:
Зарабатывание денег в виде работы на кого-то - есть не более, чем выполнение определённого набора функциональных обязанностей. исключения - наличие собственного бизнеса. Тех, у кого хватило духа открыть своё дело я уважаю по причине того, что они хотя бы умеют идти вперёд.
На счёт хобби.
Если это хобби, то почему такое поведение?
Кроме того - если это хобби, то тогда не должно возникнуть проблем с удалением с сайта всего лишь двух книг.
На счёт спецназовцев - а что я неправильно написал?

Нет... ну может же изъяснятся, нормальным человеческим языком... когда захочет...
Я в принципе так всегда и думал... что это усложненный цирк...
ЗЫ. Компания была лишней... без неё бы поверил...

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 14:02 пользователем Старый опер

Александр Левин написал:
Зарабатывание денег в виде работы на кого-то - есть не более, чем выполнение определённого набора функциональных обязанностей. исключения - наличие собственного бизнеса. Тех, у кого хватило духа открыть своё дело я уважаю по причине того, что они хотя бы умеют идти вперёд.

Прикольно. Исходя из такой логики, Путин с Обамой "идти вперед" не умеют.
Цитата:
На счёт хобби.
Если это хобби, то почему такое поведение?
Кроме того - если это хобби, то тогда не должно возникнуть проблем с удалением с сайта всего лишь двух книг.

Никаких проблем. Тынцкаете на свою нетленку
http://lib.rus.ec/b/206604
Находите кнопку "исправить". Попадаете
http://lib.rus.ec/b/206604/edit
Там тынцкаете на "удалить". И дело в шляпе.
Цитата:
На счёт спецназовцев - а что я неправильно написал?

Как это "что неправильно"? "Насчет" неправильно написали. Предлог "насчет" пишется слитно.

Опубликовано пт, 14/01/2011 - 13:28 пользователем Igorek67

Александр Левин написал:
Просто копирование - нечто похожее на подражание. По сути, это удел тех, кто не способен сделать своего. Вот и изворачиваются. Копируют чужие произведения и с гордым видом добавляют в библиотеки какого-то ресурса. Им за это даже статусы дают... Дескать, крутые ребята - смогли (!) откопировать и залить в библиотеку. И им в этом не потребовалась ничья (!) помощь. Даже сами справились... Какие молодцы. А самим что-то сделать у них ума не хватает и страх гложит - боятся, что не смогут. Потому и занимаются тупым копированием - никак иначе не могут себе среди даже таких же неудачников статус заработать. И при этом ещё и гордятся что они в сообществе себе подобных сидят и обсуждают то, что они откопировали... Вместо того, чтобы развиваться и хотя бы пытаться сделать что-то своё. Пускай неудачно, но своё. Да только страшно даже пытаться. Страшно, что заплюют. Так и живут в своих замкнутых коллективчиках, созданных для поддержания своего апломба и маскироки страха. Ведь если бы кто-то и тех, кто тут комменты писал, встретился со мной в реале, то говорил бы другие вещи и другим языком, а вот сидя за монитором, зная, что ничего не будет, можно что угодно написать. Не страшно же...

Старый Опер, одолжите на минуту ваш парабеллум.

Страницы
X