Нарушение сайтом авторских прав
Опубликовано пт, 14/01/2011 - 07:20 пользователем Александр Левин
Forums: Прошу администрацию сайта удалить тексты написанные под псевдонимами Александр Левин и Алекс фон Боле-Таубе из библиотеки. В ином случае, последует судебный иск от автора.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nehug@cheaphub.net RE:Подробнее о правилах, если можно? 2 часа
Isais RE:Беженцы с Флибусты 2 часа Isais RE:Семейственность в литературе 1 день nehug@cheaphub.net RE:Обновление FictionBook Editor 1 день konst1 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день kopak RE:Небольшой тест. 2 дня kopak RE: День рождения человечества 2 дня nehug@cheaphub.net RE:Как тут читать и скачивать книги? 3 дня nehug@cheaphub.net RE:Домен и сертификаты 3 дня HEPO RE:Багрепорт - 2 6 дней Впечатления о книгах
Barbud про Иванов: Толян и его команда [СИ] (Самиздат, сетевая литература)
01 10 Автор включил для ГГ "режим бога". Все у него получается, бабы в койку прыгают, деньги рекой текут, противники штабелями на ринг ложатся, двери в обком открывает ногой, партийные функционеры чуть не в десны целуют. В сложных ……… Оценка: неплохо
Masterion про Далин: Убить некроманта [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
01 10 Сильная книга. Отличная иллюстрация людской неблагодарности и того, что для толпы важны цветные фантики, а не реальные дела. Оценка: отлично!
Masterion про Злобин: Медиум [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика, Городское фэнтези)
01 10 Вторично. Но писать автор умеет, так что если хотите почитать о том, как одиночка вступает в противостояние с обществом, теряя при этом остатки человеческого облика, как в прямом так и в переносном смысле, то добро пожаловать. Оценка: неплохо
Masterion про Иванов: Полуварвар (Фэнтези)
01 10 Викинги, магия, эльфы. Да, вторично. Но автор ответственно подошёл к написанию, поэтому мир прописан качественно, прям до цветной картинки. Стилистика на высоте, читается легко и ненапряжно. Очень хорошее послевкусие, проду однозначно почитаю. Оценка: хорошо
Masterion про Парсиев: Адвокат вольного города 1 (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
01 10 Хрень. Фентези тут нет, прикручен антураж инфантильно-быдловастой вселенной "Рос", скорее всего потому, что у этих писюков коллаба по взаимному распространению своих высеров. Сам сюжет - будни ИП: тут с кредиторами встретился, ………
Trinki про Черубаев: Приключения Олжика и Вовки (Приключения: прочее, Детская литература: прочее, Юмор: прочее)
01 10 Мда, советские писатели любой национальности начали бы с подачи места происходящего. А когда Вовке и Олжику с русскими фамилиями алгебру преподает Динара Кудайбергеновна, и прыгают они через арыки... При всем уважении к народам России, кукуха отъезжает.
Oleg V.Cat про Черубаев: Приключения Олжика и Вовки (Приключения: прочее, Детская литература: прочее, Юмор: прочее)
01 10 Мне эта книжка напомнила заказную топорную агитку про межнациональную дружбу. Но про Королева и паяльную лампу куда лучше написано... https://lib.rus.ec/b/773933
Старший про Хренов: Путь Силы [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 10 Так себе, тройка много, двойка мало.
Oleg V.Cat про Щепетнёв: Зимний мальчик [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 10 Ламповая вещь. Хотя и скучноватая. Оценка: хорошо
Oleg V.Cat про Дей-Льюис: Происшествие в Оттербери [The Otterbury Incident ru] (Детские остросюжетные)
01 10 Отличнейшая вещь, с живыми людьми для живых людей. Оценка: отлично!
evgen007 про Ким: Девятый легион [litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы)
01 10 Бесчеловечность же опытов потрясла всех – в целях медицинской необходимости на базе был введен жесточайший сухой закон." Книжка с юмором. Если упоминание Украины не вызывает фантомных болей, то может понравиться. Оценка: хорошо
Masterion про Владимиров: Стаф [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
30 09 Очень затянутое начало. Половина книги, а ГГ до сих пор не отмылся от грязи в которую вляпался при переносе. Но потом автор видимо накатил ускорителя и события вошли в нормальный ритм. Ну а дальше началась добротная такая ……… Оценка: хорошо |
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
Как так? За что? Нечего же вам плохого не делал :(
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
А это уже не садизм - это преступление против человечества. Решения международной конвенции в Гааге прямо и недвусмысленно запрещают применение подобных пыток.
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
1. Кто этот ваш Anarchist? Учитывая переписку - тут явно все давно знакомы и существует своя весёлая компашка.
2. А матом никто не ругается, потому, что мат и переход на национальности - для идиотов, мудаков и просто даунов.
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
Тут явно многолетний, предварительный сговор...
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
Нет, просто все друг друга знают
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
...с плохой стороны.
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
http://www.flibusta.net/blog/8738
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
(затаив дыхание, ждет, не прочтет ли эти слова дружище pkn)
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
По пункту 2.
(облегченно вздохнув) Ну, хоть тут сэр адекватен...
По пункту 1.
(вздрогнув) Не спрашивайте. Ибо воспоследствует переход на маты, генеалогические исследования в отношении упомянутого персонажа, лингвистические споры... Короче - оно Вам надо?
(последнее китайское предупреждение) Если не перестанете "тыкать" незнакомцам - Вас приравняют если не к Анархисту, то как минимум к АЗ.
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
Кстати, почему сразу пыток? Пытки имеют цель... А это... Ну, разве что, немного поиздеваться над чьим-то умом и понадеяться на закипание мозга.
И вообще - раз тут плевать хотели на права автора, то и на конвенции надо плевать
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
(серьезно) Здесь ни в коем случае не плюют на права автора. Кстати, у нас и тема специальная есть. ((возмущенно) Голма, где тема с вопросами??? Я ее не вижу ни на Главной, ни в трекере!!!)
Ладно. Я о чем... Авторские права - то, к чему здесь относятся весьма трепетно. Вы понимаете, что такое авторские права? Это отнюдь не права на съём бабла. Это защита от плагиата.
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
Виновата! Момент!
.................
Вот, прошу - на главной!
http://lib.rus.ec/node/269934
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
До чего ж народ жестокий... Нет бы совет аффтару дать. Перенацелить, тсзть, с пиара на бабки. Забанил-то его кто? Поисковые системы. Стало быть, это кто-что? Ну, ну? Так ГУГЕЛЬ же! А Гугель - это Сережа Брин. А у Сережи Брина бабок - это ж страх энд ужас! Вооот. Вот кого трясти-то надобно.
Тем более, что аж такой прецедент. Бикоз до сих пор никто отродясь о "гуглобане" ничего не слыхивал. А уж если всему Интернету иск вчинить, то Рому Абрамовича в домработницы нанять будет плёвым делом.
Не в ту дверь башкой стучитесь, гражданин!
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
Народ тут жестокий, да. Хоть бы кто на Ф. ссыль на эту тему кинул! *укоризненно*
не у одного Анархиста книги воруют, оказывается.....
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
Отличная идея. За скромную сумму получаешь неограниченное количество стрелочек на ограниченное время. Или ограниченное количество стрелочек на неограниченное время.
Надо думать. Думать надо.
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
(ворчливо) Чего тут думать - прыгать надо.
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
Миррима, авторские права включают в себя возможность удалить с любого информационного ресурса собственность автора по его первому требованию. Раз тут этого не делают, то это значит, что тут на это и хотели плевать. Вот и всё. Если Вы думаете, что я не искал тему по авторским правам на этом сайте, то зря. Кстати, на счёт авторских прав - меня публикуют, но не Танец Вероятности, который я вообще в 19 лет написал, а другую книгу. А Танец вероятности я и сам не люблю - недавно перечитал и плевался... Но сейчас вопрос в другом - мне требуется её убрать с ресурса. Хотя бы на время. Этого не происходит в принципе.
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
Сударь, то, что Вы описываете - составная часть ИМУЩЕСТВЕННЫХ прав. АВТОРСКОЕ право - это право считаться именно автором именно этого произведения. В чем разница? В частности, авторские права невозможно продать, передать, подарить. Имущественные - можно. На Ваши АВТОРСКИЕ права никто не посягает...
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
Я уже написал, что авторские права включают в себя авторские права и что мне нужно от сайта.
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
(Восхищенно.) До такой дефиниции даже Гражданский Кодекс не додумался... Ррреспект!
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
*терпеливо* Поясню еще раз. На Ваши АВТОРСКИЕ права никто не посягает - автором Ваших книг указаны именно Вы. Ваше ИМУЩЕСТВЕННОЕ право размещать/не размещать файлы - другое дело. Размещая их на СИ, Вы всерьез ожидали, что никто их копировать не будет? Несерьезно. Это раз. Вышеуказанные файлы у Вас спер еще и Гугл Всемогущий, как Вам указывалось выше. Так почему Вы прицепились только к Либрусеку, с чего такая избирательность? Это два. Ну, и третье. Ваши имущественные права на многострадальные файлы требуют, простите, доказательств. Они как-то оформлены? Как, где, каким образом? На издание книг в бумаге кивать не стоит - издавая книгу, имущественные права на нее Вы передаете издательству. Вот издательство и пускай выставляет претензии.
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
Нну... В принципе - невозможно убрать что бы то ни было с ресурса, пополняемого по вики-принципу. Это раз.
Если Вам не нравится то, что Вы написали в 19 лет (посчитала на пальцах) ... неважно... зачем в Сеть-то выкладывали?
Что вообще можно написать в 19 лет, если ты не Пушкин???
Это два.
Я не знаю, что Вы искали и где. Я, как юрист, прекрасно вижу разницу между тем, что сейчас называется авторскими правами - даже при поддержке этого бреда вновь принимаемыми указами и законами - и тем, что есть авторским правом. (извините за возможное несовпадение падежей - это потому, что документы составляю державною мовою, разница чувствуется...)
Если распространить то, что сейчас пытаются наименовать "авторскими правами" на всю нашу жизнь...
Вы же фантаст типа как... Вот и напишите. Хотя тема не нова.
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
А то, о чём вы требуете, называется "право запретить кому-то делать что-то" (в нашем случае - посетителям библиотеки приклеивать ваши байтики, делиться ими, читать их...) и относится к правам не автора, а правообладателя. Которые, во-первых, надо ещё доказать (вы уверены, что копирайтное право на книгу всё ещё у вас, а не у, к примеру, вашего издателя? И можете подтвердить это соответствующей ксивой?), а во-вторых, в силу интернетной, географической и прочей специфики нашей библиотеки, один хуй нереально реализовать (кстати, на совершенно законных основаниях - вы в курсе, что никакие копирайтности на Эквадор не распространяются в обмен на экспорт эквадорских бананов по дешёвке согласно постановлению МВФ за две тысячи какой-то год?).
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
Зря стараетесь, Тигра. Я ему примерно то же самое написал (попроще только), но он предпочел не заметить. На стеб он отвечает, а на реплики по сути вопроса - нет. Поскольку возразить нечего. Итого - тупой пЕар детектед как основная цель.
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
*оживляясь* Да я спорить готов на что угодно, что не станет он обсуждать вопрос прав авторских/имущественных! Ему не конструктив нужен, а много истеричных воплей. А уж про попытку осмыслить или осознать я и не говорю, ибо смешно становится.
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
Я послал типо официальный вызов... посмотрим...
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
Судя по всему вышесказанному, уважаемому автору это блестяще удалось.
Позволю себе не согласиться: в данном конкретном случае решения конвенции оберегают социум от приведённых уважаемым автором зверств. Автор же, как видно из всего вышеизложенного, планирует открыть собственный сайт с последующей выкладкой этих самых произведений. Эрго, в данном случае деятельность сообщества Либрусека направлена непосредственно на поддержание положений конвенции.
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
Нууу... Прямо врагом социума меня сделали... Почти что враг народа... Интересно, что же обо мне ещё скажут? Аж дух захватывает.
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
Разве клоун в цирке - враг социума?
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
(удивляется) Каким врагом социума? Вы разве не поняли - Вам все очень обрадовались.
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
Кот-Баюн - смотря кого считать социумом и кого клоуном. Обычно, те кто много выделываются и много говорят - сами и клоуны. Так же, как и те, кто любят критиковать, но сами ничего не создали и не добились. Кстати, тупой копирайт относится к этому же типу.
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
*умилившись* Однако самокритика у вас на уровне!
*умилившись еще сильнее* Ну это же таки классика, самая что ни на есть.
А тупой копирайт - это в вашем понимании что?
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
Самокритика ту не причём - это всё про вас, Кот-Баюн.
Классика, да только она классика именно потому, что так и обстоит.
тупой копирайт - результат недостатка ума и способности к созидательной деятельности.
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
Не могу избавиться от ощущения, что Вы не знаете значения слова "копирайт".
Попросите Старого Опера - он как специалист по Википедии может Вам помочь.
Торопитесь! Я серьёзно.
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
Велика могуча Руская языка (с)
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
Вот, глас девственного... , не побоюсь этого слова, нутра.
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
Та-дам!!!!
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
Просто копирование - нечто похожее на подражание. По сути, это удел тех, кто не способен сделать своего. Вот и изворачиваются. Копируют чужие произведения и с гордым видом добавляют в библиотеки какого-то ресурса. Им за это даже статусы дают... Дескать, крутые ребята - смогли (!) откопировать и залить в библиотеку. И им в этом не потребовалась ничья (!) помощь. Даже сами справились... Какие молодцы. А самим что-то сделать у них ума не хватает и страх гложит - боятся, что не смогут. Потому и занимаются тупым копированием - никак иначе не могут себе среди даже таких же неудачников статус заработать. И при этом ещё и гордятся что они в сообществе себе подобных сидят и обсуждают то, что они откопировали... Вместо того, чтобы развиваться и хотя бы пытаться сделать что-то своё. Пускай неудачно, но своё. Да только страшно даже пытаться. Страшно, что заплюют. Так и живут в своих замкнутых коллективчиках, созданных для поддержания своего апломба и маскироки страха. Ведь если бы кто-то и тех, кто тут комменты писал, встретился со мной в реале, то говорил бы другие вещи и другим языком, а вот сидя за монитором, зная, что ничего не будет, можно что угодно написать. Не страшно же...
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
Это вкусно. Котеги одобряют.
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
Вы что это - всерьез?! Здесь все в реале чем-то занимаются, худо-бедно на кусочек хлебушка зарабатывают. "Сами что-то делают". Библиотека - это у местных хобби такое. Зарплату никто тут не получает.
См. выше.
Еще один спецназовец страшножуткий. Сколько же их ходит по просторам Интернета, незабаненных поисковыми системами....
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
Зарабатывание денег в виде работы на кого-то - есть не более, чем выполнение определённого набора функциональных обязанностей. исключения - наличие собственного бизнеса. Тех, у кого хватило духа открыть своё дело я уважаю по причине того, что они хотя бы умеют идти вперёд.
На счёт хобби.
Если это хобби, то почему такое поведение?
Кроме того - если это хобби, то тогда не должно возникнуть проблем с удалением с сайта всего лишь двух книг.
На счёт спецназовцев - а что я неправильно написал?
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
Нет... ну может же изъяснятся, нормальным человеческим языком... когда захочет...
Я в принципе так всегда и думал... что это усложненный цирк...
ЗЫ. Компания была лишней... без неё бы поверил...
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
Прикольно. Исходя из такой логики, Путин с Обамой "идти вперед" не умеют.
Никаких проблем. Тынцкаете на свою нетленку
http://lib.rus.ec/b/206604
Находите кнопку "исправить". Попадаете
http://lib.rus.ec/b/206604/edit
Там тынцкаете на "удалить". И дело в шляпе.
Как это "что неправильно"? "Насчет" неправильно написали. Предлог "насчет" пишется слитно.
Отв: Нарушение сайтом авторских прав
Старый Опер, одолжите на минуту ваш парабеллум.
Страницы