Объясните Незнайке)))))
Опубликовано вс, 24/07/2011 - 04:14 пользователем Devilёнок
Forums: Всем доброго времени суток.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 9 часов
stevecepera RE:Список современных французских писателей? 1 день Саша из Киева RE:Как бы с этим побороться и побороть? 4 дня etorus2008 RE:Отв: Помогите найти книгу по описанию 1 неделя lemma7 RE:Чёрный нимб и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса 1 неделя Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 1 неделя sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 2 недели babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 недели Isais RE:Мои открытия 3 недели kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 3 недели A5. RE:Не присылает пароль на почту 4 недели babajga RE:Плюмаж 1 месяц babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 месяц alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 2 месяца Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 месяца Впечатления о книгах
Lan2292 про Билик: Царь царей (Юмористическая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
11 05 Что можно сказать о серии, мне понравилось, есть конечно недочеты и к слогу можно предъявить небольшие претензии, но я прочитала все рассказы до девятой включительно и не было желания прекратить, рекомендую любителям сказок Оценка: отлично!
DMcL про Михаил Дорин
11 05 Авиатор - дневник молодого лётчика. Просто проза про лётную работу. Может кому и понравится. Мне нет - очень Скучно!
Barbud про Порошин: Гость из будущего. Том 1 [СИ] (Юмор: прочее, Самиздат, сетевая литература)
10 05 В качестве прикола над попаданцами в совок сойдет. Автор, судя по возрасту, с реалиями СССР немного знаком, успел захватить по краешку, но тут он точно какой-то альтернативный мир изображает. Хотя если без претензий на серьезность ……… Оценка: неплохо
Belomor.canal про Врангель: Воспоминания. От крепостного права до большевиков (История, Биографии и Мемуары)
10 05 Это великолепный автофикшн - с диалогами, сценами... читается как роман! Всем советую! Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Дашко: Москва [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
09 05 > kappa1 есть такое слово "походу". Мне оно тоже не нравится, но ничего с этим не поделать, русский язык не обязан развиваться так, чтобы нам с вами нравилось. И, кстати, "похоже" это не совсем (совсем не) точный "перевод" .
kappa1 про Дашко: Москва [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
09 05 Уважаемый автор! Нет такого слова "походу", есть "похоже", ... , "похоже". Ещё песня есть такая у Агутина: "Не похожий на тебя, не похожий на меня, Просто так прохожий парень чернокожий...". Прослушай её пару раз, может быть ……… Оценка: хорошо
msnaumov про Фреймане: Прощай, Атлантида [Ardievu, Atlantīda! ru] (Биографии и Мемуары)
08 05 Исправлены ошибки в тексте, добавлены недостающие 4 страницы
Isais про Сергей Николаевич Тимофеев
07 05 Потрясающий воображение пример того, сколь много для общей пользы может сделать человек, имея голову на плечах, трудолюбие и хороший инструментарий.
0к про Четверикова: Измена в Ватикане, или Заговор пап против христианства (История, Публицистика)
07 05 Да, вандалы испоганили оригинальный текст - Розенберг стал Гейзенбергом. Но, автор превосходен, поэтому отлично. Оценка: отлично!
decim про Рис: Наблюдатель [litres] (Современная проза)
07 05 Продвинутый британский дамский роман, несколько затянутый. Провокаций тут не шибко, ради качественной провокации читайте "Homo Фабер". Если считать за провокацию постоянные косячки(в переводе названные самокрутками, что поначалу ……… Оценка: неплохо
alexk про Москаленко: Юный бастард. Книга 3 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Насколько я помню, этот автор - чемпион по количеству незаконченных циклов. |
Отв: Объясните Незнайке)))))
Голые сканы не надо заливать. Их можно обрабатывать, а можно залить на файлообменник, чтоб кто-то другой обработал, если сами не можете или времени нет.
Отв: Объясните Незнайке)))))
Поэтому лучше, как посоветовал Mylnicoff, заливайте сканы на файлообменник - хоть на те же "народ", "рапиду", "депозитфайл" и т.д.
Главное - здесь сообщите, что и куда залито. Со ссылочкой. А здесь найдется желающий книжку смастерить.
Там, глядишь, и сами научитесь. А подсказчики/советчики здесь найдутся. Доброжелательные.
Отв: Объясните Незнайке)))))
ммм....можно и так попробовать....главное чтоб научили))
Отв: Объясните Незнайке)))))
Вы, главное, ссылочки постить не забывайте!
А конвертировать...
Сейчас вам станут советовать редактор FBE. Не слушайте и не заморачивайиесь. Только ОOo + OOofbTools. Там и думать не надо - сам все делает. А FBE этот - штука кошмарная и простому юзеру непонятная.
Отв: Объясните Незнайке)))))
(потирая лапки) Вот кого я сейчас бить буду. Ногами. За рекламу! Я как раз два файла, сделанных в этом самом редакторе, выправляла. Ломом. И с какой-то матерью. Потому что наваляли ТАКОГО, что дурно стало!! Не говоря уже про то, что они просто вообще ничем не открывались!
После него ОБЯЗАТЕЛЬНО надо валидировать файлы и очень желательно проходиться скриптами в FBE.
Отв: Объясните Незнайке)))))
(Предуперждающе): буду сопротивляться!
Ссыль на битый файл в студию!
В ООо есть встроенный валидатор, он о фуфле предупреждает.
А скрипты ФБЕшные - голому веревка. Все тоже самое легко и просто делается средствами ООо еще до конвертации. Да и после оной тоже скриптики есть.
А вообще скрипты, особенно "генерально-уборочные" только нагадить, чтобы потом со сканами сверяться. Не скриптами надо халяву лепить, а глазками да ручками работать. :Р
Отв: Объясните Незнайке)))))
Я всегда глазками работаю. ПОСЛЕ скриптов :) А ссыль сейчас найду, сек.
Так, простите, дяденька.
Это оно ID такое дает (OOoFBTools-2011-7-12-21-48-8-1254), а сама софтина называется по-другому
ExportToFB21
Вот ЭТО надо отстреливать :(
http://flibusta.net/b/236461
http://lib.rus.ec/b/292037
Отв: Объясните Незнайке)))))
Отв: Объясните Незнайке)))))
Мистика. Какой FBE? Не открылось у доброго десятка человек, проблема с картинками глобальная. (не говоря про отсутствие нормальной разметки и вычитки, но это все мелочи в сравнении с картинками...)
Отв: Объясните Незнайке)))))
Отв: Объясните Незнайке)))))
У меня ни одна твоя картинка не грузится :(
Отв: Объясните Незнайке)))))
Отв: Объясните Незнайке)))))
А вы попробуйте открыть её для редактирования - в FBE.
Отв: Объясните Незнайке)))))
Так это я первым делом сделал. И валидатором щелкнул. Все ОК. :)
Отв: Объясните Незнайке)))))
А сканы можно посмотреть?
Значит у вас какой-то уникальный FBE. Кстати, насколько я помню, там были замечания валидатора - на недостающие картинки. Можно здесь поискать, кто-то валидатор цитировал.
Отв: Объясните Незнайке)))))
Сканы чего? Открытого ФБЕ?
Отв: Объясните Незнайке)))))
Я смогла открыть этот файл только блокнотом http://lib.rus.ec/node/315986#comment-203701
Отв: Объясните Незнайке)))))
Ой, я прошу прощения, я выше на "ты" - это я в процессе убегания, а не от повышенной невоспитанности :( Таки нет, так ваши тоже не грузятся :(
Баннерорезку видимо надо выключать... Нет, выключение баннерорезки не помогло :( картинки не на яндексе, случаем?
Короче, эта шахматная книга не валидировалась НИЧЕМ и ни при каком раскладе :( Я ее из руин в прямом смысле слова собирала и местами перераспознавала..
Отв: Объясните Незнайке)))))
Все файлы, сделанные этим редактором, нуждаются в доработке. Абсолютно все! Покажите хоть один, к которому не придерешься.
Скрипты не гадят, а позволяют отловить незамеченные при вычитке места.
Отв: Объясните Незнайке)))))
Да и вообще, докопаться можно до телеграфного столба. Реально критерий один - пройденная валидация.
Отв: Объясните Незнайке)))))
*закатывая глаза* Как же Вы ошибаетесь!
Склеенные абзацы, разорванные абзацы, дефисы вместо тире, тире вместо дефисов, неудалённые мягкие переносы, полное отсутствие структуры, нераставленные или неправильно расставленные сноски - всё это и много больше может быть в абсолютно валидном файле.
Dazu:
кириллица в латинице и наоборот, ошибки OCR, самые типичные из которых благодаря коллективным усилиям в последнее время все вылавливаются, неправильные знаки препинания в прямой речи, неправильно расставленные кавычки...
Ещё? В-)
Отв: Объясните Незнайке)))))
Вы хотите сказать, что тому причина непригодность редактора ООоfbTools?
Спор-то об этом, а не о криворукости отдельных книгоделов.
(И обрадовался тому, что не книгодел, а простой обладатель любопытного носа) :)
Отв: Объясните Незнайке)))))
Нет, причина этому - НЕ-пользование FBE и его скриптами.
Это же Вы утверждали, что пользоваться FBE необязательно, и что-то там добавили про скрипты. В-)
Никакой другой редактор не имеет такой набор скриптов, который позволяет значительно улучшить качество файла. Поэтому все призывы игнорировать FBE - контрапродуктивны.
Отв: Объясните Незнайке)))))
Давайте на спор?
Вы даете исходник, а я делаю его в ООо. Без привлечения ФБЕ. И после этого... ну, wotti я бы заставил съесть шляпу... а с вас... согласие на ужин при свечах? :)
Отв: Объясните Незнайке)))))
Можем. Я как раз экспортирую из ФР.
Сейчас выложу док и дам Вам в личке ссылку.
Потом сравним файлы. В-)
Мой будет готов максимум через 30 минут. А Ваш?
Отв: Объясните Незнайке)))))
Отв: Объясните Незнайке)))))
Время имеет значение. Может, Вы вычитывать файл собираетесь. ;)
Заливаю на Рапиду. Подробности в личке.
Отв: Объясните Незнайке)))))
Эх, остался я без романтического ужина... :(
Отв: Объясните Незнайке)))))
Не расстраивайтесь.
Может, когда-нибудь ещё найдётся повод поспорить.
Отв: Объясните Незнайке)))))
Вот с этого надо было начинать и не затевать бесполезный спор.
Отв: Объясните Незнайке)))))
Не книгодел, но представление имею. Ибо любопытный нос сунул и в ООо, и в ФБЕ. И, с точки зрения начинающего, ООо лучше. ГОРАЗДО,
Отв: Объясните Незнайке)))))
Вот честно скажу, в ООо нос не совал (даже не знаю, что это такое), но FBE сразу оценил по достоинству.
Отв: Объясните Незнайке)))))
А "болванку" в какой проге делаете?
Отв: Объясните Незнайке)))))
Ни в какой. Сканирую - распознаю - вычитываю - верстаю. На каком этапе нужно создавать "болванку"?
Отв: Объясните Незнайке)))))
+ 100000!!!!
Отв: Объясните Незнайке)))))
Знаете, я вот не летчик, а представление имею. Но учить летчика-профессионала не стану. Тем более не стану учить тех, кто хочет стать летчиком.
Поэтому, прежде чем о чем-то говорить, надо хотя бы самому овладеть и тем и другим.
Отв: Объясните Незнайке)))))
Не увидел вашего ника в статистике.
Отв: Объясните Незнайке)))))
Если я не заблудилась в никах, то он отстает в статистике от Игорька на 20 книжек :))))
Отв: Объясните Незнайке)))))
Заблудились. :)
Возможно, конечно, что у сабжа есть рабочий клон, и это именно он, но ведь не менее возможно, что сабж такой же форумный трепач, как и я. :)
А ООо реально легче в освоении - по крайней мере я его освоил за час-два, а ФБЕ для меня до сих пор большей частью какая-то непонятная хрень ;)))
Отв: Объясните Незнайке)))))
polarman, вы что-то сегодня не в духе. В статистике отображается автор в том виде, в каком он прописан в fb2. Например я могу написать в своем файле что автор файла - вы. И попадете вы в статистику как автор, после того, как я залью файл в библиотеку под своим именем.
Алексей_Н очень уважаемый книгодел. Почитайте тему: список книг, сделанных для Либрусека
Отв: Объясните Незнайке)))))
Мои извинения Алексею_Н. Я действительно профан в книгоделании, а вброс затеял, чтобы мне доказательно объяснили, чем ООо хуже.
Кстати, все возражения на мое восхваление ООо свелись к "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда". И это печально.
Отв: Объясните Незнайке)))))
Поларман, клятвенно обещаю. Я эту книжку доделаю, и для следущей специально установлю ООо. И выскажу свое мнение. Пойдет? :)
Но один тот факт, что требуется перезагрузка при работе с картинками, уже ОГРОМНЫЙ минус - к тому же, это вряд ли где-то прописано...
Отв: Объясните Незнайке)))))
ООTools - очень хороший конвертор. Многие предпочитают его всем остальным.
А ФБЕ - редактор. Он умеет намного больше, чем любой, даже самый хороший конвертор.
И поэтому призывы пользоваться только ООTools... ммм... неправильны. В-)
Для "болванок", пользуясь Вашей терминологией, - самое то. Но считать работу над файлом законченной в тот момент, когда файл уже валидируется, непрофессионально. :-Р
А "допиливать" файл (любой, в том числе и сделанный при помощи ООTools) нужно в ФБЕ. И валидация - не единственный критерий качества файла. Она - лишь необходимое условие. ;)
Отв: Объясните Незнайке)))))
Абсолютно согласен.
Лично я считаю OOoFBTools (а теперь и LOPyFB2Tools) лучшим конвертером на свете и в последнее время только им и пользуюсь, но "доводка напильником" полученных с его помощью файлов в FBE лишней никак не является.
Например, OOoFBTools хорошо делает простые таблицы, а вот со сложными, с объединениями ячеек по вертикали и горизонтали, приходится повозиться еще и в FBE, вручную расставляя аттрибуты rowspan и colspan.
Отв: Объясните Незнайке)))))
Граждане, обьясните мне про таблицы в fb2. А то, то что у Кондратьева в учебнике приведено за таблицы, на мой, непрофессиональный взгляд испорченный WORDом и WEBом, никак таблицами быть не может. И приходится картинками их делать, и в таком виде в текст вставлять. Дайте пример книги с внятной таблицей. Потому что даже простое переписывание структуры из учебника вызывает мат валидатора.
А болванки я уже давно не делаю, лишнее это. В FBe и напрямую всё сразу проходит, и редактирование, и конвертация. Спасибо урокам Wotti.
Отв: Объясните Незнайке)))))
/b/207770, /b/194897, /b/186102
Отв: Объясните Незнайке)))))
Понятно, значит FBe просто табличный вид не воспринимает, по крайней мере версия 2.0, а читалка HaaliReador так и вообще не видит. Нет, остальные читалки у меня тоже есть, но как-то уж к этой привык. Ладно, будем посмотреть.
Отв: Объясните Незнайке)))))
CoolReader понимает(2 и 3 версии)
А FBE позволяет их редактировать, но показывает плоско, а не таблично
Отв: Объясните Незнайке)))))
Уже посмотрел, и правда похожа на табличку. Жаль только, что опять нужны только совместимые программы просмотра.
Отв: Объясните Незнайке)))))
И, в крайнем случае, если postfactum найдена ошибка - просто сделать еще один файл. Это ничуть не дольше, чем отредактировать в ФБЕ.
Но я не скажу. :)
Страницы