Объясните Незнайке))))) | Либрусек

Вы здесь Главная » Форумы » Книги Объясните Незнайке))))) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 04:14 пользователем Devilёнок Forums: Книги Всем доброго времени суток. Я работаю в книжном магазине и имею возможность сканировать новинки....но не знаю,можно ли заливать голые сканы в библиотеку,или же их нужно каким-то образом обрабатывать,чтоб это было читабельно. Помогите,пжста,разобраться в этом темном лесу.может тогда я смогу быть полезной сайту и его обитателям! (\|\|\|) ^_^ (\|\|\|) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 04:28 пользователем Mylnicoff Devilёнок написал: Всем доброго времени суток. Я работаю в книжном магазине и имею возможность сканировать новинки....но не знаю,можно ли заливать голые сканы в библиотеку,или же их нужно каким-то образом обрабатывать,чтоб это было читабельно. Помогите,пжста,разобраться в этом темном лесу.может тогда я смогу быть полезной сайту и его обитателям! (\|\|\|) ^_^ (\|\|\|) Голые сканы не надо заливать. Их можно обрабатывать, а можно залить на файлообменник, чтоб кто-то другой обработал, если сами не можете или времени нет. Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 04:35 пользователем polarman Цитата: не знаю,можно ли заливать голые сканы в библиотеку,или же их нужно каким-то образом обрабатывать Таки да, надо обрабатывать. :) Поэтому лучше, как посоветовал Mylnicoff, заливайте сканы на файлообменник - хоть на те же "народ", "рапиду", "депозитфайл" и т.д. Главное - здесь сообщите, что и куда залито. Со ссылочкой. А здесь найдется желающий книжку смастерить. Там, глядишь, и сами научитесь. А подсказчики/советчики здесь найдутся. Доброжелательные. Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 04:37 пользователем Devilёнок ммм....можно и так попробовать....главное чтоб научили)) Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 04:46 пользователем polarman Devilёнок написал: ммм....можно и так попробовать....главное чтоб научили)) Вы, главное, ссылочки постить не забывайте! А конвертировать... Сейчас вам станут советовать редактор FBE. Не слушайте и не заморачивайиесь. Только ОOo + OOofbTools. Там и думать не надо - сам все делает. А FBE этот - штука кошмарная и простому юзеру непонятная. Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 04:45 пользователем SunnyCat (потирая лапки) Вот кого я сейчас бить буду. Ногами. За рекламу! Я как раз два файла, сделанных в этом самом редакторе, выправляла. Ломом. И с какой-то матерью. Потому что наваляли ТАКОГО, что дурно стало!! Не говоря уже про то, что они просто вообще ничем не открывались! После него ОБЯЗАТЕЛЬНО надо валидировать файлы и очень желательно проходиться скриптами в FBE. Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 04:57 пользователем polarman SunnyCat написал: (потирая лапки) Вот кого я сейчас бить буду. Ногами. За рекламу! Я как раз два файла, сделанных в этом самом редакторе, выправляла. Ломом. И с какой-то матерью. Потому что наваляли ТАКОГО, что дурно стало!! Не говоря уже про то, что они просто вообще ничем не открывались! После него ОБЯЗАТЕЛЬНО надо валидировать файлы и очень желательно проходиться скриптами в FBE. (Предуперждающе): буду сопротивляться! Ссыль на битый файл в студию! В ООо есть встроенный валидатор, он о фуфле предупреждает. А скрипты ФБЕшные - голому веревка. Все тоже самое легко и просто делается средствами ООо еще до конвертации. Да и после оной тоже скриптики есть. А вообще скрипты, особенно "генерально-уборочные" только нагадить, чтобы потом со сканами сверяться. Не скриптами надо халяву лепить, а глазками да ручками работать. :Р Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 04:56 пользователем SunnyCat Я всегда глазками работаю. ПОСЛЕ скриптов :) А ссыль сейчас найду, сек. Так, простите, дяденька. Это оно ID такое дает (OOoFBTools-2011-7-12-21-48-8-1254), а сама софтина называется по-другому ExportToFB21 Вот ЭТО надо отстреливать :( http://flibusta.net/b/236461 http://lib.rus.ec/b/292037 Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 05:49 пользователем polarman SunnyCat написал: Вот ЭТО надо отстреливать :( http://flibusta.net/b/236461 Косяк книгодела - ООо требует сохранения и перезагрузки (редактора - не компа!) при конвертации графики Цитата: http://lib.rus.ec/b/292037 А тут в чем проблема? Валидацию в ФБЕ проходит Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 06:23 пользователем SunnyCat Мистика. Какой FBE? Не открылось у доброго десятка человек, проблема с картинками глобальная. (не говоря про отсутствие нормальной разметки и вычитки, но это все мелочи в сравнении с картинками...) Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 06:45 пользователем polarman SunnyCat написал: Мистика. Какой FBE? Не открылось у доброго десятка человек, проблема с картинками глобальная. (не говоря про отсутствие нормальной разметки и вычитки, но это все мелочи в сравнении с картинками...) открыть Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 06:58 пользователем SunnyCat У меня ни одна твоя картинка не грузится :( Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 07:20 пользователем polarman SunnyCat написал: У меня ни одна твоя картинка не грузится :( А так? Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 10:58 пользователем palla polarman написал: А так? А вы попробуйте открыть её для редактирования - в FBE. Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 11:09 пользователем polarman palla написал: polarman написал: А так? А вы попробуйте открыть её для редактирования - в FBE. Так это я первым делом сделал. И валидатором щелкнул. Все ОК. :) Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 11:13 пользователем palla А сканы можно посмотреть? Значит у вас какой-то уникальный FBE. Кстати, насколько я помню, там были замечания валидатора - на недостающие картинки. Можно здесь поискать, кто-то валидатор цитировал. Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 11:29 пользователем polarman palla написал: А сканы можно посмотреть? Значит у вас какой-то уникальный FBE. Кстати, насколько я помню, там были замечания валидатора - на недостающие картинки. Можно здесь поискать, кто-то валидатор цитировал. Сканы чего? Открытого ФБЕ? пжалста Цитата: замечания валидатора - на недостающие картинки. Это в книге "Кино Японии" Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 11:56 пользователем palla Я смогла открыть этот файл только блокнотом http://lib.rus.ec/node/315986#comment-203701 Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 11:53 пользователем SunnyCat Ой, я прошу прощения, я выше на "ты" - это я в процессе убегания, а не от повышенной невоспитанности :( Таки нет, так ваши тоже не грузятся :( Баннерорезку видимо надо выключать... Нет, выключение баннерорезки не помогло :( картинки не на яндексе, случаем? Короче, эта шахматная книга не валидировалась НИЧЕМ и ни при каком раскладе :( Я ее из руин в прямом смысле слова собирала и местами перераспознавала.. Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 05:34 пользователем Алексей_Н Все файлы, сделанные этим редактором, нуждаются в доработке. Абсолютно все! Покажите хоть один, к которому не придерешься. Цитата: А вообще скрипты, особенно "генерально-уборочные" только нагадить, чтобы потом со сканами сверяться. Скрипты не гадят, а позволяют отловить незамеченные при вычитке места. Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 05:42 пользователем polarman Алексей_Н написал: Все файлы, сделанные этим редактором, нуждаются в доработке. Абсолютно все! Покажите хоть один, к которому не придерешься. А не в кривых ли руках книгодела проблемы? Да и вообще, докопаться можно до телеграфного столба. Реально критерий один - пройденная валидация. Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 05:49 пользователем golma1 polarman написал: Реально критерий один - пройденная валидация. закатывая глаза Как же Вы ошибаетесь! Склеенные абзацы, разорванные абзацы, дефисы вместо тире, тире вместо дефисов, неудалённые мягкие переносы, полное отсутствие структуры, нераставленные или неправильно расставленные сноски - всё это и много больше может быть в абсолютно валидном файле. Dazu: кириллица в латинице и наоборот, ошибки OCR, самые типичные из которых благодаря коллективным усилиям в последнее время все вылавливаются, неправильные знаки препинания в прямой речи, неправильно расставленные кавычки... Ещё? В-) Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 06:01 пользователем polarman golma1 написал: polarman написал: Реально критерий один - пройденная валидация. закатывая глаза Как же Вы ошибаетесь! Склеенные абзацы, разорванные абзацы, дефисы вместо тире, тире вместо дефисов, неудалённые мягкие переносы, полное отсутствие структуры, нераставленные или неправильно расставленные сноски - всё это и много больше может быть в абсолютно валидном файле. Вы хотите сказать, что тому причина непригодность редактора ООоfbTools? Спор-то об этом, а не о криворукости отдельных книгоделов. (И обрадовался тому, что не книгодел, а простой обладатель любопытного носа) :) Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 05:59 пользователем golma1 polarman написал: Вы хотите сказать, что тому причина непригодность редактора ООоfbTools? Спор-то об этом, а не о криворукости отдельных книгоделов. (И обрадовался тому, что не книгодел, а простой обладатель любопытного носа) :) Нет, причина этому - НЕ-пользование FBE и его скриптами. Это же Вы утверждали, что пользоваться FBE необязательно, и что-то там добавили про скрипты. В-) Никакой другой редактор не имеет такой набор скриптов, который позволяет значительно улучшить качество файла. Поэтому все призывы игнорировать FBE - контрапродуктивны. Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 06:18 пользователем polarman golma1 написал: polarman написал: Вы хотите сказать, что тому причина непригодность редактора ООоfbTools? Спор-то об этом, а не о криворукости отдельных книгоделов. (И обрадовался тому, что не книгодел, а простой обладатель любопытного носа) :) Нет, причина этому - НЕ-пользование FBE и его скриптами. Это же Вы утверждали, что пользоваться FBE необязательно, и что-то там добавили про скрипты. В-) Никакой другой редактор не имеет такой набор скриптов, который позволяет значительно улучшить качество файла. Поэтому все призывы игнорировать FBE - контрапродуктивны. Давайте на спор? Вы даете исходник, а я делаю его в ООо. Без привлечения ФБЕ. И после этого... ну, wotti я бы заставил съесть шляпу... а с вас... согласие на ужин при свечах? :) Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 06:14 пользователем golma1 polarman написал: Давайте на спор? Вы даете исходник, а я делаю его в ООо. Без привлечения ФБЕ. И после этого... ну, wotti я бы заставил съесть шляпу... а с вас... согласие на ужин при свечах? :) Можем. Я как раз экспортирую из ФР. Сейчас выложу док и дам Вам в личке ссылку. Потом сравним файлы. В-) Мой будет готов максимум через 30 минут. А Ваш? Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 06:25 пользователем polarman golma1 написал: Мой будет готов максимум через 30 минут. А Ваш? Ну, я ж не книгодел. Полчаса не гарантирую. Да и вообще, о сроках мы не говорили. Но давайте, давайте. ;) Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 06:28 пользователем golma1 polarman написал: golma1 написал: Мой будет готов максимум через 30 минут. А Ваш? Ну, я ж не книгодел. Полчаса не гарантирую. Да и вообще, о сроках мы не говорили. Но давайте, давайте. ;) Время имеет значение. Может, Вы вычитывать файл собираетесь. ;) Заливаю на Рапиду. Подробности в личке. Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 07:15 пользователем polarman golma1 написал: Время имеет значение. Посмотрел... Удаляюсь, посыпая голову пеплом: моих скромных знаний на редактирование и конвертацию не хватит. Эх, остался я без романтического ужина... :( Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 07:24 пользователем golma1 polarman написал: Эх, остался я без романтического ужина... :( Не расстраивайтесь. Может, когда-нибудь ещё найдётся повод поспорить. Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 08:11 пользователем Алексей_Н Цитата: И обрадовался тому, что не книгодел Вот с этого надо было начинать и не затевать бесполезный спор. Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 08:22 пользователем polarman Алексей_Н написал: Цитата: И обрадовался тому, что не книгодел Вот с этого надо было начинать и не затевать бесполезный спор. Не книгодел, но представление имею. Ибо любопытный нос сунул и в ООо, и в ФБЕ. И, с точки зрения начинающего, ООо лучше. ГОРАЗДО, Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 08:26 пользователем Pawel Цитата: И, с точки зрения начинающего, ООо лучше. ГОРАЗДО Вот честно скажу, в ООо нос не совал (даже не знаю, что это такое), но FBE сразу оценил по достоинству. Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 08:38 пользователем polarman Pawel написал: Цитата: И, с точки зрения начинающего, ООо лучше. ГОРАЗДО Вот честно скажу, в ООо нос не совал (даже не знаю, что это такое), но FBE сразу оценил по достоинству. А "болванку" в какой проге делаете? Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 08:56 пользователем Pawel Ни в какой. Сканирую - распознаю - вычитываю - верстаю. На каком этапе нужно создавать "болванку"? Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 11:16 пользователем Алексей_Н + 100000!!!! Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 11:36 пользователем Алексей_Н Цитата: Не книгодел, но представление имею. Знаете, я вот не летчик, а представление имею. Но учить летчика-профессионала не стану. Тем более не стану учить тех, кто хочет стать летчиком. Поэтому, прежде чем о чем-то говорить, надо хотя бы самому овладеть и тем и другим. Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 11:53 пользователем polarman Алексей_Н написал: Цитата: Не книгодел, но представление имею. Знаете, я вот не летчик, а представление имею. Но учить летчика-профессионала не стану. Тем более не стану учить тех, кто хочет стать летчиком. Поэтому, прежде чем о чем-то говорить, надо хотя бы самому овладеть и тем и другим. Ой, мать/перемать, профессионалы... Вот если бы меня Игорек67 пнул, я бы почухался. Не увидел вашего ника в статистике. Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 11:52 пользователем SunnyCat Если я не заблудилась в никах, то он отстает в статистике от Игорька на 20 книжек :)))) Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 12:20 пользователем polarman SunnyCat написал: Если я не заблудилась в никах, то он отстает в статистике от Игорька на 20 книжек :)))) Заблудились. :) Возможно, конечно, что у сабжа есть рабочий клон, и это именно он, но ведь не менее возможно, что сабж такой же форумный трепач, как и я. :) А ООо реально легче в освоении - по крайней мере я его освоил за час-два, а ФБЕ для меня до сих пор большей частью какая-то непонятная хрень ;))) Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 12:26 пользователем niksi polarman написал: SunnyCat написал: Если я не заблудилась в никах, то он отстает в статистике от Игорька на 20 книжек :)))) Заблудились. :) Возможно, конечно, что у сабжа есть рабочий клон, и это именно он, но ведь не менее возможно, что сабж такой же форумный трепач, как и я. :) А ООо реально легче в освоении - по крайней мере я его освоил за час-два, а ФБЕ для меня до сих пор большей частью какая-то непонятная хрень ;))) polarman, вы что-то сегодня не в духе. В статистике отображается автор в том виде, в каком он прописан в fb2. Например я могу написать в своем файле что автор файла - вы. И попадете вы в статистику как автор, после того, как я залью файл в библиотеку под своим именем. Алексей_Н очень уважаемый книгодел. Почитайте тему: список книг, сделанных для Либрусека Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 12:37 пользователем polarman niksi написал: polarman, вы что-то сегодня не в духе. А и впрямь, есть такое дело... Мои извинения Алексею_Н. Я действительно профан в книгоделании, а вброс затеял, чтобы мне доказательно объяснили, чем ООо хуже. Кстати, все возражения на мое восхваление ООо свелись к "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда". И это печально. Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 12:33 пользователем SunnyCat Поларман, клятвенно обещаю. Я эту книжку доделаю, и для следущей специально установлю ООо. И выскажу свое мнение. Пойдет? :) Но один тот факт, что требуется перезагрузка при работе с картинками, уже ОГРОМНЫЙ минус - к тому же, это вряд ли где-то прописано... Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 24/07/2011 - 12:41 пользователем golma1 polarman написал: Кстати, все возражения на мое восхваление ООо свелись к "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда". И это печально. ООTools - очень хороший конвертор. Многие предпочитают его всем остальным. А ФБЕ - редактор. Он умеет намного больше, чем любой, даже самый хороший конвертор. И поэтому призывы пользоваться только ООTools... ммм... неправильны. В-) Для "болванок", пользуясь Вашей терминологией, - самое то. Но считать работу над файлом законченной в тот момент, когда файл уже валидируется, непрофессионально. :-Р А "допиливать" файл (любой, в том числе и сделанный при помощи ООTools) нужно в ФБЕ. И валидация - не единственный критерий качества файла. Она - лишь необходимое условие. ;) Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 25/07/2011 - 18:16 пользователем s_Sergius golma1 написал: ООTools - очень хороший конвертор. Многие предпочитают его всем остальным. А ФБЕ - редактор. Он умеет намного больше, чем любой, даже самый хороший конвертор. И поэтому призывы пользоваться только ООTools... ммм... неправильны. В-) Для "болванок", пользуясь Вашей терминологией, - самое то. Но считать работу над файлом законченной в тот момент, когда файл уже валидируется, непрофессионально. :-Р А "допиливать" файл (любой, в том числе и сделанный при помощи ООTools) нужно в ФБЕ. И валидация - не единственный критерий качества файла. Она - лишь необходимое условие. ;) Абсолютно согласен. Лично я считаю OOoFBTools (а теперь и LOPyFB2Tools) лучшим конвертером на свете и в последнее время только им и пользуюсь, но "доводка напильником" полученных с его помощью файлов в FBE лишней никак не является. Например, OOoFBTools хорошо делает простые таблицы, а вот со сложными, с объединениями ячеек по вертикали и горизонтали, приходится повозиться еще и в FBE, вручную расставляя аттрибуты rowspan и colspan. Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 25/07/2011 - 20:30 пользователем Star-zan Граждане, обьясните мне про таблицы в fb2. А то, то что у Кондратьева в учебнике приведено за таблицы, на мой, непрофессиональный взгляд испорченный WORDом и WEBом, никак таблицами быть не может. И приходится картинками их делать, и в таком виде в текст вставлять. Дайте пример книги с внятной таблицей. Потому что даже простое переписывание структуры из учебника вызывает мат валидатора. А болванки я уже давно не делаю, лишнее это. В FBe и напрямую всё сразу проходит, и редактирование, и конвертация. Спасибо урокам Wotti. Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 25/07/2011 - 20:51 пользователем Zadd Star-zan написал: Граждане, обьясните мне про таблицы в fb2. А то, то что у Кондратьева в учебнике приведено за таблицы, на мой, непрофессиональный взгляд испорченный WORDом и WEBом, никак таблицами быть не может. И приходится картинками их делать, и в таком виде в текст вставлять. Дайте пример книги с внятной таблицей. Потому что даже простое переписывание структуры из учебника вызывает мат валидатора. А болванки я уже давно не делаю, лишнее это. В FBe и напрямую всё сразу проходит, и редактирование, и конвертация. Спасибо урокам Wotti. /b/207770, /b/194897, /b/186102 Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 25/07/2011 - 21:13 пользователем Star-zan Понятно, значит FBe просто табличный вид не воспринимает, по крайней мере версия 2.0, а читалка HaaliReador так и вообще не видит. Нет, остальные читалки у меня тоже есть, но как-то уж к этой привык. Ладно, будем посмотреть. Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 25/07/2011 - 21:41 пользователем Zadd Star-zan написал: Понятно, значит FBe просто табличный вид не воспринимает, по крайней мере версия 2.0, а читалка HaaliReador так и вообще не видит. Нет, остальные читалки у меня тоже есть, но как-то уж к этой привык. Ладно, будем посмотреть. CoolReader понимает(2 и 3 версии) А FBE позволяет их редактировать, но показывает плоско, а не таблично Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 26/07/2011 - 02:40 пользователем Star-zan Уже посмотрел, и правда похожа на табличку. Жаль только, что опять нужны только совместимые программы просмотра. Отв: Объясните Незнайке))))) Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 26/07/2011 - 09:42 пользователем polarman golma1 написал: ООTools - очень хороший конвертор. А ФБЕ - редактор. Не, я мог бы поупрямиться и сказать, что текст можно вычитать до конвертации. И, в крайнем случае, если postfactum найдена ошибка - просто сделать еще один файл. Это ничуть не дольше, чем отредактировать в ФБЕ. Но я не скажу. :) Страницы 1 2 3 следующая › последняя »	Вход на сайт Имя пользователя * Пароль * Запомнить меня Регистрация Забыли пароль? Навигация Книги Издательские серии Премии Рекомендации Библиотечное ЧаВо Вычитка Про вычитку Технические темы Последние материалы Поиск по блогам и форумам Поиск книг Фильтр-список Популярные книги User menu Чёрно-белый список Книжная полка Последние комментарии monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 часов weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 дня Larisa_F RE:Национальный бестселлер (лауреаты и финалисты) 1 неделя sem14 RE:Премия «Фемина» 2 недели tvv RE:Багрепорт - 2 2 недели sem14 RE:Беляевская премия 2 недели sem14 RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 2 недели Larisa_F RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 1 день sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц Larisa_F RE:Дэвид Герберт Лоуренс собрание в 7 томах том 3 1 месяц sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 1 месяц sibkron RE:«Словенский глагол» 1 месяц Tramell RE:Литературная премия имени И.А. Ефремова 1 месяц sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц epoost RE:Чарльз Брокден Браун - Wieland 2 месяца nehug@cheaphub.net RE:Ответственность. 2 месяца nehug@cheaphub.net RE:Доступ 2 месяца Впечатления о книгах udrees про Шиленко: Смотритель маяка (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 03 10 Простая приятная книга про «жизнь» попаданца на какой-то маяк в каком-то потустороннем мире, где ночью туман сжирает все живое, а днем в океане плавают монстры, которые запросто перекусывают корабли. В общем написано доступным ……… Оценка: неплохо udrees про Вальтер: Гниль (Боевая фантастика, Приключения: прочее, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 03 10 Ужасная книга про ужасных персонажей, продолжение их похождений. Кто читал две предыдущие книги, знает что за психопаты – главные герои, и какие они отморозки и маньяки, любящие убивать, пытать, расчленять и поедать людей, ……… Оценка: неплохо udrees про Каменистый: Не триумфатор (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ) 03 10 Продолжение не скучное, хотя больших битв в этой книге нет. Понравится любителям серии, главный герой наконец-то покидает степную страну и направляется на настоящую большую войну. Снова интриги, козни, наемные убийцы. Все ……… Оценка: отлично! udrees про Дорничев: Дворник 25-го уровня. Том 10 (Юмор: прочее, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 10 Сляпанный на скорую руку высер незрелого ума. Ничего нового не придумано, сказка для взрослых. В книге полно цветных картинок, сделанных нейросетью по сюжету. Рассматривать их прикольно, как детскую книжку листаешь. Книга ……… Оценка: плохо udrees про Дорничев: Дворник 22-го уровня. Том 9 (Юмор: прочее, Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 03 10 Слишком простая книга, которая была совсем проходной, если бы не обилие цветных картинок, иногда по 2 на одну страницу. Они превращают книгу в детскую сказку для взрослых, листаешь себе книжку и рассматриваешь веселые картинки, ……… Оценка: неплохо udrees про Дорничев: Дворник 20-го уровня. Том 8 (Юмор: прочее, Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 03 10 Такая простая и наивная детская книжка, наполненная сказочными зверями, феями и призраками. Кажется с первой книги вся история сильно деградировала, как главный герой стал слишком сильным. Книга напоминает детскую также обилием ……… Оценка: плохо udrees про Михайлов: Пепел доверия 4 (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 03 10 Невероятно продолжение истории выживания в зомби-апокалипсисе. Мало того, сама концепция зомби совершенно новая, я такой не встречал ранее у других. Разные были зомби, но таких, в которых можешь обратиться сам и любой человек ……… Оценка: отлично! udrees про Атаманов: Стратег из ниоткуда. Книга четвёртая (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 10 Достойная книга, написана живо, интересно, с юмором. Конечно как взрослая сказка – кругом орки, огры, великаны, эльфы. Главный герой в основном стратег, чем боевой герой, хотя в сражениях тоже принимает участие. Но по-моему ……… Оценка: отлично! udrees про Карелин: Имперский повар [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 10 Достаточно легко читаемые приключения попаданца-повара в тело другого повара в другом мире, где конечно же никто не в курсе наших блюд. Все у героя получается с пол-тычка, даже умения повара в уличной драке оказывается пригодились, ……… Оценка: неплохо udrees про Сугралинов: Голодные звёзды (Боевая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 03 10 Продолжение понравилось. Автор не дает передохнуть, битвы идут одни за другими. Все как в компьютерной игре, где надо отстроить базу, развиться, подмять ресурсы, раскидать характеристики и начать побеждать противников. Герой ……… Оценка: отлично! udrees про Сугралинов: Ночь хищников (Боевая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 03 10 Книга написана динамично, бои идут одни за другими. Зомби уже практически отошли на задний план, как водится в таком жанре, теперь оставшиеся люди сцепились друг с другом за остатки мира и бонусы от кукловодов. Написано в ……… Оценка: отлично! Barbud про Шмараков: Немного чумы (Ужасы, Современная проза, Юмористическая проза) 02 10 Не осилил, сдался уже на третьей странице.Может быть, там дальше и есть какие-нибудь художественные достоинства, но читать текст, наполовину состоящий из громоздких предложений в полусотню, а то и в сотню слов длиной, у меня не хватило духу. Оценка: нечитаемо больше впечатлений