Иллюзии

Опубликовано пн, 25/07/2011 - 11:02 пользователем DLTltd

Никто никогда не бывает рад тому состоянию дел и тому положению, в котором он неизбежно вдруг очутился.

При этом вроде бы, каким прекрасным оно могло казаться кому то со стороны.

И единственным что может быть ещё остаётся здесь, так это всё так же по-прежнему продолжать осуществлять

иллюзию успешного и блестящего будущего. И самому же первому верить в него.

А для всех остальных ни в коем случае не дать усомнится в этом.

Ведь все наши главные успехи сосредоточены именно в иллюзиях о нас.

Только вот не пожалеть бы потом об этом.

Хотя, с другой стороны, уж перед собой-то мы всегда в любом случае оправдаться сумеем.

Комментарии

Аватар пользователя Миррима

Опубликовано пн, 25/07/2011 - 11:11 пользователем Миррима

(нервно) Убейте его уже кто-нибудь! КирпичЁм по башке.

Опубликовано пн, 25/07/2011 - 11:26 пользователем Алексей_Н

Бесполезно!
Товарищ невменяем. Только если в дурку упечь.

Аватар пользователя Никос Костакис

Опубликовано пн, 25/07/2011 - 13:00 пользователем Никос Костакис

Да это просто спятивший форнит.
Тьфу...

Опубликовано пн, 25/07/2011 - 13:44 пользователем DLTltd

Нетрудно в очередной раз заметить, первыми как всегда пустоголовые скрипеть начинают.
Первые скрипки!
Далее должна массовка подтянуться, - ну тем всё по барабану.
Маленький срез устоявшегося коллектива.

Я правильно чёрточку поставил?

Опубликовано вт, 26/07/2011 - 04:25 пользователем Алексей_Н

Ой, блин, прорвало!..
Чья бы корова мычала, а твоя бы молчала...

Опубликовано пн, 25/07/2011 - 18:46 пользователем kopak

DLTltd написал:
Нетрудно в очередной раз заметить, первыми как всегда пустоголовые скрипеть начинают.
Первые скрипки!
Далее должна массовка подтянуться, - ну тем всё по барабану.
Маленький срез устоявшегося коллектива.

Я правильно чёрточку поставил?


Нет, не правильно. После запятой "черточка" излишня. Как вариант - излишня та самая запятая. Кроме того, запятая нужна после "ну".

Опубликовано пн, 25/07/2011 - 14:00 пользователем DLTltd

Вот интересно мне - почему ты Алексей Н недоволен тем что пустоголовый?
И интересно, почему вдруг у тебя возникло желание говорить об этом во всеуслышание!

Опубликовано вт, 26/07/2011 - 04:27 пользователем Алексей_Н

Ваше пустословие и слабоумие подтверждаются каждым вашим текстом. Даже таким небольшим, который вы адресовали мне. Четыре ошибки. Попробуйте их найти и доказать обратное.
И еще мне интересно: вы читать умеете? То, что вы не умеете писать, мы уже убедились. Так хотя бы пойдите, классику почитайте. Может, пользы поболее будет. И еще загляните сюда - http://lib.rus.ec/node/322371. Там стихотворение как раз про вас.
Кстати, я с вами на вы. А вы позволяете мне тыкать. Еще одно доказательство, что вы - дебил!

Опубликовано пн, 25/07/2011 - 14:03 пользователем DLTltd

Грек ладно, у них проблемы сейчас в стране. Тоже вот, вряд ли работать когда будут!
А с женщинами не дискутирую! У них свои весовые категории!

Опубликовано вт, 26/07/2011 - 11:48 пользователем DLTltd

Копак, спасибо большое - так вот помаленьку и учусь! Хотя есть вещи которые мне не
подвластны. А скорее всего протест - не должно быть много правил расходящихся с естественным
произношением в разговоре. Это уже больше напоминает жреческое искусство.
А ты Аоексей Н не заслуживаешь к себе обращения.

Опубликовано вт, 26/07/2011 - 12:01 пользователем Алексей_Н

Цитата:
Копак, спасибо большое - так вот помаленьку и учусь! Хотя есть вещи, которые мне не
подвластны. А скорее всего, протест - не должно быть много правил, расходящихся с естественным
произношением в разговоре. Это уже больше напоминает жреческое искусство.
А ты, Аоексей Н, не заслуживаешь к себе обращения.

Оценка 2

Цитата:
так вот помаленьку и учусь!

Учись, студент, академиком станешь.

Цитата:
А скорее всего протест - не должно быть много правил расходящихся с естественным
произношением в разговоре.

Пушкина на вас нету.
Вы сколько классов-то закончили? Русский язык изучали? Или может быть "гуглой" с какого-нибудь китайского переводите?

Цитата:
не заслуживаешь к себе обращения.

В вашем контексте уместнее слово "внимания". Ну да Бог с вами, не очень-то и надо.

Опубликовано вт, 26/07/2011 - 12:07 пользователем Pawel

Цитата:
не должно быть много правил расходящихся с естественным
произношением в разговоре.

То есть вы хотите сказать, что пишете так, как говорите? Вернее, говорите так, как пишете?.. Как я сочувствую вашим собеседникам...

Опубликовано вт, 26/07/2011 - 12:24 пользователем DLTltd

Я просто думаю, что мы слишком усложняем сами себе жизнь. А потом утверждаем, что она
такая тяжёлая. Правила конечно же хороши, когда не становятся смыслом жизни.

Вот Павел, я почитаю его почти как друга. А он каждый раз норовит на чужую горку сбежать.

Опубликовано вт, 26/07/2011 - 12:26 пользователем Алексей_Н

Мы что, правила орфографии и пунктуации с потолка берем?
Научитесь уважать русский язык и не позорьтесь.

Опубликовано вт, 26/07/2011 - 12:32 пользователем Pawel

Цитата:
Правила конечно же хороши, когда не становятся смыслом жизни.

И здесь "правила"... Скажите об этом Алмису...
Цитата:
мы слишком усложняем сами себе жизнь

То есть несоблюдение правил, нарушение законов облегчает жизнь?
Цитата:
на чужую горку сбежать

"Сбежать" можно "с горы", а "на горку" - "взбежать". Чтобы понять разницу, правила не нужны.

Опубликовано вт, 26/07/2011 - 13:27 пользователем Verdi1

Pawel написал:
Цитата:
на чужую горку сбежать
"Сбежать" можно "с горы", а "на горку" - "взбежать". Чтобы понять разницу, правила не нужны.

"Сбежать" можно с нашей, социалистической горки, на ихнюю, капиталистическую. Причём при этом не обязательно "взбегать" - на фуникулёре подняться можно. Но при этом всё равно "сбежал" на чужую горку. Ширше смотреть надо.
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано вт, 26/07/2011 - 13:38 пользователем Mylnicoff

Verdi1 написал:
Pawel написал:
Цитата:
на чужую горку сбежать
"Сбежать" можно "с горы", а "на горку" - "взбежать". Чтобы понять разницу, правила не нужны.

"Сбежать" можно с нашей, социалистической горки, на ихнюю, капиталистическую. Причём при этом не обязательно "взбегать" - на фуникулёре подняться можно. Но при этом всё равно "сбежал" на чужую горку. Ширше смотреть надо.

Еще можно от жены с детьми сбежать. Или из мест лишения свободы. И жена, и тюрьма могут быть на горке, а свобода - на чужой горке.

Опубликовано вт, 26/07/2011 - 14:09 пользователем evgen007

DLTltd написал:
Я просто думаю, что мы слишком усложняем сами себе жизнь. А потом утверждаем, что она
такая тяжёлая. Правила конечно же хороши, когда не становятся смыслом жизни.

А я думаю, что Вы - мистер Хайд, вместе с тов. Алмисом - доктором Джекилом.

Опубликовано вт, 26/07/2011 - 12:52 пользователем DLTltd

Вот Павел, я почитаю его почти как друга. А он каждый раз норовит на чужую горку Вбежать.
Такая чушь получилась! Нет - это уже определённо тупик!
Меру надо знать, господа!

Вот сейчас вроде не наследил!?

Опубликовано вт, 26/07/2011 - 12:51 пользователем Алексей_Н

Уважаемый, не "вбежать", а "взбежать". Научитесь читать.

Цитата:
Такая чушь получилась!

А у вас кроме чуши ничего и не получается.

Опубликовано вт, 26/07/2011 - 13:03 пользователем DLTltd

А у вас кроме чуши ничего (и) не получается. Вроде как лишний здесь символ.
Никак красуетесь?

Вбежал, взбежал - один чёрт смысл утеривается. Утеряется - какая собака такое придумала!?

Опубликовано вт, 26/07/2011 - 13:37 пользователем Алексей_Н

Цитата:
Вроде как лишний здесь символ.
Никак красуетесь?

Под вас косю.

С ослами будь ослом — не обнажай свой лик. Ослейшего спроси — он скажет: «Я велик!» (Ибн Сина)

Опубликовано ср, 27/07/2011 - 11:35 пользователем kopak

DLTltd написал:
А у вас кроме чуши ничего (и) не получается. Вроде как лишний здесь символ.
Никак красуетесь?

Вбежал, взбежал - один чёрт смысл утеривается. Утеряется - какая собака такое придумала!?


*педантично* Буква (и) - не лишняя. Она придает предложению определенный смысловой оттенок. "Вбежал" и "взбежал" - разные слова с разным смыслом. На горку именно "взбегают". Слова "утеривается" в русском языке нет. Кто придумал слово "утеряется" - поищите по словарям, если интересно. Подозреваю, что это архаизм или местечковое арго.
В конце последнего предложения Вы поставили два знака - вопросительный и восклицательный. В таких случаях вопросительный ставится первым, а восклицательный - вторым.

Опубликовано вт, 26/07/2011 - 13:18 пользователем Pawel

Цитата:
один чёрт смысл утеривается

А у вас был смысл?
Аватар пользователя Миррима

Опубликовано ср, 27/07/2011 - 17:18 пользователем Миррима

Pawel написал:
Цитата:
один чёрт смысл утеривается

А у вас был смысл?

А какая разница: был ли смысл, если он утеривется???

Опубликовано ср, 27/07/2011 - 12:59 пользователем Sluggard

А мне вот понравилось. Может это заразно? :)
X