я предлагаю сделать конвертер хотя бы для txt на сайте
txt это тот же fb2 только без тегов
а вообще можно сделать и для док и т.д.

все равно эта инфа записываеться пользователе

2 larin
Илья, а может кто-то немножко допилить конвертер в ртф?
А то достали старые косяки грибовского конвертера, когда если в слове буква выделена жирным или курсивом, то слово разрывается пробелом после этой буквы, знаки препинания тоже получаются через пробел ((

И чтобы при скачивании rtf напрямую с сайта, не вырезались данные дескрипшена - аннотация, данные о бумажной книге и проч...

ИМХО имеет смысл в колонке с "Учётными данными" и "Библиотечным" завести ветку "Если что-то пошло не так", туда свести багрепорт, трабли с оплатой, с недокачкой и т.д. А то ходят тут всякие, шум поднимают...

Господа и не сэры
Форум по количеству тем и числу пользователей ошарашивает, конечно и в связи с этим хотелось бы обратить чье нибудь сиятельное или не сиятельное внимание на ЭЛЕМЕНТАРНУЮ ВЕШЬ
на НЕПРОПИСАННОСТЬ КАК и ЧТО РаБОТАЕТ на этом сайте...
Бегать по темам на форуме, чтобы найти ответ на то как например оставить сообщение во
Впечатлениях или Рецензиях или залить книгу или так далее... в смысле затраты времени ответа на нужный вопрос нерационально
КОГДА
ПОЯВИТСЯ кнопка FAO
на то, как здесь все работает и как принять участие в этой работа без СНОБИСТСКОГО отношения к "чайникам", которое здесь прослеживается, хотя бы в отсутствии должного глоссария по тому что можно и как можно и что явственно видится даже в разделении на
"чистых"и "не чистых", то бишь платных пользователей и "халявщиков"(бесплатных)

Выкладываю книги, оформленные CSS-стилями и stylesheet'ами. Недавно придумал оригинальный :-) способ использования атрибута "style" (использовал в книгах "Назад к Мафусаилу" и "Зямка Копач" для разметки "под пьесу", собираюсь использовать и дальше). Было бы здорово это всё поддержать в fb2->html-конвертере. (Если предложенный способ использования атрибута "style" окажется несовместимым "в лоб", то можно применить простейший workaround - значение атрибута, не содержащее двоеточий, трактовать как имя class'а и соответственно заменять "style" на "class" в stylesheet'е.)

Полезно было бы, чтоб на странице автора отображалось описание книжных серий. Наглядненько получилось бы. А то всем же лень лишний раз щелкать по названию серии. Да и щелкнешь, а там описания нет. Вот никто почти этих описаний и не видит.
Заодно можно исправит фразу "исправить описание автора" на "исправить описание серии". Вот.

А давайте в расширенный поиск язык оригинала добавим, а? А то я тут захотел как-то ознакомиться с повседневной жизнью трудового Сеула, почитать какого-нибудь современного корейского автора. А как это сделать?

А хорошо было бы, если бы навание серии из заполненного дескрипшена "Бумажная книга" - "Серия" попадала бы сразу в название издательской серии "Исправить" - "добавление серии" - "Издательская серия"? Как народ думает?

Есть предложение. Можно было бы как-то в "Сканировании и вычитке" сделать какие-то галочки напротив карточек, чтобы можно было скрывать неинтересующие книги, как тех что в работе, так и тех что попросили?

Прошу добавить в фильтр-поиск возможность искать (фильтровать) в дополнение к существующим параметрам ещё и признак "качество файла". Например: "выбрать файлы с отличным качеством", "выбрать файлы с качеством не лучше 3", "выбрать файлы с качеством не хуже 4" и т.п.

Помогает при поиске кандидатов на вычитку. Да и вообще, приятно.

С уважением.

1. А как вы считаете, не будет ли полезным еще и классифицировать книги теми, кто их прочитал, как, например, сделано на http://fantlab.ru/work103844 ?

Как у них классифицируется ясно, если нажать "?".

А вот где взять классификаторы для разных жанров - надо бы подумать. Может, сделать их пополняемыми (за каждый пункт тоже должно проголосовать какое-то количество читателей - тогда он одобряется и входит в классификатор)? Причем хорошо бы, чтобы пункты писались с пояснением, что они означают (то есть им бы давались определения).

Тогда такой классификатор поможет найти как книгу, которую хотелось бы прочесть, так, возможно, и книгу, которую читал, но остались лишь смутные воспоминания об основных моментах, а найти очень хочется.

2. Как найти все книги, которые помечены "знаком качества" (так его называют?) И исходя их чего он проставляется?

Спасибо за предыдущие ответы, хотя по классификации мы друг друга не поняли.
Имелся в виду не столь узкий взгляд на проблему.
Видно, вопрос не очень-то назрел. Ну что ж.
Хотя, может, еще вот тут глянете? Там меня не сильно устраивает сам классификатор, но все же.
http://lady.webnice.ru/literature/?act=class
Поиск в такой массе литературы упрощает.

И еще хочется написать про комменты. Куда, не знаю.
Раз уж здесь что-то пишу, то пусть будет здесь.
Нельзя ли как-то отлавливать вот такие комменты и удалять?
от Skazochnitsa про Спаркс: Опасный поворот [сокращенный вариант]
http://lib.rus.ec/b/271409
попадались и от других.

Полистал комменты на "Возвращение http://lib.rus.ec/b/222303 астровитянки", глянул на среднюю оценку (трёшник с мелочью) и родил идею:
Чтобы навскидку отличить средней паршивости серятину от книги, вызывающей споры и мысли и за это заслуженно получающей резко полярные оценки, неплохо было бы вместо средней оценки (или рядом с ней) выводить гистограммку оценок. Места много не займёт - каких-ньдь 32*32 пиксела вполне хватит. Можно такое?

Пожааааалуйста. Емъсли знаешь только английскон имя авторы или название книги, например.... да и книг на английском (и не только) много ж ведь...

простите может не сюда надо .я только начала разбиратся где-что . хотелось-бы заинтересовавшие меня книги по анотации откладывать на на книжную полку так- чобыв дальнейшем не надо было искать .

Недавно получила в личку предупреждение не перезаливать книги, если нашлась незначитальная опечатка.

Считаю, что очень удобно было-бы в разделе новые книги указывать размер книги, чтобы сразу было видно - рассказ это скажем или большой роман. И второе в этом же разделе - жанр выделять не размером шрифта, а стилем, bold например - визуально легче гораздо вычленять интересующие жанры и названия книг в общем списке. Спасибо.

Предложение - добавить галочку отслеживать автора.
Т.е. при появлении новых книг - получать уведомление в личном кабинете или на почту.

Я, как правило, читаю книги с Либрусека на своём Blackberry телефоне. Хотелось бы, чтобы сервер "узнавал" мобильные устройства и "затачивал" выдаваемые тексты так, чтобы их удобнее было читать. Насколько я понимаю Друпал, ему можно указывать разные шаблоны (templates). Сделать бы такой для мобильных устройств...

хотелось бы иметь возможность включать или отключать комментарии (polka/si)по одиночке а не всем вместе

Очень хочется иметь возможность "скастовать" (то есть призвать) человека в определённый топик форума (блогопост, опрос).
Подобное есть на ЛОРе, выглядит это так: при обрамлении ника пользователя тегами [cast][/cast] (типа [cast]Sluggard[/cast]) ник преображается в ссылку на профиль пользователя, а самому пользователю приходит уведомление (в случае Либра - можно письмо в личку), со ссылкой на конкретное сообщение, в котором его призвали.
То есть я пишу в поле ввода так:

При чтении часто обращаю внимание на примитвные граматические ошибки, но, бывает, что они несколько искажают смысл. Например диалог :"Собираемся в отпуск". - "Ой, как здорово, и куда вы едИте?". Ну куда люди едят...
Так к чему это я. Нельзя ли как-то исправлять такие ошибки или во время чтения или сообщать о них умеющему это делать человеку, потому что я сама ни разу не компьютерщик, просто примитивный пользователь слегка почтенного возраста.