предл. по новым функциям librusec'а (только требующие внимания вещи, пож-ста)

Вы здесь Главная » Форумы » Функциональность предл. по новым функциям librusec'а (только требующие внимания вещи, пож-ста) Опубликовано вт, 09/06/2009 - 17:54 пользователем soshial Forums: Функциональность ещё раз повторю, пож-ста, если есть предложения по новым функциям и либрусека, пишите, но прежде! задумайтесь: 1. а можно ли это воплотить силами одного-двух людей? 2. нужно ли это кому-нибудь кроме вас? 3. а польза от этого нововведения будет? спасибо. и большая просьба выражаться четко, кратко и не флудить. предупреждаю, что как только наберётся 100 комментов, в этой теме комментарии можно будет только просматривать, но не оставлять. иначе я просто не справлюсь с таким потоком предложений, исправлений, критики и рассуждений. так что - призывайте в помощь оккама. =)) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 16/01/2011 - 16:35 пользователем alex4u2008 http://lib.rus.ec/a/27491 - это Авторская страница. Не нравится и хотите подправить - напишите ему в "Личку" и предложите свою помощь. http://lib.rus.ec/b/121300 - Похоже на случайно скопировавшуюся страницу по указанной в аннотации ссылке. Вас удовлетворяют размеры обложек (максимальная высота - 480 пикселей) - ? Меня - нет. Для разных обложек должны бы быть разные размеры. Например, как на Фантлабе. Есть основное, небольшое изображение и кнопка "Увеличить", под которой, если есть, большие и очень большие картинки (и спереди, и сбоку, и сзади, и суперобложка, и сама обложка, и некоторые внутренние иллюстрации). Для чисто текстовых обложек - размер - лишь бы текст был четко виден. Вопрос: Кто или что будет распознавать: иллюстрация на обложке или текст? Пока выбранные ограничения есть некая средняя величина, чтобы и картинки видны были, и текст на обложке читабелен. Результир. вывод: Не применять никаких "более жестких" ограничений. Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/01/2011 - 12:48 пользователем Алмис М-да... Рассуждения здравые, а вывод - нет. Объясняю на пальцах: В указанных случаях приведены примеры ошибок! Неважно, кто именно их допустил. Неважно, нарочно или случайно. Неважно, как их можно исправить. Важно, что это ошибки. И это не единственные, есть еще, возможно, много. И в дальнейшем подобные ошибки будут возникать. А это плохо. Нужно, чтобы было хорошо. Лучший способ бороться с ошибками - это их предотвратить. То есть создать такие условия, при которых ошибку допустить просто невозможно. Для этого предлагаю то, что предлагаю. По обложкам. Не предлагал ограничивать более жестко их размер, а лишь проверить ограничения. Вдруг, сейчас допустимо разместить обложку размером в десяток экранов. Объяснять, что нужно делать в этом случае? Если же и сейчас мое предложение по-прежнему непонятно для Вас, боюсь, более доходчиво объяснить не смогу. Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 18/01/2011 - 14:31 пользователем alex4u2008 Чем Вам не угодило указанное сейчас ограничение: не более 640 х 480 пикселей, 2 Мб файл. На десяток экранов - каких экранов ? Размер этих экранов соответственно 64 х 48 пикселей? Это что за экран такой? Эти ограничения - действующие, можете проверить и попытаться залить более крупную картинку, робот Вам этого не позволит, заресайзит до размера где-нибудь 200 х 240. Если разрешит - это баг, и надо писать в другом форуме. Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 23/01/2011 - 17:02 пользователем klepik.u я предлагаю сделать конвертер хотя бы для txt на сайте txt это тот же fb2 только без тегов а вообще можно сделать и для док и т.д. все равно эта инфа записываеться пользователе Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 25/01/2011 - 05:23 пользователем TaKir 2 larin Илья, а может кто-то немножко допилить конвертер в ртф? А то достали старые косяки грибовского конвертера, когда если в слове буква выделена жирным или курсивом, то слово разрывается пробелом после этой буквы, знаки препинания тоже получаются через пробел (( И чтобы при скачивании rtf напрямую с сайта, не вырезались данные дескрипшена - аннотация, данные о бумажной книге и проч... Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 25/01/2011 - 07:20 пользователем Рыжий Тигра ИМХО имеет смысл в колонке с "Учётными данными" и "Библиотечным" завести ветку "Если что-то пошло не так", туда свести багрепорт, трабли с оплатой, с недокачкой и т.д. А то ходят тут всякие, шум поднимают... Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 29/01/2011 - 09:29 пользователем wansan Господа и не сэры Форум по количеству тем и числу пользователей ошарашивает, конечно и в связи с этим хотелось бы обратить чье нибудь сиятельное или не сиятельное внимание на ЭЛЕМЕНТАРНУЮ ВЕШЬ на НЕПРОПИСАННОСТЬ КАК и ЧТО РаБОТАЕТ на этом сайте... Бегать по темам на форуме, чтобы найти ответ на то как например оставить сообщение во Впечатлениях или Рецензиях или залить книгу или так далее... в смысле затраты времени ответа на нужный вопрос нерационально КОГДА ПОЯВИТСЯ кнопка FAO на то, как здесь все работает и как принять участие в этой работа без СНОБИСТСКОГО отношения к "чайникам", которое здесь прослеживается, хотя бы в отсутствии должного глоссария по тому что можно и как можно и что явственно видится даже в разделении на "чистых"и "не чистых", то бишь платных пользователей и "халявщиков"(бесплатных) Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 29/01/2011 - 12:12 пользователем larin wansan написал: КОГДА ПОЯВИТСЯ кнопка FAO Всегда была - http://lib.rus.ec/faq (cправа - Библиотечное - ЧаВо) Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 29/01/2011 - 17:31 пользователем wansan Я вижу вверху на главной странице ДЕВЯТЬ Кнопок Ни справа ни слева НЕ ВИЖУ (Библиотечное ЧАВО) Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 29/01/2011 - 18:43 пользователем s_Sergius Расположение может зависеть от используемой темы. В одних темах справа, в других слева. В любом случае, есть Ваш логин, под которым находятся раскрывающиеся меню: `Книги`, `Учетные данные`, `Библиотечное`, `Другие библиотеки`. Так вот, в меню `Библиотечное` и есть ЧаВо. Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 29/01/2011 - 13:34 пользователем Рыжий Тигра Выкладываю книги, оформленные CSS-стилями и stylesheet'ами. Недавно придумал оригинальный :-) способ использования атрибута "style" (использовал в книгах "Назад к Мафусаилу" и "Зямка Копач" для разметки "под пьесу", собираюсь использовать и дальше). Было бы здорово это всё поддержать в fb2->html-конвертере. (Если предложенный способ использования атрибута "style" окажется несовместимым "в лоб", то можно применить простейший workaround - значение атрибута, не содержащее двоеточий, трактовать как имя class'а и соответственно заменять "style" на "class" в stylesheet'е.) Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 10/03/2011 - 13:54 пользователем Алмис Полезно было бы, чтоб на странице автора отображалось описание книжных серий. Наглядненько получилось бы. А то всем же лень лишний раз щелкать по названию серии. Да и щелкнешь, а там описания нет. Вот никто почти этих описаний и не видит. Заодно можно исправит фразу "исправить описание автора" на "исправить описание серии". Вот. Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 19/09/2011 - 13:10 пользователем sanekne Я бы предложил сделать сортировку книг не только по порядку поступлению, названию и т.д. но также и по объему произведения, а то бывает, что у автора куча мелких рассказов и среди них не видно интересного романа..потому что они все лежат вперемешку и не имеют серии) Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 19/09/2011 - 13:12 пользователем laurentina1 sanekne написал: Я бы предложил сделать сортировку книг не только по порядку поступлению, названию и т.д. но также и по объему произведения, а то бывает, что у автора куча мелких рассказов и среди них не видно интересного романа..потому что они все лежат вперемешку и не имеют серии) 1 Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 19/09/2011 - 14:25 пользователем larin sanekne написал: Я бы предложил сделать сортировку книг не только по порядку поступлению, названию и т.д. но также и по объему произведения, а то бывает, что у автора куча мелких рассказов и среди них не видно интересного романа..потому что они все лежат вперемешку и не имеют серии) принято и сделано. Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 20/09/2011 - 03:29 пользователем Verdi1 А давайте в расширенный поиск язык оригинала добавим, а? А то я тут захотел как-то ознакомиться с повседневной жизнью трудового Сеула, почитать какого-нибудь современного корейского автора. А как это сделать? Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 20/09/2011 - 03:58 пользователем Isais Verdi1 написал: А давайте в расширенный поиск язык оригинала добавим, а? Если смогут сделать, работать будет через раз-другой на третий, потому что язык оригинала (< src-lang >???< /src-lang >, откуда цеплять инфу) в дескрипшне не у всех файлов заполнен. Имейте в виду. Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 20/09/2011 - 05:06 пользователем Verdi1 Isais написал: Verdi1 написал: А давайте в расширенный поиск язык оригинала добавим, а? Если смогут сделать, работать будет через раз-другой на третий, потому что язык оригинала (< src-lang >???< /src-lang >, откуда цеплять инфу) в дескрипшне не у всех файлов заполнен. Имейте в виду. Я думаю, нужно исходить из предположения, что когда он не заполнен, то от такой же, как язык книги (то есть, книга на оригинальном языке). Это далеко не всегда будет так, но большинство случаев покроет. Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 20/09/2011 - 04:28 пользователем ProstoTac А хорошо было бы, если бы навание серии из заполненного дескрипшена "Бумажная книга" - "Серия" попадала бы сразу в название издательской серии "Исправить" - "добавление серии" - "Издательская серия"? Как народ думает? Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 20/09/2011 - 05:26 пользователем s_Sergius ProstoTac написал: А хорошо было бы, если бы навание серии из заполненного дескрипшена "Бумажная книга" - "Серия" попадала бы сразу в название издательской серии "Исправить" - "добавление серии" - "Издательская серия"? Как народ думает? А сейчас разве не так? Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 22/09/2011 - 20:43 пользователем sibkron Есть предложение. Можно было бы как-то в "Сканировании и вычитке" сделать какие-то галочки напротив карточек, чтобы можно было скрывать неинтересующие книги, как тех что в работе, так и тех что попросили? Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 17/12/2011 - 18:46 пользователем larin sibkron написал: Есть предложение. Можно было бы как-то в "Сканировании и вычитке" сделать какие-то галочки напротив карточек, чтобы можно было скрывать неинтересующие книги, как тех что в работе, так и тех что попросили? можно. Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 23/09/2011 - 01:22 пользователем Kulipanov Прошу добавить в фильтр-поиск возможность искать (фильтровать) в дополнение к существующим параметрам ещё и признак "качество файла". Например: "выбрать файлы с отличным качеством", "выбрать файлы с качеством не лучше 3", "выбрать файлы с качеством не хуже 4" и т.п. Помогает при поиске кандидатов на вычитку. Да и вообще, приятно. С уважением. Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 17/12/2011 - 09:26 пользователем vetter 1. А как вы считаете, не будет ли полезным еще и классифицировать книги теми, кто их прочитал, как, например, сделано на http://fantlab.ru/work103844 ? Как у них классифицируется ясно, если нажать "?". А вот где взять классификаторы для разных жанров - надо бы подумать. Может, сделать их пополняемыми (за каждый пункт тоже должно проголосовать какое-то количество читателей - тогда он одобряется и входит в классификатор)? Причем хорошо бы, чтобы пункты писались с пояснением, что они означают (то есть им бы давались определения). Тогда такой классификатор поможет найти как книгу, которую хотелось бы прочесть, так, возможно, и книгу, которую читал, но остались лишь смутные воспоминания об основных моментах, а найти очень хочется. 2. Как найти все книги, которые помечены "знаком качества" (так его называют?) И исходя их чего он проставляется? Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 17/12/2011 - 13:23 пользователем Isais 2. Знаком качества помечены не книги, а файлы - им отмечены очень качественно сверстанные электронные файлы. Черепом и костями - наоборот, требующие переверстки и доработки. К литературному качеству текстов эти знаки отношения не имеют. Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 17/12/2011 - 16:34 пользователем larin vetter написал: 1. А как вы считаете, не будет ли полезным еще и классифицировать книги теми, кто их прочитал, как, например, сделано на http://fantlab.ru/ Жанры/поджанры - есть, в том же примерно количестве Общие характеристики, Место действия - на данный момент проставляется тэгами Время действия - нету. Имеет смысл только для фантастики, и то не для всей. На ФантЛабе оправдано, у нас - не уверен. Сюжетные ходы, Линейность сюжета - сильно мне сомнительно, что это имеет какой-то смысл. Возраст читателя - Есть жанры детской литературы. Есть смысл и возможность делить по возрасту точнее, чем просто на детей/взрослых? В целом наш подход - библиотечный, жанр не определяется голосованием, а назначается специалистом. vetter написал: 2. Как найти все книги, которые помечены "знаком качества" (так его называют?) И исходя их чего он проставляется? http://lib.rus.ec/stat/q Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 29/12/2011 - 05:08 пользователем Рыжий Тигра larin написал: [Возраст читателя - Есть жанры детской литературы. Есть смысл и возможность делить по возрасту точнее, чем просто на детей/взрослых? Есть-есть. От среднедошкольного http://lib.rus.ec/b/256481 до верхнеподросткового http://lib.rus.ec/b/222303 . :-( Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 28/12/2011 - 04:40 пользователем vetter Спасибо за предыдущие ответы, хотя по классификации мы друг друга не поняли. Имелся в виду не столь узкий взгляд на проблему. Видно, вопрос не очень-то назрел. Ну что ж. Хотя, может, еще вот тут глянете? Там меня не сильно устраивает сам классификатор, но все же. http://lady.webnice.ru/literature/?act=class Поиск в такой массе литературы упрощает. И еще хочется написать про комменты. Куда, не знаю. Раз уж здесь что-то пишу, то пусть будет здесь. Нельзя ли как-то отлавливать вот такие комменты и удалять? от Skazochnitsa про Спаркс: Опасный поворот [сокращенный вариант] http://lib.rus.ec/b/271409 попадались и от других. Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 28/12/2011 - 05:30 пользователем s_Sergius vetter написал: И еще хочется написать про комменты. Куда, не знаю. Раз уж здесь что-то пишу, то пусть будет здесь. Нельзя ли как-то отлавливать вот такие комменты и удалять? от Skazochnitsa про Спаркс: Опасный поворот [сокращенный вариант] http://lib.rus.ec/b/271409 попадались и от других. Сообщайте о подобных вещах в теме: Ух, как я не люблю спамеров! Там быстро разберутся. Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 28/12/2011 - 05:35 пользователем laurentina1 Уважаемыя vetter, продублировала ваше сообщение о спаме сюда Если еще увидите, сообщайте в вышеуказанную тему, мы все усиленно вылавливаем спам, но нам нужна помощь. Спасибо Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 29/12/2011 - 05:20 пользователем Рыжий Тигра Полистал комменты на "Возвращение http://lib.rus.ec/b/222303 астровитянки", глянул на среднюю оценку (трёшник с мелочью) и родил идею: Чтобы навскидку отличить средней паршивости серятину от книги, вызывающей споры и мысли и за это заслуженно получающей резко полярные оценки, неплохо было бы вместо средней оценки (или рядом с ней) выводить гистограммку оценок. Места много не займёт - каких-ньдь 3232 пиксела вполне хватит. Можно такое? Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 29/12/2011 - 11:02 пользователем larin Рыжий Тигра написал:* Места много не займёт - каких-ньдь 3232 пиксела вполне хватит. Можно такое? Зачем такой огромный? 2030 вполне достаточно. английский алфавит в придачу к русскому!!!! Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 02/01/2012 - 10:01 пользователем PotemkinNY Пожааааалуйста. Емъсли знаешь только английскон имя авторы или название книги, например.... да и книг на английском (и не только) много ж ведь... Отв: английский алфавит в придачу к русскому!!!! Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 04/01/2012 - 05:16 пользователем Isais PotemkinNY написал: Пожааааалуйста. Емъсли знаешь только английскон имя авторы или название книги, например.... да и книг на английском (и не только) много ж ведь... Авторы, записанные латиницей, по алфавиту: http://lib.rus.ec/Other Подсказки для поиска с различными фильтрами, в т.ч. по языку - http://lib.rus.ec/map: Цитата: Например: http://lib.rus.ec/new - все новые книги, http://lib.rus.ec/new/ru новые книги на русском языке, http://lib.rus.ec/new/pdf - новые книги в формате pdf. Можно перечислить несколько параметров через запятую. Можно задавать год издания или промежуток, например http://lib.rus.ec/g/sf/1990-2000,2002/ru,en/fb2,pdf ... Русские / английские буквы переключаются на Вашей клавиатуре. Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 04/01/2012 - 03:47 пользователем lenasuhanova простите может не сюда надо .я только начала разбиратся где-что . хотелось-бы заинтересовавшие меня книги по анотации откладывать на на книжную полку так- чобыв дальнейшем не надо было искать . Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 04/01/2012 - 06:11 пользователем Like Indigo Недавно получила в личку предупреждение не перезаливать книги, если нашлась незначитальная опечатка. Цитата: Учитывая, что каждый файл, залитый однажды на сайт, физически остаётся на сервере (даже при его замене на новую версию), рекомендуется каждый раз оценивать целесообразность такого действия. Целесообразным является исправление ошибок, мешающих восприятию текста, если их количество более 10, или восстановление/удаление знаков пунктуации, если таких изменений более 20. Разумеется, граница эта условна, и если количество ошибок меньше, но каждая из них - грубейшая (например, нечитаемое слово или просто набор знаков), то такая замена, несомненно, является целесообразной и значительно улучшает качество файла. Для меня это было абсолютно неочевидно... (имею в виду именно количество ошибок). Поэтому предлагаю эту информацию вынести в разделе Добавить, где идет описание заливки на сайт. Про перезаливку там сказано лишь то, что нужно увеличить номер версии. И еще, нет ли возможности исправлять мелкие ошибки прямо на сайте, без перезаливки? Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 04/02/2012 - 13:47 пользователем ProstoTac Like Indigo написал: Недавно получила в личку предупреждение не перезаливать книги, если нашлась незначитальная опечатка. Цитата: Учитывая, что каждый файл, залитый однажды на сайт, физически остаётся на сервере (даже при его замене на новую версию), рекомендуется каждый раз оценивать целесообразность такого действия. Целесообразным является исправление ошибок, мешающих восприятию текста, если их количество более 10, или восстановление/удаление знаков пунктуации, если таких изменений более 20. Разумеется, граница эта условна, и если количество ошибок меньше, но каждая из них - грубейшая (например, нечитаемое слово или просто набор знаков), то такая замена, несомненно, является целесообразной и значительно улучшает качество файла. Для меня это было абсолютно неочевидно... (имею в виду именно количество ошибок). Поэтому предлагаю эту информацию вынести в разделе Добавить, где идет описание заливки на сайт. Про перезаливку там сказано лишь то, что нужно увеличить номер версии. И еще, нет ли возможности исправлять мелкие ошибки прямо на сайте, без перезаливки? Мне здается, что можно было бы пока ввести возможность исправлять только дескрипшен. Ну там буква в имени не та, серию авторскую/издательскую прописать, данные оригинальной иностранной книги и т.д. Естественно не всем пользователям. а только доверенным. Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 04/02/2012 - 12:04 пользователем smak777 Считаю, что очень удобно было-бы в разделе новые книги указывать размер книги, чтобы сразу было видно - рассказ это скажем или большой роман. И второе в этом же разделе - жанр выделять не размером шрифта, а стилем, bold например - визуально легче гораздо вычленять интересующие жанры и названия книг в общем списке. Спасибо. Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 04/02/2012 - 12:36 пользователем justserge smak777 написал: Считаю, что очень удобно было-бы в разделе новые книги указывать размер книги, чтобы сразу было видно - рассказ это скажем или большой роман. И второе в этом же разделе - жанр выделять не размером шрифта, а стилем, bold например - визуально легче гораздо вычленять интересующие жанры и названия книг в общем списке. Спасибо. Вам стоит указать тему оформления, настройки списка новых книг и устройство с которого вы заходите в библиотеку. В bluebreeze книги в новых поступлениях выглядят так: И размер указывается, и жанр не сливается. Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 30/03/2012 - 02:39 пользователем macrodaemon Предложение - добавить галочку отслеживать автора. Т.е. при появлении новых книг - получать уведомление в личном кабинете или на почту. Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 08/04/2012 - 13:32 пользователем Міша Я, как правило, читаю книги с Либрусека на своём Blackberry телефоне. Хотелось бы, чтобы сервер "узнавал" мобильные устройства и "затачивал" выдаваемые тексты так, чтобы их удобнее было читать. Насколько я понимаю Друпал, ему можно указывать разные шаблоны (templates). Сделать бы такой для мобильных устройств... Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 08/04/2012 - 15:33 пользователем kozlenok Міша написал: Я, как правило, читаю книги с Либрусека на своём Blackberry телефоне. Хотелось бы, чтобы сервер "узнавал" мобильные устройства и "затачивал" выдаваемые тексты так, чтобы их удобнее было читать. Насколько я понимаю Друпал, ему можно указывать разные шаблоны (templates). Сделать бы такой для мобильных устройств... А если попробовать вот так? http://lib.ec Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 08/04/2012 - 17:43 пользователем klepik.u хотелось бы иметь возможность включать или отключать комментарии (polka/si)по одиночке а не всем вместе Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 22/04/2012 - 11:34 пользователем Sluggard Очень хочется иметь возможность "скастовать" (то есть призвать) человека в определённый топик форума (блогопост, опрос). Подобное есть на ЛОРе, выглядит это так: при обрамлении ника пользователя тегами [cast][/cast] (типа [cast]Sluggard[/cast]) ник преображается в ссылку на профиль пользователя, а самому пользователю приходит уведомление (в случае Либра - можно письмо в личку), со ссылкой на конкретное сообщение, в котором его призвали. То есть я пишу в поле ввода так: Цитата: Я в этом не разбираюсь, может [cast]Isais[/cast] поможет? В топике получается так: Цитата: Я в этом не разбираюсь, может Isais поможет? А Isais'у приходит уведомление в личку со ссылкой на моё сообщение в топике. Уведомления сделать отключаемыми в профиле. Ну и какие-то ограничения на кол-во кастов сделать. Возможно запилить такое, или никак? Или оно просто не нужно? Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 22/04/2012 - 13:02 пользователем Isais Это же самое можно сделать, просто вручную - не с помощью робота - послав письмо в личку нужному юзеру со ссылкой в тему или с изложением проблемы. Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 22/04/2012 - 13:09 пользователем Sluggard Многое можно делать вручную. Например, набивать содержимое полного собрания сочинений Ленина в текстовом редакторе, глядя в книгу, вместо сканирования. И как, удобно? )) Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 06/05/2012 - 23:30 пользователем larin Готового модуля не видно, писать свой пока лень. Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 21/05/2012 - 02:25 пользователем Sluggard Ясно, спасибо. А нельзя сделать возможность скрывать темы в трекере? То есть нажал на какую-нибудь кнопочку в теме, и у тебя в трекере она больше не отображается (или можно добавить специальный подраздел трекера, показывающем все кроме скрытых пользователем, по аналогии с http://lib.rus.ec/tracker/me и http://lib.rus.ec/tracker/all). Чернобелосписки не подходят, так как скроют все темы пользователя оптом, а порой это не нужно. Если такое уже есть - извините и ткните носом. )) Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 21/05/2012 - 05:59 пользователем Gereda64 При чтении часто обращаю внимание на примитвные граматические ошибки, но, бывает, что они несколько искажают смысл. Например диалог :"Собираемся в отпуск". - "Ой, как здорово, и куда вы едИте?". Ну куда люди едят... Так к чему это я. Нельзя ли как-то исправлять такие ошибки или во время чтения или сообщать о них умеющему это делать человеку, потому что я сама ни разу не компьютерщик, просто примитивный пользователь слегка почтенного возраста. Отв: предл. по новым функциям librusec'а (только требующие ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 21/05/2012 - 07:07 пользователем Sluggard Вверху есть кнопочки "Исправить" и "Пожаловаться на файл", используйте их. Выглядит это так: Страницы « первая ‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 следующая › последняя »	Вход на сайт Имя пользователя * Пароль * Запомнить меня Регистрация Забыли пароль? Навигация Книги Издательские серии Премии Рекомендации Библиотечное ЧаВо Вычитка Про вычитку Технические темы Последние материалы Поиск по блогам и форумам Поиск книг Фильтр-список Популярные книги User menu Чёрно-белый список Книжная полка Последние комментарии logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 часа нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах akorish про Роман Юрьевич Прокофьев 12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря. akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература) 12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато. akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке. akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше. akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе. akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично! akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично! akorish про Джордж Оруэлл 12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. больше впечатлений