Женщины писатели.
Опубликовано сб, 01/10/2011 - 15:10 пользователем Астартыч
Forums: Увлекаюсь русской фантастикой, прочел уже достаточно что бы сформировалось собственное субъективное мнение: Женщины- фантасты пишут какой то БРЕД. У меня такое мнение потому что я (О Боже!) сексист, или это объективная правда и они действительно пишут БРЕД? Кто что думает по этому поводу?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 9 часов
konst1 RE:Багрепорт - 2 1 день Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 день Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 1 день kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 дня blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 3 дня sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 5 дней Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 дней sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 2 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 2 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 2 недели Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 2 недели md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 3 недели tvnic RE:"Коллектив авторов" 3 недели SergL197 RE:Регистрация 3 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 3 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 3 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 1 месяц Впечатления о книгах
Лысенко Владимир Андреевич про Емельянов: Японская война. 1904 (СИ) (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
19 11 Очень хорошо. Прочитал на одном дыхании. Жду продолжения. Оценка: отлично!
decim про Григулевич: История инквизиции или Надежные способы распознания еретиков (Исторические приключения, Религиоведение)
19 11 Первое издание книги, "Инквизиция", вышло в 1985 году. Эта версия - копия 1-го издания. И комментарии те же. Текст в стиле последних лет "холодной войны". Бруно у автора всё ещё казнили за вольнодумство, а не за альбигойство, ………
trampak про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
17 11 Эпиграф к этой книге должен быть: чем невероятнее ложь - тем больше люди в неё верят. Не верится , что книгу написал американец, проживший большую часть жизни в свободной стране. Ну а похвала дугина, это как несмываемое пятно фекалий. Оценка: нечитаемо
Вита Бревис про Калинин: Сирийские мистики о любви, страхе, гневе и радости [litres] (Публицистика)
16 11 Книга-разочарование. Острые и актуальные вопросы, а вот ответы притянуты к ним за уши.
GrandTourism про Желязны: Этот бессмертный [This Immortal [=...And Call Me Conrad] ru] (Научная фантастика, Постапокалипсис)
16 11 Да благословен будет Роджер Желязны. Да благословен будет Рошаль и Фёдоров. Их перевод настолько прекрасен, как будто они его делали вместе с бессмертным Желязны. О Боги, спасибо Вам. Оценка: отлично!
GrandTourism про Роджер Желязны
16 11 Ребята, он наше всё. И наше всё ранние переводы, со спасённым юмором и азартом автора. Новые переводы - за гранью добра и зла.
Анни-Мари про Борзых: Восхождение Примарха (Самиздат, сетевая литература)
15 11 В целом, достаточно интересно читается. Одно плохо: все герои разговаривают одинаково, как слегка пообтесавшиеся гопники. Вообще все. Мальчики, девочки, взрослые, молодежь, император, принцесса, министры, потусторонние сущности ……… Оценка: неплохо
mig2009 про Корнев: Адепт не хуже прочих (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
14 11 Читабельно. Но Корнев воду начал лить, слишком много описания «раскачки» ГГ. Накрутка буковок. Оценка: неплохо
Дей про Садов: Адская практика [= Дело о неприкаянной душе] (Фэнтези)
13 11 Сюжет понравился, исполнения - не очень. Затянуто, поверхностно, ангел - истеричка. Показать характер можно было бы и по-другому. Оценка: неплохо
Mindar про Гончаров: Голые короли. Книга 8 (Публицистика)
13 11 Предложение скачать PDF не соответствует действительности. Вы скачаете заархивированный файл ZIP. Оригинальный файл размером 6,17 МВ сжат до 5,90 МВ, поэтому чтобы читать книгу, необходимо ее разархивировать.
Sello про Мориак: Клубок змей [Le Nœud De Vipères ru] (Классическая проза)
12 11 Великая вранцузская литература. Ни прибавить, ни убавить. В аннотации понравился пассаж "68-летний старик..." Эка, как сдвигаются возрастные рамки с течением времени. Ныне, пишут, это - "золотой возраст". Оценка: отлично!
blahblahblah2024 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Не знаю, что там триггернуло Санька, но книга отличная. То есть была бы, выйди она до 24 лютого 2022 року. А теперь на ней лежит печать некой ненужности, что ли. |
Отв: Женщины писатели.
Да, понимаю вас. Сколько людей столько и мнений, не правда ли? :)
Отв: Женщины писатели.
Я вовсе не пытаюсь вас в чем-то убеждать или, упаси бог, навязывать свое мнение! Упершуюся женщину переубедить невозможно. Более того, это чревато появлением летающих тарелок. :)
Отв: Женщины писатели.
Он знал! Он знал! :))
* убирает вытащенный сервиз на 12 персон на место*
Отв: Женщины писатели.
Формально нет. Людей больше.
В переносном смысле это Вы тов. Поларману говорите, что "останемся каждый при своем".
А он к истине ближе. Люди не равны, по любому параметру. И корреляция между склонностями и полом действительно существует, посмотрите хотя бы на то, как ведут себя маленькие дети разного пола.
Если это Вас обижает, Вы можете утешиться тем, что есть мужчины, которые Вас бестолковее, и много.
Хотя, если честно, я этой трагедии не понимаю. Ну играет Курникова в теннис лучше меня, так и что?
Ээээ... вопрос остался: Вы Елена какая? Полармен уже здесь. Пора вызывать Опера, для допросов?
Отв: Женщины писатели.
И опять я не буду спорить. С человеком претендующим на владение истиной и спорить? Да боже упаси... * пожимает плечами*
Отв: Женщины писатели.
Почему "претендующего на владение?" Наоборот, я стремлюсь с Вами поделиться. Истина что-то или нет, может быть доказано фактами и логическими рассуждениями. И опровергнуто ими же.
То, о чем я рассказываю (и Поларман) , подробно описывается в этологии. Про Елену ПП - это дежурная шутка такая, Вам не на что обижаться. Я же не обижаюсь на докторские приколы.
Отв: Женщины писатели.
А , понятно . Ну у нас же с вами нет "истории общения", когда люди начинают друг друга "чувствовать", понимать и интерпретировать ту или иную фразу как шутку : ) Поэтому может быть некоторое недопонимание и с моей стороны, и с вашей.
Итак вернёмся к гендерным стереотипах и о влиянии их на распределение социальных ролей.
Было проведено достаточное количество экспериментов, которые неоднозначно доказали, что "мальчиковость" в мальчиках и "девочковость" в девочках воспитывают родители буквально с рождения. То есть стереотипы взрослые навязывают - передают детям. Матери предлагают детям игрушки соответствующие его полу, а фразы- Будь мужчиной, будь хорошей девочкой, мальчики не плачут, девочки не дерутся звучат и закрепляются в подсознании как базовые основы поведения.
Отв: Женщины писатели.
Это Вы про табула раса? От нее давно уже отказались, как от несостоятельной. Что дает наследственность, а что воспитание, до сих пор спорят, но что наследственностью в формировании поведения пренебречь нельзя, выяснено достоверно.
Что гены у МЖ разные, тоже общеизвестно.
Поставим мысленный эксперимент: представьте себе искусственное общество, где девочек воспитывают, как мальчиков, и наоборот. Будет ли оно зеркально нынешему?
Случайно ли получилось так, что в разных обществах сложились схожие в гендерном смысле культуры? Амазонок пришлось выдумать.
Биологию не обманешь. Пока есть М и Ж, они будут играть разные роли в воспроизводстве.
Практический смысл для конкретного человека в этом какой... когда детей воспитываем.
Вас здесь что могло задеть - Вам могло показаться, что мы с тов. Поларманом этакие мужские шовинисты, мол если Каспаров - чемпион, то и мы тоже высшие существа. Так никто не думает.
Мысль о том, что "все равны" - она неправильная в каком смысле... у всех равные права. А чего человек на самом деле стОит - выясняется на практике. Остальное - шутки. И блондинки часто совсем не дуры - им просто так удобнее.
Отв: Женщины писатели.
Вы проницательны. Именно это и задело ."якорь" как психологи выражаются. Спасибо, что его обозначили, это из тех вещей которые за собой не замечаешь,но которые создают проблемы в общении и в жизни - если брать шире...
Зеркально однозначно не будет. А вот интересно проводились ли подобные эксперименты?
Отв: Женщины писатели.
Про такое не слыхал. Вряд ли. Проводились похожие - по воспитанию вундеркиндов. Может ли среда сделать из ребенка гения. Не получилось - дети достигали заложенного от природы потолка, у всех разного.
Отв: Женщины писатели.
Да, про эти эксперименты мне известно .
Но поползновения воспитать девочку мальчиком и мальчика девочкой так же были. Не массово разумеется но и были, и есть, и будут. Взять хотя бы девочек- сорванцов воспитанных , желающими иметь непременно сына , отцами. Как результат этакие девочки- мальчики , гетеросексуальные, но не женственные. Их не научили быть женщинами. И в принципе то ничего плохого в этом нет. у меня есть в друзьях подобная пара, девушку вполне можно принять за юношу этакий "свой парень". Они вместе прыгают с парашутом и занимаются экстремальными видами спорта.
А вот целое "перевёрнутое" общество..это было бы интересно.
В штатах довольно основательно занимались евгеникой в 20 - 50 х годах Я подробностей не знаю, кроме общеизвестных. Возможно, что и проекты направленные на изучение гендерности были, кто знает... кто знает. Тема то одна из основополагающих. Конечно напрямую к евгенике не относящаяся...
Отв: Женщины писатели.
Точнее, из них упорно делали "мальчиков". На экперимент это не потянет, наверняка были и случаи, когда мальчика из такой девочки не получалось ну совсем. Опять же, что считать "правильным" поведением для девочки. Капризы и кокетство? Такие и мужчины бывают, даже без воспитания. Граница тут очень размыта. Тов. Поларман прав в своих экскурсах в биологию - все идет от нее. Женщина выбирает, на кого должно быть похоже потомство, сохраняя полезные гены. А мужчины должны быть разные, для работы естественного отбора. Отсюда разброс: самые великие люди - мужчины, но и, так сказать, брака среди них больше. И всегда можно найти исключение.
Отв: Женщины писатели.
Как то совершенно неожиданно для меня самой вы меня убедили... И заставили пересмотреть слова тов. Полармена...)
Отв: Женщины писатели.
Меня к заумностям вашим не приплетайте. Я человек простой, но про евгенику знаю точно - evgen007 ейный прародитель.
Отв: Женщины писатели.
Некий Тарнсмэн просил вам передать "привет" и "спасите".Впрочем уже поздно, его уже не спасти...)
Отв: Женщины писатели.
Станочницы, шпалоукладчицы, дворники опять же. Быть на содержании у мужа - осуждаемо. Мужик - хозяин своего слова. Захотел - дал, захотел - обратно взял. По-моему, эксперимент удался.))
Отв: Женщины писатели.
Хотя я даже не об этом.
Все-таки в основе женского менталитета консервативное начало - ибо для выживания детей нужна стабильность, а в основе мужского - авантюризм и тяга к экспансии, ибо поблизости от пещеры мамонты давно перевелись, а кроликом племя не накормишь.
Отв: Женщины писатели.
Отв: Женщины писатели.
:) Нуу должна же быть в женщине какая то загадка то, так что ничего не отвечу, а многозначительно промолчу...
Отв: Женщины писатели.
Есть Руские Женщины-Авторессы, которые получше иных знАтоков в холодном колюще-режущем оружии разбираются. Ну, думают так, по крайней мере.
Отв: Женщины писатели.
Я не против, но не каждый милиционер может написать интересный детектив, и если женщина разбирается в холодном оружии это конечно интересно, но не делает ей чести как писателю.
Отв: Женщины писатели.
Сам-то понял, что сказал?
Отв: Женщины писатели.
А ты уверен что правильно понял? Объясню еще раз спешиал фо ю: Глубокие познания в области холодного оружия не являются основополагающими для писателя.
Отв: Женщины писатели.
Вам пытаются указать, что "не делает ей чести как писателю" и "не являются основополагающими для писателя" - разные тезисы
Отв: Женщины писатели.
Ну значит я дурак. Меня исправит.... могила.
Отв: Женщины писатели.
Не переживайте, нас таких здесь много. :)
Отв: Женщины писатели.
Рекомендую повнимательнее приглядеться к моему нику.
Отв: Женщины писатели.
Миррима, может быть как женским так и мужским. может ты итальянец или француз?? Миррима похоже на Бензема однако Бензема очень да же мужского полу.
Отв: Женщины писатели.
Отв: Женщины писатели.
В теории- да, на практике- нет. Я же не просто с потолка этот тезис придумал. Я читал и Громыко :Верные враги, Профессия Ведьма и т.д. и Астахову: Армия судьбы. Наемник Зимы..... Б Р Е Д!( ин май майнд)
Отв: Женщины писатели.
Тогда оцените по своей шкале, бред это или нет:
Отв: Женщины писатели.
Язык не плох, но лично мне стиль не нравится, ,бред или нет? Не знаю, нужно прочесть хотя бы пару тройку глав. Таких страничек, с умеренно интересным повествованием, не вызывающих отвращения при прочтении, я вам могу и из Донцовой надергать.
Отв: Женщины писатели.
А у меня уже нет вопросов, недоумений, увещеваний...
Отв: Женщины писатели.
Ну и что? Вам вполне могут перечислить писателей фантастов мужеска пола, которые пишут такую же точно бредятину и имя им - легион,да. Но никто же не заводит тему:
Мужчины писатели - я сексист или они все пишут сплошной БРЕД ?
Отв: Женщины писатели.
Пожалуйста. создавай. с удовольствием отпишусь в нее.
Отв: Женщины писатели.
Спасибо, я лучше почитаю.
Отв: Женщины писатели.
В том-то и беда: многим, среди здесь, известен Руский Полицейский, который в состоянии написАть Прекрасные Истории, но не делает этого...
Отв: Женщины писатели.
Еге ш, есть ище женшыны дворники…
…шо шибко шокирует иносранцев.
Отв: Женщины писатели.
Зачем ви травите чейтателя? ))
Отв: Женщины писатели.
Он первый начал! :))
Отв: Женщины писатели.
Это он не со зла. )))
Отв: Женщины писатели.
Мужчины-читатели. Почему они все читают такой бред?
:) :) :)
Отв: Женщины писатели.
Пытаемся понять женщин. :)
Отв: Женщины писатели.
Что надо читать, чтобы понять мужчин? Орловского, Лимонова или вообще Эльтерруса?
Отв: Женщины писатели.
Кулинарную книгу. :)
Отв: Женщины писатели.
Про трансменов Гора чо-нить...
Отв: Женщины писатели.
Отв: Женщины писатели.
Ну тогда "Наставление по стрелковому делу".
Отв: Женщины писатели.
В том, что касается рациональной части, люди не различаются. Логика для всех одинакова.
Отв: Женщины писатели.
Это революционная идея. Поларман и Старый опер сейчас обвинят Вас в ереси и откажутся лечиться. А ТС потребует , чтобы лечили Вас.
:) :) :)
Страницы