Вы здесьБлагодарность
Опубликовано вс, 13/11/2011 - 10:33 пользователем Мелифаро
Здесь я хочу искренне поблагодарить библиотекарей, потративших свое время на разъяснение мне различных нюансов; всех, кто щедро делится умениями и знаниями, особенно в вопросах создания электронных книг; а также юзеров Mylnicoff и Старый опер - выросший из их дискуссии Эксперимент и его результаты сподвигли меня зарегистрироваться и активизироваться. И я не жалею. Уже наработал пользы, и рад этому.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час
Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 день Paul von Sokolovski RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 2 дня Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 2 дня lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 дня Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 дня mig2009 RE:Багрепорт - 2 6 дней Isais RE:Издательство "Медуза" 1 неделя babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 4 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Пепел доверия
26 10 Интересно. Очень долго раскачивается сюжет, до движухи доходит после середины, но написано хорошо и читается достаточно легко. Отличная идея причин и развития апокалипсиса. Реально триллер.
udrees про Даути: Когда дым застилает глаза [Провокационные истории о своей любимой работе от сотрудника крематория] [Smoke Gets in Your Eyes: And Other Lessons from the Crematory ru] (Современная проза, Биографии и Мемуары)
26 10 Какая страшная книга, написанная от лица работника похоронного бюро насчет похоронных ритуалов и о своей работе – в основном о сжигании тел в печи крематория. Сама авторша видать все-таки с прибабахом, все же не каждый человек ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Пепел доверия 2 (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 10 Вторая книга из новой серии про жизнь во время зомби-апокалипсиса. Первая книга была хорошо написана, где начиналась завязка сюжета. Вторая книга думаю оказалась не хуже. Сюжет также идет неторопливо, показывая всю боль мира ……… Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Покоривший СТЕНУ 19: Оазис (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
26 10 Замечательное продолжение, уже 19-я книга от автора и герой почти закончил прохождение Стены. Все описано достаточно живо и интересно, описаний статов на десяток страниц уже почти нет. В книге есть около десятка иллюстраций. ……… Оценка: отлично!
ne_fanat про Дронт: Семьянин [СИ] (Социальная фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
25 10 Великолепная серия. На уровне Ильина, Метельского, Мазина или Васильева. Короче говоря, автор входит в мой личный ТОП рейтинга. Оценка: отлично!
Barbud про Чайка: Купец из будущего. Часть 2 [СИ] (Альтернативная история, Историческая проза, Самиздат, сетевая литература)
25 10 Что-то в этом есть. И язык неплох, и историчность присутствует. Книга побудила поинтересоваться событиями той эпохи. С удивлением узнал, что ГГ не с потолка взят, реально существовал такой весьма успешный древнеславянский ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Опасные манипуляции [СИ] (Детективная фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 10 Мастерское затягивание текста. Ничего не происходит, но вот-вот произойдет. 5,66% и я сломался. Так писать нельзя Оценка: нечитаемо
дядя_Андрей про Каратист
23 10 Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
Анни-Мари про Панарин: Эволюционер из трущоб (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Мдя. Я все понимаю, взрослое сознание в теле младенца и вот это все, но физиологию куда дели?! Младенец, которому нет еще месяца, умудряется встать на ноги и стоять! О_о Автор детей новорожденных видел хоть раз? Хотя бы на картинке?
mysevra про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
20 10 Одновременно и восхитительно, и запредельно бесчеловечно. Пробирает. Великолепная книга, которая читается взахлёб. Оценка: отлично!
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10 Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо |
Комментарии
Отв: Благодарность
Отв: Благодарность
Очередной кавайный бложик Руского Переводчика, поиском "das".
Бложик сегодня закрыт, кстати. Печаль :(
Отв: Благодарность
А если бы краткую выжимку из "Дас Эксперимента" где-то выложить? Я уже могу несколько челов активизировать, которым только скажи - как, а они возьмутся. Суть-то в том, что слишком много заявлений в духе: "Платное, продается, абонемент - фикция...". А вы молчите. Ну, то есть, если спросить, то да - а если просто зайти и посмотреть, так ничего не понятно.
Это я немножко в плане критики.
Отв: Благодарность
3. Поиск, чтение онлайн и выкачка части книг доступна как зарегистрированным, так и анонимным посетителям. Но лучше все-таки зарегистрироваться, это расширяет ваши возможности: появляется право на выкачку всех произведений автора одним файлом, выбор формата файла, доступ к иноязычной литературе, возможность участвовать в форумах, оценивать книги и прочее. Также у зарегистрированных пользователей появляется возможность приносить пользу библиотеке и тем самым повышать свой статус. 7. Заливка новых и вычитка уже имеющихся книг, исправление других ошибок считаются действиями, приносящими пользу библиотеке, и повышают ваш статус в ней. Умышленное удаление книг, замена вычитанных версий на неполные либо версии низкого качества и тому подобные действия считаются актами вандализма и пресекаются администрацией с пагубными последствиями для вандала. Также не стоит пытаться повышать свой статус путем необоснованного разбивания заливаемой книги на несколько частей либо искусственного увеличения объема заливаемой книги. На статус ваш это не повлияет, а подобные ухищрения будут замечены библиотекарями либо читателями и пресечены. 12. Пользователи Либрусека имеют разные статусы. Статус непосредственно влияет на ваши возможности по выкачке книг. Возможность скачивания всех без исключения книг имеют: 1) люди, приносящие пользу библиотеке 2) авторы и переводчики, зарегистрированные на Либрусеке 3) лица, приобретшие абонемент (на срок действия абонемента). Посетители библиотеки, не приносящие ей пользы, лишаются возможности скачивать часть книг, права на которые принадлежат издательствам. И дополнение в результате Das Experimentum СО и др. юзеров: среднее время для наработки 100%-ной пользы и полного доступа составляет от 15 минут до 5 суток.
Отв: Благодарность
Да-да, вы правы. Но я из той категории людей, что при прочтении подобного рода текстов-инструкций абсолютно не способны сделать практических выводов.. Разумеется, это мои проблемы. Но все же решилось к обоюдному удовольствию, не правда ли?
Отв: Благодарность
Отв: Благодарность
Нет-нет, я не экспериментировал. Я еще на Флибусте спрашивал ваших (ну, которые вроде как "десант") - мне пояснили. Я еще здесь блоги про FB2 почитал, потом кое-что под присмотром сделал. А когда получил "пятерку с минусом", да еще про Дас Эксперимент прочел - ну набрался смелости. Но я то, что конвертировал, на проверку давал, чтобы не халтурить.
О... Я удостоился подозрений. Нет, я не Старый Опер.
Отв: Благодарность
Видимо, при проверке Вам забыли рассказать: если известно полное имя автора книги и оно полностью записано на Либрусеке, его и надо полностью указывать в дескрипшне файла.
Если Вы в файле указываете инициалы, а на Л. написано "Ирина Николаевна", то создается еще один, лишний автор, которого потом приходится объединять с ФИО в библиотеке.
Отв: Благодарность
Ну вот. Косяк. А что теперь делать? Я понял, что надо проверять. А как исправить прежнее?
Отв: Благодарность
На сайте исправлено, в файле осталось, ради такого исправления нет смысла перезаливать файл. Так что это на будущее - проверяйте, на Либрусеке уже много писателей и переводчиков числятся с полными именами (по крайней мере, не все тезки и однофамильцы спутаны).
Отв: Благодарность
Огромное спасибо!
Вот еще один библиотекарь, которому я благодарен.
Все-таки хороший у вас коллектив, как мне кажется. (и почему вы с флибустовскими грызетесь?! ну да не мое дело)
Пойду еще чего-нибудь сделаю, пока выходные.
Отв: Благодарность
Это традиция такая. Было бы странно, если б мы грызлись с форумом птицеводов.
Отв: Благодарность
Моя вина. Прошу прощения, коллеги. Сама забываю иногда проверить.
Отв: Благодарность
А теперь еще и поле "прозвище" входит в рассмотрение. Если на сайте Юлия Колесникова (Белка), то при заливке файла с именем Юлия Колесникова опять-таки создается новый автор.
Отв: Благодарность
Все старые опера так пишут. Сейчас придет наш доктор Эжен007 и задаст Вам вопросы. А потом вынесет вердикт. Отнеситесь к этому с пониманием, он еще и коньяку может предложить.
Отв: Благодарность
Попрошу не путать, тов. Мыльников. За выдачу справки "Не является Опером" я наоборот, беру коньяк. Пора уже подумать об обязательности данной справки, и ее ежемесячном обновлении.
Отв: Благодарность