Вы здесьБлагодарность
Опубликовано вс, 13/11/2011 - 10:33 пользователем Мелифаро
Здесь я хочу искренне поблагодарить библиотекарей, потративших свое время на разъяснение мне различных нюансов; всех, кто щедро делится умениями и знаниями, особенно в вопросах создания электронных книг; а также юзеров Mylnicoff и Старый опер - выросший из их дискуссии Эксперимент и его результаты сподвигли меня зарегистрироваться и активизироваться. И я не жалею. Уже наработал пользы, и рад этому.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
konst1 RE:DNS 2 часа
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 часов Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 6 часов Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 2 недели alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 2 недели Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 3 недели lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 недели mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц sem14 RE:Семейственность в литературе 5 дней Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 месяца Впечатления о книгах
Дей про Останин: Жнец [СИ] (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 11 Очень неплохо. Жаль, что автор не настроен на продолжение. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Земляной: Волшебник [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 11 Полная непонимание автором проблем и причин развала советского союза. Глубочайшая экономическая безграмотность Возможно дальше будет интересно но я бросил в самом начале Оценка: нечитаемо
Анни-Мари про Петросян: Дом, в котором... (Современная проза, Магический реализм)
18 11 Книга странная. Необычная и ни на что не похожая. Собственно, хоть какие-то параллели я лично смогла провести только с книгой "Мастер и Маргарита". И вовсе не потому, что они похожи. Просто в обеих книгах присутствует то, ………
Лысенко Владимир Андреевич про Богдашов: Реинкарнация архимага 3 (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 11 Прочитал все книги серии, написано неплохо. Оценка: хорошо
Nicout про Резанова: Чудо и чудовище (Историческое фэнтези)
18 11 дурацкий знак качества" Давно, во времена совка, прошел международный конгресс детективов. Утром выясняется, что около кровати председателя конгресса кто-то насрал. Начинают допрашивать делегации. Французы говорят - это ………
alexk про Резанова: Чудо и чудовище (Историческое фэнтези)
18 11 дурацкий знак качества и мания величия isais, ничего не поправить, ничего не дополнить
mazay про Arladaar
18 11 Жеке сегодня, как минимум, под 70. Так что Аня могла бы быть Жекиной внучкой. Тем более, что писал, всё-таки, мужчина. Или диктовал!
Олег Макаров. про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история)
17 11 строители коммунизма и последователи национал-социализма решили объединиться" ... вот это аттракицон срывания всех и всяческих масок Удивительно, что автор не привлечён до сих пор ни по какой статье
mysevra про Панов: Яр(к)ость [litres] (Социальная фантастика)
17 11 Хорошо, но преследует ощущение, что это компиляция старых текстов и идей, вплоть до того, что начинаешь заранее узнавать ещё не прочитанные диалоги и сюжетные повороты. Продолжение не заинтересовало. Оценка: хорошо
mysevra про Гитин: Эта покорная тварь – женщина (Психология, Эротика, Секс)
17 11 Читано давно, во времена босоногой юности. И впечатление произвело ошеломительное. Мерзкое, но ошеломительное. А сейчас бегло просмотрела: ну да, как в той притче, в которой кто за что подержал слона, тот так его и описал. ……… Оценка: плохо
mysevra про Смеклоф: Тайны Кипеллена. Дело о запертых кошмарах (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
17 11 Водянистое какое-то. Натужное. Словно неотредактированное школьное сочинение. Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: Благодарность
Отв: Благодарность
Очередной кавайный бложик Руского Переводчика, поиском "das".
Бложик сегодня закрыт, кстати. Печаль :(
Отв: Благодарность
А если бы краткую выжимку из "Дас Эксперимента" где-то выложить? Я уже могу несколько челов активизировать, которым только скажи - как, а они возьмутся. Суть-то в том, что слишком много заявлений в духе: "Платное, продается, абонемент - фикция...". А вы молчите. Ну, то есть, если спросить, то да - а если просто зайти и посмотреть, так ничего не понятно.
Это я немножко в плане критики.
Отв: Благодарность
3. Поиск, чтение онлайн и выкачка части книг доступна как зарегистрированным, так и анонимным посетителям. Но лучше все-таки зарегистрироваться, это расширяет ваши возможности: появляется право на выкачку всех произведений автора одним файлом, выбор формата файла, доступ к иноязычной литературе, возможность участвовать в форумах, оценивать книги и прочее. Также у зарегистрированных пользователей появляется возможность приносить пользу библиотеке и тем самым повышать свой статус. 7. Заливка новых и вычитка уже имеющихся книг, исправление других ошибок считаются действиями, приносящими пользу библиотеке, и повышают ваш статус в ней. Умышленное удаление книг, замена вычитанных версий на неполные либо версии низкого качества и тому подобные действия считаются актами вандализма и пресекаются администрацией с пагубными последствиями для вандала. Также не стоит пытаться повышать свой статус путем необоснованного разбивания заливаемой книги на несколько частей либо искусственного увеличения объема заливаемой книги. На статус ваш это не повлияет, а подобные ухищрения будут замечены библиотекарями либо читателями и пресечены. 12. Пользователи Либрусека имеют разные статусы. Статус непосредственно влияет на ваши возможности по выкачке книг. Возможность скачивания всех без исключения книг имеют: 1) люди, приносящие пользу библиотеке 2) авторы и переводчики, зарегистрированные на Либрусеке 3) лица, приобретшие абонемент (на срок действия абонемента). Посетители библиотеки, не приносящие ей пользы, лишаются возможности скачивать часть книг, права на которые принадлежат издательствам. И дополнение в результате Das Experimentum СО и др. юзеров: среднее время для наработки 100%-ной пользы и полного доступа составляет от 15 минут до 5 суток.
Отв: Благодарность
Да-да, вы правы. Но я из той категории людей, что при прочтении подобного рода текстов-инструкций абсолютно не способны сделать практических выводов.. Разумеется, это мои проблемы. Но все же решилось к обоюдному удовольствию, не правда ли?
Отв: Благодарность
Отв: Благодарность
Нет-нет, я не экспериментировал. Я еще на Флибусте спрашивал ваших (ну, которые вроде как "десант") - мне пояснили. Я еще здесь блоги про FB2 почитал, потом кое-что под присмотром сделал. А когда получил "пятерку с минусом", да еще про Дас Эксперимент прочел - ну набрался смелости. Но я то, что конвертировал, на проверку давал, чтобы не халтурить.
О... Я удостоился подозрений. Нет, я не Старый Опер.
Отв: Благодарность
Видимо, при проверке Вам забыли рассказать: если известно полное имя автора книги и оно полностью записано на Либрусеке, его и надо полностью указывать в дескрипшне файла.
Если Вы в файле указываете инициалы, а на Л. написано "Ирина Николаевна", то создается еще один, лишний автор, которого потом приходится объединять с ФИО в библиотеке.
Отв: Благодарность
Ну вот. Косяк. А что теперь делать? Я понял, что надо проверять. А как исправить прежнее?
Отв: Благодарность
На сайте исправлено, в файле осталось, ради такого исправления нет смысла перезаливать файл. Так что это на будущее - проверяйте, на Либрусеке уже много писателей и переводчиков числятся с полными именами (по крайней мере, не все тезки и однофамильцы спутаны).
Отв: Благодарность
Огромное спасибо!
Вот еще один библиотекарь, которому я благодарен.
Все-таки хороший у вас коллектив, как мне кажется. (и почему вы с флибустовскими грызетесь?! ну да не мое дело)
Пойду еще чего-нибудь сделаю, пока выходные.
Отв: Благодарность
Это традиция такая. Было бы странно, если б мы грызлись с форумом птицеводов.
Отв: Благодарность
Моя вина. Прошу прощения, коллеги. Сама забываю иногда проверить.
Отв: Благодарность
А теперь еще и поле "прозвище" входит в рассмотрение. Если на сайте Юлия Колесникова (Белка), то при заливке файла с именем Юлия Колесникова опять-таки создается новый автор.
Отв: Благодарность
Все старые опера так пишут. Сейчас придет наш доктор Эжен007 и задаст Вам вопросы. А потом вынесет вердикт. Отнеситесь к этому с пониманием, он еще и коньяку может предложить.
Отв: Благодарность
Попрошу не путать, тов. Мыльников. За выдачу справки "Не является Опером" я наоборот, беру коньяк. Пора уже подумать об обязательности данной справки, и ее ежемесячном обновлении.
Отв: Благодарность