Вы здесьК желающим принести пользу заливкой книг
Опубликовано пт, 04/05/2012 - 08:45 пользователем Isais
Forums: Юзеров, желающих принести пользу Либрусеку заливкой книг, предупреждаю: Там нет ни одной книги, которая не была бы дублем либрусецкой книги, и нет ни одного улучшенного (в сравнении с либрусечным) файла.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
miri.ness_ RE:Доступ 27 2 дня bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 5 дней holla RE:Багрепорт - 2 6 дней sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 6 дней konst1 RE:Файнридер для Win11 1 неделя larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 неделя sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 неделя Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 2 недели larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 2 недели sd RE:Fishing 2 недели Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели kopak RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 3 недели Isais RE:Семейственность в литературе 3 недели Впечатления о книгах
dolle про Михайлов: Инфер-10 (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
10 08 Оди опять вернулся. Без нейроимплантов и прочих " плюшек" он скрывается от матери. Новый сюжет, новые локации и интрига в конце книги.
udrees про Михайлов: Инфер-10 (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
10 08 Я думал история Оди завершилась вполне логично в 9-й книге, ан-нет, триумфальное возвращение гоблина. Правда там не объясняется, откуда он выполз и куда подевался его экзо-костюм Ночная гадюка. Помнится в 9-й книге он в нем ……… Оценка: отлично!
udrees про Докинз: Бог как иллюзия [The God Delusion ru] (Религиоведение, Философия)
10 08 Очень познавательная книга, исследующая возникновение и пользу религии в жизни человека. Мне в общем-то понравилось, как автор раскладывает по полочкам основные моменты того, как религия влияет на нашу жизнь, рассматривает ……… Оценка: отлично!
udrees про Жуков: Человек в космосе. Отодвигая границы неизвестного [сборник litres] (Научная литература: прочее)
10 08 Книга – просто набор интервью разных людей, приглашенных на конференцию посвященной космосу. Здесь и космонавты, и ученые, и биологи, астрономы, и певцы) В общем-то большей частью читать скучно, все повторяются. Космонавты ……… Оценка: плохо
udrees про Атаманов: Забаненный 4 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 08 Наверное достойное завершение серии про Забаненного, персонаж наконец-то достигнет своей цели. Написана книга хорошо, сюжет очень живой и не позволяет заскучать, поэтому читается очень легко. Разговоры персонажей тоже нормальные, ……… Оценка: хорошо
mysevra про Муравьева: Как воспитывали русского дворянина. Опыт знаменитых семей России – современным родителям (История, Педагогика)
09 08 Восхитительная книга. Нечто вроде «Лорд должен». Сейчас у нас таких людей уже не делают. Оценка: отлично!
mysevra про Нечуй-Левицкий: Кайдашева сім’я [uk] (Классическая проза)
09 08 Навіщо я його перечитала? Писав майстер, інакше мене б не трусило від злості та огиди. Мені вкрай не подобається історія і персонажі, але ж дійсно шедевр, оскільки одним із завдань літератури є змусити читача задуматися. Оценка: хорошо
mysevra про Чёрч: Во тьме безмолвной под холмом [litres] (Ужасы, Триллер)
09 08 Ну кто же не любит на ночь истории о старых недобрых богах? Живенько так, с фантазией. Оценка: отлично!
edik_m про Филипенко: Кремулятор (Современная проза)
09 08 Тяжелая книга. Вряд ли её можно рассматривать как достоверное историческое свидетельство, но моим представлениям о той эпохе она вполне соответствует. Оценка: хорошо
francuzik про Астахов: Император Пограничья 9 (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 08 Какая-то хрень. Картон и наивняк. Оценка: плохо
DGOBLEK про Чепижный: Гагаи. Том 1 (Советская классическая проза)
07 08 о людях донецкого села Крутой Яр ----------------------------------------- нету Крутого Ярауже ....русские с лица земли стерли(
dolle про Мусаниф: Другие грабли. Том 3 [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 08 Можно прочесть вбоквелл физрука. Можно и не читать , ничего не потеряете. Оценка: хорошо |
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
За Пратчетта обидно.
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Пример, подтвердающий правило:
Я не сканировал книгу Синтии Озик "Путермессер и московская родственница", а взял с сайта Лехаим с их иллюстрациями http://lib.rus.ec/s/5440
Они же, недолго думая, слепили всё вместе и приклеили обложку книги.
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Аналогично и с LITRU.RU.
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Спасибо, что напомнили!
Поправляю старт-пост.
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Важная техническая тема! Я за майскими упустил ее.
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Тема - не воробей. Упустил - не поймаешь.
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Сегодня столкнулся с проблемой - пытаюсь добавить книгу и, хотя файл валидацию проходит - мне об этом сообщают, но тут же объясняют, что неправильно указан год издательства и требуют уточнить его, а заодно указать двухбуквенный код языка. Даже если книга ещё не издавалась. Ладно, указываю год и код языка "ru". Мне объявляют, что такое не найдено и требуют уточнить название. Снова пишу название, в ответ вообще выдают какую-то абракадабру. В результате книга в библиотеку не попадает. Что это значит? И как с этим бороться? А может это я что-то не так делаю? Буду признателен, если получу толковое разъяснение. Мне, вообще-то, нравится заливать книги в библиотеку, и самому делать и улучшать в формат. Не хотелось бы лишаться этого.
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Здравствуйте. А не подскажете, как тут вообще в принципе добавить книгу? С чего начать, куда пройти? ) Или можно какому-нибудь модератору отправить файл, чтобы сами добавили?
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Находите на сайте автора вашей книги, далее нажимаете на странице с автором "Добавить книгу", указываете файл книги и все.
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Можно не искать страницу с автором, а нажать кнопку [Добавить] на верхней панели. Далее действуйте по инструкции.
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
это если книга в фб2. а если в доке или пдф, дежавю, то надо найти, а то зальется к тому, с чьей страницы нажалось Добавить. (по крайней мере, у меня так...)
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
http://lib.rus.ec/upload
Но почитайте вначале http://lib.rus.ec/rules
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Добавлять ли книги на иностанных языках (отличных от английского)? Например, датском? Голландском? Португальском?
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Конечно, добавлять.
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Уважаемые корифеи, растолкуйте, как это так складывается (в технической части), что книгу еще только делаю, а двое шустряков уже отметились выкладыванием этой книги?
Речь о http://lib.rus.ec/node/410962, которую выложили
2012-08-25 Bestmet
2012-08-24 SuperDemiurg
Какая-то дырка в системе учета?
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Мои заявки уже столько раз так "выкладывали". Причем когда спросила в личке, что они нажали - клялись, что ничео
Так и осталось в непонятках
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Вот и задаю вопрос к техническому обеспечению - как возможна такая фигня?
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Это просто люди случайно нажимают на кнопку "Сохранить". Давно известный глюк. Все привыкли, не запариваются. Ну подумаешь, в списке статусов "выложил". В карточку зашел, глянул, нет ссылки. Я воспринимаю этот глюк как дополнительная реклама книги, повышающая число просматриваний карточки :)
А что они там говорят, что ничего не нажимали - врут или нажали и сами не поняли.
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Они небось думают, что "Сохранить" это типа "Save as..." и оттуда готовый файл как выскочит, как выпрыгнет... ;)))
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
А хорошая мысль. Может попросить Ларина переименовать в кнопку. Ээээ... даже не знаю.
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Можно еще попросить, чтобы когда нажимают эту кнопку при незаполненных цифрах в соответствующем поле, то выскакивала какая-нибудь ругань, ну предупреждение на худой конец.
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Вот это было бы правильнее и полезнее! Голосую за МЯГКУЮ ругань! )))
Коли глюк давно известен, может пора и устранить? ОНО канешна не ходовая часть, но при езде поскрипывает/повизгивает малоприятно...
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
К вопросу об этих ваших карточках координации. Давно хотел спросить. Вот к примеру у карточки http://lib.rus.ec/node/400089 статус "сверстал". Ну, сверстал, а дальше-то что? Где книга? Не то чтобы лично мне был нужен этот любовный роман, но интересно просто. Если сверстал, то почему не залито? Если не собирался заливать, то зачем жмякать, что сверстал?
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Книга лежит в библиотеке http://romanticlib.org.ua/ , любой может зайти, скачать и залить к нам.
Не хватало еще от сканировщиков из других библиотек требовать заливать и к нам (хотя было бы неплохо))))
Надо же оставить юзерам возможность нанести пользу
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
ну вообще то было бы правильно заливать. Раз уж они пользуются карточками то пусть и заливают, чего народ путать зря. В крайнем случае ссылку на книгу в коменте к карточке надо.
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Там есть отметка "Работа над книгой закончена". Для библиотеки romanticlib этого достаточно. Не надо просить от других библиотек больше, чем они могут.
По вашей логике: Раз уж они пользуются карточками то пусть и заливают получается, что если они заливать не хотят, то пусть не пользуются. Так мы всех разгоним из сервиса. А сервис и нужен для того, в том числе, чтобы межбиблиотечно координироваться.
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
просто если нашлось время с=зайти нажать кнопку, неужели нельзя при этом в окментарий ссылку кинуть? 2 клика же) а то кто нибудь примет за глюк и сделает повторно)
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Вона оно как устроено хитрО, так прямо враз и не угадаешь.
Ну, добренько. Добавил кто-то http://lib.rus.ec/b/391212. И чаво тяперича с ентой карточкой делать? Може надо хряснуть по "Заменить"?
З.Ы. А вообще и впрямь хорошо было бы, коли такой верстальщик намекал бы, где готовую книгу искать. А то пойди угадай...
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
С карточкой, на которую вы ссылку выше давали? Она закрыта. Доступна только по ссылка, а в списке карточек ее больше нет, а внизу в Последних сделанных книга отображается. Так что ничего не надо делать.
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Ага, понятненько. Видно, уже все понажимали, что нужно было понажимать. :)
Благодарствую.
А вот тогда другой еще вопрос. К примеру книга по карточке http://lib.rus.ec/node/370936 уже имеется в библиотеке. http://lib.rus.ec/b/350554 Здесь тоже ничего не надо делать? (что-то мне сплошь любовные романы попадаются...)
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Взять ID готовой книжки (/b/350554), воткнуть в карточку (Добавлено:http://lib.rus.ec/b/...), сохранить. Карточка "закроется".
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Вот оно как закручено. Мудрёно, так сходу и не смекнешь.
Ну, теперь ясно. Спасибо.
Вот еще интересно, http://lib.rus.ec/node/368145 и http://lib.rus.ec/b/346263 - это одно и то же или нет? Год издания отличается, но в аннотации к книге стоит 1994.
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Девушки дразнятся.
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
увы, это из серии "Як мед, так з ложкою"
Во всяком случае, не стоит приставать к представителям немногочисленных адекватных библиотек, юзеры и сами могут немного подсуетиться