Вы здесьК желающим принести пользу заливкой книг
Опубликовано пт, 04/05/2012 - 08:45 пользователем Isais
Forums: Юзеров, желающих принести пользу Либрусеку заливкой книг, предупреждаю: Там нет ни одной книги, которая не была бы дублем либрусецкой книги, и нет ни одного улучшенного (в сравнении с либрусечным) файла.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 23 часа
Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 4 дня sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 6 дней Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 неделя tvv RE:faq brainstorm =) 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 2 недели larin RE:абонемент не обновлен 2 недели sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 2 недели Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 3 недели larin RE:Пропал абонемент 4 недели tvv RE:DNS 4 недели MrMansur RE:<НРЗБ> 1 месяц Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Кристенсен: Полубрат [Halvbroren ru] (Современная проза)
31 01 Долго читал. Неоднозначная книга. С одной стороны,- интересная, С другой,- как- то рывками. Оценка: хорошо
udrees про Леруа: Мутанты: О генетической изменчивости и человеческом теле [Mutants: On Genetic Variety and the Human Body ru] (Биология)
31 01 Отличная книга, написанная как можно более доступным языком про генетику, язык генов и как мутации в них влияют на человека. Приводится все это на примерах достаточно известных мутаций – сросшиеся близнецы, волосатые люди, ……… Оценка: отлично!
udrees про Атаманов: Первая зима [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
31 01 Хорошо написано в жанре литРПГ, хорошее продолжение. Герой и его альянс продолжают свое развитие в новом мире. Нюансом является то, что есть боги-валлары, которые вмешиваются в игровой процесс, собственно так его они и именуют. ……… Оценка: хорошо
udrees про Атаманов: На службе Фараона [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
31 01 Вторая книга написана не хуже первой и держит в напряжении на всем протяжении повествования. Рассказ как обычно идет от двух лиц – человека и котенка. Приключений навалом, написано просто и живо. Немного конечно коробит, когда ……… Оценка: хорошо
udrees про Атаманов: Котёнок и его человек [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
31 01 Хорошее произведение в жанре литРПГ и попаданца. Начало конечно скомканное, читателя сразу бросают в бой, как говорится. Скучное начало быстро пролетает, так как героя сразу перебрасывают в сказочный мир, хотя вру, не сразу ……… Оценка: хорошо
tvv про Лонс: Темный флешбэк [litres] (Детективная фантастика)
30 01 4 книга этой серии (Эксгрегум[litres]) есть на Ф., но размер ее больше 10 мегабайт. Пожалуйста, кто может, сделайте нашу библиотеку еще совершеннее?
Barbud про kv23: Кредитное плечо Магеллана (Альтернативная история, Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 01 Изобилие биржевых терминов, явные анахронизмы типа слова "садист" из уст одного из персонажей или корабельных весов, градуированных в килограммах. Не зашло как-то. Оценка: плохо
Sello про Нечаев: АнтиNаполеон (История, Публицистика)
30 01 Не смог дочитать до конца, хотя до этого несколько прочитанных книг Нечаева дали повод составить об авторе благоприятное мнение. В аннотации написано про "глобальный бренд" по имени Наполеон, но в содержании нечто обратное: ……… Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Карелин: Торговец Правдой 1 (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
30 01 Феерическая чушь. Как будто взяли штампы и наштамповали. Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Хайнлайн: Туннель в небе [Tunnel In The Sky ru] (Научная фантастика)
27 01 Мне понравилось. Не понял отзыв об американских детишках. Американский автор должен писать о советских детишках? Так для этого есть Головачев и другие.
Stager про Оченков: Гроза над Бомарзундом [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 01 Первую я с трудом осилил. Автор, конечно, ни в чём не разбирается, но исторический наброс любопытен. А дальше... Автор совсем ни в чём не разбирается... Ну да, сталей у него не было, но было естественно-легированное шведское ……… Оценка: плохо |
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
За Пратчетта обидно.
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Пример, подтвердающий правило:
Я не сканировал книгу Синтии Озик "Путермессер и московская родственница", а взял с сайта Лехаим с их иллюстрациями http://lib.rus.ec/s/5440
Они же, недолго думая, слепили всё вместе и приклеили обложку книги.
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Аналогично и с LITRU.RU.
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Спасибо, что напомнили!
Поправляю старт-пост.
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Важная техническая тема! Я за майскими упустил ее.
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Тема - не воробей. Упустил - не поймаешь.
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Сегодня столкнулся с проблемой - пытаюсь добавить книгу и, хотя файл валидацию проходит - мне об этом сообщают, но тут же объясняют, что неправильно указан год издательства и требуют уточнить его, а заодно указать двухбуквенный код языка. Даже если книга ещё не издавалась. Ладно, указываю год и код языка "ru". Мне объявляют, что такое не найдено и требуют уточнить название. Снова пишу название, в ответ вообще выдают какую-то абракадабру. В результате книга в библиотеку не попадает. Что это значит? И как с этим бороться? А может это я что-то не так делаю? Буду признателен, если получу толковое разъяснение. Мне, вообще-то, нравится заливать книги в библиотеку, и самому делать и улучшать в формат. Не хотелось бы лишаться этого.
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Здравствуйте. А не подскажете, как тут вообще в принципе добавить книгу? С чего начать, куда пройти? ) Или можно какому-нибудь модератору отправить файл, чтобы сами добавили?
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Находите на сайте автора вашей книги, далее нажимаете на странице с автором "Добавить книгу", указываете файл книги и все.
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Можно не искать страницу с автором, а нажать кнопку [Добавить] на верхней панели. Далее действуйте по инструкции.
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
это если книга в фб2. а если в доке или пдф, дежавю, то надо найти, а то зальется к тому, с чьей страницы нажалось Добавить. (по крайней мере, у меня так...)
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
http://lib.rus.ec/upload
Но почитайте вначале http://lib.rus.ec/rules
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Добавлять ли книги на иностанных языках (отличных от английского)? Например, датском? Голландском? Португальском?
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Конечно, добавлять.
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Уважаемые корифеи, растолкуйте, как это так складывается (в технической части), что книгу еще только делаю, а двое шустряков уже отметились выкладыванием этой книги?
Речь о http://lib.rus.ec/node/410962, которую выложили
2012-08-25 Bestmet
2012-08-24 SuperDemiurg
Какая-то дырка в системе учета?
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Мои заявки уже столько раз так "выкладывали". Причем когда спросила в личке, что они нажали - клялись, что ничео
Так и осталось в непонятках
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Вот и задаю вопрос к техническому обеспечению - как возможна такая фигня?
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Это просто люди случайно нажимают на кнопку "Сохранить". Давно известный глюк. Все привыкли, не запариваются. Ну подумаешь, в списке статусов "выложил". В карточку зашел, глянул, нет ссылки. Я воспринимаю этот глюк как дополнительная реклама книги, повышающая число просматриваний карточки :)
А что они там говорят, что ничего не нажимали - врут или нажали и сами не поняли.
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Они небось думают, что "Сохранить" это типа "Save as..." и оттуда готовый файл как выскочит, как выпрыгнет... ;)))
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
А хорошая мысль. Может попросить Ларина переименовать в кнопку. Ээээ... даже не знаю.
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Можно еще попросить, чтобы когда нажимают эту кнопку при незаполненных цифрах в соответствующем поле, то выскакивала какая-нибудь ругань, ну предупреждение на худой конец.
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Вот это было бы правильнее и полезнее! Голосую за МЯГКУЮ ругань! )))
Коли глюк давно известен, может пора и устранить? ОНО канешна не ходовая часть, но при езде поскрипывает/повизгивает малоприятно...
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
К вопросу об этих ваших карточках координации. Давно хотел спросить. Вот к примеру у карточки http://lib.rus.ec/node/400089 статус "сверстал". Ну, сверстал, а дальше-то что? Где книга? Не то чтобы лично мне был нужен этот любовный роман, но интересно просто. Если сверстал, то почему не залито? Если не собирался заливать, то зачем жмякать, что сверстал?
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Книга лежит в библиотеке http://romanticlib.org.ua/ , любой может зайти, скачать и залить к нам.
Не хватало еще от сканировщиков из других библиотек требовать заливать и к нам (хотя было бы неплохо))))
Надо же оставить юзерам возможность нанести пользу
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
ну вообще то было бы правильно заливать. Раз уж они пользуются карточками то пусть и заливают, чего народ путать зря. В крайнем случае ссылку на книгу в коменте к карточке надо.
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Там есть отметка "Работа над книгой закончена". Для библиотеки romanticlib этого достаточно. Не надо просить от других библиотек больше, чем они могут.
По вашей логике: Раз уж они пользуются карточками то пусть и заливают получается, что если они заливать не хотят, то пусть не пользуются. Так мы всех разгоним из сервиса. А сервис и нужен для того, в том числе, чтобы межбиблиотечно координироваться.
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
просто если нашлось время с=зайти нажать кнопку, неужели нельзя при этом в окментарий ссылку кинуть? 2 клика же) а то кто нибудь примет за глюк и сделает повторно)
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Вона оно как устроено хитрО, так прямо враз и не угадаешь.
Ну, добренько. Добавил кто-то http://lib.rus.ec/b/391212. И чаво тяперича с ентой карточкой делать? Може надо хряснуть по "Заменить"?
З.Ы. А вообще и впрямь хорошо было бы, коли такой верстальщик намекал бы, где готовую книгу искать. А то пойди угадай...
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
С карточкой, на которую вы ссылку выше давали? Она закрыта. Доступна только по ссылка, а в списке карточек ее больше нет, а внизу в Последних сделанных книга отображается. Так что ничего не надо делать.
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Ага, понятненько. Видно, уже все понажимали, что нужно было понажимать. :)
Благодарствую.
А вот тогда другой еще вопрос. К примеру книга по карточке http://lib.rus.ec/node/370936 уже имеется в библиотеке. http://lib.rus.ec/b/350554 Здесь тоже ничего не надо делать? (что-то мне сплошь любовные романы попадаются...)
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Взять ID готовой книжки (/b/350554), воткнуть в карточку (Добавлено:http://lib.rus.ec/b/...), сохранить. Карточка "закроется".
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Вот оно как закручено. Мудрёно, так сходу и не смекнешь.
Ну, теперь ясно. Спасибо.
Вот еще интересно, http://lib.rus.ec/node/368145 и http://lib.rus.ec/b/346263 - это одно и то же или нет? Год издания отличается, но в аннотации к книге стоит 1994.
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
Девушки дразнятся.
Отв: К желающим принести пользу заливкой книг
увы, это из серии "Як мед, так з ложкою"
Во всяком случае, не стоит приставать к представителям немногочисленных адекватных библиотек, юзеры и сами могут немного подсуетиться