Вы здесьАдмин, в чем дело?
Опубликовано сб, 06/10/2012 - 11:03 пользователем Godless2
В последнее время, при заходе на Либрусек, мой Dr.Web стал блокировать сайт. Я долго не думал, сообщил в саппорт Dr.Web о проблеме. Сутки спустя мне пришел ответ: Цитата: Сообщение отправил некто Grigory Lisin.Уважаемый godless2, Ну и что? Либрусек глистов завел? Или меня обманули? Прошу правдивого ответа.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 часа
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |
Комментарии
Отв: Админ, в чем дело?
Отв: Админ, в чем дело?
Дело в шляпе.
Отв: Админ, в чем дело?
Ну, чего вы сразу на человека набросились?!
Нормально всё. Это они (DW) превентивные меры принимают -
типа запрещённый сайт с "неправильной литературой"Никакой вирусятины тут не бегает - кроме неадекватных форумчан (зы: Я не вас (М и С) имела (ха-ха) в виду*слитно написать что ли?*!Отв: Админ, в чем дело?
Отв: Админ, в чем дело?
Не-а. Я так... мимо пробегала...
Отв: Админ, в чем дело?
Ссылки настоящие, Григорий Лисин в DrWeb работает. Все вместе - фальшивка.
Достигают результата?
Отв: Админ, в чем дело?
.
Отв: Админ, в чем дело?
sd, Ну и что? Что фальшивка? Мой скрин или ваш? Вы, насколько мне видно, тоже мимо проходили? Или Вы все-таки здесь админ?
Отв: Админ, в чем дело?
Мой можно проверить:
http://vms.drweb.com/online/
Отв: Админ, в чем дело?
Мне пишет, что
Отв: Админ, в чем дело?
Три часа назад сообщения о malicious-ности сайта не было. Сейчас у меня написанно: "http://lib.rus.ec находится в базе вредоносных сайтов Dr.Web!"
Посмотрел список выявленных угроз - все файлы - ОК.
Пролистал форум - сайт может попасть в список вредоносных без проверки, только по жалобе. И, даже, если "информация на сайте не была согласована с правообладателями." Интересно.
Отв: Админ, в чем дело?
А мой можно проверить только по сообщениям из других источников. http://lib.rus.ec/node/427408#comment-297895 Этого мало?
sd, Вы там советы раздаете, может и мне посоветуете сменить "маузер"? Или сайт? А Вы уверены?
Отв: Админ, в чем дело?
Заебал. Сходи на вирустотал.
Отв: Админ, в чем дело?
С учетом фактора времени и квантора всеобщности Вам рекомендуется сменить антивирус и операционную систему. Выньдовз юзают только полуправозащитники с отдавленными мелкософтом и цыфровыми камерами глазами, ушами и прочими конечностями. Поставьте православную Slackware 14.0, и Вам не до баннеров будет. И вообще не до мирской суеты. Так говорит
ЗаратустраАнархист, а я пророк его.Отв: Админ, в чем дело?
Шорт побьери, и к дружественным ходить не надо ))))
Отв: Админ, в чем дело?
Врёшь, Анархист гентушник. ))
Отв: Админ, в чем дело?
Отв: Админ, в чем дело?
Вообще это как говорится "трэенд" последнего времени в русскоязычных сегментах в основном - бороться с неугодными с помощью разного рода списков и чужими руками - путем подкидывая в баннерообменик вредоносного или сомнительного кода и потом доноса в поисковые системы гугл там, яндекс чтобы те блокировали сайт.
Ну или как тот же доктор веб в целях верноподданнического ража и превентивного попализания самостоятельного внесения в собственные стоп листы. С придумыванием угрозы или без неё.
Это уже примерно пятый известный мне случай за последнюю пару месяцев, когда сайт не представляющий угрозы, а просто неугодный вносится в разного рода самодеятельные стпол листы. Из известных в такой же ситуации оказался на днях новостной сайт http://www.nr2.ru/crimea/407038.html
Такие же методики используют наши храбрые полицаи. Провокация, подкидывание улик.
Так что не паникуйте, а просто включите баннерорезку или заходите через сеть тор пока еще ей можно пользоваться.
Отв: Админ, в чем дело?
То есть спланированная акция по выкидыванию из поиска неугодных сайтов? Я правильно понял? Первым конечно Яндекс и гугль подключить, а дальше остальные поисковики подтянутся?
Отв: Админ, в чем дело?
Не просто по выкидыванию из поиска\рейтинга, а по блокированию вообще доступа к неугодному сайту - гугл во всяком случае (яндексом не пользуюсь обычно так что без подробностей) просто не открывает страничку сразу, а сперва предлагает не заходить, но дает возможность игнорировать предупреждение и зайти. Однако не каждый не слишком продвинутый юзер вообще сумеет прочитать это сообщение, понять его или тем более его игнорировать.
То есть от сайта сразу отсекается до 90 процентов посетителей.
Но всякого рода самодеятельные докторы, борцы и патрули действуют куда эпичнее - вообще не дают заходить пока работает их программа. Без вариантов - они решили что сайт не подходит для посещения, и все. Точка. Входа нет.
С точки зрения "борьбы" это куда практичнее - магистральные провайдеры не все такие чуткие к пожеланиям как синтерра, не каждый поисковик и не надолго можно обмануть таким образом, а вот антивирусы стоят почти у всех.
Отв: Админ, в чем дело?
И всё! Никакких выборов вариантов больше не предусмотрено! Если вам нужны варианты, неугодные Гугелю, ищите другие поисковики!
This comment has been deleted.
Отв: Админ, в чем дело?
У меня на Хроме только что такая же херня вылезла. стоило зайти в этот топик. ))
Отв: Админ, в чем дело?
сам стал диверсантом...
http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i601/1210/af/1ce66f5d896f.jpg.html
Отв: Админ, в чем дело?
А-а, это ты хуевертишь. Гг.