Вы здесьКомментарии к удалённым/заменённым книгам
Опубликовано чт, 18/10/2012 - 04:42 пользователем der Fremde
Forums: Удалённые/заменённые книги в списке произведений автора не показаны. Соответственно комментарии к ним исчезают из поля зрения интересующегося. Разве это есть хорошо?!
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 16 часов
Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 день Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 1 неделя commodore RE:Письма 2 недели Саша из Киева RE:Три минуты истории 2 недели nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 4 недели Саша из Киева RE:Книги на латышском языке 1 месяц stevecepera RE:Список современных французских писателей? 1 месяц etorus2008 RE:Отв: Помогите найти книгу по описанию 1 месяц lemma7 RE:Чёрный нимб и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса 1 месяц Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 1 месяц sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 1 месяц babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц Isais RE:Мои открытия 2 месяца kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 месяца A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 месяца babajga RE:Плюмаж 2 месяца babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 2 месяца Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Номен: Внучь олегарха (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 06 > Почему олЕгарх, не понимаю в упор а читать не пробовали? там на первых же страницах объясняется ("Ну а так как по паспорту его звали все же Олег Архипов, то совершенно естественно все в городе его иначе, как «олегархом» ………
ProstoTac про Номен: Внучь олегарха (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 06 Почему олЕгарх, не понимаю в упор. Либо идиотский прокол автора, либо нечто, что автор поленился объяснить. Но глаз режет непадецки.
Lena Stol про Борзых: Жрец Хаоса. Книга I (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
17 06 Понравилось, интересное фэнтези, сюжет не отпускает до самого конца, а конец такой, что надо обязательно прочитать продолжение. Оценка: хорошо
mysevra про Тулуб: Людолови (Том 2) [uk] (Историческая проза)
15 06 Пам’ятаю, як вперше побачила цю книжку в дитинстві на полиці батьківської шафи. Назва була така моторошна, так лоскотала уяву! Але зовсім не про те, на що я сподівалася:) Власне книжка розкішна, особливо перший том. Величне ……… Оценка: отлично!
mysevra про Свечин: Между Амуром и Невой [«Демон» преступного мира. litres] (Полицейский детектив, Исторический детектив)
15 06 Много нового узнала о сибиряках. Но в целом довольно опереточно. Главный персонаж «одним махом всех побивахом», да и умён не по годам, этакий супергерой средней полосы, не хватает трико и плаща. Оценка: хорошо
mysevra про Ветров: Последний из рода Демидовых (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 06 Какая-то излишне бодрая чепуха. Оценка: плохо
DMcL про Михеев: Солдаты Третьей мировой [litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика)
14 06 Время большой игры -3, а не вне серий
Maxxim про Лукьяненко: Седьмой (Киберпанк, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 06 интересно но непонятно о чем Оценка: неплохо
Maxxim про Замировская: Смерти.net [litres] (Социальная фантастика)
14 06 долгая женская чушь-роман написанный левоватой журналисткой, без особого смысла. идея поначалу ничо - хотя после первого абзаца ясно что человек пишет о том что представить толком не может и не понимает как оно может работать, ……… Оценка: нечитаемо
decim про Конаков: Табия тридцать два [litres] (Социальная фантастика)
13 06 Очевидно, автор из Питера. Очевидно, начитан: тут вам и ранние(и лучшие) книги Каверина, и "Игра в бисер", и, страх сказать, "Фатерланд" Харриса, если говорить о стирании истории. Прямо упоминается "За миллиард лет до конца ……… Оценка: хорошо
nik_ol про Луганцева: Бесплатный сыр для второй мышки [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
12 06 Хочу новое! Если есть, выложите, плииз. ) Оценка: хорошо |
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Если книга заменена, а не удалена, то комментарии автоматом переходят к новой версии. И оценки тоже, и статистика.
Поэтому мы и просим - старую версию не удалять, а объединять с новой.
Другой вопрос, что иногда это надо подопнуть. Пинок осуществляется легко - на странице книги жмете на "Исправить".
Вуаля!
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Принял к сведению. Ну а с удалёнными как же быть? Вот это, к примеру.
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
А что с ней не так? Я вижу вашу дискуссию с Drosselmeier-ом
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Разобрался. Книжку заменили без объединения. Объеденил с http://lib.rus.ec/b/322819.
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
А вот "это" кто-то снёс совершенно напрасно.
Книжку восстановил, библиотекари её заблочат, и дадут снёсшему по шапке.
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Как я вижу по последней деятельности, этот кто-то исправился и объединяет теперь правильно. Скорее всего, это было недоразумение, после объединения книг раньше рядом стояла кнопка "Разорвать связь" и прям умоляла -Нажми меня!
Некоторые поддавались ))) Особенно новички
По просьбе не помню кого Ларин убрал эту кнопку где-то с полгода-год назад
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Удалять — неправильно, правильно — заменять с объединением. При замене/объединении комментарии не исчезают, а переходят на новую книжку.
Если действительно интересно прочитать комментарии к удалённым книгам, то их можно найти на странице автора.
Идём на http://lib.rus.ec/a/ХХХХХ/edit и открываем там — «Удалённые и заменённые книги». Ищем у книг пометки (удалено) — открываем и читаем комментарии.
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Да понятно, что найти можно. Комменты к снесённым книгам находятся также и в полном списке комменов по данному автору. Но правильнее было бы, чтоб все комменты к некоему произведению были бы пристёгнуты к последней/актуальной версии этого произведения.
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Хорошая мысль! Можно обязать комментаторов отслеживать последние/актуальные версии, и если вдруг со старой версии комментс почему-то не перенесся, они должны дублировать оттуда свой комментарий.
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Это единственное решение проблемы, которое пришло вам в голову?!
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Это естественное решение проблемы.
Спасение комментариев — дело рук самих комментаторов.
Чтобы интересующиеся удалёнными книгами могли посмотреть.
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Ну да, ну да, что-то такое припоминается...
А какой-нибудь автоматизм создать в помощь простым
утопающимкомментаторам крутому библиотекарю ПростоСержу слабо?
К примеру, в окне подтверждения удаления книги сделать принудительный выбор причины удаления и, в тех случаях, когда причиной является наличие более актуальной копии, автоматически сливать её с удалённой? Ну, это я так навскидку... вам как библиотекарю технически приемлемое решение будет проще найти.
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Библиотекари занимаются книгами.
Техническими решениями занимается техподдержка.
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
А разве мы все здесь не одним делом занимаемся?
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Делом-то одним, а вот инструмент для разных дел разный и простым биберам, как и простым юзерам,
никтовладелец библиотеки, в коде ковыряться не даст.Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Теперь там, для всех интересующихся, два комплекта одинаковых комментариев от Drosselmeiera и три комплекта — от Fremde.
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
!!! :))
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам