Вы здесьКомментарии к удалённым/заменённым книгам
Опубликовано чт, 18/10/2012 - 04:42 пользователем der Fremde
Forums: Удалённые/заменённые книги в списке произведений автора не показаны. Соответственно комментарии к ним исчезают из поля зрения интересующегося. Разве это есть хорошо?!
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
macs1112 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня
sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 3 дня Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 3 дня Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 дня sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 4 дня sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 4 дня larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 4 дня larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 неделя sd RE:Fishing 1 неделя Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 1 неделя sd RE:Доступ 27 1 неделя kopak RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Саша из Киева RE:"Экс" и "нео": разноликие правые 2 недели medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 1 месяц Isais RE:Соседи 1 месяц Впечатления о книгах
miri.ness_ про Катаев: Трава забвенья (Биографии и Мемуары)
30 07 Да, "Трава забвения" - отличная книга, как и "Алмазный мой венец", обложка от которого есть, а книги в этой раздаче нет. Как-то непонятно, какую третью повесть кто-то имел в виду: "Святой колодец" или "Уже написан Вертер"? ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Илья Городчиков
30 07 Удивительное отсутствие у автора умения согласовывать предложения. Невозможно читать
epoost про Спрингер: Энола Холмс и маркиз в мышеловке [The Case Of The Missing Marquess] (Детская проза)
30 07 Данная книга представлена в формате фото и нуждается в OCR и конвертации в формат FB2.
Никос Костакис про Петр Алмазный
29 07 Nicout, не будем спорить, был ли доступен автору приведенный вами список "гранита науки". Вполне достаточно того, что тост шашлычника из "Кавказской пленницы" ("Так випьем за кибэрнэтикэ!") был услышан каждым обывателем ………
alexk про Гурба: Мифы Китая [litres] (Мифы. Легенды. Эпос)
29 07 Хрень. Не читать. К тому же вместо половины иллюстраций - QR-коды.
Oleg68 про Кобен: Главный подозреваемый [The Final Detail ru] (Крутой детектив, Детективы: прочее)
28 07 Как всегда у автора, очень интересно и непредсказуемо. Оценка: отлично!
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Мастер духов 1 (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 07 Хорошее произведение, читается легко. Оценка: отлично!
lemma7 про Гурский: 500 спойлеров. Мировое приключенческое кино в буквах (Справочники)
28 07 Спасибо большое за то, что книга наконец появилась в сети! Оценка: отлично!
Barbud про Панфилов: Старые недобрые времена 2 (Альтернативная история, Приключения: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 07 После многих бед и лишений ГГ наконец-то добыл себе свободу и не столь уж малую денежку, которой при разумном применении хватило бы на безбедную жизнь рантье. Но свобода и деньги сыграли с ним злую шутку - он-то в обеих своих ……… Оценка: неплохо
Barbud про Гросов: Инженер Петра Великого (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 07 Производственный роман в антураже петровских времен, но представление об этих временах у автора весьма туманное. Мне не зашло из-за разных анахронизмов и исторических ляпов. Сломался и удалил где-то на середине опуса, когда ……… Оценка: нечитаемо
Nicout про Петр Алмазный
28 07 Как насчет совкового утверждения "генетика и кибернетика - продажные девки империализма"? :-) "Посмотрим на хронологию. 1948 год. Вышла книга «Кибернетика, или управление и связь в животном и машине» Норберта Винера. В ………
Никос Костакис про Алмазный: Телохранитель Генсека. Том 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 07 Я поэтому и обратил на него внимание, зацепился за слово «кибернетика». Неожиданно в семьдесят шестом году"". Да ну??? А когда, по мнению ув. автора в обиходе появилось слово "кибернетика"? |
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Если книга заменена, а не удалена, то комментарии автоматом переходят к новой версии. И оценки тоже, и статистика.
Поэтому мы и просим - старую версию не удалять, а объединять с новой.
Другой вопрос, что иногда это надо подопнуть. Пинок осуществляется легко - на странице книги жмете на "Исправить".
Вуаля!
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Принял к сведению. Ну а с удалёнными как же быть? Вот это, к примеру.
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
А что с ней не так? Я вижу вашу дискуссию с Drosselmeier-ом
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Разобрался. Книжку заменили без объединения. Объеденил с http://lib.rus.ec/b/322819.
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
А вот "это" кто-то снёс совершенно напрасно.
Книжку восстановил, библиотекари её заблочат, и дадут снёсшему по шапке.
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Как я вижу по последней деятельности, этот кто-то исправился и объединяет теперь правильно. Скорее всего, это было недоразумение, после объединения книг раньше рядом стояла кнопка "Разорвать связь" и прям умоляла -Нажми меня!
Некоторые поддавались ))) Особенно новички
По просьбе не помню кого Ларин убрал эту кнопку где-то с полгода-год назад
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Удалять — неправильно, правильно — заменять с объединением. При замене/объединении комментарии не исчезают, а переходят на новую книжку.
Если действительно интересно прочитать комментарии к удалённым книгам, то их можно найти на странице автора.
Идём на http://lib.rus.ec/a/ХХХХХ/edit и открываем там — «Удалённые и заменённые книги». Ищем у книг пометки (удалено) — открываем и читаем комментарии.
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Да понятно, что найти можно. Комменты к снесённым книгам находятся также и в полном списке комменов по данному автору. Но правильнее было бы, чтоб все комменты к некоему произведению были бы пристёгнуты к последней/актуальной версии этого произведения.
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Хорошая мысль! Можно обязать комментаторов отслеживать последние/актуальные версии, и если вдруг со старой версии комментс почему-то не перенесся, они должны дублировать оттуда свой комментарий.
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Это единственное решение проблемы, которое пришло вам в голову?!
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Это естественное решение проблемы.
Спасение комментариев — дело рук самих комментаторов.
Чтобы интересующиеся удалёнными книгами могли посмотреть.
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Ну да, ну да, что-то такое припоминается...
А какой-нибудь автоматизм создать в помощь простым
утопающимкомментаторам крутому библиотекарю ПростоСержу слабо?
К примеру, в окне подтверждения удаления книги сделать принудительный выбор причины удаления и, в тех случаях, когда причиной является наличие более актуальной копии, автоматически сливать её с удалённой? Ну, это я так навскидку... вам как библиотекарю технически приемлемое решение будет проще найти.
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Библиотекари занимаются книгами.
Техническими решениями занимается техподдержка.
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
А разве мы все здесь не одним делом занимаемся?
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Делом-то одним, а вот инструмент для разных дел разный и простым биберам, как и простым юзерам,
никтовладелец библиотеки, в коде ковыряться не даст.Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Теперь там, для всех интересующихся, два комплекта одинаковых комментариев от Drosselmeiera и три комплекта — от Fremde.
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
!!! :))
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам