Вы здесьнесовпадение в цифрах
Опубликовано чт, 15/11/2012 - 17:36 пользователем костя преловский
Forums: я слежу с каким темпом меня читают. Сейчас посмотрел: на одной странице написано -книги скачивались за последнюю неделю 313 раз.И раньше смотрел цифры были под 200(за неделю). А на моей странице счетчик статистики насчитывает от 50 до 200 прочтений за месяц. Какая-то ерунда получается.Чему верить?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час
Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 дня sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 5 дней Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 неделя tvv RE:faq brainstorm =) 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя larin RE:абонемент не обновлен 2 недели sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 2 недели Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 2 недели larin RE:Пропал абонемент 3 недели tvv RE:DNS 4 недели MrMansur RE:<НРЗБ> 1 месяц Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Кристенсен: Полубрат [Halvbroren ru] (Современная проза)
31 01 Долго читал. Неоднозначная книга. С одной стороны,- интересная, С другой,- как- то рывками. Оценка: хорошо
udrees про Леруа: Мутанты: О генетической изменчивости и человеческом теле [Mutants: On Genetic Variety and the Human Body ru] (Биология)
31 01 Отличная книга, написанная как можно более доступным языком про генетику, язык генов и как мутации в них влияют на человека. Приводится все это на примерах достаточно известных мутаций – сросшиеся близнецы, волосатые люди, ……… Оценка: отлично!
udrees про Атаманов: Первая зима [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
31 01 Хорошо написано в жанре литРПГ, хорошее продолжение. Герой и его альянс продолжают свое развитие в новом мире. Нюансом является то, что есть боги-валлары, которые вмешиваются в игровой процесс, собственно так его они и именуют. ……… Оценка: хорошо
udrees про Атаманов: На службе Фараона [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
31 01 Вторая книга написана не хуже первой и держит в напряжении на всем протяжении повествования. Рассказ как обычно идет от двух лиц – человека и котенка. Приключений навалом, написано просто и живо. Немного конечно коробит, когда ……… Оценка: хорошо
udrees про Атаманов: Котёнок и его человек [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
31 01 Хорошее произведение в жанре литРПГ и попаданца. Начало конечно скомканное, читателя сразу бросают в бой, как говорится. Скучное начало быстро пролетает, так как героя сразу перебрасывают в сказочный мир, хотя вру, не сразу ……… Оценка: хорошо
tvv про Лонс: Темный флешбэк [litres] (Детективная фантастика)
30 01 4 книга этой серии (Эксгрегум[litres]) есть на Ф., но размер ее больше 10 мегабайт. Пожалуйста, кто может, сделайте нашу библиотеку еще совершеннее?
Barbud про kv23: Кредитное плечо Магеллана (Альтернативная история, Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 01 Изобилие биржевых терминов, явные анахронизмы типа слова "садист" из уст одного из персонажей или корабельных весов, градуированных в килограммах. Не зашло как-то. Оценка: плохо
Sello про Нечаев: АнтиNаполеон (История, Публицистика)
30 01 Не смог дочитать до конца, хотя до этого несколько прочитанных книг Нечаева дали повод составить об авторе благоприятное мнение. В аннотации написано про "глобальный бренд" по имени Наполеон, но в содержании нечто обратное: ……… Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Карелин: Торговец Правдой 1 (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
30 01 Феерическая чушь. Как будто взяли штампы и наштамповали. Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Хайнлайн: Туннель в небе [Tunnel In The Sky ru] (Научная фантастика)
27 01 Мне понравилось. Не понял отзыв об американских детишках. Американский автор должен писать о советских детишках? Так для этого есть Головачев и другие.
Stager про Оченков: Гроза над Бомарзундом [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 01 Первую я с трудом осилил. Автор, конечно, ни в чём не разбирается, но исторический наброс любопытен. А дальше... Автор совсем ни в чём не разбирается... Ну да, сталей у него не было, но было естественно-легированное шведское ……… Оценка: плохо |
Отв: несовпадение в цифрах
Ничему! Вас не читают! Только скачивают!
Отв: несовпадение в цифрах
опять же ерунда-зачем тогда скачивать.Хоть развернули ход мысли новобранцу!
Отв: несовпадение в цифрах
Уважаемый Новобранец. Зайдите на страницу Вашей книги, раздел "исправить". И обновите страницу. Здесь, к сожалению, Робот иногда ленится, и не показывает истинное количество скачиваний.
Просто имейте ввиду, что количество "скачиваний" не всегда равняется количеству "прочтений".
Отв: несовпадение в цифрах
Нормальный хомячий инстинкт - всё в нору, всё в нору. :)) Сколько Либрусеков и Флибуст целиком
в норахна винтах лежит, сколько из всего этого запасливый хозяин реально прочитает...Отв: несовпадение в цифрах
Опять же на конкретном примере можно пояснить. Возьмем классика -Льва Николаевича- он на нас не обидится. Роман "Война и мир" - не показателен, это обязаловка, его в школе "проходят". А вот "Воскресение"... Рядовой пользователь Петя Иванов где-то что-то слышал о нём. На всякий случай "качнул" на комп. Но одновременно он качнул новый сериал про попаданцев. Угадайте с одного раза, что Петя Иванов начнёт читать? И найдёт ли он время для классика. А количество скачиваний у обеих книг может быть одинаково.
Отв: несовпадение в цифрах
Количество скачиваний - это примерно сколько раз книгу сняли с полки в библиотеке.
А зачем сняли, это неизвестно. Может, чтобы прочитать от корки до корки, выучить наизусть, дать почитать еще куче друзей и скопировать еще в кучу других библиотек. А может, чтобы открыть на определенной странице и уточнить одно слово, или положить куда-то про запас и вовсе не открывать, или просто открыл сдуру и не читал.
Отв: несовпадение в цифрах
Теперь понятно. Остается обьяснить несовпаление в цифрах, сейчас посмотрел за неделю 318 скачиваний, а за месяц штук 70. Получается в натуре 2+2=1
Отв: несовпадение в цифрах
Статистика на странице автора за текущий месяц обновляется с большим опозданием. Считается (и правильно), что это совершенно неактуальная задача, и ресурсов на нее выделяется самый минимум. Пройдет время, все обновится и там будут достоверные данные. Можете пока пользоваться сведениями за предыдущие месяцы, там правильная информация.
Отв: несовпадение в цифрах
Последнее время по моим книгам замечаю, несмотря на то, что увеличивается общее количество скачиваний, и объем скачивания в Гб растет(на 1 Гб в день), количество скачиваний самих книг не изменяется. На некоторых постоянно стоит 0(ноль), несмотря на то, что я знаю, что они многократно скачаны и даже залиты на Флибусту.
Отв: несовпадение в цифрах
Нужно «пнуть» счётчик — на странице книги зайти в закладку «Исправить» и вернуться в «Просмотреть» — счётчик обновится.
Отв: несовпадение в цифрах
И так каждый день, каждую книгу? Раньше все обновлялось автоматом.
Кстати Либрусек страшно тормозит и еще часто выбрасывает "Не могу открыть страницу". Приходится давать "Возврат" и повторять.
Отв: несовпадение в цифрах
Можно, например, «пинать» десять последних книг раз в неделю.
Отв: несовпадение в цифрах
Можно, например, «пинать» десять последних книг раз в неделю.
Спасибо БОЛЬШОЕ. ПОРАДОВАЛИ.
Отв: несовпадение в цифрах
Действительно неохота ерундой заниматься. Интересно програмисты сайта читают нас или все в пустую.
Отв: несовпадение в цифрах
Ммм... вы сами как думаете, если проблеме уже год, и о ней регулярно пишут раз в две недели?
Отв: несовпадение в цифрах
Только что обновила статистику у одной книжки. Было 5 скачиваний, стало 3783.
По-моему это рекорд...
Отв: несовпадение в цифрах
Маразм крепчает. Раньше общее количество прочтений писало 1432, сейчас пинет 1364. Хотя понятно этот показатель уменьшаться не может!
Отв: несовпадение в цифрах
Маразм крепчает. Раньше общее количество прочтений писало 1432, сейчас пинет 1364. Хотя понятно этот показатель уменьшаться не может!
Отв: несовпадение в цифрах
Читатели просто вернули книги в библиотеку. ))
Отв: несовпадение в цифрах
Ура, товарищи!
Сегодня, в понедельник 10 декабря, все счётчики обнулили и пошла реальная информация.
Наконец-то у меня не сто тысяч скачиваний в неделю, а всего двадцать три.
Заработали книжные топы (популярные за сутки и неделю) — показывают не многотысячную хрень, а реальные цифры.
Большое спасибо, всем кто причастен, за починку статистики.
Отсутствие вранья и честные цифры — это правильно и важно.
Отв: несовпадение в цифрах
Да, это хорошо, но посмотреть, сколько реально скачали конкретную книгу без "пинка" пока невозможно.
Отв: несовпадение в цифрах
А после пинка количество скачиваний оказывается меньше.
Отв: несовпадение в цифрах
У нас тут Чуров просто подрабатывает.
Отв: несовпадение в цифрах
Ага, счетчики заработали.
Спасибо программистам.
Отв: несовпадение в цифрах
По новой системе "робот" при обновлении ("пинании", как выше писалось) меняет всю статистику по книге, давая только данные на последнюю неделю. После этого узнать, сколько вообще скачивали данное произведение - невозможно. Ну может кто-то и интересуется понедельной скачкой, а вот общий результат - сколько книгу вообще брали с момента её размещения - исчез, и это не есть "хорошо". Простой пример - одну из самых востребованных книг, что лично я выложил несколько месяцев назад, до обновления прочитали более двух тысяч раз, а после - только семьсот, как то статистика странная выходит, не уверен, что "робот" даёт истинные цифры.
Отв: несовпадение в цифрах
Согласен с alexgor1, что важнее видеть общее число скачиваний, а не за последнюю неделю. Данный баг надо исправить!
Отв: несовпадение в цифрах
IMHO, действительно, наиболее интересна статистика по общему количеству скачиваний. а недельная - опционально, не более чем в дополнение к глобальной.
Отв: несовпадение в цифрах
Да какая разница: за все время или за неделю, лишь бы одно не противоречило другому и давало реальную картину.