Вы здесьнесовпадение в цифрах
Опубликовано чт, 15/11/2012 - 17:36 пользователем костя преловский
Forums: я слежу с каким темпом меня читают. Сейчас посмотрел: на одной странице написано -книги скачивались за последнюю неделю 313 раз.И раньше смотрел цифры были под 200(за неделю). А на моей странице счетчик статистики насчитывает от 50 до 200 прочтений за месяц. Какая-то ерунда получается.Чему верить?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nik_ol RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 45 мин.
Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 день Dead_Space RE:DNS 1 день sem14 RE:Гонкуровская премия 5 дней Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 3 недели alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 3 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 3 недели Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах
alexk про Владимиров: Охотник на демонов 2 (Боевик, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
26 11 Далеко не первый такой файл вижу, но всё понять не могу, как можно было так исходник испохабить? Или это руками лишних пробелов после тэгов добавили?
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11 Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
Oleg68 про Иванов: Золото бунта, или Вниз по реке теснин (Историческая проза, Исторические приключения)
24 11 Книга понравилась. Интрига, описание быта тех времен и, конечно, описание природы. Все на высшем уровне. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Назимов: Двойник (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 11 А неплохо написано. Я от Назимова обычно не в восторге, но эта книга на мой взгляд, вполне хороша. В общем, если читаете попаданцев, средневековья, магические миры, герцоги, графья и принцессы, пираты - попугаи - каррамба ……… Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Реванш
24 11 Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть. То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11 Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость. ………
mysevra про Кинг: Стрелок [переработанная автором версия] [The Gunslinger ru] (Фэнтези)
24 11 Слышала, что надо прорваться через первую книгу, дальше будет веселее. Оценка: неплохо
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11 Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
mysevra про Вернер: Славгород [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
24 11 Язык хорош. Но я думала, что это будет детектив-трупы-загадка, а тут расовое угнетение, социальное неравенство и гендерная борьба, слегка присыпанные пудрой фэнтези. Прелестно, только хотелось совсем другого. Оценка: неплохо
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11 Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь. Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ………
alex-from про Гросов: Инженер Петра Великого – 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 11 незамысловато и наивно. Плохо Оценка: плохо |
Отв: несовпадение в цифрах
Ничему! Вас не читают! Только скачивают!
Отв: несовпадение в цифрах
опять же ерунда-зачем тогда скачивать.Хоть развернули ход мысли новобранцу!
Отв: несовпадение в цифрах
Уважаемый Новобранец. Зайдите на страницу Вашей книги, раздел "исправить". И обновите страницу. Здесь, к сожалению, Робот иногда ленится, и не показывает истинное количество скачиваний.
Просто имейте ввиду, что количество "скачиваний" не всегда равняется количеству "прочтений".
Отв: несовпадение в цифрах
Нормальный хомячий инстинкт - всё в нору, всё в нору. :)) Сколько Либрусеков и Флибуст целиком
в норахна винтах лежит, сколько из всего этого запасливый хозяин реально прочитает...Отв: несовпадение в цифрах
Опять же на конкретном примере можно пояснить. Возьмем классика -Льва Николаевича- он на нас не обидится. Роман "Война и мир" - не показателен, это обязаловка, его в школе "проходят". А вот "Воскресение"... Рядовой пользователь Петя Иванов где-то что-то слышал о нём. На всякий случай "качнул" на комп. Но одновременно он качнул новый сериал про попаданцев. Угадайте с одного раза, что Петя Иванов начнёт читать? И найдёт ли он время для классика. А количество скачиваний у обеих книг может быть одинаково.
Отв: несовпадение в цифрах
Количество скачиваний - это примерно сколько раз книгу сняли с полки в библиотеке.
А зачем сняли, это неизвестно. Может, чтобы прочитать от корки до корки, выучить наизусть, дать почитать еще куче друзей и скопировать еще в кучу других библиотек. А может, чтобы открыть на определенной странице и уточнить одно слово, или положить куда-то про запас и вовсе не открывать, или просто открыл сдуру и не читал.
Отв: несовпадение в цифрах
Теперь понятно. Остается обьяснить несовпаление в цифрах, сейчас посмотрел за неделю 318 скачиваний, а за месяц штук 70. Получается в натуре 2+2=1
Отв: несовпадение в цифрах
Статистика на странице автора за текущий месяц обновляется с большим опозданием. Считается (и правильно), что это совершенно неактуальная задача, и ресурсов на нее выделяется самый минимум. Пройдет время, все обновится и там будут достоверные данные. Можете пока пользоваться сведениями за предыдущие месяцы, там правильная информация.
Отв: несовпадение в цифрах
Последнее время по моим книгам замечаю, несмотря на то, что увеличивается общее количество скачиваний, и объем скачивания в Гб растет(на 1 Гб в день), количество скачиваний самих книг не изменяется. На некоторых постоянно стоит 0(ноль), несмотря на то, что я знаю, что они многократно скачаны и даже залиты на Флибусту.
Отв: несовпадение в цифрах
Нужно «пнуть» счётчик — на странице книги зайти в закладку «Исправить» и вернуться в «Просмотреть» — счётчик обновится.
Отв: несовпадение в цифрах
И так каждый день, каждую книгу? Раньше все обновлялось автоматом.
Кстати Либрусек страшно тормозит и еще часто выбрасывает "Не могу открыть страницу". Приходится давать "Возврат" и повторять.
Отв: несовпадение в цифрах
Можно, например, «пинать» десять последних книг раз в неделю.
Отв: несовпадение в цифрах
Можно, например, «пинать» десять последних книг раз в неделю.
Спасибо БОЛЬШОЕ. ПОРАДОВАЛИ.
Отв: несовпадение в цифрах
Действительно неохота ерундой заниматься. Интересно програмисты сайта читают нас или все в пустую.
Отв: несовпадение в цифрах
Ммм... вы сами как думаете, если проблеме уже год, и о ней регулярно пишут раз в две недели?
Отв: несовпадение в цифрах
Только что обновила статистику у одной книжки. Было 5 скачиваний, стало 3783.
По-моему это рекорд...
Отв: несовпадение в цифрах
Маразм крепчает. Раньше общее количество прочтений писало 1432, сейчас пинет 1364. Хотя понятно этот показатель уменьшаться не может!
Отв: несовпадение в цифрах
Маразм крепчает. Раньше общее количество прочтений писало 1432, сейчас пинет 1364. Хотя понятно этот показатель уменьшаться не может!
Отв: несовпадение в цифрах
Читатели просто вернули книги в библиотеку. ))
Отв: несовпадение в цифрах
Ура, товарищи!
Сегодня, в понедельник 10 декабря, все счётчики обнулили и пошла реальная информация.
Наконец-то у меня не сто тысяч скачиваний в неделю, а всего двадцать три.
Заработали книжные топы (популярные за сутки и неделю) — показывают не многотысячную хрень, а реальные цифры.
Большое спасибо, всем кто причастен, за починку статистики.
Отсутствие вранья и честные цифры — это правильно и важно.
Отв: несовпадение в цифрах
Да, это хорошо, но посмотреть, сколько реально скачали конкретную книгу без "пинка" пока невозможно.
Отв: несовпадение в цифрах
А после пинка количество скачиваний оказывается меньше.
Отв: несовпадение в цифрах
У нас тут Чуров просто подрабатывает.
Отв: несовпадение в цифрах
Ага, счетчики заработали.
Спасибо программистам.
Отв: несовпадение в цифрах
По новой системе "робот" при обновлении ("пинании", как выше писалось) меняет всю статистику по книге, давая только данные на последнюю неделю. После этого узнать, сколько вообще скачивали данное произведение - невозможно. Ну может кто-то и интересуется понедельной скачкой, а вот общий результат - сколько книгу вообще брали с момента её размещения - исчез, и это не есть "хорошо". Простой пример - одну из самых востребованных книг, что лично я выложил несколько месяцев назад, до обновления прочитали более двух тысяч раз, а после - только семьсот, как то статистика странная выходит, не уверен, что "робот" даёт истинные цифры.
Отв: несовпадение в цифрах
Согласен с alexgor1, что важнее видеть общее число скачиваний, а не за последнюю неделю. Данный баг надо исправить!
Отв: несовпадение в цифрах
IMHO, действительно, наиболее интересна статистика по общему количеству скачиваний. а недельная - опционально, не более чем в дополнение к глобальной.
Отв: несовпадение в цифрах
Да какая разница: за все время или за неделю, лишь бы одно не противоречило другому и давало реальную картину.