Вы здесьНадоело-конец
Опубликовано чт, 02/11/2017 - 10:00 пользователем Arabella-AmazonKa
Устала повторять. Отстаньте от меня. Вам всё равно ничего не доказать. У меня проскочил не оформленный издательский дубль другого года и под другим названием. Счас он правильно оформлен и робот показывает наличие файла, а тогда он пропустил. Так что я права, а звание вандала не заслуженно!
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 56 мин.
sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 4 дня Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 6 дней babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Мои открытия 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 недели babajga RE:Плюмаж 3 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 4 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
mysevra про Беляев: Потапыч (Ужасы, Триллер)
28 04 Очаровательно. Но рассчитано на юную аудиторию. Оценка: хорошо
mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер)
28 04 Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт. Оценка: неплохо
mysevra про Соболева: Отдел "Т.О.Р." (Детективная фантастика)
28 04 Казалось бы, такая благодатная тема. Результат: чересчур наивное, просто какое-то школьное сочинение "на троечку". Оценка: плохо
monochka про Линч: Небо красно поутру [litres] (Историческая проза, Современная проза, Вестерн)
27 04 Густое, цепкое, щедрое письмо, очень кинематографично, чуть ли не галлюцинаторно в своей проработанной красоте. Персонажи, их черты и мотивации совершенно из средневековых ирландских текстов" - пишет редактор, и оно так и есть.
Олег Макаров. про Шелестов: Смерть Отморозка (Крутой детектив, Детективы: прочее, Современная проза)
27 04 Хорошо написано. Правдиво и реалистично. Смущают немного только пейджеры, с которых братки отправляют друг другу сообщения. Как это могло перепутаться в голове у автора, если он реально активно жил в те времена - непонятно. ……… Оценка: отлично!
Radozenih03 про Хохлов: Экзамен на разумность (Научная литература: прочее, Публицистика)
26 04 Автор поднимает вопросы, актуальные и сейчас... спустя 20 лет после издательства книги. Оценка: хорошо
vig11 про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 04 Да, уж. Книга получилась не очень к сожалению. Вместо интересного сюжета фентези сплошная грызня между князями. Оценка: плохо
Саша из Киева про Басовская: Жгучая Испания [Литрес] (Исторические приключения, История, Биографии и Мемуары)
24 04 Книга издана в 2022 году. А написана раньше.
Wild_XC70 про Новиков: Наномашины, сынок! Том 1 [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
24 04 Прикольно, местами смешно, но одноразово. Оценка: хорошо
Oleg68 про Куанг: Пылающий бог [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
23 04 Мне понравилась книга. Окончание очень неожиданное. Оценка: отлично!
A5. про Норфолк: В обличье вепря [In the Shape of a Boar ru] (Современная проза)
22 04 Убеждаюсь: обалденный автор. Как и предполагалось, дикое количество объёмистых комментариев и пояснений в сносках отнюдь не облегчает процесс чтения сего опуса на ебуке. Но, как опять же и ожидалось, — удовольствие получено ……… Оценка: отлично! |
Комментарии
RE:Надоело-конец
Робот при заливке читать не умеет, искусственного интеллекта у него нет, он сравнивает только названия, номер версии и id насколько я знаю.
Поэтому при заливке нужно внимательно смотреть, искать по автору, названию и по содержанию.
Если вы до сих пор это не поняли, то допускать к базе вас опасно.
RE:Надоело-конец
А что делать, если автор один и тот же, содержание одинаково, а названия разные? А что делать, если автор один и тот же, содержание одинаково, и названия одинаковые, а разница в наличии иллюстраций?
RE:Надоело-конец
Первый:
как пример: http://lib.rus.ec/b/284281 http://lib.rus.ec/b/381728
Объединять в пользу более печатного варианта. СИ - Литрес - Бумага
По поводу названий, второе, третье и т.д прописывать в названии в скобках, в библиотеке уже встречаются, например, Саймак В логове нечисти [= Там, где обитает зло; Где обитает зло]. Чаще всего встречается дублирование СИ - Бумага, или изданные переводы под разными изданиями.
Второй:
Объединять в пользу с иллюстрациями.
Вариант посложнее: Текст одинаковый. Но обложки издательские разных изданий. Одно одиночное, другое серийное.
RE:Надоело-конец
Если все одинаково, что бывает очень редко, то оставляется более ранняя версия
RE:Надоело-конец
Вы невнимательно читали. В всех вариантах печатные издания. А второй вариант - издание с иллюстрациями удалено в пользу "без" иллюстраций - есть пример.
Третий вариант. Я не спрашивал про второе-третье названия. Я спрашивал, какой файл удалять, ибо издательские разных изданий когда оба есть, когда один файл удален. Системы не наблюдаю.
RE:Надоело-конец
Вы невнимательно писали. Не было указано что это относится к копиям печатных изданий, а не файлам, лежащим в библиотеке. Сейчас в Либрусеке дублей развелось море.
ИМХО пока дубли как возможные отметить в "удаление двойников". Когда ситуация устаканится - делать по устаканиному.
Как возможный вариант - в сохраняемом варианте добавлять в аннотации:
Также издано в серии: "серия такая-то"
(обложки из другого файла)
И серию прописать в id.
RE:Надоело-конец
А что, модераторов (один нагло врёт про огрызок, а второй ему скромно подмалкивает) выгонять уже больше не надо?